Sốc khi biết kết quả xét nghiệm ADN con của vợ
Sóng gió ập đến khi bố mẹ mình bỗng nghi ngờ con không phải là cháu nội của ông bà bởi không hề thấy giống mình chút nào.
ảnh minh họa
Mình thực sự ngại ngần khi viết những dòng này. Không biết có ai rơi vào hoàn cảnh như mình không. Mình không biết đấy là sự dại dột hay mù quáng nữa.
Mình yêu cô ấy được gần 2 năm, yêu đơn phương. Trong khi đó cô ấy lại là bạn gái của cậu bạn thân nhất của mình. Mặc dù mình từng yêu người khác nhưng khi đi bên cạnh cô ấy thì mình không thể quên được. Thế rồi bạn trai mình phải đi du học 4 năm, trong khi đó cô ấy lại phát hiện ra là có bầu được hơn một tháng. Hai người không thể cưới nhau, bạn trai mình muốn cô ấy bỏ thai nhưng cô ấy kiên quyết chối từ và hai người đã chia tay.
Lúc đó mình đã ở bên cạnh, giúp cô ấy vượt qua khó khăn. Vì yêu cô ấy, mình đã làm một việc vô cùng liều lĩnh là quyết định cưới cô ấy. Lấy nhau được 4 năm, bọn mình thực sự rất hạnh phúc bởi có nhiều điểm tương đồng và yêu thương nhau hết lòng. Thế rồi sóng gió bỗng ập đến khi bố mẹ mình bỗng nghi ngờ con mình không phải là cháu nội của ông bà bởi không hề thấy giống mình chút nào. Bố mẹ mình bắt mình phải đi xét nghiệm AND cho bằng được, mình cố gắng khất lần để đợi cậu bạn thân mình về nhờ cậu ấy đi xét nghiệm hộ.
Cuối cùng thì mình đã gặp cậu ấy, khi nghe mình kể, cậu ấy sẵn sàng giúp mình đi xét nghiệm. Hơn mười ngày trôi qua, đến lấy kết quả xét nghiệm, mình chết đứng khi được thông báo: đứa bé đó không phải là con cậu ấy. Mình không biết phải làm thế nào trong hoàn cảnh này, cảm giác thất vọng và đau đớn khi cô ấy đã không hề chung thủy như mình tưởng. Mình có nên hỏi cô ấy về nguồn gốc đứa bé này không, mình có nên ly dị hay không?
Trả lời:
Chào bạn,
Xin chia sẻ với tâm trạng của bạn hiện tại. Trường hợp của bạn quả là hiếm gặp, bởi tình yêu thương rộng lớn của bạn dành cho vợ và cả những éo le trong cuộc sống của bạn mà đến giờ vẫn chưa có câu trả lời rõ ràng.
Khi bạn và cô ấy đến với nhau, cả hai đều đã biết rất rõ về nhau, về con người cũng như chuyện tình cảm như thế nào. Hẳn cô ấy rất biết ơn bạn vì bạn không chỉ mang lại cho cô ấy một người chồng, người cha mà còn mang đến cả trách nhiệm và lòng yêu thương nữa. Thậm chí đứa con mà cô ấy đã sinh ra, tuy không phải là con ruột nhưng có lẽ bé sẽ được hưởng trọn tình yêu thương từ bố và mẹ chúng, điều mà bố đẻ của bé không làm được. Có lẽ vợ bạn sẽ cảm thấy mình là một người may mắn khi có người chồng như bạn.
Tuy vậy, xét ở một yếu tố khác, ai cũng có quyền đòi hỏi sự công bằng trong các mối quan hệ, nhưng câu trả lời còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố. Mỗi người có một cuộc sống riêng, bạn đã chấp nhận ở bên cạnh cô ấy và đứa con mà cô ấy đang mang trong bụng, nghĩa là bạn đã đồng ý có một đám cưới hoàn toàn tự nguyện và không ép buộc.
Bạn và cô ấy đang hạnh phúc, vậy có nhất thiết phải đưa chuyện quá khứ ra để nói nữa hay không? Có thể chính bạn trước đây cũng không quan tâm việc cô ấy sống như thế nào, và cô ấy cũng quan niệm rằng mọi chuyện đã thuộc về quá khứ cho nên cô ấy cũng không nói ra với bạn nữa.
Video đang HOT
Bạn thân mến! Pautopxki đã nói “Dù người ta có nói câu gì đi nữa, hãy tin rằng, cuộc sống là kỳ diệu và đẹp đẽ”. Bạn đã mất nhiều năm để yêu đơn phương một người, đã trải qua nhiều khó khăn để quyết định cưới người đó, và đã có 4 năm hạnh phúc. Vì vậy, bạn hãy cân nhắc kỹ việc bạn sẽ nên làm gì, thực tế chuyện bạn muốn biết về quá khứ của cô ấy sẽ mang lại sự khó xử, một lần nữa lại khơi dậy những điều đáng lẽ ra nên kết thúc từ rất lâu và thậm chí kết quả mang lại chưa chắc đã như mình muốn.
Chúc bạn mạnh mẽ!
Theo VNE
Vụ Hoài Đức: Không nghiêm trọng, chỉ mất mặt ngành y tế
Chiều 7/3, phiên tòa xử những bị cáo vụ nhân bản kết quả xét nghiệm máu tại BV Đa khoa Hoài Đức khép lại với hầu hết án treo và cảnh cáo.
Hàng nghìn kết quả khống, 9 bị cáo, 1 án tù giam
17h ngày 7/3, Hội đồng xét xử vụ án nhân bản kết quả xét nghiệm tại Bệnh viện Đa khoa Hoài Đức đã công bố bản án tuyên phạt các bị cáo.
Bản án do Thẩm phán, chủ tọa phiên tòa Nguyễn Bích Ngân nêu rõ hành vi của các bị cáo đã xâm hại đến uy tín của bệnh viện đa khoa Hoài Đức và ngành y tế, làm giảm niềm tin của nhân dân vào ngành y tế.
Cụ thể, hội đồng xét xử tuyên phạt:
Vương Thị Kim Thành (55 tuổi, Trưởng khoa xét nghiệm bệnh viện đa khoa huyện Hoài Đức) lãnh 12 tháng tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Cùng lãnh án về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ:
Nguyễn Thị Ngà (30 tuổi, nhân viên khoa xét nghiệm): 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng
Nguyễn Thị Thu Trang (24 tuổi, nhân viên khoa xét nghiệm): 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng
Nguyễn Thị Hồng Nhung (24 tuổi, nhân viên khoa xét nghiệm), 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng
Nguyễn Đồng Sơn (25 tuổi, nhân viên khoa xét nghiệm), 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng
Nguyễn Thị Xuyên (53 tuổi, nhân viên khoa xét nghiệm) 8 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 16 tháng
Vương Thị Lan (26 tuổi, nhân viên khoa xét nghiệm) 8 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 tháng.
Xử phạt Nguyễn Trí Liêm (52 tuổi, Giám đốc bệnh viện đa khoa huyện Hoài Đức) cảnh cáo về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Nguyễn Thị Nhiên (55 tuổi, Phó giám đốc bệnh viện đa khoa huyện Hoài Đức) 10 tháng cải tạo không giam giữ về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Các bị cáo tại phiên tòa. (Ảnh: Tuổi trẻ)
Về trách nhiệm dân sự, tại tòa Bảo hiểm xã hội huyện Hoài Đức yêu cầu bệnh viện đa khoa huyện Hoài Đức trả lại số tiền hơn 16 triệu đồng là số tiền Bảo hiểm xã hội huyện Hoài Đức đã thanh toán cho các phiếu xét nghiệm khống. Bệnh viện đa khoa Huyện Hoài Đức đã chuyển số tiền trên cho Bảo hiểm xã hội huyện Hoài Đức.
Tuy nhiên theo HĐXX, sự việc xảy ra có một phần lỗi của Bảo hiểm xã hội huyện Hoài Đức, đã không kiểm tra kỹ hồ sơ thanh toán bảo hiểm gây thất thoát số tiền trên. HĐXX tuyên buộc Bảo hiểm xã hội huyện Hoài Đức phải nạp lại số tiền hơn 16 triệu đồng xung công quỹ nhà nước.
Như vậy, với cả nghìn kết quả xét nghiệm của người dân đến bệnh viện điều trị, khám chữa bệnh bị làm giả, tổn thất duy nhất là 16 triệu đồng cùng với sự mất uy tín. Ngoài ra, trong 9 bị cáo, chỉ có một án tù giam, còn lại là tù treo, cải tạo. Giám đốc bệnh viện chỉ bị cảnh cáo nhắc nhở.
Do nể nang nên làm khống giấy xét nghiệm
Trong phần xét hỏi diễn ra tại phiên tòa buổi sáng ngày 7/3/2014, các bị cáo có những lời khai đầy tính bi hài.
Bị cáo Vương Thị Kim Thành, nguyên Trưởng khoa xét nghiệm phủ nhận mình không trực tiếp chỉ đạo nhân viên dưới quyền in khống kết quả xét nghiệm mà giao cho KTV trưởng Phan Thị Oanh trực tiếp điều hành công việc hằng ngày. Bị cáo cũng trực tiếp cho một số người thân quen của nhân viên trong BV kết quả "khống" vì lý do "nể nang". Còn với bệnh nhân thì làm xét nghiệm rồi in ra để tăng thêm thu nhập.
Bị cáo Thành cũng khai một lần do người nhà một cháu nhỏ 2 tuổi xin không làm kết quả xét nghiệm nên đã lấy một kết quả xét nghiệm của người 57 tuổi cho cháu bé này.
Chị Hoàng Thị Nguyệt (áo đen) - người dũng cảm tố cáo những sai phạm có mặt tại tòa với tư cách người làm chứng. (Ảnh: VTC)
Bị cáo Xuyên khai rằng do nể nang đồng nghiệp nên làm và tự bị cáo làm. "Khi tôi làm thì nhân viên các khoa khác tới xin, Lãnh đạo khoa không biết. Chỉ đơn giản là xin giấy sức khỏe nên in giấy xét nghiệm", bị cáo Xuyên khai.
Bị cáo Sơn, khai Phan Thị Oanh là kỹ thuật viên trưởng của bệnh viện, chỉ đạo bị cáo in ra. Bị cáo cũng khai nhận không lấy mẫu màu nào in ra rồi vứt đi. Sơn cũng khai nhận mình là nhân viên hợp đồng nên phải làm theo vì lo sợ...
Trả lời Hội đồng xét xử (HĐXX), bị cáo Vương Thị Lan (26 tuổi) khai công việc hằng ngày tại khoa là tiếp đón bệnh nhân, lấy máu và làm các xét nghiệm. Bị cáo thừa nhận đã in khống hơn 200 phiếu kết quả xét nghiệm.
"Bị cáo biết là sai nhưng vẫn phải làm theo chi đạo của kỹ thuật viên trưởng Phan Thị Oanh (người đã được miễn truy tố). Tôi được bảo làm thế để sau tăng thêm thu nhập cho nhân viên trong bệnh viện", bị cáo Lan khai.
Bị cáo Nguyễn Đồng Sơn (25 tuổi) khai Phan Thị Oanh là kỹ thuật viên trưởng của bệnh viện, chỉ đạo bị cáo in ra. Bị cáo cũng khai nhận không lấy mẫu màu nào in ra rồi vứt đi. Sơn cũng khai nhận mình là nhân viên hợp đồng nên phải làm theo vì lo sợ...
Giám đốc bệnh viện tự tin biện minh trước vành móng ngựa. (Ảnh: Thanh niên)
Là người có nhiều năm làm ở khoa, bị cáo Nguyễn Thị Xuyên (53 tuổi) khai do "Nể nang đồng nghiệp, nhân viên trong các khoa ai đến xin thì cho" nên đã in khống khoảng 18 phiếu xét nghiệm. Bị cáo phủ nhận hành vi lấy máu bệnh nhân rồi bỏ đi.
"Thưa tòa, các bị cáo đã làm hết trách nhiệm nhưng người ta làm giấu thì làm sao mà quản lý và biết được. Sau khi có đơn thư, bị cáo đã kiểm tra nhưng cũng không phát hiện ra gì. Bị cáo nghĩ với với cương vị là một giám đốc bị cáo chỉ không làm tròn trách nhiệm của một người quản lý toàn diện, quản lý chung, chứ không thể khởi tố hình sự với bị cáo được", bị cáo Liêm nói trước tòa.
Cuối cùng, bị cáo Liêm nhận mức án mang tính "cảnh cáo".
Theo Đất Việt
Chị Nguyệt 'Hoài Đức' và hơn 300 ngày giông bão Chị mang biệt danh "Nguyệt Hoài Đức" từ khi tố cáo lãnh đạo Bệnh viện Hoài Đức (Hà Nội) nhân bản kết quả xét nghiệm. Vụ án vừa được đưa ra xét xử khiến xã hội lại thêm một lần nhắc nhớ tới chị, người phụ nữ dám vượt qua mọi bão giông để giữ lại sự trong sạch của tấm áo blouse...