Số vụ việc Thanh tra Chính phủ chuyển sang cơ quan điều tra còn ít
Theo nhận định, việc triển khai các cuộc thanh tra trong thời gian qua đã bộc lộ một số hạn chế như ban hành kết luận chậm so với quy định, một số cuộc thanh tra kéo dài, số vụ việc chuyển cơ quan điều tra ít và tỷ lệ thu hồi t.iền, tài sản chưa cao.
Thanh tra Chính phủ vừa tổ chức hội thảo trực tuyến trao đổi kinh nghiệm nhằm triển khai các cuộc thanh tra năm 2015 đạt hiệu quả hơn.
Theo đ.ánh giá tại hội thảo, kế hoạch thanh tra đã tập trung vào một số lĩnh vực quản lý có trọng tâm, trọng điểm. Hoạt động thanh tra được tiến hành đúng trình tự, thủ tục, thẩm quyền. Kết luận thanh tra tạo được sự đồng thuận của các cấp, ngành, được Thủ tướng Chính phủ đ.ánh giá cao và dư luận xã hội đồng tình, ủng hộ.
Kết luận thanh tra về quản lý sử dụng đất đai và một số dự án trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh do Thanh tra Chính phủ thực hiện đang thu hút sự quan tâm của dư luận.
Tuy nhiên, việc triển khai các cuộc thanh tra cũng bộc lộ một số hạn chế: Nhiều cuộc thanh tra kết luận chậm so với quy định; một số cuộc thanh tra kéo dài; số vụ việc chuyển cơ quan điều tra ít; tỷ lệ thu hồi t.iền, tài sản chưa cao.
Nguyên nhân của tình trạng trên, theo các đại biểu, là do công tác xây dựng kế hoạch cho từng cuộc thanh tra còn nhiều hạn chế, nội dung thanh tra dàn trải; thành viên đoàn thanh tra được lựa chọn vẫn còn trường hợp chưa đáp ứng được yêu cầu của cuộc thanh tra. Trong khi đó, một số trưởng đoàn thanh tra năng lực tổng hợp còn hạn chế hoặc phân công, bố trí phó đoàn, thành viên còn có nhiều bất cập… Đồng thời, phương pháp nghiệp vụ tiến hành thanh tra của một số thành viên còn yếu; công tác phối hợp với các cơ quan liên quan trong việc kết luận, kiến nghị biện pháp xử lý ngay trong quá trình thanh tra chưa chủ động mà thường dồn vào giai đoạn xây dựng báo cáo kết luận thanh tra.
Để triển khai các cuộc thanh tra đạt hiệu quả cao hơn trong thời gian tới, các đại biểu cho rằng công tác thu thập thông tin, tài liệu, nắm tình hình để quyết định thanh tra là hết sức quan trọng, giúp thanh tra có trọng tâm. Trong đó, người được giao nắm tình hình phải là người có năng lực, am hiểu về lĩnh vực dự kiến thanh tra và sẽ là thành phần chủ yếu, trụ cột đoàn thanh tra sau này. Thanh tra Chính phủ cần tiếp tục hoàn thiện thể chế liên quan đến công tác khảo sát, thu thập thông tin, tài liệu, nắm tình hình trước khi quyết định thanh tra.
Video đang HOT
Bên cạnh đó, trưởng đoàn thanh tra vừa phải nắm chắc kế hoạch thanh tra và các vấn đề trọng tâm nhưng cần linh hoạt trong chỉ đạo khi phát sinh diễn biến mới. Khi kết thúc từng phần việc, đoàn thanh tra phải có biên bản làm việc với đối tượng thanh tra; biên bản trước khi ký phải thông qua trưởng đoàn thanh tra, tránh trường hợp nội dung ghi biên bản nhưng không kết luận được. Khi cần thiết xin ý kiến các bộ, ngành, đoàn thanh tra cần thực hiện song song trong quá trình thanh tra. Kết luận thanh tra phải đảm bảo sự chính xác, khách quan, có căn cứ pháp lý, tránh sự áp đặt, miễn cưỡng…
Trước đó, trao đổi với PV Dân trí, ông Nguyễn Đức Hạnh – Phó tổng Thanh tra Chính phủ – cho biết Luật Thanh tra 2010 và các văn bản hướng dẫn thi hành đã khắc phục được một số hạn chế trước đây. Tuy nhiên, công tác xử lý sau thanh tra chưa đạt kết quả cao, nếu không nói là chưa phát huy được hiệu quả hoạt động như kỳ vọng. Điều này thể hiện rõ nhất ở những con số thống kê: Năm 2012, tỷ lệ thu hồi sau thanh tra tại Thanh tra Chính phủ đạt trên 70%; tại các điạ phương, bộ, ngành đạt thấp hơn khoảng 40%. Đến năm 2013, tỷ lệ thu hồi đạt lại giảm xuống còn khoảng 60% và năm 2014, tỷ lệ này là trên 69%.
“Một số kết luận thanh tra tính khả thi chưa cao, thiếu căn cứ; kiến nghị xử lý còn chung chung, chưa chỉ rõ được lỗi, cái sai của đối tượng thanh tra dẫn tới việc người ta không tâm phục khẩu phục, khi xử lý thu hồi không thu hồi được. Một vấn đề đáng ngại nữa là có hiện tượng chạy lỗi của đối tượng thanh tra, dẫn tới việc cơ quan quản lý không thực hiện kiên định kết luận thanh tra của mình, kể cả trong chỉ đạo điều hành các cuộc thanh tra. Từ việc chạy lỗi đó dẫn tới việc kiến nghị xử lý không khách quan”- ông Hạnh nói.
Thế Kha
Theo Dantri
Nam vương toàn cầu “thi chui” đối diện án phạt 30 triệu đồng
Ông Lê Minh Tuấn, Trưởng phòng Quản lý Biểu diễn và băng đĩa, Cục Nghệ thuật Biểu diễn khẳng định Nguyễn Văn Sơn có thể bị xử phạt từ 15 đến 30 triệu đồng với hành vi "thi chui" tại cuộc thi Nam vương toàn cầu (Mister Global) 2015 tại Thái Lan
Trước thông tin, vận động viên quốc gia môn Taekwondo Nguyễn Văn Sơn (21 t.uổi, cao 1m93) tham dự cuộc thi Nam vương toàn cầu tổ chức tại Thái Lan và đoạt danh hiệu Nam vương đồng thời cũng đoạt danh hiệu "thí sinh được yêu thích nhất trên mạng đang gây xôn xao trên mạng; ông Lê Minh Tuấn, Trưởng phòng Quản lý Biểu diễn và băng đĩa, Cục Nghệ thuật Biểu diễn đã có cuộc trao đổi với phóng viên Dân trí:
Ông Lê Minh Tuấn, Trưởng phòng Quản lý Biểu diễn và băng đĩa, Cục Nghệ thuật Biểu diễn
Vận động viên quốc gia môn Taekwondo Nguyễn Văn Sơn tham dự cuộc thi Nam vương toàn cầu tổ chức tại Thái Lan và đoạt danh hiệu Nam vương. Có thông tin thí sinh này tự ý tham gia cuộc thi khi chưa được Cục Nghệ thuật Biểu diễn cấp phép, đúng không thưa ông?
Trong những năm qua, Cục Nghệ thuật Biểu diễn luôn ủng hộ các thí sinh đi tham dự hoạt động dự thi Hoa hậu, Người mẫu tại nước ngoài, thông qua đó góp phần quảng bá hình ảnh đất nước, con người Việt Nam với bạn bè quốc tế trên cơ sở các hoạt động đó tuân thủ theo đúng quy định của pháp luật. Một số thí sinh được cấp phép đại diện cho Việt Nam đi dự thi quốc tế trong thời gian vừa qua đã đạt được những kết quả tích cực như Nguyễn Thị Loan, Trần Ngọc Lan Khuê...
Vừa qua, Cục Nghệ thuật biểu diễn không nhận được hồ sơ của thí sinh Nguyễn Văn Sơn đề nghị cho phép là đại diện Việt Nam tham dự cuộc thi Nam vương Toàn cầu (Mister Global) 2015.
Cũng cần nói thêm rằng, hiện nay các thủ tục hành chính đều đã được công khai trên các website của Cục Nghệ thuật biểu diễn cũng như các Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch. Mọi tổ chức, cá nhân đều có thể tiếp cận và thực hiện.
Với hành vi "thi chui", thí sinh Nguyễn Văn Sơn đối diện với án phạt như thế nào? Cục Nghệ thuật Biểu diễn sẽ xử lý như thế nào?
Theo quy định tại khoản 5, Điều 14 Nghị định số 158/2013/NĐ-CP về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực văn hóa, mức phạt cho hành vi ra nước ngoài dự thi người đẹp, người mẫu mà không có giấy phép là từ 15 - 30 triệu đồng.
Với hành vi "thi chui", Nguyễn Văn Sơn có thể bị phạt 30 triệu đồng
Trước Nguyễn Văn Sơn, đã có rất nhiều thí sinh không "xin phép" Cục Nghệ thuật biểu diễn, tự ý ra nước ngoài thi tại các cuộc thi người đẹp, người mẫu quốc tế như: người mẫu Cao Thùy Linh; hoa hậu Tường Vy; người mẫu Huỳnh Thị Thúy Anh; người mẫu Diệu Linh...Vậy xin hỏi, Cục Nghệ thuật Biểu diễn có biện pháp xử phạt mạnh tay hơn, ví dụ như tăng mức phạt hành chính, đồng thời cấm diễn ít nhất từ 6 tháng đến 1 năm đối với những trường hợp vi phạm như trên để tránh việc "thi chui" tiếp tục tái diễn?
Vừa qua, đã có rất nhiều bài báo, dư luận đ.ánh giá về hành vi của thí sinh Nguyễn Văn Sơn và có quan điểm không ủng hộ hành vi vi phạm pháp luật của thí sinh này. Tôi cho rằng đây là những đ.ánh giá, nhìn nhận đúng. Bởi không một tổ chức, cá nhân nào ủng hộ cho hành vi vi phạm pháp luật và đương nhiên kết quả cũng không được thừa nhận. Tôi cũng mong rằng, các cơ quan báo chí, truyền thông tiếp tục phối hợp tuyên truyền quy định pháp luật để độc giả hiểu và phân định được các cá nhân có hành vi vi phạm pháp luật trong lĩnh vực này và các cá nhân có nhu cầu ra nước ngoài dự thi người đẹp, người mẫu quốc tế hiểu rằng khi muốn đại diện cho hình ảnh Việt Nam tại các cuộc thi quốc tế, trước hết các thí sinh đó phải tuân thủ quy định của pháp luật Việt Nam.
Đối với các trường hợp tự nhận đại diện cho Việt Nam ra nước ngoài dự thi người đẹp, người mẫu mà không có giấy phép trong thời gian vừa qua mà báo chí đã phản ánh, Cục Nghệ thuật Biểu diễn đang tiếp tục làm việc với các cơ quan chức năng để có biện pháp xử lý phù hợp tiếp theo!
Cũng cần nói thêm rằng, trong quá trình thực hiện công tác quản lý, Cục Nghệ thuật Biểu diễn luôn luôn lắng nghe, nhìn nhận, đ.ánh giá việc áp dụng các quy định pháp luật, nghiên cứu, tiếp thu phản ánh để đề xuất điều chỉnh các quy định cho phù hợp hơn, góp phần đưa hoạt động nghệ thuật biểu diễn thực hiện theo đúng quy định pháp luật.
Xin cảm ơn ông!
Nguyễn Hằng
Theo Dantri
Cấp phép 70 năm cho Formosa: Mời Chánh thanh tra tỉnh Hà Tĩnh làm việc Tổng Thanh tra Chính phủ sẽ chủ trì buổi làm việc với Chánh Thanh tra tỉnh Hà Tĩnh xung quanh việc thực hiện ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng về kết luận thanh tra việc đầu tư xây dựng cơ bản, quản lý, sử dụng đất đai ở Hà Tĩnh. Ông Bùi Ngọc Lam - Cục trưởng Cục Giải quyết khiếu nại...