Sơ thẩm Nguyễn Hữu Linh dâm ô : Nữ thẩm phán sẽ chủ tọa phiên xử
Sau gần hai tháng hoãn phiên xét xử để trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung.
Sáng mai (23/8),TAND quận 4 (TP.HCM) dự kiến tiếp tục đưa ra xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Hữu Linh (61 tuổi, nguyên Viện phó VKSND TP.Đà Nẵng) bị truy tố về tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”.
Phiên xét xử vào ngày 25/6 trước đó do Thẩm phán Nguyễn Hải Nam làm chủ tọa. Trong phiên xét xử ngày mai, do ông Nguyễn Hữu Nam đã chuyển công tác nên Thẩm phán Nguyễn Thị Thanh Thảo – Phó Chánh án TAND quận 4 sẽ Chủ tọa phiên xử.
Theo cáo trạng của VKSND cùng cấp, bị cáo Linh bị truy tố theo quy định tại Điều 146 Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 về tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” với khung hình phạt từ 6 tháng tới 3 năm tù.
Đây là tội danh ít nghiêm trọng được quy định trong BLHS.
Như Dân Việt đã thông tin, sáng 25/6, sau khoảng 2 giờ xét xử kín, TAND quận 4 đã trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung đối với Nguyễn Hữu Linh với những tình tiết cần làm sáng tỏ: Bàn tay trái của bị cáo Nguyễn Hữu Linh có chạm vào phần cơ thể phía trước của cháu bé hay không, bị cáo Linh không nhận tội dâm ô, camera chung cư cần phải giám định lại…
Bị cáo Nguyễn Hữu Linh (đi phía sau) rời tòa sau khi phiên sơ thẩm ngày 25/6 kết thúc.
Video đang HOT
Ngày 19/7, Công an quận 4 đã có kết luận điều tra bổ sung vụ án, đề nghị tiếp tục truy tố bị cáo Linh tội danh trên. Ngày 11/7, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM có kết luận giám định bổ sung những vấn đề mà TAND quận 4 yêu cầu khi trả hồ sơ tại phiên xét xử sơ thẩm ngày 25/6/2019.
Kết luận giám định bổ sung nêu: “Không đủ cơ sở kết luận giám định trong khoảng thời gian lúc 21 giờ 10 phút 11 giây đến 21 giờ 10 phút 18 giây (theo giờ hệ thống camera như trong tập tin video cần giám định), bàn tay trái của bị cáo Linh có chạm vào phần cơ thể phía trước thân người của cháu bé hay không”.
Ngoài ra, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM đã có công văn trả lời nguyên nhân do hình ảnh khuất khỏi tầm quan sát camera. Các giám định còn lại do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM thực hiện trước đó để Công an quận 4 làm căn cứ xác định hành vi đều chính xác, khách quan.
Vụ án gây bức xúc dư luận, thu hút đông đảo người dân theo dõi và báo chí đưa tin.
Đến ngày 29/7, VKSND quận 4 đã ban hành cáo trạng bổ sung, tiếp tục truy tố bị cáo Nguyễn Hữu Linh ra TAND quận 4 để Tòa này xét xử sơ thẩm về tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”.
Trước đó, Nguyễn Hữu Linh bị VKSND quận 4 đề nghị áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định trong BLHS: Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, theo điểm i, khoản 1, Điều 51, BLHS; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, theo điểm s, khoản 2, Điều 51, BLHS.
Phía gia đình bị hại ngay từ ban đầu không yêu cầu cơ quan điều tra khởi tố đối với bị cáo Linh, cũng không có bất cứ yêu cầu bồi thường, đề nghị xử lý trách nhiệm đối với bị cáo.
An ninh tại phiên tòa được thắt chặt.
Như đã thông tin, chiều 2/4, Cơ quan CSĐT Công an quận 4 nhận được thông tin trên mạng xã hội có đoạn phim dài khoảng 58 giây về một người đàn ông ôm hôn bé gái trong thang máy của chung cư Galaxy 9 (quận 4, TP.HCM).
Sau khi đoạn phim bị phát tán trên mạng, chiều 3/4, Nguyễn Hữu Linh đến Công an quận 4 trình diện mình là người đàn ông trong đoạn clip, thừa nhận hành vi của mình là sai. Tuy nhiên, bị cáo cho rằng hành vi của bị cáo chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Dâm ô với người dưới 16 tuổi” như cáo trạng của VKS truy tố.
Theo Danviet
Công an vẫn đề nghị truy tố ông Nguyễn Hữu Linh dù không thể "kết tội" bàn tay trái
Cơ quan CSĐT Công an quận 4, TP HCM vẫn tiếp tục đề nghị truy tố ông Nguyễn Hữu Linh, dù đã nhận được kiến nghị của luật sư Nguyễn Bá Học (Đoàn Luật sư TP HCM) yêu cầu đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can.
Ngày 22-7, lãnh đạo VKSND quận 4 - TP HCM đã nhận được toàn bộ hồ sơ vụ án và kết luận điều tra bổ sung của Cơ quan CSĐT Công an quận 4 đề nghị truy tố ông Nguyễn Hữu Linh (SN 1961, nguyên Phó Viện trưởng VKSND TP Đà Nẵng) về tội "Dâm ô với người dưới 16 tuổi".
Theo đó, Công an quận 4 nhận được kết quả giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP HCM đã có kết luận giám định bổ sung số 1215/KLGĐ-TT với nội dung: Không đủ cơ sở kết luận giám định trong khoảng thời gian từ 21 giờ 10 phút 11 giây đến 21 giờ 10 phút 18 giây bàn tay trái của ông Nguyễn Hữu Linh có chạm vào phần cơ thể phía trước thân người của bé gái hay không.
Ông Nguyễn Hữu Linh
Mặc dù kết luận giám định xác định không đủ cơ sở kết luận tay ông Linh sờ vào cơ thể của bé gái do hình ảnh khuất khỏi tầm quan sát camera nhưng Công an quận 4 vẫn tiếp tục đề nghị truy tố ông Linh tội "Dâm ô với người dưới 16 tuổi". Kết luận điều tra bổ sung được Công an quận 4 chuyển sang VKSND quận 4 vào chiều 22-7.
Theo bà Nguyễn Thị Thu Thủy (nguyên Phó Chánh tòa Hình sự TAND TP HCM) nếu ông Linh có hành vi dùng tay sờ vào vùng nhạy cảm thì chắc chắn sẽ bị xử lý hình sự tội "Dâm ô với người dưới 16 tuổi".
Có hàng chục năm tham gia xét xử các vụ án hình sự, dâm ô, hiếp dâm trẻ em, bà Thủy cảnh báo các bậc phụ huynh không nên để trẻ đi một mình trong thang máy cũng như những nơi vắng người vì các "yêu râu xanh" luôn chực chờ khắp nơi, chỉ chờ cơ hội là hành động.
Một thẩm phán khác từng làm chánh án TAND quận ở TP HCM đã nghỉ hưu nhìn nhận: "Theo kết luận của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP HCM thì không xác định được bàn tay ông Linh có chạm vào cơ thể cháu bé hay không. Với chứng cứ như vậy thì không thể xử dâm ô bởi vì bị hại nói không sờ vào vùng nhạy cảm, đối tượng nói không và camera cũng không xác định được hành vi thì rất khó xử lý".
Trong khi đó, một kiểm sát viên cao cấp nói rằng nếu so sánh vụ án này với vụ ông Nguyễn Khắc Thủy ở Bà Rịa - Vũng Tàu thì hai vụ hoàn toàn khác. Ở vụ ông Nguyễn Khắc Thủy thì lời khai bị hại và nhân chứng trùng khớp trong khi hình ảnh lại rõ ràng nên có thể buộc tội. Còn vụ ông Nguyễn Hữu Linh thì chứng cứ yếu, camera lại không thể hiện được hành vi của ông Linh nên khó có thể buộc tội.
Chiều 22-7, lãnh đạo Công an quận 4 và VKSND quận 4 cho biết đã nhận được kiến nghị của luật sư Nguyễn Bá Học (Đoàn Luật sư TP HCM) yêu cầu đình chỉ vụ án và đình chỉ bị can đối với ông Nguyễn Hữu Linh vì hành vi không cấu thành tội phạm dâm ô với người dưới 16 tuổi theo quy định tại Điều 146 Bộ Luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Bài và ảnh: Phạm Dũng
Theo nld.com.vn
Lý do gì tòa trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ Nguyễn Hữu Linh dâm ô? Bàn tay trái của bị cáo Nguyễn Hữu Linh có chạm vào phần cơ thể phía trước của cháu bé hay không, bị cáo Linh không nhận tội Dâm ô, camera chung cư cần phải giám định lại... là những lý do HĐXX quyết định trả hồ sơ và yêu cầu điều tra bổ sung vụ Nguyễn Hữu Linh dâm ô. Sáng nay...