Số liệu kinh tế xã hội ‘chưa chính xác nhưng tin cậy’

Mai Hoàng Minh08:55 31/05/2013

Các chỉ tiêu trong báo cáo kế hoạch phát triển kinh tế có nhiều chênh lệch, thiếu chính xác nhưng Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và đầu tư Bùi Quang Vinh khẳng định vẫn có thể chấp nhận được.

Trong buổi thảo luận về đánh giá bổ sung kết quả thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế- xã hội năm 2012 và những tháng đầu năm 2013, một trong các vấn đề được nhiều đại biểu Quốc hội quan tâm chính là sự chênh lệch của các chỉ tiêu, số liệu.

Đại biểu Nguyễn Văn Hiến (đoàn Bà Rịa – Vũng Tàu) phân tích vấn đề này kỹ lưỡng nhất. Ông Hiến băn khoăn về rất nhiều chỉ tiêu, từ chỉ tiêu lao động qua đào tạo, số giường bệnh, về chỉ tiêu giảm nghèo, các chỉ tiêu về tỉ lệ thất nghiệp, tạo việc làm mới…đến nợ xấu, nợ công, GDP,.. Các chỉ tiêu này đều có nhiều con số không đồng nhất.

Bộ trưởng Vinh cho biết số liệu có thể chưa chính xác nhưng chấp nhận được

Chiều nay, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và đầu tư Bùi Quang Vinh đã có giải trình trước Quốc hội về số liệu thống kê và những chênh lệch trước Quốc hội.

Theo ông Vinh, số liệu mà các đại biểu phát biểu sáng 30/5 không chỉ có số liệu thống kê, mà trong báo cáo tình hình đất nước, rất nhiều số liệu được công bố. Có thể nói nguồn số liệu có rất nhiều.

Nguồn số liệu khác nhau là do nhiều cơ quan điều tra công bố.

Theo ông Vinh, có thể khẳng định về cơ bản, các số liệu đánh giá so sánh có hệ thống, có thể chưa chính xác nhưng độ tin cậy về cơ bản có thể chấp nhận được.

Bộ trưởng thừa nhận các số liệu có độ chính xác chưa cao. Nhiều thống kê được các ngành gửi lên, không phải do Tổng cục thống kê đánh giá nên độ chính xác thấp. Nó phụ thuộc ý chí chủ quan, cơ sở nhận định, đánh giá, kê khai.

Video đang HOT

Bên cạnh đó, ông Vinh cũng khẳng định có số liệu khép kín, không có căn cứ bình luận xem nó chính xác hay không chính xác. Cơ quan tổng hợp như Bộ Kế hoạch và đầu tư rất vất vả khi xử lý các số liệu này.

Về con số thống kê, theo ông Vinh có thể khẳng định Tổng cục thống kê là cơ quan quan trọng. Các chỉ tiêu thống kê được tính theo đúng theo phương pháp, quy định thông lệ quốc tế. Hàng năm, các phương pháp này được các tổ chức quốc tế như cơ quan thống kê Liên hiệp quốc, IMF, ILO sang kiểm tra, đánh giá để so sánh đối chiếu với quốc tế. Tuy nhiên, vẫn có chỉ tiêu chưa theo quốc tế.

Ông Vinh cho biết, hệ thống chỉ tiêu quốc có 350 chỉ tiêu, trong đó 146 chỉ tiêu do Tổng cục thống kê điều tra, khảo sát, còn lại do bộ ngành khác thực hiện, chiếm hơn 60%.

Hiện nay vẫn có sự chênh lệch về con số giữa Trung ương – địa phương, giữa Bộ – ngành – Tổng cục Thống kê. Trong 2 năm trở lại đây, Bộ Kế hoạch và đầu tư đã cố gắng thu hẹp chênh lệch, từng bước để có bộ hệ thống tính toán khớp nhau.

Còn về GDP, ông Vinh cho biết, Bộ cho biết đã có cuộc họp với tất cả tỉnh thành, kiên quyết báo cáo Thủ tướng từ 2015, sẽ giao Tổng cục công bố GDP Nhà nước và các địa phương. Hiện nay các hệ thống số liệu này chưa khớp. Đây nằm trong kế hoạch 5 năm nên phải từng bước thực hiện, không thể làm ngay.

Từ năm 2015, sẽ bổ sung hàng loạt chỉ tiêu mang tính đánh giá chất lượng của nền kinh tế.

Bộ trưởng Bùi Quang Vinh

Trong các phiên thảo luận, một số đại biểu phản ánh có nhiều chỉ tiêu mang tính chất lượng chưa đưa vào bộ số liệu. Ông Vinh cho biết Thủ tướng đã phê duyệt, chia tiến độ để áp dụng các chỉ tiêu chất lượng.

Ví dụ, năng suất lao động tổng hợp, ICOR, GDP xanh,… là những chỉ tiêu khó tính toán, cần có hệ thống theo dõi khoa học. Hiện tại đang thiết lập hệ thống đánh giá.

Ông Vinh tiết lộ từ năm 2015, sẽ bổ sung hàng loạt chỉ tiêu mang tính đánh giá chất lượng của nền kinh tế. Kế hoạch giai đoạn 5 năm 2016- 2020, sẽ có bộ chỉ tiêu mới.

Trước đó, Bộ trưởng Lao động Thương binh và Xã hội Phạm Thị Hải Chuyền có cũng lý giải về chênh lệch của các số liệu thống kê.

Với chênh lệch của số liệu việc làm mới giữa ngành thống kê và lao động, Bộ trưởng Lao cho biết tình trạng này là do cách tính giữa 2 đơn vị khác nhau. Ngành thống kê chỉ tính số người có việc làm mới. Trong khi đó, ngành lao động tính con số này bằng cách lấy số việc làm mới trừ đi lượng người nghỉ hưu nên tạo ra những con số khác biệt.

Về chênh lệch giữa những chỉ số liên quan đến dạy nghề, bà Chuyền giảm thích đó là vì ngành thống kê nghiên cứu theo phương pháp chọn mẫu, chọn lao động có chứng chỉ. Trong khi đó, ngành lao động lấy số liệu tại các trung tâm dạy nghề, khu công nghiệp.

Theo vietbao

"Người dân có quyền được biết chuyện gì xảy ra với nền kinh tế"

"Những con số báo cáo về thực trạng nền kinh tế cứ như là được cài đặt vậy! Điện lực, xăng dầu lúc nào cũng bảo lỗ, ai biết thực hư thế nào? Quốc hội phải biết, người dân có quyền được biết", đại biểu Nguyễn Văn Hiến nói.

Hôm nay 30/5, Quốc hội dành cả ngày để thảo luận về đánh giá bổ sung kết quả thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội và ngân sách nhà nước năm 2012; việc triển khai thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội và ngân sách nhà nước những tháng đầu năm 2013.

Theo đánh giá của đại biểu Nguyễn Văn Hiến (Bà Rịa -Vũng Tàu), Quốc hội, người dân hiện nay đang bị các con số thống kê, báo cáo làm cho nhiễu loạn. Đại biểu cho hay, mấy năm gần đây, vấn đề sinh tử của nền kinh tế là giải quyết "cục máu đông nợ xấu", xử lý hàng tồn kho, đặc biệt là tồn kho bất động sản nhưng mức độ tin cậy của các báo cáo là rất thấp. Cuối 2012, nợ xấu của nền kinh tế được báo cáo khoảng từ 8,6% - 10%, còn tại kỳ họp này là 6% -7,8%.

Và theo đại biểu Nguyễn Văn Hiến thì "con số thực, bản chất nợ xấu có thể nghiêm trọng hơn nhiều so với các con số đã công bố. Cho đến giờ này, chúng ta không biết con số thực về hàng tồn kho bất động sản là bao nhiêu. Các số liệu công bố rất khác nhau: 200.000 căn hay 400.000 căn? 83.000 tỷ đồng hay 40.000 tỷ đồng?"

Không có số liệu đúng và đủ, không thể đưa ra đánh giá đúng tình hình, không nắm bắt chính xác các xu hướng và không thể đưa những quyết sách giải quyết, chủ trương giải quyết đúng được.

Cùng với những số liệu nhiễu loạn về nợ xấu, về nợ đọng bất động sản, đại biểu đặt câu hỏi: Nợ công là bao nhiêu? 55% GDP hay 95% GDP như một báo cáo gần đây và liệu có an toàn? Tại sao mỗi năm có hơn 50.000 doanh nghiệp phá sản, số doanh nghiệp phải giảm quy mô hoạt động ít nhất 30%, vốn đầu tư toàn xã hội càng ngày càng giảm...mà tạo việc làm mới cứ đều đặn 1,5 đến 1,6 triệu người/năm và tỷ lệ thất nghiệp hàng năm cứ giảm...

"Những con số cứ như là được cài đặt vậy! Điện lực, xăng dầu lúc nào cũng bảo lỗ, ai biết thực hư thế nào? Những con số thiếu độ tin cậy có thể do kỹ thuật, do phương pháp, do trách nhiệm của người cập nhật báo cáo, do thiếu minh bạch... Không có số liệu đúng và đủ, không thể đưa ra đánh giá đúng tình hình, không nắm bắt chính xác các xu hướng và không thể đưa những quyết sách giải quyết, chủ trương giải quyết đúng được và như thế chúng ta sẽ gặp rất nhiều rủi ro. Quốc hội phải biết, người dân có quyền được biết chuyện gì xảy ra đối với đất nước mình", đại biểu Nguyễn Văn Hiến nhấn mạnh.

Còn theo đại biểu Hà Sỹ Đồng (Quảng Trị), thì cuối 2012 những thách thức của nền kinh tế cũng đã được mổ xẻ, nhưng sau nửa năm phấn đấu, đến nay bức tranh kinh tế lại ảm đạm hơn, mục tiêu tăng trưởng 5,5% được đánh giá là báo động. Do đó, theo đánh giá của vị đại biểu này: "Chỉ số giá tiêu dùng giảm do không còn tiền để tăng, chứ không phải kiềm chế giỏi".

Cũng theo đại biểu Đồng, các báo cáo hiện nay đang "thiếu lời giải thích cho các lo ngại về sự sụt giảm niềm tin của thị trường và người dân, bởi niềm tin là yếu tố vô cùng quan trọng để có thể vực dậy nền kinh tế đang lâm trọng bệnh như hiện nay. Điều quan trọng hiện nay không phải là cố gắng tăng trưởng cao mà phải chú ý mục tiêu ổn định kinh tế vĩ mô để thực hiện tái cơ cấu và phân bổ có hiệu quả các nguồn lực xã hội vào các mục tiêu phát triển".

Trong bối cảnh lạm phát đang suy giảm, đại biểu này lưu ý Chính phủ và các Bộ, ngành cần có giải pháp phòng ngừa lạm phát tăng trở lại khi các chính sách đang hướng vào mục tiêu kích cầu tiêu dùng, gói 30.000 tỷ đồng cũng đang được các ngân hàng triển khai để vực dậy thị trường bất động sản.

Đại biểu Trương Văn Vở (Đồng Nai) cho rằng, thực trạng nói chung của nền kinh tế đang rất khó khăn, trong khi đó, tái cơ cấu lại triển khai chậm, chưa tạo thành hệ thống và chưa sử dụng hiệu quả các nguồn lực vốn có trong xã hội. Vì vậy, đại biểu đề nghị Chính phủ làm rõ trách nhiệm cá nhân của những bộ ngành liên quan và phải kiên quyết loại bỏ "lợi ích nhóm" ra khỏi các ngành nghề của nền kinh tế.

Đại biểu Trần Du Lịch (TPHCM) lại đem đến phiên thảo luận một kiến nghị "Chính phủ phải làm sao để 2-3 năm nữa kinh tế trở lại thời kỳ hoàng kim. Chúng ta nói nhiều tới hy sinh tăng trưởng để ổn định lạm phát, mà phải thấy rằng nếu không đạt được mục tiêu tăng trưởng 7-8% thì không thể thực hiện mục tiêu công nghiệp hóa".

Do đó, theo đại biểu Lịch, cử tri đang mong đợi kỳ họp này Chính phủ sẽ đưa ra được biện pháp cụ thể để chống sự suy giảm của nền kinh tế. Để đóng góp cho mục tiêu chung, đại biểu Lịch đề xuất các nhóm giải pháp như: Xây dựng mục tiêu trung hạn nhằm phục hồi tăng trưởng kinh tế, mà chính sách chủ đạo là "chính sách lạm phát mục tiêu, chuyển từ chống lạm phát bị động sang chủ động"; tạo dư địa để phối hợp đồng bộ các chính sách tiền tệ - tài khóa nâng trần bội chi ngân sách.

Trước đó, theo báo cáo tổng hợp ý kiến thảo luận tại tổ về tình hình thực hiện kinh tế- xã hội, các đại biểu cho rằng: Năm 2012, nền kinh tế cơ bản đã khắc phục được một số khó khăn, đạt nhiều chỉ tiêu kế hoạch đề ra. Trong điều kiện kinh tế thế giới khó khăn, Chính phủ đã điều hành quyết liệt bảo đảm ổn định kinh tế vĩ mô. Lạm phát đã được kiềm chế, lãi suất ngân hàng giảm, tỉ lệ bội chi ngân sách nhà nước so với GDP giữ được 4,8%, cơ bản đảm bảo an sinh xã hội, quốc phòng, an ninh được giữ vững.

Tuy nhiên, thực tế nền kinh tế còn gặp rất nhiều khó khăn. Theo ý kiến đại biểu Quốc hội, việc tái cơ cấu nền kinh tế gắn với đổi mới mô hình tăng trưởng chưa làm được nhiều, tăng trưởng vẫn lệ thuộc vào vốn và cần đổi mới tư duy, không nên xem tăng trưởng GDP là thành tích.

Về tình hình kinh tế - xã hội 4 tháng đầu năm 2013, có nhiều ý kiến đánh giá tình hình năm 2013 không lạc quan như báo cáo của Chính phủ, vẫn tiếp tục diễn biến theo chiều hướng khó khăn: nền kinh tế trì trệ, tăng trưởng đạt thấp, thu ngân sách thấp, cơ cấu nguồn thu vẫn chủ yếu từ dầu thô, thu nội địa, xuất nhập khẩu vẫn không đạt dự toán. Lãi suất giảm nhưng doanh nghiệp vẫn khó tiếp cận được nguồn vốn, doanh nghiệp chưa tìm thấy cơ hội của mình. Nhà nước còn lúng túng trong điều hành, tìm hướng đi...

Theo Dantri

Nợ công đã lên tới 95% GDP? Tổng nợ công năm 2012 ước tính khoảng 55,4% GDP. Tuy nhiên, nếu tính cả nợ trong hệ thống ngân hàng của DNNN và khoản nợ bằng trái phiếu trong nước không được Chính phủ bảo lãnh khác thì nợ công Việt Nam lên tới 95% GDP, vượt xa ngưỡng an toàn 60% GDP. Đồng hồ nợ công của Việt Nam trên Economist:...