Sinh viên trên trời rơi xuống: “Việc này cũng không có gì cả”?

Liên quan đến hàng chục học viên hai lớp may không tham gia học nhưng có tên và bảng điểm, để rộng đường dư luận, PV báo Người Đưa Tin đã tìm gặp những đơn vị liên quan.

Tin tức mới nhất về vụ hàng loạt sinh viên trên trời rơi xuống trường Cao đẳng nghề Vĩnh Phúc, để rộng đường dư luận, phóng viên đã liên hệ với lãnh đạo trường Cao đẳng nghề Vĩnh Phúc để xác minh thông tin.

Thông tin nhanh tới phóng viên, ông Nguyễn Văn Hiền, Hiệu trưởng nhà trường cho biết mình đang bận đi công tác và sẽ có Phó hiệu trưởng nhà trường sẽ thông tin và trao đổi sự việc tới phóng viên.

Tuy nhiên, khi tiếp phóng viên, ông Nguyễn Văn Tuyến, Phó Hiệu trưởng trường Cao đẳng nghề Vĩnh Phúc từ chối cung cấp thông tin sự việc cho phóng viên.

“Về phía nhà trường, sau khi báo chí phản ánh vụ việc, nhà trường đã có văn bản báo cáo gửi lên Ủy ban kiểm tra tỉnh, Ban tuyên giáo tỉnh ủy, Thường trực ủy ban tỉnh, Công an tỉnh. Việc này cũng không có gì cả”. Tuy nhiên, khi phóng viên đề nghị được xem văn bản báo cáo này, ông Tuyến nói “xin khất” và không thể cung cấp được.

Ông Nguyễn Văn Tuyến, Phó Hiệu trưởng trường Cao đẳng nghề Vĩnh Phúc.

Liên quan đến thông tin sinh viên hai lớp may chưa từng đi học, chưa từng gửi đơn, ông Tuyến khẳng định là không có chuyện như vậy và cũng khẳng định nhà trường không có gì sai.

Tiếp tục tìm gặp ông Bùi Minh Tuấn, Trưởng phòng dạy nghề, Sở LĐTB&XH Vĩnh Phúc, ông Tuấn cho rằng: “Theo quy định thì việc liên kết đào tạo của các trường nghề với đơn vị khác là được phép liên kết. Văn bằng cấp cho sinh viên là do nhà trường cao đẳng cấp. Với các trung tâm dạy nghề, họ sẽ không có chức năng cấp văn bằng. Khi có đào tạo liên kết thì học sinh vẫn là học sinh của trường, giáo viên cũng là do nhà trường cử đi dạy. Không riêng gì trường Cao đẳng Nghề Vĩnh Phúc mà các trường khác cũng thế. Việc tổ chức giảng dạy học sinh tại Trung tâm dạy nghề thì vẫn là của trường cao đẳng nghề Vĩnh Phúc chủ trì”.

Ông Bùi Minh Tuấn, Trưởng phòng dạy nghề, Sở LĐTB&XH Vĩnh Phúc.

“Số lượng học sinh học ở trung tâm Minh Tiến là học sinh của trường Cao đẳng, quản lý quá trình đào tạo là của trường Cao đẳng. Hồ sơ, sổ sách quản lý thì nhà trường chịu trách nhiệm, cách thức phối hợp dựa vào hợp đồng liên kết. Giáo viên giảng dạy là do nhà trường chịu trách nhiệm chứ chúng tôi không quản lý sâu đến vấn đề này”, ông Tuấn tin nhanh.

Trước thông tin sinh viên có trong danh sách nhà trường mà không đi học, không hề làm đơn đề nghị cấp kinh phí hỗ trợ đi học thì ông Tuấn cho biết: “Nội dung học sinh không đi học mà làm đơn hỗ trợ thì tôi không nắm được. Nhưng tôi được biết, nhà trường báo cáo lại trong quá trình học có một số học sinh nghỉ học và nhà trường có báo cáo về việc số học sinh nghỉ học. Đối với lớp mà nhà trường đề nghị thẩm định hỗ trợ thì chúng tôi đã cho dừng lại việc thẩm định”.

Về việc cấp kinh phí cho học sinh trung cấp nghề may khóa 12, ông Tuấn nói rằng nhà trường đã có văn bản xin đề nghị tạm dừng với lý do số học sinh bỏ học để rà soát lại. Còn khóa 13 thì đến bây giờ, nhà trường chưa đề nghị cấp kinh phí. “Chúng tôi cũng khẳng định, đơn vị chưa trình Sở Tài chính, UBND tỉnh về việc cấp kinh phí. Đối với khóa 12, khi chúng tôi đang thẩm tra thì nhà trường xin tạm dừng để rà soát lại, còn khóa 13 thì chưa thẩm định. Tóm lại đối với 2 khóa này, Sở Tài chính chưa cấp kinh phí”, ông Tuấn khẳng định.

Liên quan đến những thông tin về học sinh không đi học nhưng vẫn có tên trong danh sách và thậm chí có cả bảng điểm, ông Tuấn thông tin, sau khi nhận được thông tin trên, Sở có yêu cầu nhà trường báo cáo UBND tỉnh, các cơ quan chức năng về việc hỗ trợ kinh phí cho học sinh để xem xét, xử lý. Thế nhưng, khi phóng viên đề nghị được xem văn bản báo cáo này thì ông Tuấn lại cho rằng phải sang bên UBND tỉnh (?!).

Phóng viên sẽ tiếp tục liên hệ cơ quan chức năng để thông tin đến bạn đọc về vụ việc này.

Ngọc An – Bảo Vy

Theo_Người Đưa Tin