Siêu lừa tiề.n tỷ lần thứ hai lĩnh án chung thân
Lừa khách mua xe máy, ô tô giá rẻ, Quỳnh đã chiếm đoạt số tiề.n hàng chục tỷ đồng
Sau 2 ngày nghị án, sáng 8/9, TAND TP Hà Nội đã đưa ra phán quyết đối với Lý Thị Trúc Quỳnh (SN 1978, trú tại quận Ba Đình, Hà Nội).Trước đó, phiên tòa được TAND TP Hà Nội tổ chức vào ngày 6/9.
Theo đối với bị truy tố về tội Lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản, Trúc Quỳnh nhận mức án chung thân.
Theo cáo trạng, Quỳnh từng bị TAND TP Hà Nội tuyên phạt tù chung thân về tội Lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản.
Trong thời gian tại ngoại, Quỳnh tiếp tục dùng thủ đoạn dựa vào tư cách pháp nhân của Công ty Cổ phần Thương mại và Du lịch (AT69) để mua ô tô, xe máy với giá ngoài thị trường rồi bán cho khách hàng giá rẻ để gây lòng tin với họ.
Lý Thị Trúc Quỳnh tại phiên tòa sơ thẩm
Khoảng tháng 8/2008, Quỳnh quen biết với Trần Minh Nguyệt (trú ở quận Ba Đình) và nói có nguồn ô tô, xe máy giá rẻ.
Theo đó, Quỳnh khoe, một chiếc ô tô nhập khẩu rẻ hơn giá thị trường 8.000-10.000 USD, tuỳ từng loại xe.
Nguyệt đã đứng ra thành lập công ty trên, lấy tư cách pháp nhân ký hợp đồng mua bán xe với khách hàng, xuất hoá đơn, còn Quỳnh lo nguồn xe.
Video đang HOT
Mỗi hợp đồng thành công, Quỳnh hứa sẽ trả cho Nguyệt từ 50 đến 70 triệu đồng.
Khi lập công ty, Nguyệt cho Quỳnh làm trợ lý Tổng Giám đốc, quản lý toàn bộ công việc kinh doanh buôn bán ô tô, xe máy. Khi khách hàng đến mua, Quỳnh soạn thảo hợp đồng và ký nháy vào giấy thu tiề.n đặt cọc.
Thời gian đầu, Quỳnh mua ô tô, xe máy tại các cửa hàng đại lý rồi bù lỗ, bán giá rẻ cho khách.
Khách hàng sau khi nhận xe, làm thủ tục đăng ký đầy đủ, hợp pháp tin tưởng nên đã đặt mua tiếp hoặc giới thiệu cho người khác biết để mua hàng của Quỳnh.
Trong số các khách hàng có anh Đỗ Văn Khôi, tin tưởng Quỳnh có nguồn xe giá rẻ nên đã đặt mua 4 chiếc xế hộp, 111 xe máy các loại, đồng thời chuyển hơn 4,6 tỷ đồng.
Sau khi nhận tiề.n, Quỳnh chỉ thanh toán được 3 ô tô, 11 xe máy, trị giá hơn 1,7 tỷ đồng.
Do tin tưởng nguồn xe bán giá rẻ, nhiều khách hàng không ký hợp đồng mua bán với Công ty AT69 mà trực tiếp giao dịch với Quỳnh.
Trong khi Quỳnh đang tiếp tục lừ.a đả.o chiếm đoạt tiề.n khách hàng đặt cọc mua xe, một số bị hại phát hiện t.ố cá.o Quỳnh.
Trong khoảng thời gian từ tháng 10/2009 đến tháng 2/2010, sau khi khách hàng tin tưởng, đặt tiề.n mua xe thì Quỳnh chiếm đoạt của 28 người số tiề.n gần 39 tỷ đồng và không có khả năng thanh toán.
Cơ quan điều tra không xử lý với bà Nguyệt vì Quỳnh khai không bàn bạc việc thành lập Công ty AT69 để lấy tư cách pháp nhân rồi dung thủ đoạn trên để chiếm đoạt tiề.n.
Các hợp đồng mua bán bà Nguyệt ký với tư cách Tổng giám đốc công ty thu tiề.n của khách đều xuất hoá đơn chuyển cho Quỳnh và không chiếm đoạt./.
Việt Đức
Theo_VOV
Vụ siêu lừa tại ngoại: Bị hại tranh nhau xe Camry
Nhận xe hoặc là nhận bồi thường bằng tiề.n từ bị cáo đã nhận án chung thân, các bị hại đã tranh cãi gay gắt để giành được chiếc xe Camry. Đây là diễn tiến đáng chú ý trong vụ siêu lừa trong thời gian tại ngoại "lừa" thêm 40 tỷ đồng.
Với thủ đoạn chịu lỗ bán xe giá rẻ, siêu lừa đã lấy được 40 tỷ đồng tiề.n đặt cọc mua xe từ 28 người bị hại
Như Đầu tư Chứng khoán đưa tin về phiên tòa xét xử siêu lừa Lý Thị Trúc Quỳnh trong thời gian được tại ngoại đã tranh thủ kiếm thêm... 40 tỷ đồng từ 28 bị hại, ngày 8/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án.
Lý Thị Trúc Quỳnh phải chịu án tù chung thân vì đã có hành vi phạm tội Lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản theo Điều 139 Bộ luật hình sự.
Cụ thể, Quỳnh đã mua ô tô, xe máy ngoài thị trường sau đó bán cho khách với giá rẻ, chịu bù lỗ để khách tin tưởng đặt nhiều tiề.n mua xe rồi chiếm đoạt tiề.n đặt cọc của các bị hại.
Quỳnh còn đề nghị một cá nhân thành lập công ty (Công ty AT69) để cùng buôn xe, Quỳnh lo nguồn xe, điều hành mọi hoạt động kinh doanh. Người đứng tên thành lập công ty sẽ được trả 50 - 70 triệu đồng mỗi xe bán được.
Thời gian đầu, Quỳnh giao xe đầy đủ để khách hàng tin tưởng, sau đó Quỳnh nhận tiề.n mà không giao xe. Tổng cộng đã có 28 khách hàng đã đưa 38,8 tỷ đồng cho Quỳnh.
Đáng chú ý, vụ án xảy ra từ năm 2010 nhưng đến nay vẫn chưa kết thúc vì những tranh chấp giữa các bị hại trong phần bồi thường dân sự.
Một trong số các bị hại của Lý Thị Trúc Quỳnh là ông Hoàng Minh Hoàng, Giám đốc Công ty Lavina. Theo đó, tháng 1/2010, Quỳnh đến Công ty Lavina (có trụ sở ở B3, Trung Tự, Đống Đa, Hà Nội) để mua một xe Camry với giá thỏa thuận là 59.000 USD nhưng chưa ký hợp đồng mua bán.
Sau đó, ngày 9/1/2010, Quỳnh tới Công ty Lavina bảo ông Hoàng cho mượn xe cho khách xem, ông Hoàng đồng ý. Thực chất, Quỳnh đã đem chiếc xe này bán cho anh Trần Lê Ngọc (Hàng Đào, Hoàn Kiếm, HN) lấy 48.000 USD.
Tại phiên tòa sơ thẩm, ông Hoàng đề nghị được nhận lại chiếc xe do giữa ông và Quỳnh không có hợp đồng mua bán xe mà Quỳnh lừa ông Hoàng để lấy xe. Chiếc xe trong trường hợp này là tang vật của vụ án, vì thế cần giao trả cho chủ xe là Công ty Lavina. Ngoài ra, Công ty Lavina chưa bao giờ có văn bản nào yêu cầu Quỳnh trả lại 59.000 USD mà luôn đề nghị thu hồi chiếc xe trả cho Công ty.
Trong khi đó, người đã mua xe là anh Trần Lê Ngọc trình bày anh đã ký hợp đồng mua xe, giao đủ tiề.n và đây là giao dịch dân sự đã hoàn thành nên anh đề nghị Tòa phán quyết cho anh được tiếp tục sử dụng chiếc xe.
Về vấn đề này, sau khi nghị án, HĐXX tuyên trả chiếc xe cho anh Trần Lê Ngọc và, buộc Quỳnh bồi thường cho Công ty Lavina số tiề.n tương đương với 59.000 USD.
Trước đó, tháng 9/2010, Quỳnh bị TAND Hà Nội xét xử cũng với tội danh Lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản và lĩnh án chung thân cho 5 hành vi lừ.a đả.o chiếm đoạt hơn 22,5 tỷ đồng. Được tại ngoại vì nuôi con nhỏ trong khi bị điều tra trong vụ án lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản, Lý Thị Trúc Quỳnh tiếp tục lừa thêm 28 người khác, chiếm đoạt số tiề.n lên tới gần 40 tỷ đồng.
Hoàng Duy
Theo_Tin Nhanh Chứng Khoán
Vì sao không được nhận trẻ ở chùa Bồ Đề làm con nuôi? Muốn nhận cháu bé đang mắc bệnh hiểm nghèo làm con nuôi nhưng gia đình anh Nguyên không biết làm cách nào. Nay các bé được chuyển về trung tâm bảo trợ xã hội, việc nhận con nuôi liệu có dễ hơn. Gia đình anh Đăng Nguyên (Hà Nội) muốn nhận cháu bé Kiều Tâm Anh (bị bệnh ly thượng bọng bì nước)...