Sẽ đề nghị rút giấy phép quán bar vi phạm
Trên các số báo trước, chúng tôi phản ánh nhiều quán bar ở Đồng Nai tổ chức các màn múa cột, để mặc cho khách sử dụng thuố.c “cỏ” (bồ đà) hoặc thuố.c lắ.c để lôi kéo khách và hệ quả là những màn thanh toán nhau bằng đao, m.ã tấ.u…
Hàng loạt các vi phạm trong các quán bar nhưng chẳng lẽ cơ quan chức năng bất lực? Ngày 30/7, ông Trần Quang Toại, Phó Giám đốc Sở VH-TT&DL tỉnh Đồng Nai, cho biết sẽ phối hợp với các ngành chức năng để xử lý các quán bar vi phạm…
Ông Trần Quang Toại, Phó Giám đốc Sở VH-TT&DL tỉnh Đồng Nai
. Phóng viên: Dư luận cho rằng những sai phạm mà báo phản ánh, cơ quan quản lý văn hóa đều đã biết, thưa ông?
Ông Trần Quang Toại: Trước hết, cảm ơn báo Pháp Luật TP.HCM kịp thời phản ánh những tồn tại trong lĩnh vực kinh doanh nhạy cảm mà chúng tôi quản lý về mặt văn hóa. Những thông tin trên báo sẽ giúp chúng tôi có thêm thông tin để thực hiện nhiệm vụ trong công tác quản lý trên địa bàn.
. Nhưng các quán bar này hoạt động trong thời gian dài và họ thường vi phạm?
Hiện các cơ sở khi đăng ký kinh doanh thì Sở Kế hoạch và Đầu tư cấp một cái giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh với nhiều ngành nghề như nhà hàng, ăn uống, biểu diễn nghệ thuật… chứ không có ngành nghề nào là “quán bar”. Thực chất các quán này hoạt động trá hình theo mô hình quán bar. Đây là điều chúng tôi sẽ hết sức lưu ý.
Trong ngày 31/7, Thanh tra Sở sẽ đi kiểm tra bốn quán bar. Nếu quán nào còn bảng hiệu để chữ “bar” thì sẽ tháo bảng hiệu. Chúng tôi sẽ không cấp phép biểu diễn cho những quán cà phê, karaoke, vũ trường để chấn chỉnh.
Một hoạt động biểu diễn của quán MTM. Ảnh: DĐ
Video đang HOT
Cũng nên lưu ý là trong lĩnh vực kinh doanh dịch vụ văn hóa, ngoài Đội kiểm tra liên ngành 814 và Thanh tra Sở VH-TT&DL còn có Phòng Cảnh sát Quản lý hành chính (PC64) và Phòng CSĐT tội phạm về m.a tú.y (PC47) của công an tỉnh. Chúng tôi sẽ làm việc với các ngành chức năng để xử lý đối với những sai phạm của các quán bar này.
. Cụ thể, với những sai phạm như múa cột, sử dụng bồ đà, thuố.c lắ.c trong các quán bar, cách xử lý thế nào. Vì như ông đã thông tin là các sai phạm này cơ quan quản lý đều biết và đã xử phạt, thưa ông?
Theo những thông tin mà báo phản ánh, rõ ràng quán MTM đã có sai phạm. Cơ quan văn hóa sẽ làm việc với các ngành liên quan như PC64, PC47… và mời chủ quán đến làm việc. Trên cơ sở đó, chúng tôi sẽ xem xét đề nghị rút giấy phép kinh doanh. Quan điểm của Sở là xử lý nghiêm, khôngbao che.
. Trở lại việc múa cột, với những lần đi kiểm tra, các quán bar đều dẹp ngay trước khi có đoàn kiểm tra “ghé thăm”. Có vấn đề “tế nhị” gì trong việc này không?
Thực tế, việc bố trí cho anh em trinh sát để bắt quả tang các quán bar vi phạm gặp nhiều khó khăn, trong đó bao gồm cả vấn đề kinh phí vì đây là một việc liên tục, lâu dài. Để xử phạt hành vi trên, dứt khoát phải có bằng chứng về mặt hình ảnh, trong khi những “trinh sát” thâm nhập, chỉ cần đưa điện thoại lên chụp là bị bảo vệ quán “ốp” ngay. Chưa kể, những quán này có hệ thống theo dõi chặt chẽ, cứ thấy người lạ là nghi ngờ, cảnh giác ngay…
. Dư luận cho rằng phía sau những quán bar này luôn có những “thế lực” chống lưng. Vậy có “áp lực” nào khiến công tác kiểm tra, xử lý gặp khó không, thưa ông?
Chúng tôi không có một áp lực nào hết. Khi “đụng chuyện” là làm đến nơi đến chốn chứ không e dè hay nghi ngại gì. Chúng tôi chưa phát hiện ra trường hợp nào bảo kê cho quán bar. Tuy nhiên, cũng nhìn nhận một thực tế là khi đăng ký kinh doanh, hầu hết các quán đều đăng ký nhiều ngành nghề, lĩnh vực kinh doanh. Như vậy, khi đề nghị rút giấy phép, Sở Kế hoạch và Đầu tư lại phải căn cứ vào Luật Doanh nghiệp. Trước đây, để rút giấy phép một quán bar có nhiều sai phạm, thậm chí để xảy ra chế.t người, chúng tôi buộc phải áp dụng lỗi kinh doanh sai địa điểm chứ những sai phạm như múa cột, khiêu vũ, âm thanh, ánh sáng, độ ồn… thì không thể rút giấy phép của họ được.
. Xin cảm ơn ông.
Chủ quán bar MTM: “Chẳng có quán bar nào “sạch” cả!”
Ngày 30/7, ông Trần Thế Phi Thanh, chủ quán bar MTM, nói: Việc tổ chức cho dancer múa cột là do không hiểu biết pháp luật. Việc này đã bị Thanh tra Sở VH-TT&DL xử phạt và nhắc nhở.
Theo ông Thanh, sau khi báo phản ánh những sai phạm của quán, ông đã họp và chấn chỉnh quản lý, nhân viên của quán.
Về thông tin ông Thanh chỉ đạo cho “vòng ngoài” đán.h hai thanh niên Nguyễn Minh Sang, Nguyễn Hữu Nhân đêm 25/7, ông Thanh giải thích: Đêm đó ông tiếp khách nhiều nên ra xe nằm nghỉ. Sau đó một nhân viên của quán chạy ra cho biết có xảy ra đán.h nha.u nên ông chỉ đạo bảo vệ can thiệp. “Tôi thấy um sùm nên ra xem và cho nhân viên đưa hai người bị thương đi bệnh viện cấp cứu chứ không chỉ đạo đán.h ai cả” – ông Thanh nói.
“Hầu hết quán bar nào cũng hoạt động như nhau, chẳng có ai “sạch” cả. Chúng tôi sẽ kiềm chế, không để khách sử dụng thuố.c lắ.c, đán.h lộn gây ảnh hưởng đến phường, xã như báo chí phản ánh nữa” – ông Thanh nói.
Khi chúng tôi hỏi về dư luận cho rằng việc ông tổ chức múa sexy là có sự làm ngơ của cơ quan chức năng, ông Thanh phân trần: Làm ăn thì phải có quan hệ bạn bè chứ không có chuyện mua chuộc ai…
Theo Duy Đông (Pháp luật TPHCM)
Đằng sau vụ đột kích vũ trường đất cảng
Sự kiện MOS Club (MOS) bị Công an Hải Phòng đột kích ngày 29/6 và bắt giữ được nhiều tang vật liên quan tới m.a tú.y không khiến người dân địa phương ngỡ ngàng. Bởi lẽ, từ lâu MOS trong vỏ bọc phòng trà đã là nơi ăn chơi khét tiếng của những thanh niên thành phố Cảng. Dư luận đặt nghi vấn, nếu không có sự bao kê, liệu MOS có dễ dàng qua mặt các cơ quan hữu quan?
Phòng trà hóa vũ trường
Theo hợp đồng hợp tác số 01/HTKD- VHTTTN ký ngày 09/09/2010 giữa Cung VHTTTN (Cung văn hóa) và Công ty TNHH MTV Dịch vụ Văn hóa Việt (VHV), bên Cung văn hóa sẽ cho đối tác VHV thuê diện tích mặt bằng trong khuôn viên là 1.000m2, thời hạn 5 năm.
Diện tích mà ông Tạ Quang Thanh- nguyên Giám đốc Cung văn hóa đứng ký cho VHV thuê vốn là nhà thi đấu thể thao tiêu chuẩn quốc tế phục vụ Đại hội Thể thao châu Á lần 3. Sau khi ký kết hợp tác, tận dụng mặt bằng này, VHV nâng cấp, cải tạo thành vũ trường và xin cấp phép chứng nhận đầu tư để hoạt động kinh doanh, sinh hoạt văn hóa, thể thao, biểu diễn ca múa nhạc, thời trang.
Tháng 12/2011, sau khi công trình hoàn thiện, MOS Club bắt đầu đi vào hoạt động. Cũng từ đây, chân tướng phòng trà hóa vũ trường của MOS bị lộ diện khi đêm đêm, dân chơi tụ tập kéo nhau vào đây để "bay".
Kể từ ngày hoạt động, lực lượng an ninh khu vực và các ngành chức năng quận Ngô Quyền đã bắt được hai vụ buôn bán m.a tú.y đá, ketamine, thuố.c lắ.c của một nhóm đối tượng bán trước cửa MOS phục vụ dân chơi vào "nghe nhạc". Để rồi sự cố này lên đến đỉnh điểm khi cái chế.t của DJ Mỹ Quyên khiến bao người lo ngại về sự phức tạp của nó.
Các đối tượng bị tạm giữ sau khi Công an đột kích MOS. Ảnh:TG
Trước tình hình phức tạp trên, Cung văn hóa đề ra lịch họp hàng tháng với các đối tác, yêu cầu thực hiện nghiêm các quy định đã nêu trong hợp đồng, đặc biệt vấn đề đảm bảo an ninh, chính trị, văn hóa lành mạnh. Ràng buộc nêu rõ, đối tác sử dụng mặt bằng kinh doanh phải hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về nội dung hoạt động của mình trước pháp luật. Phớt lờ quy định và những cam kết đã ký với Cung văn hóa, MOS vẫn ngang nhiên làm những gì mình muốn.
Trao đổi với báo giới về vấn đề này, ông Nguyễn Văn Lập, quyền Giám đốc Cung văn hóa cho biết, hiện tại đã có văn bản yêu cầu MOS ngừng hoạt động do vi phạm điều khoản đã cam kết và nội quy hoạt động. Ông Lập khẳng định, giấy phép hoạt động của MOS là phòng trà chứ không phải vũ trường.
Chính quyền ngỡ ngàng, người dân bức xúc
Lý giải về sự bất thường của một vũ trường đội lốt phòng trà, một lãnh đạo của Sở VH,TT&DL Hải Phòng cho hay: "Chúng tôi chỉ được biết, MOS Club đã có giấy phép kinh doanh do Sở Kế hoạch và Đầu tư cấp, chưa được cấp giấy phép hoạt động vũ trường. Chúng tôi tuyệt đối không cho phép hoạt động vũ trường, quán bar tại MOS Club. Nếu chủ đầu tư cố tình làm sai thì phải chịu trách nhiệm trước pháp luật".
Các "dân chơi" được đưa về để phân loại, thử phản ứng với m.a tú.y sau khi vũ trường bị 300 cảnh sát đột kích (ảnh: NLĐ).
Trước đó, giữa năm 2011, khi công trình MOS đang trong giai đoạn hoàn thiện, đích thân ông Nguyễn Văn Thành, Bí thư Thành ủy Hải Phòng đã "vi hành" tận Cung văn hóa và kinh ngạc, bất bình trước công trình đồ sộ kiểu vũ trường, không phù hợp với nơi dành cho hoạt động thể thao, văn hóa quần chúng. Theo đó, ông Thành đã yêu cầu các cơ quan chức năng cho dừng ngay việc cải tạo này, trả lại cảnh quan cũ cho Cung văn hóa. Tuy nhiên, không hiểu vì lý do gì, chỉ sau thời gian ngắn ngừng thi công, MOS vẫn tiếp tục hoàn thiện và đi vào hoạt động (?!).
Mặc dù giấy phép do Sở VH,TT&DL Hải Phòng cấp chỉ hoạt động phòng trà, ca nhạc, nhưng không hiểu sao MOS Club vẫn ngang nhiên biến thành sàn nhảy. Dư luận địa phương cho rằng đã có sự bảo kê, thiếu trách nhiệm của những đơn vị liên quan khi để cho MOS biến phòng trà thành vũ trường. Bởi lẽ, nếu không có sự bảo kê, liệu "con voi có thể chui lọt lỗ kim?".
Theo 24h