Sẽ có giám định tư pháp tư nhân
Văn phòng giám định tư pháp sẽ được thành lập trong lĩnh vực tài chính, ngân hàng, xây dựng, cổ vật, di vật, bản quyền tác giả.
Nghị định 85/2013 quy định chi tiết và biện pháp thi hành Luật Giám định tư pháp có hiệu lực từ ngày 15/9. Bà Nguyễn Thị Thụy (Trưởng phòng Giám định tư pháp, Cục Bổ trợ tư pháp, Bộ Tư pháp) đã trao đổi về những điểm mới đáng chú ý của văn bản này.
- Nghị định cho phép thành lập văn phòng giám định tư pháp, vậy người dân sẽ được hưởng lợi gì?
- Văn phòng giám định tư pháp là tổ chức giám định tư pháp ngoài công lập, còn được gọi là giám định tư, sẽ được thành lập trong lĩnh vực tài chính, ngân hàng, xây dựng, cổ vật, di vật, bản quyền tác giả. Việc ra đời các văn phòng giám định tư pháp là bước tiến mới trong tiến trình nâng cao chất lượng tố tụng; giúp người dân có thể chủ động thực hiện giám định để tạo lập và cung cấp chứng cứ hữu hiệu bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
Bên cạnh tổ chức giám định công lập thực hiện giám định theo trưng cầu của cơ quan tiến hành tố tụng, người dân cũng có thể yêu cầu giám định tư để kiểm chứng kết quả nếu có nghi vấn. Điều này đảm bảo quyền dân chủ, minh bạch chứng cứ trong tố tụng, người tham gia tố tụng có thêm niềm tin mà cũng tâm phục, khẩu phục bản án xét xử.
Giám định công trình xây dựng.
Video đang HOT
- Nghị định 85/2013 cũng cho phép các tổ chức giám định tư pháp công lập được thực hiện giám định theo yêu cầu của cá nhân, tổ chức. Có ý kiến cho rằng đây có thể xem là hướng mở dịch vụ công đáp ứng nhu cầu người dân?
- Thật ra trước đây đã có quy định này rồi nhưng các phòng Kỹ thuật hình sự ngành công an có làm dịch vụ hay không thì tùy thuộc quan điểm của lãnh đạo ngành và địa phương. Có nơi do nhân lực ít nên không thể làm, có nơi do chưa có cơ chế rõ ràng, ngại vi phạm quy định ngành nên cũng không dám làm. Thực tế, cũng có thông tin rằng các ngân hàng, doanh nghiệp lớn có hợp tác mời chuyên gia của ngành công an làm những kỹ thuật giám định giấy tờ, chữ ký… nhưng không công khai.
Lần này, quy định mới giao cho các bộ soạn thảo thông tư hướng dẫn trong lĩnh vực quản lý của ngành nên tin rằng sẽ tạo cơ chế, mở cửa cung cấp dịch vụ. Đó là nhu cầu bức thiết của xã hội, không thể tránh né. Điển hình như Phòng Kỹ thuật hình sự – Công an tỉnh Quảng Ninh đã thực hiện dịch vụ giám định số khung, số máy cho các phương tiện giao thông khi sang tên đổi chủ. Theo khảo sát thì từ khi có dịch vụ này, tình trạng tiêu thụ xe gian, mua bán xe có nguồn gốc bất hợp pháp từ buôn lậu, trộm cắp đã vắng bóng vì mọi người đều dễ dàng phát hiện xe gian và biết rằng khi làm giấy tờ đăng ký sẽ chẳng thoát được.
- Vậy nếu xảy ra trường hợp kết luận của hai tổ chức giám định vênh nhau thì giải quyết thế nào?
- Về mặt khoa học thì giám định không phải hoạt động hành chính nên tính chính xác, khách quan của kết luận giám định không phụ thuộc theo cấp Nhà nước mà phụ thuộc vào trình độ giám định viên, kỹ thuật công nghệ xét nghiệm, thiết bị máy móc… Không phải Viện Pháp y quốc gia, Viện Khoa học hình sự Bộ Công an có thẩm quyền cao hơn Trung tâm Pháp y cấp tỉnh, Phòng Kỹ thuật hình sự tỉnh. Chủ yếu là do trình độ nghiệp vụ họ cao hơn, đầu tư máy móc hiện đại hơn, công nghệ giám định cao hơn nên chất lượng kết luận giám định được mọi người tin cậy nhiều hơn.
Luật Giám định tư pháp đã xác lập cơ chế giải quyết đối kháng giữa hai kết luận giám định khác nhau. Đó là thành lập Hội đồng Giám định để thực hiện giám định lại lần thứ hai. Bộ trưởng, thủ trưởng cơ quan ngang bộ quản lý về lĩnh vực cần giám định sẽ quyết định thành lập hội đồng, gồm có ít nhất ba thành viên là những người có chuyên môn cao và có uy tín trong lĩnh vực cần giám định, thực hiện cơ chế giám định tập thể.
Có thể nói, đây là kết luận giám định gần như cuối cùng bởi đã huy động tất cả nhân lực, kỹ thuật mức cao nhất. Trong trường hợp đặc biệt, viện trưởng VKSND Tối cao, chánh án TAND Tối cao mới quyết định giám định lại sau khi đã có kết luận của Hội đồng Giám định.
- Có ý kiến cho rằng việc giám định cổ vật, bản quyền… khó thu hút giám định tư. Trong khi đó, nhu cầu giám định về chữ ký, giấy tờ, ADN… rất lớn lại không được mở cửa với giám định tư, vì sao vậy?
- Những yêu cầu giám định đó thuộc lĩnh vực kỹ thuật hình sự. Ngay từ khi xây dựng Luật giám định tư pháp, Bộ Tư pháp đã đề xuất mở rộng xã hội hóa một số kỹ thuật trong lĩnh vực này nhưng phía Bộ Công an cho rằng vướng Nghị quyết 49 của Bộ Chính trị, theo đó chủ trương xã hội hóa giám định tư pháp chỉ đối với một số lĩnh vực “có nhu cầu giám định không lớn, không thường xuyên”.
Theo VNE
Bị bắt giam vì "yêu" n.ữ sin.h 15 tuổ.i
Yêu nhau, đôi trẻ rủ nhau vào nhà nghỉ làm chuyện người lớn. Nam thanh niên đã bị bắt giam vì người yêu mới 15 tuổ.i.
Công an huyện An Lão, TP Hải Phòng cho biết vừa quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam Nguyễn Viết Khánh (23 tuổ.i, ở thôn Ngọc Chử 1, xã Trường Thọ, huyện An Lão) về hành vi gia.o cấ.u với tr.ẻ e.m.
Trước đó, ngày 2/7, Công an huyện An Lão nhận được đơn của gia đình cháu Đào Thị Th. (15 tuổ.i, ở huyện An Lão) t.ố cá.o về việc cháu Th. đã bị một thanh niên xâm hại tìn.h dụ.c.
Theo bố cháu Th., trưa 1/7, ông đi làm về thì được biết buổi sáng con gái đi chơi cùng với một thanh niên lạ nên đã tra hỏi Th. Sau một hồi quanh co, cuối cùng cháu Th. phải thú nhận việc đã bị người yêu đưa vào nhà nghỉ chiếm đoạt "cái ngàn vàng"...
Ngay lập tức, Công an huyện An Lão triệu tập Khánh để đấu tranh và đồng thời trưng cầu giám định pháp y đối với cháu Th. Sau khi có kết luận cụ thể của cơ quan giám định pháp y và lờ.i kha.i của Khánh, cơ quan công an đã khởi tố vụ án và tiến hành xử lí theo qui định pháp luật.
Được biết, Khánh học hết lớp 12 thì thôi do hoàn cảnh gia đình nghèo khó. Mẹ Khánh ốm chế.t còn bố Khánh nghiệ.n rượu. Khánh lao động tự do kiếm sống. Cách đây khoảng 3 tháng, Khánh tình cờ quen cháu Th. và sau đó đôi trẻ yêu nhau.
Sáng 1/7, Khánh đi xe đạp điện đến nhà Th. rủ đi chơi. Đôi trẻ đi lòng vòng thị trấn An Lão một hồi thì Khánh đưa cháu Th. vào thuê phòng ở nhà nghỉ Cường Anh (ở xóm Trại Đồi, khu Xuân Áng, thị trấn Trường Sơn, huyện An Lão). Tại đây, Khánh và cháu Th. đã làm chuyện người lớn.
Tại cơ quan công an, Khánh vẫn một mực khai việc làm chuyện người lớn với cháu Th. là do cả hai yêu nhau mà không hề biết đến những hậu quả vi phạm pháp luật vì cháu Th. chưa đủ 16 tuổ.i.
Theo Dantri
Ngỡ ngàng với kế hoạch giả điên của tội phạm có 'má.u' Chí Phèo Theo tìm hiểu của PV, 36 tên tội phạm mang danh giang hồ ở Hải Phòng giả điên để tạm thời "né" tội ấy, chúng đã có một quá trình chuẩn bị chu đáo cho "hành trình" phạm pháp và trốn tránh tội của mình. Chúng đã vạch cho mình "lộ trình" phải điên từ khi dấn thân vào chốn giang hồ và...