Sau tòa phúc thẩm TAND Tối cao, trùm ma tuý thoát án t.ử hìn.h
Ngày 2/10, tại Bắc Ninh, Toà phúc thẩm TAND tối cao vừa tuyên huỷ một phần bản án mà toà cấp sơ thẩm đã tuyên t.ử hìn.h đối với Nguyễn Văn Hoàn về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý.
Trước đó, trong ngày 3/4 và 4/4, TAND tỉnh Bắc Ninh đã đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn Hoàn (SN 1965) trú tại Phường Vũ Ninh, TP Bắc Ninh với 5 tội danh cùng 7 đồng phạm gồm: Nguyễn Tiến Long (SN 1969), trú tại phường Đại Phúc, TP Bắc Ninh về các tội mua bán trái phép chất ma tuý, giữ người trái pháp luật; Nguyễn Doãn Hường (SN 1972), trú tại Tiên Phương, Đông Anh (Hà Nội) về tội mua bán trái phép chất ma tuý; các bị cáo Nguyễn Quang Ngọc (SN 1967), trú tại Ngô Quyền, Hải Phòng; Nguyễn Văn Hiếu (SN 1963), trú tại phường Kinh Bắc, TP Bắc Ninh; Hoàng Mai Trường (SN 1975), trú tại Cao Lộc, Lạng Sơn; Đỗ Duy Lợi (SN 1979) trú tại Phường Ninh Xá, TP Bắc Ninh; Vũ Văn Chiến (SN 1966) trú tại Chi Lăng, Lạng Sơn cũng đều bị truy tố về tội giữ người trái pháp luật.
Theo cáo trạng, vào hồi 21h ngày 8/6/2012, Cơ quan CSĐT Công an TP Bắc Ninh thi hành lệnh bắt tạm giam đối với Nguyễn Văn Hoàn về hành vi giữ người trái pháp luật và gây rối trật tự công cộng.
Khám xét nơi ở của đối tượng tại khu Cổ Mễ, phường Vũ Ninh, lực lượng chức năng phát hiện thu giữ một lượng lớn các chất nghi m.a tú.y cùng các loại sún.g, đạn quân dụng, một số chất bột màu vàng nghi là thuố.c nổ, các dụng cụ máy móc và nhiều bột, hoá chất dùng để sản xuất ma tuý. Kết quả giám định của Viện Khoa học hình sự – Bộ Công an cho thấy tang vật thu giữ tại nhà của Hoàn có 305,152 gam heroi.n; 259,901gam ketamine; 1.224,992 gam ketamine trộn lẫn với phenobarbital, caffeine,paracetamol và 0,190 gam Methamphetamine.
Bị cáo Hoàn được dẫn giải vào phiên tòa.
Theo cơ quan điều tra, Hoàn có 3 ngôi nhà, trong đó có một nhà có hai phòng nhạc giao cho Bùi Quang Sơn và Hường quản lý. Tại đây, Sơn và Hường bán ma tuý cho khách sử dụng tại chỗ khi có nhu cầu và cho thuê phòng để “bay”, nhảy. Đây cũng là địa điểm mà Hoàn và Ngọc, Hiếu, Trường, Lợi, Chiến đã đán.h và giữ anh Hoàng Văn Hải (trú thị trấn Lim, Tiên Du) trái phép từ đêm 3/5/2012, đến chiều ngày 4/5/2012 để “siết nợ”.
Video đang HOT
Tiếp đó, đến khoảng 18h ngày 10/5/2012, Hoàn còn đến gây sự và có những hành động chử.i mạt sát, bô.i nh.ọ danh dự người khác ngay trước cửa nhà một lãnh đạo Công an tỉnh Bắc Ninh.
Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm, HĐXX đã quyết định tuyên phạt đối với Nguyễn Văn Hoàn t.ử hìn.h về tội tàng trữ trái phép chất m.a tú.y. Sau đó, Hoàn đã làm đơn kháng cáo lên Toà phúc thẩm Toà án Nhân dân Tối cao.
Toàn cảnh phiên tòa xét xử.
Tại phiên Tòa phúc thẩm Tòa án Nhân dân tối cao ngày 2/10, Luật sư Phạm Văn Huỳnh (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho rằng cần huỷ một phần bản án mà toà cấp sơ thẩm đã tuyên t.ử hìn.h đối với Nguyễn Văn Hoàn về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý. Qua đó, điều tra, giám định, trưng cầu giám định toàn bộ chất ma tuý thu giữ ở nhà Hoàn để tính rõ về phần hàm lượng là bao nhiêu, trong khi tòa cấp sơ thẩm chỉ tính trọng lượng mới có đủ cơ sở để kết tội các bị cáo.
Kết thúc phiên tòa, HĐXX Toà phúc thẩm Tòa án Nhân dân Tối cao đã quyết định tuyên huỷ một phần bản án mà toà án cấp sơ thẩm đã tuyên t.ử hìn.h đối với bị cáo Nguyễn Văn Hoàn về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý. Giao hồ sơ cho VKSND tỉnh Bắc Ninh để giải quyết theo thủ tục chung. Đồng thời giữ nguyên bản án toà cấp sơ thẩm đã tuyên phạt 21 năm tù về các tội; mua bán trái phép chất ma tuý, giữ người trái pháp luật, tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng và gây rối trật tự công cộng.
Bá Đoàn
Theo dantri
Nữ tiếp viên cùng bạn trai cướp tài sản của khách để mua nhẫn cưới
Thấy vị khách lớn tuổ.i có nhiều tài sản, cô nhân viên bán cà phê liền rủ bạn trai siế.t c.ổ rồi cướp tài sản của ông.
Ngày 26/9, TAND TPHCM xử phúc thẩm đã tuyên y án 7 năm tù với bị cáo Nguyễn Bá Minh Hiếu (SN 1994) và 6 năm tù với Ngụy Thanh Hằng (SN 1996, cùng ngụ Q.Bình Thạnh) cùng phạm tội "Cướp tài sản".
Sau phiên xử sơ thẩm, VKSND Q.Thủ Đức nhận thấy các bị cáo gây án có tổ chức nên có kháng nghị tăng hình phạt với Hiếu. Tại tòa phúc thẩm, HĐXX đã chấp nhận một phần kháng nghị, nhưng chỉ đưa vào hồ sơ nội dung bản án tình tiết gây án có tổ chức chứ không tăng mức án.
Theo bản án sơ thẩm, Hằng là nhân viên phục vụ của một quán cà phê nằm trên đường song hành Xa lộ Hà Nội (KP5, P.Trường Thọ, Q.Thủ Đức) từ tháng 12/2013. Trong thời gian làm việc tại đây, Hằng quen biết với ông Nguyễn Văn Út (SN 1953) là khách thường xuyên đến quán uống nước và nói chuyện với Hằng.
Đôi tình nhân cướp tài sản để mua nhẫn cưới tại tòa
Thấy người đàn ông này có nhiều tài sản như dây chuyền, nhẫn vàng và điện thoại iPhone5 nên Hằng nảy sinh ý định cướp. Khoảng 22h ngày 13/1/2014, khi bạn trai là Nguyễn Bá Minh Hiếu đến quán, Hằng kể lại ý định của mình và rủ Hiếu cùng tham gia. Đôi nam nữ này phân công nhau, Hằng sẽ nói chuyện đán.h lạc hướng ông Út để Hiếu dùng khăn tắm siế.t c.ổ ông cướp tài sản.
Sáng hôm sau, Hiếu chở Hằng đến quán làm việc và ngồi chơi luôn tại quán chờ "con mồi" xuất hiện. Thấy Hằng đến nên chủ quán giao cho cô gái quản lý rồi lên gác nằm ngủ. Khoảng 8h 30 cùng ngày, như thường lệ, ông Út đến quán tìm Hằng nói chuyện, còn Hiếu ngồi xem ti vi và lấy sẵn một khăn tắm chờ cơ hội.
Ngồi tâm sự một lúc thì Hằng nói với ông Út "anh nhắm mắt lại để em cho anh một bất ngờ". Ông Út vừa nhắm mắt lại liền bị Hiếu xông đến dùng khăn tắm siế.t c.ổ và giật mạnh về phía sau khiến ông bất tỉnh. Sau đó, Hằng tháo lấy dây chuyền, nhẫn vàng cùng điện thoại của người đàn ông rồi cùng Hiếu tẩu thoát.
Chúng mang chiếc dây chuyền vàng đem bán được 98 triệu đồng. Số tiề.n này, Hằng và Hiếu mua một cặp nhẫn cưới cùng một số nữ trang bằng vàng hết 49 triệu, còn lại chúng chia nhau tiêu xài.
Còn nạ.n nhâ.n, sau khi tỉnh dậy thấy mất hết tài sản nên ra công an trình báo. Theo giám định thì 1 chiếc dây chuyền vàng, 1 nhẫn vàng cùng điện thoại iPhone5 có tổng giá trị 147 triệu đồng. Hiếu và Hằng khai cướp số tài sản này để lấy tiề.n làm... đám cưới.
Công Quang
Theo Dantri
Chủ cơ sở mai táng lập hồ sơ khống, bốc mộ giả chiếm đoạt hơn 1 tỷ đồng Được giao giải tỏa khu nghĩa địa phục vụ xây dựng khu đô thị, chủ cơ sở mai táng này đã lợi dụng sơ hở của cán bộ địa chính, lập hàng trăm ngôi mộ giả chiếm đoạt 1 tỷ đồng. Sau hai ngày xét xử, ngày 10/9, TAND TP.HCM đã tuyên án trong vụ chủ cơ sở mai táng hồ sơ khống,...