Sau điều tra của Leveson, Anh sẽ uốn nắn báo chí?

Thẩm phán Brian Leveson vừa công bố 2.000 trang tài liệu về cuộc điều tra “hoạt động sai trái của báo chí Anh” hôm 29.11. Cuộc điều tra xảy ra sau hàng loạt vụ báo tư nhân ở Anh bị cáo buộc nghe lén người dân và nhân vật nổi tiếng để moi tin.

Báo chí Anh lo ngại sẽ bị “điều chỉnh” sau điều tra của Leveson.

Cuộc điều tra của Leveson đã cho thấy các đánh giá về văn hóa tác nghiệp trong báo chí Anh, cũng như đặt ra vấn đề về đạo đức nghề nghiệp của giới báo chí nước này thời gian qua. Ông Leveson cũng khen báo chí nói chung đã “phục vụ công chúng tốt”, nhưng cho rằng Ủy ban Xử lý khiếu nại báo chí (Press Complaints Committee – PCC) hoạt động yếu kém.

Từ trước khi ông Leveson và Uỷ ban điều tra công bố phúc trình tại London, đã có nhiều tiếng nói bình luận về bản phúc trình và khả năng báo chí Anh sẽ bị kiểm soát chặt hơn, và nhiều tờ báo ra tại London đã lên tiếng về vấn đề trọng yếu với họ. Báo “The Times” muốn có một hệ thống điều chỉnh báo chí độc lập, không phải qua một bộ luật. “Tôi muốn có một nền báo chí gây sự, đôi khi phá quấy hơn là một nền báo chí tự kiểm duyệt và sạch bong. Trong một xã hội tự do thì báo chí phê phán ai cũng được, miễn là đưa tin đúng” – Trưởng ban Biên tập James Harding nói.

Báo “The Guardian” muốn thay hệ thống quản trị báo chí qua PCC bằng một cơ quan khác, được xây dựng trên cơ sở thỏa thuận với các tờ báo. Báo “The Independent” muốn một cơ chế tự quản có thể giải quyết các vụ bôi nhọ thanh danh nhanh và rẻ: Cơ chế điều chỉnh báo chí phải độc lập và để cho cơ quan, tổ chức chi tiền duy trì nó bổ nhiệm người nắm chức vụ trong cơ chế đó”. Báo “The Sun” đồng ý là cần có cơ quan giám sát mới, nhưng trên cơ sở thỏa thuận với các bên tham gia, chứ không phải một cơ quan nhà nước.

Được biết, chính phủ của Thủ tướng David Cameron sẽ có phản hồi về bản phúc trình mang tên “Leveson report”, nhất là đưa ra các điều chỉnh đối với cách báo chí vận hành, tác nghiệp ở Anh trong những năm tới.

Theo laodong