Sau 2 lần trì hoãn, tòa bất ngờ trả hồ sơ vụ ông Hiệp “khùng”
Ông Nguyễn Thế Hiệp đề nghị triệu tập thêm nhân chứng, cán bộ định giá tài sản; bị hại đề nghị tòa xem xét lại việc định giá tài sản của họ.
Tòa sơ thẩm quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Sáng nay, 27/12, Tòa án nhân dân quận Ba Đình ( Hà Nội) mở lại phiên xét xử bị cáo Nguyễn Thế Hiệp (tức Hiệp “Khùng”, SN 1947, trú tại phường Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội) về tội “Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy” theo quy định tại Điều 313 Bộ luật Hình sự.
Trước đó, ngày 4/3/2020 và ngày 3/12/2021, phiên sơ thẩm 2 lần được mở song đều phải trì hoãn vì các lý do khách quan.
Bị cáo Nguyễn Thế Hiệp tại phiên xử sáng 27/12 (Ảnh: CTV).
Tại tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Thế Hiệp đề nghị tòa triệu tập thêm nhân chứng, kiểm sát viên tham gia khám hiện trường và cán bộ định giá tài sản để họ giải thích “tại sao buộc tội tôi?”.
Video đang HOT
Theo bị cáo này, cơ quan tố tụng không đủ căn cứ kết tội ông nên cần suy đoán vô tội.
Mặt khác, hai bị hại có tài sản bị cháy trong vụ hỏa hoạn cho biết, họ là người buôn bán có đăng ký kinh doanh, số tài sản “đã ra tro” của họ là hàng hóa và phải được định giá cao hơn tài sản đã qua sử dụng. Các bị hại này đề nghị tòa án xem xét lại.
Phía cơ quan định giá cho rằng, hai bị hại là hộ dân bình thường nên hàng hóa bị mất chỉ là tài sản cũ, áp mức thiệt hại thấp hơn.
Trước những vấn đề trên, Hội đồng xét xử cho rằng, nhiều chứng cứ không thể thu thập tại tòa nên quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Các bị hại có quyền khai báo với cơ quan điều tra việc mình là hộ kinh doanh, không phải hộ dân sinh sống để tính lại thiệt hại.
Theo hồ sơ vụ án, ông Hiệp kinh doanh cho thuê nhà trọ tại khu vực ngách tập thể cơ khí C70, ngõ 879 Đê La Thành, phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội. Tại khu vực này, ông Hiệp có 5 nhà trọ.
Trong quá trình kinh doanh, ông Hiệp không xin phép các cơ quan có thẩm quyền mà tự ý cơi nới mở rộng nhà trọ bằng cách dựng khung sắt, sau đó làm sàn và vách ngăn phòng bằng các vật liệu gỗ dán, tôn xốp…; tự ý lắp đặt hệ thống điện không đồng bộ, tự ý câu dẫn điện từ nhà này qua nhà khác để sử dụng, không trang bị đầy đủ các bình chữa cháy và các tiêu lệnh chữa cháy tại các nhà trọ và các nhà trọ này không có lối thoát hiểm đúng quy định.
Ngày 3/4/2018, đoàn kiểm tra liên ngành của phường Ngọc Khánh đã kiểm tra công việc kinh doanh nhà trọ, việc phòng cháy chữa cháy (PCCC) tại khu nhà trọ của ông Hiệp.
Đoàn liên ngành lập biên bản ghi nhận: “Không có đăng ký kinh doanh, không có hồ sơ quản lý PCCC, không có phương tiện PCCC, không đảm bảo về khoảng cách PCCC, lối thoát nạn không đảm bảo theo quy định, chưa có tổ PCCC tại chỗ, hệ thống điện thiết kế lắp đặt quản lý sử dụng không đảm bảo PCCC”.
Đoàn kiểm tra yêu cầu ông Hiệp dừng ngay hoạt động kinh doanh, làm các thủ tục đăng ký kinh doanh, hồ sơ phương án, phương tiện PCCC.
Thời điểm đó, ông Hiệp đã ký biên bản và cam kết thực hiện, song lại không thực hiện yêu cầu của đoàn kiểm tra.
Các vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy trên đã dẫn đến các hậu quả nghiêm trọng khi xảy ra vụ cháy vào khoảng 17h ngày 17/9/2018. Nguyên nhân cháy được xác định do chập mạch điện trên đường dây dẫn điện làm cháy lớp vỏ cách điện, sau đó cháy lan ra xung quanh.
Vụ cháy đã làm vợ chồng anh Tạ Văn Tính (SN 1976) và chị Hà Thị Lành (SN 1977, cùng trú tại thị trấn Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn, Phú Thọ) tử vong. Về tài sản, vụ cháy đã gây thiệt hại gần 1,9 tỷ đồng của 20 hộ xung quanh nhà bị cáo Hiệp.
Diễn biến bất ngờ vụ "trốn nã" 20 năm rồi lộ mặt trên tivi
Sau 2 lần hủy án, Nguyễn Minh Tân đã bị cơ quan tố tụng đổi tội danh từ gây rối trật tự công cộng sang giết người, trong một vụ án xảy ra 27 năm trước.
Theo nguồn tin của Dân trí, cuối tháng 12 này, tòa án nhân dân (TAND) TPHCM sẽ xét xử bị cáo Nguyễn Minh Tân (63 tuổi, ngụ quận Bình Thạnh) về tội giết người.
Theo cáo trạng, 27 năm trước, Tân (lúc đó 36 tuổi) làm nghề đạp xích lô và là tổ phó đội bảo vệ khu phố 1, phường 15, quận Bình Thạnh (TPHCM).
Nguyễn Minh Tân bị đổi tội danh từ gây rối sang tội giết người.
Khoảng 2h sáng 11/11/1994, Tân tổ chức ăn nhậu với Nguyễn Đình Thanh Lâm, Đỗ Thiện Lân và 1 số thanh niên khác trước hẻm khu phố. Khi đó, Nguyễn Long đi ngang qua và xảy ra xích mích với nhóm của Tân. Long trách Tân để đàn em "xử kỳ quá" thì bị nhóm thanh niên tóm cổ áo đánh. Hai anh trai của Long là Nguyễn Lân và Nguyễn Liễng ra giải cứu cũng bị nhóm này dùng mã tấu, dao và thanh sắt đâm chém loạn xạ khiến một người gục tại chỗ, người còn lại bị thương nặng.
Tân cũng dùng gậy dân phòng tham gia vụ ẩu đả này. Mẹ nạn nhân chạy ra đưa các con đi cấp cứu nhưng anh Nguyễn Lân đã chết trên đường vào bệnh viện, còn Nguyễn Liễng bị thương tích 10%.
Tháng 10/1995, TAND TPHCM tuyên phạt Lâm 3 năm tù và Long 2 năm tù về tội gây rối trật tự công cộng. Riêng Tân bỏ trốn, bị Công an TPHCM truy nã.
Quá trình bỏ trốn, Tân thay tên đổi họ thành Võ Minh Hùng, làm đội phó bảo vệ khu phố 5 tại phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân. Năm 2014, Tân bắt được cướp trên địa bàn và được tuyên dương trên truyền hình. Khi Tân xuất hiện trên tivi, người nhà nạn nhân phát hiện ra người tên Võ Minh Hùng rất giống Tân đã đi tố cáo.
TAND TPHCM từng 2 lần xử sơ thẩm kết án Tân tội gây rối trật tự công cộng với mức án lần 1 là 18 tháng tù, lần hai là 5 năm tù. Tuy nhiên, cả 2 bản án này đều bị tòa cấp trên hủy án để điều tra Tân ở tội nguy hiểm hơn.
Tại cơ quan điều tra, Tân khai có sử dụng gậy tham gia đánh nhau nhưng không gây thương tích cho ai. Tuy nhiên, căn cứ vào lời khai của một số người liên quan và các tài liệu thu thập được cơ quan tố tụng xác định Tân là người đâm chết bị hại.
Luật sư bào chữa cho ông Trần Vĩnh Tuyến 'phản ứng' thái độ của kiểm sát viên Chiều 15-12, sau khi Viện kiểm sát đối đáp, luật sư Phan Trung Hoài - bào chữa cho ông Trần Vĩnh Tuyến - cho rằng kiểm sát viên đã sử dụng từ ngữ miệt thị bị cáo Trần Vĩnh Tuyến, vi phạm quy tắc ứng xử của kiểm sát viên tại phiên tòa. Ông Trần Vĩnh Tuyến - Ảnh: NHẬT THỊNH Luật sư...