Sát hại anh cọc chèo dã man vì “bắt nạt” vợ

Chỉ vì nghe tin vợ mình là Nguyễn Thị Thương bị anh rể “ bắt nạt”, Nguyễn Hồng Phúc (sinh năm 1992, ngụ xã Thống Nhất, huyện Bù Đăng, Bình Phước) liền móc điện thoại rủ anh ruột cùng đi đánh anh Nguyễn Văn Lâm (sinh năm 1983, anh rể Thương, ngụ cùng xã) để trả thù. Ngay sau khi đã triệu tập được đồng bọn và gom đủ hung khí. Cả nhóm cùng nhau phục sẵn bên lề đường chờ anh Lâm đi qua để lấy mạng.

Từ “anh em cọc chèo”

Cùng lập nghiệp trên mảnh đất Thống Nhất, Bù Đăng, Bình Phước lại là đồng hương Thái Nguyên nên mặc dù kinh tế rất khó khăn nhưng gia đình Lâm và Phúc vẫn thường xuyên qua lại, động viên nhau những khi trái gió trở trời.

Cũng chính vì thế, khi lớn lên hai cậu thanh niên nhanh chóng trở nên thân thiết như anh em trong gia đình. Những tưởng tình cảm của họ càng gắn bó keo sơn hơn khi cả hai cùng có tình cảm và kết duyên với chị em Nguyễn Thị Thu (sinh năm 1985) và Nguyễn Thị Thương (sinh năm 1992, ngụ cùng xã Thống Nhất).

Những tưởng khi trở thành anh em cọc chèo, mối thân tình qua lại giữa Phúc và Lâm ngày càng bền chặt. Nào ngờ những bất đồng quan điểm giữa anh Lâm và vợ Phúc khiến tình cảm ấy đã bị chia rẽ.

Không hiểu vì lý do gì mà giữa anh rể và Thương như lửa với nước. Chỉ cần ngồi nói chuyện với nhau vài câu là giữa hai người lại lớn tiếng cãi vã từ những chuyện tưởng chừng nhỏ nhặt như cây kim, sợi chỉ.

Bị cáo Nguyễn Hồng Phúc trong phiên tòa xử lưu động.

Về phần mình, mặc dù rất tôn trọng người anh rể cùng quê, nhưng mỗi khi nghe vợ kể về chuyện bị anh Lâm la mắng, Phúc lại khó chịu trong lòng. Đáng lẽ phải khuyên can vợ thì đằng này Phúc chẳng suy xét ai đúng, ai sai mà chỉ nghĩ rằng anh rể nhỏ mọn, bắt nạt vợ mình.

Sự bực tức đó càng lớn dần theo những va chạm xảy ra hàng ngày giữa anh rể em vợ. Để rồi không biết từ khi nào, Phúc nung nấu ý định phải “dạy” cho anh rể một trận cho hả giận.

Đến “kẻ thù không đội trời chung”

Khoảng 18 giờ ngày 03/1/2012, nghe tin Thương lại bị anh rể la mắng, Phúc liền gọi điện thoại rủ anh ruột cùng 2 người đi đánh anh Lâm để trả thù cho vợ. Nói là làm, ngay sau đó, Phúc cùng nhóm bạn cầm theo 2 cây mã tấu tự chế đi tìm Lâm.

Đi được một đoạn thì gặp Thương đang đi bộ từ lô cao su ra cùng với mấy người bạn nên tất cả dừng lại. Tại đây, cô vợ trẻ ấm ức kể cho chồng nghe chuyện mình bị anh rể ức hiếp và dọa đánh chỉ vì câu chuyện “vẩn vơ”.

Nghe vợ nói vậy, Phúc hậm hực bảo với những người ở lại “Hôm nay phải đánh cho ông Lâm một trận”. Được sự đồng ý của cả nhóm, Phúc đi đến một chòi rẫy của một người dân ở gần đấy mượn thêm 2 con dao rựa.

Ra lề đường, Phúc vừa đưa dao cho anh trai vừa nói “Mình phục ở đây nếu tí nữa Lâm không ra thì vào chòi rẫy tìm chém”.

Khoảng 30 phút sau, nghe tiếng xe máy từ chòi rẫy đi ra, nghĩ là Lâm nên Phúc cầm dao rựa chạy ra chặn xe. Gã giơ dao rựa lên chém người điều khiển xe nhưng qua ánh đèn phát hiện ra không phải anh rể nên Phúc vội vàng thu dao lại.

Thấy gã em rể hung hăng đòi xử mình, anh Lâm ngồi sau xe máy định nhảy xuống bỏ chạy nhưng liền bị Phúc phát hiện, giơ dao rựa chém mạnh 1 nhát vào cổ. Lâm hoảng sợ vội giơ hai tay chụp lấy cán dao nhưng bị Phúc giật lại rồi tiếp tục chém liên tiếp vào người khiến người anh rể xấu số gục ngã xuống đất.

Cùng lúc này, những người còn lại trong nhóm Phúc từ hai bên lề đường chạy ra cầm hung khí xông vào chém điên cuồng vào người Lâm cho tới khi anh này không còn cử động mới chịu dừng lại.

Gây án xong, Phúc ung dung cùng đồng bọn mang dao đi trả cho người dân rồi cùng nhau bỏ trốn vào rừng. Tuy nhiên, chỉ một ngày sau đó, 5 kẻ máu lạnh đã sa lưới cơ quan chức năng.

Nguyễn Thị Thương tại tòa

Tại biên bản giám định pháp y của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước nạn nhân Nguyễn Văn Lâm bị tử vong do bị bị chém nhiều nhát vào đầu, vào cổ gây đứt đốt sống cổ, nứt xương sọ, dập não, tủy dẫn đến tử vong.

Nỗi đau xé lòng

Ngày 23/7/2012, tại UBND xã Thống Nhất, TAND tỉnh Bình Phước đã mở phiên tòa lưu động xét xử Nguyễn Hồng Phúc cùng đồng bọn tội danh Giết người.

Mới 6 giờ sáng, hơn 2.000 người dân xã Thống Nhất và các địa phương lân cận đã tụ tập kín sân UBND xã để chờ xem xử án với nhiều tâm trạng khác nhau. Người hiếu kỳ cũng có, người bức xúc cũng không ít.

Cũng có người thì chỉ muốn xem “tên sát thủ máu lạnh hạ sát anh rể chỉ vì một mâu thuẫn nhỏ” có “dung mạo” như thế nào? Thái độ hắn tại phiên tòa ra sao?

Và đặc biệt, không thể thiếu những người thân của bị cáo cũng như thân nhân của bị hại, những người mang tâm trạng bức xúc, căm hận kẻ thủ ác tới phiên tòa… làm cho không khí buổi xét xử thêm ngột ngạt, căng thẳng.

8 giờ sáng, các bị cáo được dẫn giải ra khỏi xe đặc chủng bước vào khu vực xử án. Trong chiếc áo thun sọc nâu – trắng, Nguyễn Hồng Phúc, nhân vật được chú ý nhất tại phiên tòa không khác mấy so với lúc mới bị bắt với vẻ mặt khá bình thản.

Tuy nhiên, càng tiến gần đến vành móng ngựa, khi đối diện với Hội đồng xét xử (HĐXX), mặc dù cố giữ bình tĩnh nhưng tên sát nhân bắt đầu tỏ ra lo lắng, sợ hãi…Trong suốt phiên tòa xét xử, dù luôn miệng nói là đã rất ăn năn hối lỗi nhưng Phúc và những bị cáo khác lại quanh co chối tội.

Gã em rể leo lẻo cho rằng mình chỉ có ý gây thương tích cho anh rể để trả thù cho vợ chứ không muốn lấy mạng người khác.

Qua phần thẩm vấn với những lập luận sắc bén và chắc chắn, vị chủ tọa phiên tòa đã khiến Phúc phải cúi đầu thừa nhận vì muốn trả thù cho vợ mình, gã đã quyết tâm lấy mạng bằng được người anh rể xấu số.

Là nguyên nhân gây nên tội lỗi tày trời của chồng, Thương đứng trước HĐXX với tư cách là nhân chứng. Trả lời những câu hỏi của vị chủ tọa, người phụ nữ này chỉ biết cúi gằm mặt lí nhí trong dòng nước mắt hối hận muộn màng:

“Thưa quý tòa, tôi biết lỗi rồi, tôi hối hận lắm. Nếu không vì chuyện bé xé ra to thì chồng tôi đã không giết chết anh rể. Chị gái và cháu tôi cũng không phải đau xót vì mất đi người chồng, người cha”.

Lau vội giọt nước mắt chảy tràn trên khuôn mặt trẻ măng, Thương nói trong nức nở “Xin quý tòa giảm nhẹ tội cho anh ấy, để chồng tôi có cơ hội làm lại cuộc đời, chuộc lỗi với gia đình, với xã hội”.

Che miệng ngăn tiếng nấc thoát từ lồng ngực, chị Thu không rơi nước mắt hối hận như em gái mà khóc vì sự mất mát quá lớn của người con gái mới bước sang tuổi 27 đã phải chịu cảnh góa chồng.

Vì hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có đất sản xuất, chị Thu thì phải thường xuyên ở nhà trông nom hai con nhỏ. Anh Lâm một mình nuôi sống cả gia đình bằng đồng lương khá ổn định từ công việc bảo vệ công ty cao su.

Giờ đây, khi người chồng cũng là chỗ dựa duy nhất không còn, không tài sản, không nghề nghiệp, chị biết làm cách nào để tồn tại cùng hai con nhỏ chưa đến tuổi đến trường.

“Khi nghe tin anh ấy bị em rể chém chết, tôi như người mất hồn, cứ ngẩn ngơ không biết làm gì. Càng bàng hoàng hơn khi hay kẻ thủ ác lại chính là em rể của mình”, chị Thu nhớ lại.

Cũng theo chị Thu từ ngày anh Lâm bị em rể sát hại, Thương cũng một vài lần tìm đến nhà ngỏ ý muốn chị xin giảm nhẹ án cho chồng nhưng vì quá đau đớn và hụt hẫng nên chị không biết xử trí thế nào.

“Còn có gia đình chồng bên cạnh làm sao tôi có thể bỏ qua ý kiến của họ mà làm đơn xin giảm án cho kẻ giết chết chồng mình. Nhưng nếu tôi quyết khăng khăng tuyệt tình đòi tòa xử tử Phúc thì cũng cảm thấy tội nghiệp cho em gái. Thôi thì đành phó mặc cho pháp luật xử lý vậy”, chị Thu thở dài, buồn bã nói.

Mang trong lòng nỗi đau giằng xé không kém đến dự phiên tòa, bà Hằng – mẹ anh Phúc chỉ biết dùng khăn ngăn những dòng nước mắt chảy mãi không dứt của mình. Sự mất mát quá lớn đã khiến cho bà ngất xỉu ngay tại chỗ khi nghe tin con trai mình bị giết.

Khi tỉnh lại, bà lại càng không tin vào tai mình khi mọi người cho bà biết, kẻ thủ ác lại chính là em rể của anh Lâm cùng những người hàng xóm làng giềng.

“Chúng nó đều là anh em thân thiết lớn lên cùng nhau, đều là đồng hương đồng khói. Ngày thường chúng nó coi thằng Lâm như người anh cả. Đi đâu cũng anh Lâm, làm gì cũng anh Lâm. Vậy mà, ma xui quỷ khiến chúng nó lại đi sát hại anh mình”, người phụ nữ gần 70 tuổi uất nghẹn không thốt nên lời.

Sau thời gian nghị án dài đằng đẵng, HĐXX cho rằng hành vi của các bị cáo là rất tàn ác, chỉ vì một mâu thuẫn nhỏ mà rắp tâm sát hại nạn nhân một cách dã man. Hành động của các bị cáo trên là có chủ đích, có kế hoạch quyết tâm giết người và thực hiện đến cùng.

Hôm đó, những người thực thi công lý đã tuyên phạt các bị cáo từ 11 năm tù giam đến chung thân tuỳ theo mức độ phạm tội. Riêng Nguyễn Hồng Phúc là người cầm đầu, kêu gọi đồng bọn và là người trực tiếp gây ra cái chết cho anh Lâm đã lĩnh mức án cao nhất tử hình.

Nghe tòa tuyên án, chị Thu chỉ biết ôm mẹ chồng và con gái mà khóc nức nở. Kẻ thủ ác đã phải đền tội nhưng sao chị chẳng thấy nhẹ lòng mà chỉ thấy bi kịch giăng đầy trong mắt.

Nơi hàng ghế dự khán, Thương ngã khụy ngay tại chỗ, chỉ kịp với tay theo chiếc bóng nghiêng ngả của chồng đang bị cảnh sát giải đi.

Có lẽ giờ đây, người hối hận nhất không ai khác là Thương. Bởi nếu cô nhẫn nhịn, bỏ qua những tranh chấp vụn vặn hàng ngày, không nói cho chồng biết việc cãi nhau với anh rể thì đâu có xảy ra cớ sự như ngày hôm nay.

Người thân đâu phải chịu đau thương mất mát lớn như vậy…Nhưng khi cô hối hận thì tất cả đã quá muộn màng!

Theo Phunutoday