Sắp xét xử phúc thẩm vụ bé trai trường Gateway tử vong trên ôtô
Trong khi bị cáo Nguyễn Bích Quy nêu 10 lý do cho rằng không phạm tội như quy kết, hai bị cáo Doãn Quý Phiến, Nguyễn Thị Thủy mong được giảm hình phạt.
Hai bị cáo Doãn Quý Phiến và Nguyễn Bích Quy tại phiên tòa sơ thẩm. Ảnh: Việt Dũng.
Ngày 18.5 tới, Tòa án Nhân dân (TAND) Hà Nội sẽ mở phiên phúc thẩm vụ án học sinh Trường Tiểu học Gateway tử vong trên xe đưa đón.
Phiên tòa được mở do có kháng cáo của Nguyễn Bích Quy (người đưa đón), Doãn Quý Phiến (lái xe) và Nguyễn Thị Thủy (giáo viên chủ nhiệm).
Theo đó, ba bị cáo sẽ được xem xét tội danh “Vô ý làm chết người” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” và hình phạt mà cấp sơ thẩm đã tuyên.
Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm 3 thẩm phán, dự kiến diễn ra trong một ngày.
Theo bản án sơ thẩm của TAND quận Cầu Giấy, sáng 6.8.2019, tài xế Phiến đón bị cáo Quy để tới các điểm đón học sinh trường tiểu học Quốc tế Gateway.
Bị cáo Quy đã đón tổng số 13 học sinh, trong đó có bé L.H.L. (6 tuổi, học sinh lớp 1 Tokoyo).
Video đang HOT
Sau khi đến trường, bị cáo Quy đã vừa bế, vừa dắt hai học sinh nên không để ý việc bé L. không xuống xe. Tài xế Phiến cũng không kiểm tra khoang hành khách mà lái xe về bãi đỗ ở Học viện Báo chí.
Trong khi đó, bị cáo Quy vẫn điền vào sổ giao nhận học sinh của trường Gateway, tổng số đủ 13 cháu rồi ra về.
Tòa thấy, việc bé L. vắng mặt song bị cáo Thủy đã không báo cho gia đình biết.
Đến chiều cùng ngày, khi bị cáo Phiến lái xe quay lại trường đón học sinh. Lúc này, bị cáo Quy mới phát hiện bé L. nằm bất động trên sàn ôtô, sau đó được xác định đã tử vong.
Bản án sơ thẩm nhận định đây là vụ án không có đồng phạm song hành vi độc lập của 3 bị cáo đã khiến cháu L. tử vong do bị bỏ quên trên xe đưa đón.
Tòa sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Quy 24 tháng tù giam, Phiến 15 tháng tội Vô ý làm chết người; Thủy 12 tháng tù giam tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Sau khi án sơ thẩm tuyên, bị cáo Quy cho rằng mình không phạm tội “vô ý làm chết người” và nêu ra 10 lý do kháng cáo. Bị cáo Quy cho biết việc bị cáo nhận làm công việc đưa đón học sinh với Công ty TNHH vận tải và du lịch Ngân Hà, nhưng lại không có hợp đồng hay được tập huấn gì; bị cáo mới đi làm từ ngày 5.8.2019 thì sang ngày 6.8.2019 xảy ra sự việc cháu L.H.L. bị tử vong.
Khi bị cáo đưa học sinh đến trường không có giáo viên hay cán bộ nhà trường nào đứng ra điểm danh giao nhận. Bị cáo Quy cho rằng bị cáo Phiến mới là người chốt cửa cuối cùng và thời điểm bị cáo Quy đóng cửa xe thì cháu L. chưa chết.
Bị cáo Quy còn đề nghị làm rõ các tình tiết như ai là người thay áo cho cháu L., rèm cửa ôtô sáng mở mà chiều lại đóng, quả bóng bay trên xe có đúng là của học sinh mang lên từ hôm trước không…
Bị cáo Phiến đề nghị xem xét lại tội danh và hình phạt đối với bị cáo. Bị cáo Thủy đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm có cơ hội được trở lại làm việc, cống hiến cho xã hội, chuộc lại lỗi lầm đã gây ra.
Công ty Ngân Hà cho rằng phải chịu trách nhiệm bồi thường 249 triệu đồng cho gia đình bị hại thay cho cả bị cáo Quy và Phiến là không đúng quy định của pháp luật.
Gia hạn điều tra vụ bé trai Gateway: 'Đã sáng tỏ nhưng...'
Ông Tảo cho rằng, vụ án đã được làm sáng tỏ nhưng cơ quan tố tụng đang chờ thêm một số kết quả giám định để hoàn thiện hồ sơ.
Liên quan đến thông tin gia hạn điều tra vụ bé trai tử vong trên xe đưa đón Trường Gateway, ngày 19/11, trao đổi với báo Đất Việt, luật sư Lê Trọng Minh (Văn phòng luật sư Thành Sơn và Đồng sự, người tham gia bào chữa cho bà Nguyễn Bích Quy, người đưa đón học sinh Trường Gateway) cho biết, ông đã nắm được thông tin về việc này.
'Tuy nhiên, Văn phòng luật sư chưa nhận được thông báo chính thức về quyết định gia hạn điều tra vụ việc này. Từ khi đăng ký làm luật sư bào chữa cho bà Quy, tôi cũng chưa nhận được thông báo về kết quả giám định nào liên quan đến vụ việc này", luật sư Minh cho biết.
Nói về việc này, cùng ngày, luật sư Vũ Gia Trưởng (Văn phòng luật sư Phạm Hồng Hải và Cộng sự, Đoàn luật sư TP Hà Nội, người tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình nạn nhân) cho biết, vụ án vẫn đang điều tra nên ông không nắm được việc phải chờ một số kết quả giám định khác là thế nào.
"Văn phòng luật sư chúng tôi cũng đã nhận được nhiều thông báo về kết luận giám định, trong những thông báo đó có nhiều danh mục. Hiện giờ tôi không cầm tờ thông báo nên không nhớ được hết", luật sư Trưởng cho biết.
Bé L tử vong trên xe đưa đón trường Gateway. Ảnh: TNO
Trước đó, ông Đinh Minh Tảo - Viện trưởng VKSND quận Cầu Giấy, Hà Nội cho biết cơ quan này đã quyết định gia hạn điều tra vụ bé L.H.L tử vong do bị bỏ quên trong ôtô.
Theo quyết định gia hạn, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy phải hoàn tất kết luận điều tra trước ngày 7/1/2020.
"Vụ án cơ bản đã được làm sáng tỏ nhưng cơ quan tố tụng đang chờ thêm một số kết quả giám định để hoàn thiện hồ sơ", ông Tảo nói lý do gia hạn.
Được biết, đến nay, cơ quan điều tra đã đề nghị truy tố 3 bị can: Ông Doãn Quý Phiến (53 tuổi, tài xế) và bà Nguyễn Bích Quy bị đề nghị truy tố tội Vô ý làm chết người.
Còn bị can Nguyễn Thị Thủy (29 tuổi, giáo viên chủ nhiệm lớp cháu L) bị cáo buộc Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Như đã đưa tin, khoảng 6h ngày 6/8, ông Phiến lái ô tô đưa đón học sinh từ điểm gửi xe ở Học viện Báo chí và Tuyên truyền đến đón bà Nguyễn Bích Quy.
Sau đó, hai người này đi đón 13 học sinh, trong đó có bé L. Khi đưa học sinh đến trường, tài xế và cô phụ trách không kiểm tra xe, nên không biết còn bé L trên xe.
Đến 15h30 phút cùng ngày, ông Phiến đến điểm gửi xe điều khiển xe đến trường Tiểu học Gateway đón học sinh. Khi bà Quy đưa các học sinh ra cổng để lên xe thì không thấy cháu L.
Khi mở cửa xe ô tô, phát hiện cháu bé nằm ngửa dưới sàn sau ghế lái nên hô hoán mọi người bế cháu vào phòng y tế. Sau đó, bé L được đưa đến Bệnh viện E và các bác sĩ xác định bé L đã tử vong trước đó.
Thùy Dung
Theo baodatviet.vn
Vụ bé trường Gateway tử vong: Vì sao cả 3 bị cáo gửi đơn kháng cáo? Ngày 23/1, thông tin Dân Việt nắm được, cả 3 bị cáo trong vụ án liên quan đến vụ bé lớp 1 trường Gateway (Cầu Giấy, TP.Hà Nội) tử vong đều có đơn kháng cáo sau bản án sơ thẩm. Cụ thể, 3 bị cáo trong vụ án là Nguyễn Bích Quy (người đưa đón trẻ), Doãn Quý Phiến (tài xế xe bus)...