Sắp khai tòa vụ đôi vợ chồng ung thư kiện Chủ tịch quận
Thời gian qua, Dân trí có nhiều bài viết về việc thu hồi đất tại nhà 123 Nguyễn Văn Cừ của một đối vợ chồng cùng bị ung thu với nhiều dấu hỏi về trách nhiệm của Chủ tịch UBND quận Long Biên. Ngày mai, 20/12, TAND Hà Nội sẽ đưa vụ kiện ra xét xử.
Gia đình anh Lê Phúc Thủy, chị Đặng Xuân Lập đã sinh sống ở số 123 Nguyễn Văn Cừ từ trước 15/10/1993, đủ điều kiện được cấp sổ đỏ. Tháng 11/2009, UBND quận Long Biên ra Quyết định số 4433 thu hồi 90m2 đất đang sử dụng hợp pháp này của gia đình anh.
Vợ chồng anh Thủy khởi kiện hành chính vì cho rằng đây là một quyết định trái pháp luật, xâm phạm nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
Video đang HOT
Anh Thủy – chị Lập xem lại tài liệu chuẩn bị cho phiên tòa
Trước đó Chủ tịch quận Long Biên đã ra hai quyết định buộc anh Thủy phải giao mặt bằng và quyết định xử phạt vì không chấp hành quyết định giao mặt bằng. Trước ngày tòa xét xử, Chủ tịch quận Long Biên đã thu hồi và hủy hai quyết định bị kiện đó, dẫn đến việc tòa án quận đình chỉ vụ án. Khi anh Thủy kháng cáo lên TAND TP.Hà Nội, tòa chuẩn bị xét xử phúc thẩm, quận Long Biên lại ban hành tiếp Quyết định 4433 này.
Quyết định 4433 nêu rõ căn cứ vào khoản 1 Điều 38 Luật Đất đai (nhà nước thu hồi đất vì mục đích quốc phòng, an ninh, lợi ích quốc gia, lợi ích công cộng, phát triển kinh tế). Tuy nhiên, việc UBND quận Long Biên thu hồi đất của gia đình anh Thủy để bán cho người khác làm nhà ở, không thuộc các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 38.
Hơn nữa, gia đình anh Thủy còn “ngã ngửa” khi biết, UBND quận Long Biên đã “bí mật” bán đất định thu hồi từ lâu, đã có người trúng đấu giá. Việc bán đấu giá như vậy được thực hiện khi không có Quyết định thu hồi hợp pháp, người đang sử dụng không hay biết.
Quyết định 4433 thu hồi đất của gia đình anh Thủy cũng căn cứ vào Quyết định 5688/QĐ-UBND ngày 21/12/2006 của UBND TP.Hà Nội. Tuy nhiên, quyết định 5688 của cấp trên này chỉ nêu nội dung, giao cho Quận Long Biên thu hồi 164,9m2 đất tại phường Ngọc Lâm “ do phường đang quản lý” mà không có danh sách hộ dân bị thu hồi, không có tên, địa chỉ, diện tích 90 m2 đất như của gia đình anh Thủy.
Phiên tòa “dân kiện quan” ngày mai được kỳ vọng sẽ làm sáng tỏ nhiều dấu hỏi đang đặt ra trong vụ việc.
Theo Dantri
Vụ mất sừng tê giác: Phó CT Sacombank im lặng
Ngày 3/10, Hiệp hội Bảo tồn động vật hoang dã (Wildlife Conservation Society) đã có công văn gửi Công an huyện Trà Cú (tỉnh Trà Vinh) và Công an tỉnh Trà Vinh về việc ông Trầm Bê (xã Hàm Giang, huyện Trà Cú) mới bị trộm lấy cắp sừng tê giác.
Dựa theo thông tin trên báo Công An TP.HCM, hiệp hội cho rằng chiếc sừng này có khả năng là sừng được mua bán bất hợp pháp.
Công văn của hiệp hội viết: "Cuộc trao đổi của chúng tôi với Cơ quan quản lý CITES VN (thuộc Tổng cục Lâm nghiệp, Bộ NN&PTNT), là nơi quản lý việc buôn bán quốc tế các loài động thực vật hoang dã nguy cấp, cho thấy ông Trầm Bê không nằm trong danh sách những người nhập khẩu hợp pháp sừng tê giác vào VN. Ông này cũng không có tên trong danh sách những người xuất khẩu sừng tê giác hợp pháp như là mẫu vật săn b.ắn từ Nam Phi theo thông tin của chúng tôi. Vì vậy chúng tôi cho rằng chiếc sừng tê giác được đề cập trong bài báo trên mà công an đang truy tìm có khả năng lớn là bất hợp pháp".
Ngôi dinh thự ở huyện Trà Cú, nơi bị mất sừng tê giác (Ảnh: Công an TP.HCM)
Trong công văn, hiệp hội cho rằng thông tin hiện có trên báo chí có thể chưa phản ánh được toàn bộ vụ việc nên bày tỏ mong muốn các cơ quan chức năng xác nhận về tính hợp pháp của chiếc sừng tê giác trong vụ truy tìm này.
Trao đổi với PV, một lãnh đạo Công an tỉnh Trà Vinh cho biết đã nhận được báo cáo của Công an huyện Trà Cú về việc nhà của ông Trầm Bê (phó chủ tịch HĐQT Ngân hàng Sacombank) bị mất chiếc sừng tê giác trị giá t.iền tỉ. Tuy nhiên gần một tuần trôi qua, chủ nhân ngôi nhà bị trộm vẫn chưa báo công an vụ mất cắp này.
Theo Công an tỉnh Trà Vinh, sở dĩ công an nắm được tin ông Trầm Bê bị mất chiếc sừng tê giác là do bảo vệ và người làm công biệt thự của ông này trình báo công an xã ngày 27/9.
Dù vụ việc đã lùm xùm mấy ngày qua nhưng ông Trầm Bê vẫn im lặng, chưa có động thái trình báo công an. Mặc dù vậy, từ tin báo của bảo vệ công an vẫn điều tra.
Theo 24h
Kêu án nặng, Hoàng Khương muốn kháng cáo! Luật sư Phan Trung Hoài (luật sư bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho Hoàng Khương) đã khẳng định với P.V VietNamNet "Sau phiên xử, Hoàng Khương đã trình bày nguyện vọng là sẽ kháng cáo. Ngoài ra theo tôi biết, Nguyễn Đức Đông Anh là em vợ của Hoàng Khương cũng sẽ kháng cáo." Nhà báo Hoàng Khương tại phiên toà ngày...
