Sập bẫy lừa qua điện thoại
Không ít người đã mất t.iền oan, có trường hợp đến 150 triệu đồng, trước các cuộc điện thoại lừa người thân bị bắt cóc, bị đ.ánh đ.ập hoặc báo gia đình nợ cước điện thoại với số t.iền lớn.
Phòng CSĐT Tội phạm công nghệ cao (PC50) Công an TP Hà Nội cho biết từ giữa tháng 10-2013 đến nay, tại Hà Nội đã xảy ra ít nhất 20 vụ lừa bắt cóc, tống t.iền qua điện thoại. Trong đó, hơn một nửa người bị hại đã mang t.iền đi nộp cho các đối tượng l.ừa đ.ảo.
Những cái bẫy bất ngờ
Chiều 26-11, bà Trần Thị Khanh (SN 1946, ngụ phố Châu Long, phường Trúc Bạch, quận Ba Đình, TP Hà Nội) kể: “Lúc 14 giờ ngày 28-10, tôi nhận được cuộc điện thoại từ số thuê bao 313850018. Ban đầu, chúng cho tôi nghe đoạn ghi âm với nội dung: “Mẹ ơi! Cứu con với!” rồi thông báo con trai tôi đang nợ 150 triệu đồng, muốn bảo toàn tính mạng cho con thì phải chuyển t.iền trả ngay”.
Lo sợ, bà Khanh đã mang t.iền ra ngân hàng S. chuyển 130 triệu đồng vào tài khoản số 07003683189 mang tên Lê Thị Thúy Vi theo hướng dẫn của các đối tượng gọi điện thoại. Thế nhưng, vừa chuyển t.iền xong, bà gọi điện cho con trai đang ở Mỹ thì được biết anh không bị bắt giữ hay thiếu t.iền ai. Bà Khanh đã làm đơn trình báo vụ việc đến Công an TP Hà Nội.
Bà Trần Thị Khanh kê lai chuyên bi lưa qua điên thoai, mât đên 130 triêu đông cho ke xâu Anh: Nguyên Quyêt
Video đang HOT
Ông Trần Phi Việt (ngụ phường Cổ Nhuế, huyện Từ Liêm) cũng nhận được điện thoại giả giọng con rể nói “Bố ơi! Con bị đ.ánh đau quá! Con c.hết mất, bố cứu con với!”. Theo các đối tượng gọi điện thoại, con rể ông nợ 300 triệu đồng, nếu không trả sẽ b.ị g.iết. Ông Việt đã chuyển t.iền 3 lần vào một số tài khoản ở ngân hàng S. tổng cộng là 150 triệu đồng. Nộp xong, ông gọi cho con rể thì mới biết bị lừa!
Trong khi đó, Công an tỉnh Quảng Ninh cũng vừa có thông báo về tình trạng l.ừa đ.ảo tương tự. Trước đó, một số hộ dân ở Quảng Ninh nhận được điện thoại từ những số máy lạ, tự xưng là thân nhân của họ đang bị bắt giữ, đ.ánh đ.ập.
Ông Tạ Đình Chiến (SN 1964, ngụ khu 2, phường Yết Kiêu, TP Hạ Long) và bà Nguyễn Thị Lan (SN 1959, phường Bạch Đằng, TP Hạ Long) đã bị lừa với thủ đoạn như trên từ số điện thoại 00313850168 và 0059876654. Vào cuộc xác minh, Công an tỉnh Quảng Ninh phát hiện đây là hành vi l.ừa đ.ảo, bắt nguồn từ các tổng đài điện thoại quốc tế ở Hà Lan và Uruguay.
Quái chiêu lừa cước điện thoại
Tại TP HCM, nhiều người dân còn bị mất t.iền oan khi nhận được điện thoại từ tổng đài báo họ nợ t.iền cước điện thoại rất lớn. Anh Nhân (ngụ quận Gò Vấp, TP HCM) cho biết nhà anh liên tục nhận 2-3 cuộc gọi nhắc nợ cước tự động với nội dung:”Thuê bao của quý khách đang nợ cước với số t.iền 8 triệu đồng. Vui lòng thanh toán ngay trong vòng 2 giờ. Nếu không, thuê bao của quý khách sẽ bị khóa. Để biết thêm chi tiết vui lòng bấm phím 9, để gặp tổng đài viên vui lòng bấm phím 0″.
Sau đó, anh Nhân làm theo như hướng dẫn và được chuyển hướng cuộc gọi liên tục đến nhiều tổng đài khác nhau nhưng các tổng đài này không giải đáp gì. Khi kiểm tra, anh thấy t.iền cước điện thoại vào cuối tháng bị trừ gần 200.000 đồng.
VNPT TP HCM xác định những cuộc gọi này xuất phát từ các đầu số 0013xxx, 00886xxx, 96111, các số di động (sim rác) hoặc thậm chí giả mạo số 18001090; đều từ nước ngoài gọi về Việt Nam qua kết nối VoIP hoặc từ sim rác để lừa khách hàng gọi vào đầu số 1900xxxxxx. Sau khi thông báo, hệ thống “lạ” hướng dẫn khách hàng nhấn phím số 9 để liên hệ. Nếu khách hàng nhấn số 9, sẽ được kết nối tới tổng đài bị tính cước phát sinh cao. Đây là một hình thức giả mạo thông báo làm phát sinh cước không mong muốn, gây thiệt hại cho khách hàng.
Hiện tượng tương tự cũng xảy ra tại Hà Nội với các cuộc gọi từ quốc tế về nhưng hiển thị số máy chủ gọi là số điện thoại cố định, GPhone, thuê bao di động trong nước của VNPT… Khi người dùng thực hiện theo hướng dẫn của các tổng đài thì ngay lập tức bị “đảo chiều” cuộc gọi một cách tự động, biến họ từ người đang nghe máy thành người đang gọi ra hướng quốc tế.
Hậu quả, người dùng mất hàng trăm ngàn t.iền cước còn kẻ xấu chiếm đoạt được t.iền từ việc hưởng cước phí do họ đã gọi đi quốc tế. Sự việc này cũng đã diễn ra với người sử dụng dịch vụ điện thoại cố định và di động Vinaphone tại chi nhánh VNPT Hải Phòng vào tháng 9-2013.
Tránh phơi bày đời tư trên mạng
Theo Trung tá Ngô Minh An, Phó trưởng PC50 Công an TP Hà Nội, nhiều người đã sập bẫy do những kẻ l.ừa đ.ảo biết đ.ánh vào tâm lý lo sợ của họ khi nhận tin người thân bị bắt cóc, đ.ánh đ.ập.
Điều đáng nói là các đối tượng l.ừa đ.ảo không hề quen biết những người bị hại từ trước mà chỉ lấy thông tin số điện thoại cố định qua danh bạ được công khai trên internet. Khi gọi đến đe dọa, chúng khéo léo khai thác thông tin mà người bị hại do hoảng hốt đã vô tình để lộ khiến họ tưởng việc bắt cóc là có thật. Trung tá An canh báo ngươi dân cân giữ bí mật các thông tin cá nhân, số điện thoại, nhất là không nên đưa thông tin đời tư, ảnh, video… lên các trang mạng xã hội.
Trong khi đó, ông Võ Đỗ Thắng, Giám đốc Trung tâm Đào tạo an ninh mạng Athena TP HCM, nhận định nhiều người dùng không cẩn trọng đã tự mình “phơi bày” các thông tin cá nhân lên mạng, tạo điều kiện cho kẻ xấu lợi dụng. Từ đó, chúng có thể sử dụng để tống t.iền, lừa gạt người khác một cách dễ dàng bởi các thông tin mà kẻ xấu có được rất thật. Vì thế, người dùng nên hạn chế cung cấp thông tin cá nhân trên internet để tránh tình trạng “t.iền mất tật mang” và còn ảnh hưởng xấu đến đời sống sinh hoạt hằng ngày.
Đại tá Dương Văn Giáp, Trưởng Phòng CSĐT Tội phạm về trật tự xã hội (PC45) Công an TP Hà Nội, khuyến cáo: Khi xảy ra sự việc, người dân cần bình tĩnh, khéo léo thuyết phục, trì hoãn, kéo dài thời gian yêu cầu của đối tượng để kịp thời kiểm tra thông tin và báo cho cơ quan công an can thiệp.
Luật sư Nguyễn Văn Hậu, Phó Chủ tịch Hội Luật gia TPHCM: Có thể truy cứu trách nhiệm hình sự Hành vi gọi điện thoại tới người khác, thông báo cho người sử dụng điện thoại biết người thân của họ đang bị bắt, bị đ.ánh đ.ập nhưng thực chất không có, yêu cầu họ chuyển khoản hoặc yêu cầu thanh toán nợ cước điện thoại, dù họ không nợ cước, vào một tài khoản không phải là tài khoản VNPT nhằm chiếm đoạt t.iền, là hành vi l.ừa đ.ảo nhằm chiếm đoạt tài sản của người khác. Tùy theo giá trị tài sản chiếm đoạt và các tình tiết cụ thể khác mà người vi phạm sẽ bị xử phạt hành chính theo quy định tại Điều 18 Nghị định 73/2010/NĐ-CP hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản theo Điều 139 Bộ Luật Hình sự.
Theo Người lao động
Bắt quả tang khi đang gây án
18h40 ngày 12-11, tổ công tác của Đội 5, Phòng CSHS - CATP Hà Nội làm nhiệm vụ mật phục chống trộm cắp tài sản tại phố Đông Tác, phường Kim Liên, quận Đống Đa đã phát hiện một người đàn ông có biểu hiện nghi vấn hoạt động trộm cắp.
Qua theo dõi, các trinh sát phát hiện đối tượng đang bám theo một phụ nữ đi xe máy Honda Lead vào cửa hàng bán hải sản nằm ở phố Đông Tác. Sau khi người phụ nữ dựng xe máy và đi vào cửa hàng, đối tượng tiến lại gần chiếc xe và dùng tay phải bật tung yên xe. Khi đối tượng đang nâng yên xe định lấy trộm chiếc túi xách bằng da màu đen của người bị hại, bên trong có hơn 7 triệu đồng và 1 chiếc iPad 4 màu trắng, đã bị lực lượng công an ập đến bắt quả tang.
Tại trụ sở Phòng CSHS số 7 phố Thiền Quang, quận Hai Bà Trưng (Hà Nội), đối tượng được làm rõ là Lê Văn Sáu, SN 1972, ở phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng (Hà Nội), đã có 3 t.iền án về các tội cố ý gây thương tích và tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Phòng CSHS đã làm rõ người bị hại là chị Mạc Thị Mỹ Hạnh, ở TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh. Hiện cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án trộm cắp tài sản, ra quyết định tạm giữ hình sự đối với Lê Văn Sáu để xử lý.
Theo ANTD
Hệ thống định vị toàn cầu “v.ạch m.ặt” kẻ gian Công an TP Nha Trang (Khánh Hòa) vừa thi hành lệnh bắt khẩn cấp đối tượng Trương Thanh Trọng (23 t.uổi, trú phường Vĩnh Hải, TP Nha Trang) để tiếp tục điều tra, xử lý về hành vi trộm cắp tài sản. Rạng sáng 2-11 vừa qua, chị Oleg Morozov (quốc tịch Nga, hiện thuê nhà lưu trú tại đường Tuệ Tĩnh, phường...