Sao Á-Âu ‘méo mặt’ bởi những vụ kiện phi lý
Một trong những rắc rối khi trở thành người nổi tiếng đó là họ có thể vướng vào những vụ kiện hết sức kỳ quặc.
1. Cha Seung Won bị kiện vì quyền nuôi con
Cách đây không lâu, nam diễn viên Cha Seung Won đã trở thành tâm điểm của dư luận khi vướng vào một vụ kiện cáo hết sức phi lý. Một người đàn ông tự nhận mình là cha đẻ của Cha No Ah – con trai Cha Seung Won sau đó đâm đơn kiện nam tài tử rồi đòi mức bồi thường lên tới 200 triệu won (~2 tỷ đồng).
Lý do người này đưa ra là việc nam tài tử Hàn Quốc đối xử với Cha No Ah như con ruột khiến ông ta cảm thấy lòng tự trọng bị tổn thương. Trước vụ việc này, công ty quản lý của Cha Seung Won – YG Entertainment cũng xác nhận rằng anh không phải là bố đẻ của Cha No Ah. Tuy nhiên, Cha Seung Won không hối tiếc khi quyết định kết hôn với một người phụ nữ từng có gia đình và có con riêng với người chồng trước. Cho đến giờ, Cha Seung Won vẫn yêu thương Cha No Ah như con đẻ.
Các fan hâm mộ cũng có thể thấy được vụ kiện của người đàn ông này chỉ nhằm mục đích kiếm tiền và danh lợi. Bởi cho đến khi No Ah 25 tuổi ông ta mới lên tiếng để nhận mặt con đẻ.
2. Bi Rain bị kiện cáo vô lý
Tài tử điển trai Bi Rain cũng từng vướng phải vụ kiện tụng khá kì quặc vào năm 2012. Theo đó, Bi Rain đã cho thuê căn nhà của anh ở Chungdamdong làm phòng trưng bày. Nhưng thay vì trả tiền đúng hạn, người thuê nhà là một phụ nữ họ Park lại kiện Bi Rain với lý do kiến trúc tòa nhà ẩm thấp đã làm bà ta bị thiệt hại về kinh tế.
Mặc dù tài tử Hàn Quốc đã chủ động hòa giải nhưng không được chấp nhận. Bà Park thường xuyên treo những banner với nội dung xuyên tạc bôi nhọ Bi Rain khi anh tham dự các sự kiện công khai, một mình biểu tình trước Viện kiểm soát trung ương Seoul 1 để yêu cầu viện kiểm sát bắt giam Bi Rain, thậm chí gửi kháng cáo lên Tòa án tối cao.
Trước tình hình này, Bi Rain đã phải đâm đơn kiện ngược lại và nhờ đến sự can thiệp của pháp luật nhằm chấm dứt những hành động khiêu khích của bà Park.
Video đang HOT
3. Beyoncé và Jay Z bị &’mẹ của Blue Ivy’ khởi kiện
Một người phụ nữ tên là Tina Seals đã tự nhận mình là mẹ đẻ của Blue Ivy (con gái của cặp đôi Beyoncé và Jay Z ) và đòi được bồi thường về tài chính. Tina đã gửi đơn kiện lên thành phố New York và cho biết cô là người đã hiến trứng cho cặp đôi nổi tiếng.
Điều đáng nói là người phụ nữ này đã từng đệ đơn đòi tiền những ngôi sao Hollywood khác. Trước đó, Tina cũng là nguyên đơn vụ kiện Kim Kardashian và Kanye West liên quan đến North West hay vụ Janet Jackson liên quan đến các con của Michael Jackson. Tuy nhiên, tất cả những đơn từ này đã nhanh chóng bị bác bỏ.
4. Kim Kardashian kiện công ty thời trang
Kim Kardashian đã khởi kiện một công ty thời trang với lý do là hãng này sử dụng một người mẫu có ngoại hình giống cô cho các chiến dịch quảng cáo. Hành động của Kim bị cho là đề cao bản thân một cách mù quáng, và cũng có thể chỉ là một sự trả thù cá nhân.
Bởi, cô “người mẫu có ngoại hình giống Kim” kia tên là Melissa Molinaro. Cô gái này lại là “bồ” mới của Reggie Bush – bạn trai cũ của Kim lúc đó.
5. Michael Jackson bị đòi bổi thường 1 tỷ USD
Vào năm 2012, ông vua nhạc Pop Michael Jackson đã bị một người phụ nữ tên là Kimberly Griggs đâm đơn kiện và yêu cầu mức bồi thường lên đến 1 tỷ USD.
Kimberly đã gửi một bản tường trình viết tay đến tòa án Sandiego, California trong đó cho biết mình và Michael Jackson có mối quan hệ yêu đương vào năm 1979. Sau đó ông vua nhạc pop đã đưa toàn bộ chi tiết về đời tư cá nhân của cô vào các bài hát là Thriller, Bad và Dangerous.
Kimberly cũng khẳng định, trước khi chết, ông vua nhạc pop đã đồng ý trả tiền bồi thường, nhưng trước sự ra đi đột ngột của Michael, người phụ nữ này vẫn muốn có một khoản tiền xứng đáng. Tuy nhiên, đơn kiện viết tay của Kimberly cũng bị tòa án nhanh chóng bác bỏ.
Theo Danviet
"Frozen" bị kiện vì đạo ý tưởng về người tuyết Olaf
Trailer của "Frozen" đã bị một tác giả phim ngắn "The Snowman" kiện vì có ý tưởng giống hệt tác phẩm của cô.
Kelly Wilson - tác giả của bộ phim hoạt hình ngắn trên mạng mang tên The Snowman - đã thắng vòng đầu tiên trong vụ kiện vi phạm bản quyền chống lại công ty Walt Disney. Lý do là một đoạn trailer "bom tấn"Frozen (Nữ hoàng băng giá) có rất nhiều điểm giống hệt với "con cưng" của cô.
Kelly Wilson đã nộp đơn kiện từ tháng 3. Phim hoạt hình ngắn của cô là câu chuyện về một người tuyết bình thường tên là Joe. Anh chàng phải chiến đấu để cứu cái mũi bằng cà rốt của mình với một nhóm thỏ. Phía Disney kháng án nhiều lần và cho biết: phim này không giống cốt truyện của Frozen cũng như trailer của Frozen với cuộc chiến của tuần lộc và người tuyết Olaf cũng không thể đại diện cho cả bộ phim dài.
Trailer của Frozen
The Snowman
Phán quyết vì sao Disney bị bác đơn kháng án, thẩm phán liên bang California cho biết: "Những sự kiện diễn ra trong cả hai tác phẩm rất giống nhau, đến mức không bồi thẩm có trách nhiệm nào có thể chỉ ra điều khác biệt".
Các chi tiết giống nhau được thẩm phán nêu ra:
- Một người tuyết bị mất chiếc mũi cà rốt của mình
- Chiếc mũi tuột ra và trượt vào một cái ao bị đóng băng
- Người tuyết ở một phía của ao và một con vật muốn cướp chiếc mũi ở phía bên kia ao
- Các nhân vật cùng đua nhau để giành lấy cái mũi
- Sau thời gian vất vả tìm đủ mọi cách, người tuyết và đối thủ cùng đồng thời tiến lại sát chiếc mũi
- Đối thủ của người tuyết giành được chiếc mũi, khiến người tuyết (và cả người xem) tự hỏi, liệu nếu mũi cà rốt có trở thành thức ăn cho đối thủ hay không
- Cuối cùng, đối thủ này trả lại mũi cho người tuyết.
Tất nhiên, Disney đã cố gắng ngăn chặn vụ kiện bằng mọi cách, trong đó có tham khảo phán quyết trước đó của một tòa phúc thẩm về trường hợp kiện cáo của Funky Films với bộ phim Six Feet Under trên HBO. Tuy nhiên, họ vẫn bị bác đơn kháng án. Tuy thẩm phán California cũng nêu ra một số sự khác biệt giữa The Snowman và trailer Frozen, chẳng hạn như ngoại hình của hai người tuyết, nhưng những phần giống nhau thì quá cơ bản.
Phía Disney hiện vẫn tiếp tục kháng án.
Theo Trithuctre
Một góa phụ được bồi thường hơn 23 tỷ USD từ công ty thuốc lá Một góa phụ ở Florida, Mỹ được bồi thường 23,6 tỷ USD trên giấy tờ do cái chết của người chồng nghiện thuốc lá của mình đã gọi phán quyết gây sốc này là một lời nhắn gửi tới ngành công nghiệp thuốc lá, mặc dù số tiền bồi thường này ít có khả năng tới tay chị. Khoản bồi thường thiệt hại...