Sáng mai, xét xử cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh trong vụ án của Nguyễn Thị Thanh Nhàn
Sáng mai (29/10), TAND tỉnh Bắc Ninh sẽ mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh Nguyễn Nhân Chiến và cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh Nguyễn Tử Quỳnh cùng 11 bị cáo khác trong vụ án “Đưa hối lộ” , “Nhận hối lộ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Vi phạm đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Theo kế hoạch, phiên tòa diễn ra từ ngày 29/10 đến ngày 31/10 tại trụ sở TAND tỉnh Bắc Ninh. Thẩm phán Vũ Công Đồng, Chánh án TAND tỉnh Bắc Ninh làm chủ tọa phiên tòa. 3 kiểm sát viên Viện KSND tối cao biệt phái và 2 kiểm sát viên Viện KSND tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa. Đến thời điểm này, có 20 luật sư đăng ký tham gia bào chữa cho các bị cáo.
Bị cáo Nguyễn Nhân Chiến, bị cáo Nguyễn Tử Quỳnh, bị cáo Nguyễn Hạnh Chung (cựu Phó Chủ tịch HĐND tỉnh Bắc Ninh) và bị cáo Trần Văn Tuynh (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án Công trình xây dựng Y tế tỉnh Bắc Ninh) bị đưa ra xét về tội “Nhận hối lộ”. Bị cáo Nguyễn Tiến Nhường (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh) bị xét xử về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh Nguyễn Nhân Chiến.
Liên quan đến vụ án này, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (Chủ tịch Công ty cổ phần Tiến bộ quốc tế AIC) bị xét xử về tội “Đưa hối lộ”. Bị cáo Nguyễn Hồng Sơn (Phó Tổng Giám đốc Công ty AIC) và 6 bị cáo liên quan bị xét xử về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Tại phiên tòa này, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn bị xử vắng mặt lần thứ 4 về tội “Đưa hối lộ”. Trước đó, bị cáo Nhàn bị tuyên phạt 30 năm tù trong vụ án xảy ra tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai; 10 năm tù trong vụ án xảy ra tại vụ án Bệnh viện Sản Nhi Quảng Ninh; 24 năm tù trong vụ án xảy ra tại Trung tâm Công nghệ sinh học TP Hồ Chí Minh. Bị cáo Nhàn bị tổng hợp các bản án là 30 năm tù (án có thời hạn không quá 30 năm tù).
Ngoài 4 vụ án trên, tháng 12/2023, bị cáo Nhàn còn bị truy tố trong vụ án xảy ra tại Trung tâm Ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam (VNCERT) để điều tra hành vi “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Cựu Giám đốc Ban Quản lý Dự án công trình y tế tỉnh Bắc Ninh Trần Văn Tuynh.
Video đang HOT
Hiện, cả hai bị cáo Nhàn và Sơn vẫn đang bỏ trốn. Cơ quan tố tụng đã nhiều lần kêu gọi ra đầu thú để được khoan hồng, nhưng cả Nhàn và Sơn vẫn không trình diện và đang bị truy nã.
Trước ngày diễn ra phiên tòa, TAND tỉnh Bắc Ninh đã gửi giấy triệu tập hơn 30 đơn vị, tổ chức và cá nhân có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Trong đó có nhiều tổ chức, đơn vị thuộc khối cơ quan hành chính của tỉnh Bắc Ninh. Ngoài ra, hàng chục người làm chứng cũng được tòa án triệu tập tới phiên xử.
Theo cáo trạng, năm 2013, Đặng Tiên Phong (Chủ tịch Công ty Sông Hồng, đã mất năm 2021) liên hệ với Trần Văn Tuynh đặt vấn đề người này phụ trách xin vốn bổ sung từ Chính phủ cho lĩnh vực y tế tại Bắc Ninh.
Đổi lại, bị cáo Tuynh và chính quyền tỉnh Bắc Ninh phải giúp Công ty Sông Hồng trúng 6 gói thầu thiết bị y tế tại bệnh viện các huyện Quế Võ, Yên Phong, Gia Bình, Lương Tài, Thuận Thành, Tiên Du. Bị cáo Tuynh đồng ý nhưng sau đó, bị cáo Nhàn cũng liên hệ nội dung tương tự.
Các bị cáo khác trong vụ án.
Do biết Nhàn có quan hệ với lãnh đạo tỉnh Bắc Ninh và Trung ương nên Tuynh báo cáo lại việc này cho bị cáo Nguyễn Hạnh Chung, khi đó là Giám đốc Sở Y tế tỉnh Bắc Ninh cùng bị cáo Chiến, khi đó là Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh và bị cáo Quỳnh, khi đó là Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh.
Hai bên sau đó thống nhất, để tránh va chạm thì Công ty Sông Hồng sẽ thực hiện 3 gói thầu mua sắm trang thiết bị y tế tại bệnh viện các huyện Yên Phong, Tiên Du, Quế Võ (các huyện phía Bắc sông Đuống). Còn Công ty AIC thực hiện 3 gói thầu tại Gia Bình, Thuận Thành, Lương Tài (các huyện phía Nam sông Đuống).
Cáo trạng xác định, các bị cáo đã vi phạm quy định về đấu thầu khi dùng các doanh nghiệp làm “quân xanh” tham gia đấu thầu, nâng giá thiết bị y tế. Đến nay, cả 6 gói thầu đã được bàn giao đưa vào sử dụng và gây thiệt hại hơn 48 tỷ đồng ngân sách Nhà nước.
Cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh Nguyễn Tử Quỳnh và bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn.
Trong thời gian “bắt tay”để thực hiện các gói thầu, hai lãnh đạo Công ty Sông Hồng là Đặng Tiên Phong và Lê Tuấn Hưng đã đưa hối lộ cho bị cáo Tuynh 6 tỷ đồng. Bị cáo Tuynh đưa lại cho bị cáo Chiến và bị cáo Quỳnh, mỗi người 1 tỷ đồng. Ngoài ra, bị cáo Tuynh còn tặng quà bị cáo Nhường nhiều lần với tổng số tiề.n 300 triệu đồng. Bị cáo Nhàn cũng đưa hối lộ cho các bị cáo Chiến, Quỳnh và Nhường.
Quá trình điều tra, bị cáo Chiến khai, từ năm 2014 đến khi nghỉ hưu năm 2020, vào các dịp lễ, tết đều được người của Nhàn tặng quà. Tổng cộng, bị cáo Nhàn có 13 lần lên phòng làm việc của bị cáo Chiến tại trụ sở UBND tỉnh và Tỉnh ủy Bắc Ninh. Mỗi lần gặp, bị cáo Nhàn đưa từ 500 triệu đến 3 tỷ đồng, tổng số tiề.n 13 tỷ đồng. Cộng với 1 tỷ đồng bị cáo Chiến nhận từ bị cáo Tuynh, cơ quan tố tụng xác định, bị cáo Chiến đã nhận hối lộ 14 tỷ đồng từ nguồn tiề.n của Công ty AIC và Công ty Sông Hồng. Quá trình điều tra, đến nay, bị cáo Chiến và gia đình đã giao nộp toàn bộ số tiề.n đã nhận hối lộ.
Tương tự, bị cáo Quỳnh trong vai trò Phó Chủ tịch, rồi Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh cũng nhiều lần nhận hối lộ của bị cáo Nhàn và Công ty Sông Hồng, tổng số 8,1 tỷ đồng. Hiện, bị cáo Quỳnh và người thân cũng đã giao nộp lại toàn bộ số tiề.n đã nhận hối lộ.
Tiề.n Giang: Cựu Trưởng công an TP.Mỹ Tho bị phạt 4 năm 6 tháng tù
Cựu đại tá Đoàn Văn Thanh, Trưởng công an TP.Mỹ Tho (Tiề.n Giang), bị tuyên phạt 4 năm 6 tháng tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ.
Ngày 25.10, TAND TP.Mỹ Tho (Tiề.n Giang) tuyên án sơ thẩm đối với 3 bị cáo Đoàn Văn Thanh (60 tuổ.i, cựu đại tá, Trưởng công an TP.Mỹ Tho), Võ Trần Chí Công (40 tuổ.i), Phạm Thị Quỳnh Anh (39 tuổ.i, cùng là cựu ngụ cán bộ Đội xử lý vi phạm hành chính, Công an TP.Mỹ Tho) về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ.
Cụ thể, Đoàn Văn Thanh bị tuyên phạt 4 năm 6 tháng tù; Võ Trần Chí Công 3 năm 6 tháng tù; Phạm Thị Quỳnh Anh 2 năm 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách. Tuy phạm tội không vì lợi lộc, nhưng Chí Công và Quỳnh Anh là đồng phạm giản đơn trong vụ án.
Bị cáo Đoàn Văn Thanh (đứng) và 2 bị cáo Quỳnh Anh và Chí Công (ngồi sau). ẢNH: B.B
Theo nhận định của HĐXX, bị cáo Thanh bút phê cho phạt cảnh cáo đối với 10 trường hợp vi phạm hành chính ở mức phạt trên 10 triệu đồng và 225 hồ sơ vi phạm khác dưới 10 triệu đồng không vì lợi lộc vật chất nhưng có động cơ khác là để củng cố uy tín bản thân và nâng cao địa vị xã hội trong các mối quan hệ, củng cố vị trí công tác.
Khi bị khởi tố, bị cáo Thanh không còn là Ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy Mỹ Tho nên không còn là cán bộ chủ chốt của địa phương. Do đó, yêu cầu xét xử sơ thẩm đối với vụ án tại TAND tỉnh Tiề.n Giang của bị cáo Thanh là không có cơ sở chấp nhận, tức không thuộc trường hợp áp dụng khoản 2 điều 268 bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Về tình tiết 4/10 vụ vi phạm trên 10 triệu đồng không có chữ ký của người vi phạm và trong tất cả các hồ sơ bị cáo chỉ bút phê cho cấp dưới xem xét xử lý tiếp theo chứ chưa ký bất cứ quyết định xử phạt cảnh cáo nào nên chưa hoàn thành hành vi phạm tội. Do đó, bị cáo chỉ chấp nhận ở mức vi phạm hành chính, bồi thường thiệt hại đã gây ra. Tình tiết tranh luận này, TAND TP.Mỹ Tho chấp thuận theo ý kiến tranh luận của đại diện Viện KSND TP.Mỹ Tho tại tòa và cáo trạng của Viện KSND tỉnh Tiề.n Giang. Theo đó, Viện kiểm sát cáo buộc bị cáo Thanh và 2 đồng phạm đã phạm tội vì các trường hợp trên 10 triệu đồng được xác định trong vụ án đều không được xử phạt cảnh cáo vì luật không có quy định.
HĐXX sơ thẩm cũng chấp thuận kết quả trưng cầu giám định tư pháp đối với 10 hồ sơ vi phạm trên 10 triệu đồng và đó là căn cứ duy nhất để khởi tố, truy tố các bị cáo vì kết quả này được cơ quan chức năng có thẩm quyền ra quyết định trưng cầu (Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Tiề.n Giang). Mặc dù tại điều 3 Thông tư 40/2022-TT-BTC của Bộ Tài chính, có 8 lĩnh vực thuộc trường hợp giám định tài chính nhưng không có quy định được giám định tài chính trong lĩnh vực xử lý vi phạm hành chính.
Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Tiề.n Giang, từ năm 2013-2016, có 235 hồ sơ vi phạm hành chính xin trong lĩnh vực giao thông và trật tự được cựu đại tá Đoàn Văn Thanh, Ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy, Trưởng công an TP.Mỹ Tho, bút phê chỉ đạo phạt cảnh cáo vì các hồ sơ này được người thân hoặc người trực tiếp vi phạm có đơn xin được phạt cảnh cáo vì nhiều lý do. Hành vi này gây thiệt hại cho ngân sách hơn 650 triệu đồng; trong đó có 10 hồ sơ gây thiệt hại trên 10 triệu đồng, với tổng số tiề.n hơn 183 triệu đồng.
Võ Trần Chí Công và Phạm Thị Quỳnh Anh được xác định là đồng phạm với bị cáo Thanh. Cụ thể, Chí Công là cán bộ phụ trách tổ xử lý tại Đội CSGT Công an TP.Mỹ Tho (2013-2014) đã không xử phạt hành chính 130 hồ sơ theo chỉ đạo phạt cảnh cáo của Thanh, gây thiệt hại 385 triệu đồng. Phạm Thị Quỳnh Anh là cán bộ phụ trách tổ xử lý tại Đội CSGT Công an TP.Mỹ Tho (2015-2016) đã xử lý sai quy định 42 hồ sơ vi phạm hành chính theo chỉ đạo phạt cảnh cáo của Thanh, gây thiệt hại 166 triệu đồng.
Cựu Bí thư Tỉnh ủy và cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh bị truy tố vì nhận hối l.ộ hàn.g chục tỷ đồng Ngày 13/9, Viện KSND tối cao đã ra cáo trạng vụ án "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng", "Đưa hội lộ", "Nhận hối lộ" và "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" xảy ra tại Sở Y tế tỉnh Bắc Ninh, Công ty cổ phần Tiến bộ Quốc tế (Công ty AIC)...