Sáng mai, xét xử 6 bị cáo “thổi giá” đất ở huyện Sóc Sơn tới 30 tỷ đồng/m2
Sáng mai (6/3), TAND TP Hà Nội sẽ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản” theo quy định tại Điều 218 BLHS.
Sáu bị cáo trong vụ án này đã câu kết “thổi giá” đất đấu giá tại huyện Sóc Sơn (Hà Nội) lên tới 30 tỷ đồng/m2 xảy ra cuối năm 2024.
Phiên tòa được xét xử lưu động tại Hội trường UBND xã Quang Tiến (huyện Sóc Sơn) nhằm cảnh báo, răn đe và phòng ngừa chung những hành vi vi phạm pháp luật tương tự.
Các bị cáo trong vụ gồm Phạm Ngọc Tuấn (SN 1991, ở Hà Nội), Ngô Văn Dương (SN 1994, ở Hà Nội), Nguyễn Thị Quỳnh Liên (SN 1981, ở Hà Nội), Nguyễn Thế Trung (SN 1994, ở Hà Nội), Nguyễn Thế Quân (SN 1994, ở Hà Nội) và Nguyễn Đức Thành (SN 1992, quê Bắc Ninh).
Cả 6 bị cáo đều bị truy tố theo khoản 2, Điều 218 BLHS với khung hình phạt tiề.n từ 200 triệu đồng đến 1 tỷ đồng hoặc phạt tù từ 1 năm đến 5 năm.
Nhóm bị cáo câu kết thổi giá đất ở huyện Sóc Sơn đến 30 tỷ đồng/m2.
Theo cáo trạng của Viện KSND TP Hà Nội, tháng 11/2024, khi biết Công ty đấu giá hợp danh Thanh Xuân chuẩn bị đấu giá đất tại thôn Đông Lai, xã Quang Tiến (huyện Sóc Sơn, Hà Nội), từ ngày 26/11/2024 đến ngày 29/11/2024, Phạm Ngọc Tuấn, Ngô Văn Dương, Nguyễn Đức Thành, Nguyễn Thế Trung, Nguyễn Thế Quân, Nguyễn Thị Quỳnh Liên đã bàn bạc, trao đổi góp tiề.n mua hồ sơ, nộp tiề.n đặt cọc đăng ký tham gia đấu giá 58 thửa đất tại thôn Đông Lai.
Cả nhóm thống nhất từ vòng thứ nhất đến vòng thứ 4 sẽ đấu giá theo trình tự, trả giá dưới mức giá mà Tuấn ấn định từ trước. Kết quả đấu giá ở vòng thứ 4 nếu thấy những người tham gia đấu giá khác trả giá vượt mức tối đa mà Tuấn đã ấn định, thì đến vòng thứ 5 các bị cáo sẽ trả giá cao bất thường. Sau đó tới vòng thứ 6, các bị cáo sẽ không trả giá nhằm mục đích để phiên đấu giá không thành công buộc phải tổ chức đấu giá lại.
Kết quả điều tra xác định, có 36/58 thửa đất bị nhóm Tuấn, Dương, Thành, Trung, Liên và Quân bàn bạc, thông đồng cố ý nâng giá 36 thửa đất ở vòng thứ 5 với giá cao bất thường từ 59.488.000/m2 đến 30.002.488.000 đồng/m2. Đến vòng thứ 6 thì cả 6 bị cáo trên đều không bỏ giá.
Sau khi đấu giá viên công bố kết quả đấu giá ở vòng thứ 5, do nhóm của Tuấn bỏ giá cao bất thường nên nhiều khách hàng chử.i bới, gây mất an ninh trật tự tại khu vực đấu giá vì cho rằng các đối tượng đã có hành vi phá cuộc đấu giá. Và cũng do 6 bị cáo không trả giá tại vòng thứ 6 nên phiên đấu giá không thành công.
Video đang HOT
Viện kiểm sát xác định, hành vi nâng giá của các bị cáo đã vi phạm Điều 9, khoản 5, Luật Đấu giá tài sản, hậu quả gây thiệt hại tổng gần 420 triệu đồng, trong đó gây thiệt hại cho Công ty đấu giá hợp danh Thanh Xuân hơn 252 triệu đồng, gây thiệt hại cho 230 người mua hồ sơ tham gia đấu giá với số tiề.n là hơn 165 triệu đồng.
Trước khi vụ án bị đưa ra xét xử, các bị cáo đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu cho Công ty đấu giá hợp danh Thanh Xuân số tiề.n hơn 252 triệu đồng.
Phán quyết nào cho cựu Chủ tịch Tập đoàn Vimedimex?
Viện kiểm sát đề nghị cho cả 11 bị cáo được hưởng án treo, trong khi luật sư của cựu Chủ tịch Tập đoàn Vimedimex cho rằng vụ án còn nhiều 'điểm mờ'.
Vậy tòa sẽ phán quyết ra sao?
TAND TP. Hà Nội đang nghị án kéo dài vụ án sai phạm về đấu giá đất liên quan đến bà Nguyễn Thị Loan, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty CP Tập đoàn dược phẩm Vimedimex (gọi tắt là Tập đoàn Vimedimex), sẽ tuyên án vào 22.4 tới.
Hai ngày xét xử trước đó, nhiều vấn đề được các bị cáo, luật sư bào chữa và đại diện viện kiểm sát tranh luận quyết liệt. Cùng điểm lại những diễn biến chính của phiên tòa trước khi hội đồng xét xử đưa ra phán quyết đối với các bị cáo.
Cựu Chủ tịch Tập đoàn Vimedimex Nguyễn Thị Loan cùng các bị cáo tại tòa. ẢNH PHÚC BÌNH
Cả 11 người được đề nghị án treo
Cáo trạng của viện kiểm sát xác định quá trình triển khai đấu giá khu đất rộng hơn 16.000 m 2 (tại thôn Cổ Dương, xã Tiên Dương, H.Đông Anh, TP.Hà Nội) có nhiều vi phạm, dẫn tới thiệt hại cho ngân sách. Trách nhiệm thuộc về nhiều cá nhân, từ phía chính quyền địa phương, đơn vị tư vấn thẩm định giá, cơ quan quản lý về đất đai, cho đến doanh nghiệp tham gia đấu giá.
Trong đó, bị cáo Trần Công Tuyên (cựu trưởng phòng thuộc Ban Quản lý dự án và đầu tư xây dựng H.Đông Anh) bị cáo buộc đã yêu cầu phía thẩm định giá hạ giá trị khu đất từ khoảng 500 tỉ đồng xuống còn khoảng 300 tỉ đồng. Xuất phát từ điều này, sau khi được lựa chọn làm đơn vị tư vấn xác định giá khởi điểm, công ty thẩm định giá đã lập khống các phiếu khảo sát, ban hành chứng thư thẩm định giá, xác định giá trị khu đất chỉ là hơn 284 tỉ đồng, tương đương 17,6 triệu đồng/m 2.
Do không phát hiện sai phạm, Sở TN-MT TP.Hà Nội chấp thuận chứng thư, trình Hội đồng thẩm định giá đất cụ thể TP.Hà Nội. Hội đồng họp, chốt đơn giá là 18,2 triệu đồng/m 2.
Về phía cựu Chủ tịch Tập đoàn Vimedimex, bà Nguyễn Thị Loan bị cáo buộc sử dụng 3 pháp nhân do mình chi phối (gồm Công ty Bắc Từ Liêm, Công ty Mỹ Đình và Công ty Thanh Trì) để chỉ đạo tham gia đấu giá, trả giá theo kịch bản tính toán từ trước. Nhờ vậy, Công ty Bắc Từ Liêm trúng đấu giá khu đất với số tiề.n hơn 326 tỉ đồng, tương đương hơn 20,1 triệu đồng/m 2.
Kết quả điều tra cho thấy, giá trị thực tế khu đất tại thời điểm ban hành chứng thư thẩm định giá phải là hơn 462 tỉ đồng, tương đương hơn 28,5 triệu đồng/m 2. Vì thế, phần chênh lệch giá đã gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 135 tỉ đồng.
Tại bản luận tội, đại diện Viện KSND TP.Hà Nội cáo buộc bà Loan cùng 9 người khác tội vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản, 2 bị cáo còn lại tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Cả 11 người đều bị đề nghị hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo, thấp nhất 9 tháng, cao nhất 36 tháng.
Các luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Loan. ẢNH PHÚC BÌNH
Bị cáo kêu oan, luật sư cho rằng "bỏ lọt tội phạm"
Quá trình xét xử, cựu Chủ tịch Tập đoàn Vimedimex cho rằng, hồ sơ vụ án có đến "20 bút lục là giả". Bị cáo khẳng định chỉ sở hữu 20% cổ phần tại 3 công ty Bắc Từ Liêm, Mỹ Đình và Thanh Trì; đây không phải là các công ty của riêng bị cáo, không có việc chỉ đạo thông đồng dìm giá đất. Bà Loan còn tố nội bộ tập đoàn có "thông đồng", lập khống các phiếu thu, phiếu chi... nhằm buộc trách nhiệm sai phạm đối với mình.
Bào chữa cho cựu Chủ tịch Tập đoàn Vimedimex, các luật sư cho rằng có nhiều sai phạm trong quá trình bắt giữ, khám xét đối với bị cáo. Theo đó, việc bắt giữ, khám xét diễn ra vào ban đêm, khoảng 23 giờ, là "vi phạm nghiêm trọng" quy định tại bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo bị bắt khi ở nhà riêng nhưng không có sự chứng kiến của đại diện UBND phường...
Luật sư Dương Đình Khuyến (Công ty luật Hoàng Đàm và Toàn cầu) nêu quan điểm rằng, sai phạm trong việc xác định giá khởi điểm thuộc về đơn vị tư vấn thẩm định giá, người có tài sản bán đấu giá và cơ quan có thẩm quyền phê duyệt giá khởi điểm. Các công ty tham gia đấu giá không có trách nhiệm và cũng không có khả năng xác định giá khởi điểm đã đúng giá trị thực tế hay chưa. Họ chỉ tham gia, trả giá đúng theo quy định nên không thể kết luận có sự thông đồng, dàn xếp từ trước.
Ở vụ án này, cơ quan tố tụng chỉ truy cứu trách nhiệm hình sự với các cá nhân thuộc công ty thẩm định giá, Ban quản lý dự án và đầu tư xây dựng H.Đông Anh và Chi cục quản lý đất đai thuộc Sở TN-MT TP.Hà Nội; đây là những người có vai trò tư vấn, tham mưu, không có thẩm quyền quyết định. Trong khi đó, các thành viên trong Hội đồng định giá đất cụ thể TP.Hà Nội mới là những người có thẩm quyền quyết định giá đất khởi điểm đấu giá, nhưng lại không bị truy cứu. Điều này là không phù hợp.
Luật sư của cựu Chủ tịch Tập đoàn Vimedimex cũng đề cập đến công văn của Ban Nội chính T.Ư gửi TAND TP.Hà Nội mới đây. Theo đó, bị cáo Loan có đơn khiếu nại đối với các bản kết luận điều tra; đề nghị làm rõ sự thật khách quan, bản chất của vụ án và ban hành quyết định đình chỉ điều tra đối với mình. Sau khi tiếp nhận, Ban Nội chính T.Ư chuyển đơn này tới TAND TP.Hà Nội để giải quyết theo thẩm quyền, đồng thời báo cáo kết quả giải quyết cho Ban Nội chính T.Ư.
Đại diện Viện KSND TP.Hà Nội tại phiên tòa. ẢNH PHÚC BÌNH
Viện kiểm sát: Truy tố đúng người, đúng tội
Đối đáp với bị cáo và luật sư bào chữa, đại diện viện kiểm sát khẳng định việc bắt giữ đối với cựu Chủ tịch Tập đoàn Vimedimex Nguyễn Thị Loan là khẩn cấp, được tiến hành đúng pháp luật. Việc lấy lờ.i kha.i bị can ngay sau khi bắt là cần thiết và đây chỉ là lấy lờ.i kha.i, không phải hỏi cung.
Bị cáo Loan tố "20 bút lục là giả" vì tên điều tra viên không đúng. Kiểm sát viên cho hay, các tài liệu nêu trên đều có chữ ký của bị cáo nên "không thể nói là giả". Quá trình giải quyết vụ án, cơ quan điều tra phân công 27 điều tra viên tham gia, trong đó có điều tra viên mà bị cáo cho là "không đúng tên", vì thế điều tra viên này hoàn toàn đủ tư cách tham gia tố tụng.
Vẫn theo kiểm sát viên, để xảy ra hậu quả trong vụ án này xảy ra, "điều kiện cần" là giá khởi điểm thấp hơn thực tế, "điều kiện đủ" là có hành vi thông đồng dìm giá để mua giá thấp nhất. Thực tế, các bị cáo đã thực hiện cả 2 nhóm hành vi trên.
Đại diện viện kiểm sát dẫn chứng một số lờ.i kha.i của bị cáo Loan, cùng email trao đổi với cấp dưới tại tập đoàn, cùng đó là dòng tiề.n đến 3 công ty Bắc Từ Liêm, Mỹ Đình và Thanh Trì..., để cáo buộc cựu Chủ tịch Tập đoàn Vimedimex đã tham gia, chỉ đạo thực hiện việc thông đồng dìm giá đất.
Từ những căn cứ đã nêu, đại diện viện kiểm sát khẳng định việc truy tố đối với 11 bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
Cựu Chủ tịch Vimedimex Nguyễn Thị Loan trong lời nói sau cùng đã cảm ơn hội đồng xét xử vì tạo điều kiện để mình nộp thêm các hồ sơ, chứng cứ; đồng thời mong tòa xem xét đầy đủ, thấu đáo để xử lý đúng người, đúng tội, không oan sai, không bỏ lọt tội phạm. Nữ bị cáo cũng đề nghị tòa xử lý nghiêm "hành vi vu khống, bịa đặt" của một số cá nhân trong vụ án này.
Hai cha con cùng hầu tòa lãnh án 16 năm tù về tội giế.t ngườ.i Tại phiên tòa hình sự sơ thẩm sáng nay (5/3), Hội đồng xét xử TAND tỉnh Phú Yên đã tuyên phạt 9 năm tù về tội "Giế.t ngườ.i" đối với bị cáo Huỳnh Tấn Trang (SN 1977, trú ở khu phố Phước Hậu 2, phường 9, TP Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên). Cùng tội danh này, con trai của Trang là Huỳnh Tấn...







Tiêu điểm
Tin đang nóng
Tin mới nhất

Tuyên án t.ử hìn.h kẻ ghen tuông mù quáng sá.t hạ.i em họ

Công an Thanh Hoá triệt xoá sới bạc, bắt 28 đối tượng

Thông tin "xe bắ.t có.c người và tr.ẻ e.m" ở Tuyên Quang là sai sự thật

Ngày 25/3, xét xử phúc thẩm cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết

Vận chuyển 2,4kg "hàng đá" từ TP Hồ Chí Minh về Cà Mau tiêu thụ thì bị bắt

Rải 10.000 tờ rơi "hỗ trợ cho vay trả góp" để lấy 500 ngàn tiề.n công

Xác minh clip tài xế xe máy bị hai người đi ô tô hàn.h hun.g ở TPHCM

1.132 lần xuất - nhập cảnh giữa Việt - Trung, vận chuyển trái phép tiề.n tệ

Cảnh báo xâm nhập tài khoản ngân hàng từ việc quét mã QR

Tiề.n mất tật mang vì thích "việc nhẹ lương cao"

Một công nhân b.ị ché.m trọng thương nghi do mâu thuẫn trong lúc nổ mìn

Công an mời làm việc Youtuber đăng video 'An Giang thảm cảnh cháy lớn'
Có thể bạn quan tâm

Ukraine không nhượng bộ lãnh thổ theo yêu cầu của Mỹ
Thế giới
20:51:38 05/03/2025
Ảnh nét căng hôn lễ của sao nam Vbiz và vợ yêu 9 năm, không quên nhắn gửi 1 câu tới bố quá cố
Sao việt
20:49:12 05/03/2025
Thời đi học b.ê bố.i của nam diễn viên vừa bị bắt khẩn cấp vì tội cố ý giế.t ngườ.i: Học kém đến mức không đỗ nổi trường cấp 3!
Sao châu á
20:40:37 05/03/2025
Bắt quả tang vợ đi nhà nghỉ với nhân tình ở Sơn La, anh chồng nói 1 câu khiến tất cả những người đang đán.h ghe.n đều dừng tay
Netizen
20:30:25 05/03/2025
Đang ăn kem, người đàn ông sốc nặng khi nhìn thấy thứ đáng sợ
Lạ vui
20:23:53 05/03/2025
Ben Affleck muốn quay lại với vợ cũ Jennifer Garner?
Sao âu mỹ
18:50:59 05/03/2025
'Cha tôi người ở lại' tập 9: Bà Liên có về Đài Loan như dự định?
Phim việt
18:24:40 05/03/2025
Liệu Antony có trở lại MU sau mùa giải này?
Sao thể thao
16:57:14 05/03/2025