‘S.àm s.ỡ’ bất thành, bố chồng c.hém con dâu nhập viện?
Sau khi bị bố chồng vác dao c.hém trọng thương nằm viện, bao nhiêu nỗi ấm ức từ ngày mới bước chân về nhà chồng được n.ạn n.hân phơi bày.
Bố chồng “xử” nàng dâu
Khoảng 7 giờ ngày 5/4, chị Lê Thị Tâm (SN 1971, ngụ thôn Phúc Thuận, xã Thuận Lộc, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh) có ý định đưa mẹ chồng đang ốm nặng đi bệnh viện. Nhưng khi hỏi ý kiến bố chồng (SN 1943) thì ông không đồng ý. Giữa bố chồng nàng dâu xảy ra bất hòa cãi vã. Bố chồng đã cầm dao c.hém chị Tâm bị trọng thương. Nghe tiếng hô hoán, làng xóm láng giềng liền đến can ngăn và đưa người con dâu đến Bệnh viện Đa khoa thị xã Hồng Lĩnh cấp cứu, sau đó chuyển ra Bệnh viện Đa khoa tỉnh Nghệ An.
Chị Tâm đang điều trị tại Bệnh viện đa khoa Nghệ An
Một người hàng xóm kể lại: “Lúc nghe tiếng kêu cứu, bà con chòm xóm vội chạy tới xem sao thì đã thấy chị Tâm nằm vật vã trước sân, phần mặt và nửa trên người bê bết m.áu. Cạnh đấy là con dao dính m.áu, còn ông bố chồng đang ngồi bất động phía trong nhà. Bà mẹ chồng dù đang bệnh nặng đang nằm trong giường cũng cố gượng gậy để can ngăn. Mọi người không biết đã xảy ra chuyện gì, vội chạy lại sơ cứu rồi đưa n.ạn n.hân đi bệnh viện”.
Thông tin từ phía bệnh viện cho hay, n.ạn n.hân bị một vết thương từ thái dương xuống mặt sâu 2cm, dài khoảng 10cm, một vết thương nhỏ ở lưng, một vết ở cánh tay phải, hiện đã qua cơn nguy kịch.
Video đang HOT
Nằm trên giường bệnh, n.ạn n.hân khó nhọc kể lại sự việc, khi vợ chồng chị đang làm ăn bên Lào thì nghe tin mẹ chồng ở nhà bị bệnh nặng. Hai người bàn nhau để chị về nhà trước chăm sóc mẹ rồi chồng sẽ thu xếp về sau. Về nhà được ít hôm thấy bệnh tình mẹ chồng ngày càng trở nặng, liên tục kêu đau, nên ngày 5/4, định đưa bà đi khám. Vì biết tính gia trưởng của bố chồng, trước khi đi bàn với mẹ nên hỏi ý kiến bố. Lúc này, bố chị nhất quyết không cho đưa vợ đi bệnh viện, bắt phải ở nhà điều trị.
“Nghe bố chồng nói vô lý, lại thương mẹ bị bệnh tật dày vò nên tôi có cãi lại mấy câu. Không ngờ ông ấy liền đ.ấm v.ào m.ặt tôi nhưng tôi né kịp thời. Không dừng ở đó, ông ấy còn tiếp tục chạy xuống bếp lấy dao c.hém mạnh vào mặt và tay tôi. Đau quá, tôi chỉ biết ôm mặt mà lớn tiếng kêu cứu”, n.ạn n.hân kể.
Lời kể của n.ạn n.hân cũng trùng hợp với l.ời k.hai của ông bố chồng. Tại cơ quan công an, ông lão khai nhận chính mình c.hém trọng thương con dâu, và giải thích nguyên nhân do hôm đó con dâu tỏ thái độ vô lễ với mình. Vì quá tức giận, ông đã vung tay đ.ấm v.ào m.ặt con dâu một cái nhưng không trúng. Con dâu lớn tiếng cãi lại nên ông chạy vào nhà lấy con dao bỏ trên bàn rồi ra c.hém chị này. Thấy con dâu bị thương ôm mặt kêu van thất thanh, ông vứt dao vào trong nhà ngồi, cũng là lúc mọi người kéo đến.
Ông lão cũng cho biết lâu nay ông không vừa lòng về việc con dâu đi biền biệt quanh năm, không quan tâm nuôi dưỡng bố mẹ chồng.
Con dâu tố bố chồng s.àm s.ỡ
N.ạn n.hân cho biết giữa bố chồng và mình có mâu thuẫn từ rất lâu, ngay từ thời điểm chị mới bước chân về làm dâu được hơn một tháng.
“Lúc đó chồng tôi bắt đầu đi làm ăn xa, bố chồng tôi đã có ý định s.àm s.ỡ nhưng bị tôi mắng c.hửi rồi kể lại cho mẹ và chồng tôi nghe. Cũng từ đó gia đình xảy ra mâu thuẫn trong một thời gian dài. Mối quan hệ giữa bố chồng và tôi không được tốt đẹp. Nhiều lúc tôi rất sợ đối mặt với ông ấy, nhưng vì muốn gia đình êm ấm đành cố gắng quên đi chuyện đã qua. Dù vậy, những kí ức kinh hoàng đó tôi vẫn không thể nào quên được”, chị Tâm kể .
Gặp bố mẹ chồng chị Tâm tại nhà, hỏi về điều này, ông lão chỉ nói: “Tôi đã khai báo tất cả mọi chuyện với cơ quan công an. Giờ đây, Tâm muốn làm gì thì tùy. Tôi không quan tâm mà cũng chẳng sợ”.
Còn vợ ông chỉ lặng lẽ ngồi thở dài, chẳng biết nói gì trước sự việc của gia đình. Vốn đang bệnh nặng nên sau chuyện này khiến bà càng mệt mỏi hơn, sức khỏe ngày càng yếu, hàng ngày chẳng dám đi đâu vì sợ dân làng đàm tiếu. Mọi người đến nhà hỏi thăm bà cũng chỉ im lặng khóc.
Ông Lê Văn Phẩm, Trưởng thôn Phúc Thuận, cho hay: “Người dân địa phương vô cùng bất ngờ sau sự việc động trời đó. Gia đình ông lão sống khá kín tiếng nên xưa nay làng xóm láng giềng không biết chuyện mâu thuẫn của gia đình họ. Ông lão ít khi sa đà nhậu nhẹt nhưng tính tình nhiều lúc nóng nảy khó kiềm chế. Có nhiều lần ông nóng nảy, c.hửi bới vợ con nhưng cũng chỉ là chuyện cãi vã thường tình trong gia đình, sau đó mọi chuyện đâu lại vào đó không có hậu quả gì nghiêm trọng nên chính quyền cũng không can thiệp”.
Nhiều năm gần đây, vợ chồng chị Tâm thường xuyên sống bên nước Lào, chỉ thỉnh thoảng mới về thăm quê.
Ông Bùi Quang Liêm, Trưởng Công an xã Thuận Lộc cho biết: Cơ quan điều tra đã tiến hành lấy l.ời k.hai các bên liên quan để củng cố hồ sơ. Riêng ông lão đang được tại ngoại, cấm đi khỏi nơi cư trú để phục vụ công tác điều tra.
Theo Xa lộ Pháp luật
Hai án t.ử h.ình trong 'đại án' tham nhũng ALCII
Sau 10 ngày xét xử và nghị án, chiều 15.11, TAND TP.HCM tuyên án vụ tham nhũng tại Công ty cho thuê tài chính II (ALCII).
Các bị cáo nghe tuyên án - Ảnh: Lê Nga
Cụ thể, HĐXX đã tuyên t.ử h.ình đối với Vũ Quốc Hảo (nguyên Tổng giám đốc Công ty ALCII) và Đặng Văn Hai (nguyên Chủ tịch HĐTV Công ty TNHH xây dựng và thương mại Quang Vinh) về các tội "tham ô tài sản", "lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", "cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng". Riêng Hai còn thêm tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Đây là mức án nghiêm khắc nhất từ trước đến nay được áp dụng trong vụ án tham nhũng.
HĐXX còn tuyên phạt Nguyễn Văn Tài (nguyên Phó tổng giám đốc ALCII) và Phạm Xuân Nghị (nguyên Trưởng phòng Cho thuê ALCII) mỗi bị cáo 14 năm tù; Nguyễn Văn Thọ (nguyên Phó trưởng phòng cho thuê ALCII) 13 năm tù; Hoàng Quốc Thịnh (nguyên cán bộ Phòng Cho thuê ALCII) 6 năm tù; Lê Thị Tám (nguyên Phó phòng Kế toán ALCII) 5 năm tù cùng về tội "cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng". Riêng bị cáo Tôn Quang Việt (nguyên Phó trưởng phòng Cho thuê) 5 năm tù về tội "lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ". Ba giám đốc doanh nghiệp: Phạm Minh Tuấn (nguyên Giám đốc Công ty TNHH Xuân Việt), Lê Văn Phong (nguyên Tổng giám đốc Công ty Hàm Rồng), mỗi bị cáo 6 năm tù; Khương Minh Hiệp (nguyên Tổng giám đốc Công ty cổ phần Đại Phú Gia) 3 năm tù cùng về tội "cố ý làm trái...".
HĐXX bác bỏ toàn bộ lời bào chữa của các luật sư và nhận định thiệt hại trong vụ án này còn lớn hơn rất nhiều so với kết luận của giám định. Kết luận của giám định chỉ xác định được nợ gốc, chưa đ.ánh giá hết hậu quả của vụ án và đề nghị Bộ Công an, Viện KSND tối cao tiếp tục làm rõ.
Theo HĐXX, cáo trạng của Viện KSND tối cao quy kết từ tháng 4.2008 - 3.2009, Vũ Quốc Hảo và Nguyễn Văn Tài cùng các nhân viên dưới quyền ký, thực hiện giải ngân 795,235 tỉ đồng cho 10 hợp đồng cho thuê tài chính, mua bán tài sản "khống" với nhiều công ty của các bị cáo trong vụ án này gây thiệt hại cho nhà nước hơn 531,8 tỉ đồng là có căn cứ. Trong đó, Hảo tham ô gần 80 tỉ đồng, lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ gây thiệt hại hơn 3,95 tỉ đồng. Hai l.ừa đ.ảo chiếm đoạt hơn 60,9 tỉ đồng và bỏ túi hàng trăm tỉ đồng khác qua hành vi cố ý làm trái và lợi dụng chức vụ...
Ngoài hình phạt, tòa còn buộc 7 bị cáo nguyên là cán bộ ALCII phải bồi thường hơn 386 tỉ đồng cho nhà nước, buộc Hảo bồi thường cho nhà nước hơn 80 tỉ đồng, bị cáo Hai bồi thường cho nhà nước hơn 133 tỉ đồng. Hai bị cáo Hảo và Hai liên đới bồi thường 30 tỉ đồng...
Theo TNO
Gây thiệt hại hơn 530 tỉ đồng, hối lỗi… và xin giảm nhẹ hình phạt! Chiều 12.11, phiên xử "đại án" tham nhũng xảy ra tại Cty cho thuê tài chính II (ALC II) đã kết thúc phần tranh luận. Trước khi nghị án, các bị cáo được nói lời sau cùng. Tất cả các bị cáo đều ăn năn, hối lỗi và xin được giảm nhẹ hình phạt so với đề nghị của Viện KSND TPHCM. Nói...