Rút quân khỏi Syria: Quyết định của ông Trump rất đúng, nhưng sai thời điểm?
Đã có ý kiến cho rằng Tổng thống Trump nên ở lại Syria lâu hơn một chút để sắp xếp cho người bạn của mình một tương lai an toàn, thay vì lẳng lặng rời đi.
Quyết định rút quân của ông Trump bị đánh giá là đúng đắn nhưng sai thời điểm.
Kế hoạch rút quân đội Mỹ khỏi Syria của Tổng thống Donald Trump là một quyết định đúng đắn nhưng lại sai thời điểm, theo chuyên gia James Dobbins từ Tập đoàn RAND, người từng đảm nhận vai trò cựu Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ, nhận định.
Theo nhà phân tích này, nếu Tổng thống Trump không sửa đổi, nước Mỹ có thể gặp phải hậu quả tai hại.
Thoát khỏi Trung Đông
Quân đội Mỹ đã hiện diện quân sự quá mức ở Trung Đông kể từ năm 2003. Cuộc xâm lược Iraq là một sai lầm chiến lược đầu tiên trong mục tiêu nâng tầm ảnh hưởng ở khu vực này và có lẽ cũng là cuộc chiến tốn kém nhất trong lịch sử Mỹ.
Kể từ năm 2008, chính quyền Barack Obama và hiện tại là Tổng thống Trump đã tìm cách đưa nước Mỹ ra khỏi chính sách không mang lại lợi ích như vậy. Cựu Tổng thống Obama tuyên bố xoay trục sang châu Á và tập trung vào thách thức đang gia tăng từ Trung Quốc.
Chiến lược an ninh quốc gia của chính quyền Trump, được công bố vào năm ngoái, đã mở rộng sự tái cân bằng này với các bước ưu tiên chống lại Nga cũng như Trung Quốc.
Trên thực tế quá trình xoay trục này đã gặp nhiều khó khăn. Những nơi như Iraq, Syria và Afghanistan vẫn có những vấn đề mà người Mỹ cảm thấy cần phải tham gia.
Các cam kết được thực hiện, những nhiệm vụ được chỉ rõ, các lời hứa được đưa ra, các liên minh được xây dựng, các đối tác địa phương được tuyển chọn. Tất cả đều diễn ra trơn tru, bắt nguồn từ niềm tin mà các đồng minh dành cho người Mỹ.
Video đang HOT
Mỹ có nên ở lại?
Năm 2011, chính quyền Obama đã rút sự hiện diện của quân đội Mỹ ở Iraq, từ bỏ lực lượng dân quân Sunni từng giúp các lực lượng Mỹ đánh bại al Qaeda. Vào năm 2014, khi những tàn dư al Qaeda phần nào được tổ chức lại thành nhóm khủng bố Nhà nước Hồi giáo tự xưng IS, không có một thế lực đối địch nào chống lại mối đe dọa mới này.
Theo chuyên gia James Dobbins, mong muốn rời khỏi Syria của ông Trump phù hợp với chiến lược quốc gia của người tiền nhiệm, nhưng cách thức đưa ra quyết định này lại rất phản tác dụng. Sự bất ngờ này không chỉ mang đến lợi ích cho đối thủ mà còn làm cho đồng minh của Mỹ sự thất vọng.
Mỹ đang lãnh đạo một liên minh chống khủng bố đa quốc gia ở Syria, nhưng không ai trong số họ được hỏi ý kiến. Một số nước láng giềng của Syria, đặc biệt là Israel và Iraq được cho là sẽ bị ảnh hưởng tiêu cực nhất.
Mỹ nợ người Kurd một sự bảo đảm ở Syria.
Tuy nhiên, đối tượng bị ảnh hưởng ngay lập tức sẽ là các đối tác của Mỹ ở Syria, lực lượng người Kurd đã đóng vai trò và hy sinh không nhỏ trong cuộc chiến chống IS.
Theo nhà phân tích Dobbins, điều kiện để rút khỏi Syria mà phù hợp với danh dự và uy tín nhất của Mỹ chính là giúp các đồng minh người Kurd đàm phán một thỏa thuận với chính quyền Damascus (và với Thổ Nhĩ Kỳ), cho phép họ tự chủ ở một mức độ nào đó và cho phép họ tiếp tục bảo đảm cuộc chiến chống IS ở phía Đông của đất nước.
Việc Washington không nói gì mà chỉ lẳng lặng bỏ đi sẽ khiến cho những đối tác cũ này bị nghiền nát giữa hai thế lực thù địch. Đó cũng sẽ là thất bại tồi tệ nhất đối với Mỹ trong suốt nhiều năm qua.
Thậm chí một số quan chức Mỹ bảo thủ còn nghĩ rằng, lẽ ra lực lượng Mỹ nên ở lại lâu hơn để can ngăn người Kurd tìm kiếm một thỏa thuận như vậy với chính quyền ở Damascus.
Những ảnh hưởng ở Afghanistan
Một trong những nạn nhân của quyết định này có thể là các cuộc đàm phán hòa bình về Afghanistan. Các quan chức Mỹ hiện đang đàm phán với Taliban về việc chấm dứt cuộc chiến tại đây và rút quân Mỹ cùng các lực lượng NATO khác.
Tuy nhiên, nếu đứng trên góc độ của Mỹ, quyết định rút khỏi Syria sẽ làm mất đòn bẩy của các nhà đàm phán Mỹ với Afghanistan, cho Taliban mọi động lực để chờ đợi một động thái rút quân tương tự của Tổng thống Trump ở nơi đây, thay vì họ phải đưa ra những điều kiện cụ thể.
Bất chấp sự thiếu kinh nghiệm về chính trường, ông Trump cho đến nay vẫn tránh được những sai lầm ngớ ngẩn về quân sự mà trong lịch sử đã làm hỏng màn thể hiện của nhiều người tiền nhiệm – từ sự kiện vịnh Con lợn của Tổng thống John F Kennedy, cuộc chiến Black Hawk Down ở Somalia dưới thời Bill Clinton, cuộc xâm lược Iraq của George W Bush và cuộc rút lui năm 2011 của Obama khỏi Iraq.
Tuy nhiên, quyết định rời khỏi Syria này có thể sẽ là vết xe đổ mà ông Trump tiến vào, theo chuyên gia James Dobbins.
Bob Corker, Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Thượng viện, đã khẳng định rằng quyết định rút quân của ông Trump được đưa ra cho mục đích chính trị. Nhưng bản chất bốc đồng của quyết định này đã không chú ý đến hậu quả rõ ràng. Ông Trump bị đánh giá là không hợp tác với các đồng minh hoặc thậm chí không quan tâm đến lợi ích của họ.
Theo nguoiduatin
Quân đội Syria ồ ạt tấn công khủng bố, siết cổ IS trong sa mạc
Quân đội Syria vừa phát động các cuộc tấn công dữ dội vào nhóm khủng bố Tahrir al-Sham Hay'at ở Bắc Hama và Nam Idlib hôm 18.9 đồng thời tiến đánh khủng bố IS theo nhiều hướng trong sa mạc Sweida Badiyeh.
Mặt trận Hama, Idlib
Các đơn vị pháo binh và tên lửa của quân đội Syria đã dội hỏa lực dữ dội vào rất nhiều vị trí của Tahrir al-Sham và các nhóm khủng bố khác ở al-Latamina và Ma'arkaba tại miền Bắc Hama, gây thương vong nặng nề cho chúng cũng như làm hư hại phần cứng quân sự của khủng bố.
Một số lượng lớn những kẻ khủng bố đang đào các chiến hào và xây dựng các hầm trú ẩn tại Nam Idlib đã bị giết trong các cuộc không kích và hỏa lực pháo binh của quân đội trung thành với Tổng thống Assad.Trong khi đó, các đơn vị pháo binh và tên lửa khác của quân đội cũng càn quét các vị trí và sào huyệt của Tahrir al-Sham ở các làng mạc và thị trấn như Um al-Khalakhil, al-Khowein, Tal Mar'ei, Tal al-Shih và al-Matane'ah dọc theo biên giới đông nam của tỉnh Idlib.
Trước đó hôm 16.8, quân đội Syria đã tấn công căn cứ then chốt của Tahrir al-Sham và các nhóm khủng bố khác tại khu vực gần thị trấn al-Latamina ở miền Bắc Hama, giết hại và làm bị thương một số lượng lớn khủng bố, phá hủy nhiều vũ khí của chúng.
Họ cũng đánh chiếm được một trong những vị trí quan trọng của Tahrir al-Sham tại thị trấn al-Khowein ở miền Nam Idlib, giết chết tất cả các chiến binh khủng bố bên trong. Hai tên khủng bố khét tiếng trong số này được nhận dạng là Rezwan Salih và Abdullatif Khalid al-Qadour.
Ngoài ra, các đơn vị pháo binh của quân đội Syria tấn công một toán lớn các chiến binh Tahrir al-Sham tại các khu vực gần thị trấn Saraqib ở miền Nam Idlib, phá hủy một số xe quân sự đồng thời giết chết và làm bị thương một số lượng lớn những kẻ khủng bố.
Ngoài ra, quân đội Syria đã tấn công các vị trí của khủng bố tại thị trấn Sakik ở miền Nam Idlib, giết hại và làm bị thương không ít chiến binh thánh chiến.
Mặt trận Sweida
Cùng ngày, được sự hậu thuẫn của các đơn vị pháo binh, tên lửa, quân đội Syria đã tiến đánh khủng bố Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS) theo nhiều hướng trong sa mạc Sweida Badiyeh.
Quân đội Syria đã đụng độ dữ dội với các chiến binh khủng bố ở al-Ruhbah và Tal Qanem đồng thời tiến tới Toloul al-Safa ở Đông Badiyeh, thuộc tỉnh Sweida.
Trong khi đó, các đơn vị khác của quân đội tiến về phía Toloul al-Safa từ Um Marzakh và Qabr Sheikh Hossein.
Ngoài ra, các đơn vị pháo binh và máy bay của quân đội cũng đập tan các vị trí của IS ở vùng Toloul al-Safa, gây ra những tổn thất lớn cho những kẻ khủng bố.
Một nguồn tin cho biết quân đội đã xóa sổ IS ở Toloul al-Safa, và đang siết chặt vòng vây những kẻ khủng bố trong sa mạc Sweida Badiyeh.
Theo Danviet
Tổng thống Erdogan: Thổ Nhĩ Kỳ sẽ tiếp tục các chiến dịch chống khủng bố tại Syria và Iraq Tổng thống Erdogan: Thổ Nhĩ Kỳ sẽ tiếp tục các chiến dịch chống khủng bố tại Syria và Iraq. Quân đội Thổ Nhĩ Kỳ sẽ tiến hành các hoạt động chống khủng bố ở các vùng của Syria và Iraq giáp với Thổ Nhĩ Kỳ, Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan cho biết hôm thứ Bảy. "Các hoạt động của quân...