Rút kinh nghiệm một vụ án chứng cứ là bản phôtô, không được công chứng
Tòa án cấp phúc thẩm hủy án vì có nhiều vi phạm; trong đó toàn bộ tài liệu, chứng cứ do đương sự cung cấp đều là bản phôtô, không có công chứng, chứng thực…
Ngày 15-1, VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng ra thông báo rút kinh nghiệm về kiểm sát vụ án hành chính về khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai giữa người khởi kiện là ông T và người bị kiện là UBND TP B.
Một trong những lý do vụ án bị rút kinh nghiệm là vì chứng cứ do đương sự cung cấp đều là bản phôtô, không có công chứng, chứng thực…
Một phiên tòa hành chính. Ảnh: LÊ ÁNH
Theo hồ sơ, ngày 31-8-2018, UBND TP B ban hành quyết định thu hồi hơn 1.000 m đất nông nghiệp của hộ ông T để thực hiện dự án. Cùng ngày, UBND TP B ban hành quyết định phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ… Theo đó, UBND TP B xác định đất bị thu hồi của hộ gia đình ông T không đủ điều kiện hồi thường.
Ông T khiếu nại. Tháng 3-2022, UBND TP B ban hành quyết định bổ sung bồi thường, hỗ trợ cho hộ ông T 80% giá trị đất.
Video đang HOT
Cho rằng chỉ hỗ trợ 80% là không thỏa đáng nên ông T tiếp tục khiếu nại. Tuy nhiên, UBND TP B chưa giải quyết khiếu nại đã tiến hành cưỡng chế thu hồi đất. Do đó, ông T khởi kiện yêu cầu TAND tỉnh K giải quyết hủy một phần quyết định phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ; một phần quyết định bổ sung; buộc UBND TP B ban hành lại quyết định phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ bồi thường 100% giá trị đất.
Xử sơ thẩm tháng 5-2023, TAND tỉnh K bác toàn bộ yêu cầu của ông T. Ông T kháng cáo.
Xử phúc thẩm, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng hủy bản án sơ thẩm, giao hồ sơ cho TAND tỉnh K giải quyết lại.
Những vấn đề rút kinh nghiệm
Theo VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng, về tố tụng đã có những vi phạm. Cụ thể, toàn bộ tài liệu chứng cứ do đương sự cung cấp đều là bản photo, không có công chứng, chứng thực theo quy định khoản 1 Điều 82 Luật TTHC năm 2015. Tòa án cấp sơ thẩm không thực hiện vào sổ đăng ký người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự và xác nhận vào giấy yêu cầu người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự theo khoản 5 Điều 61 Luật TTHC năm 2015. Việc không đưa UBND tỉnh K vào tham gia với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là thiếu sót…
Về nội dung, theo VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng, ông T cho rằng do năm 1984 Trường Hành chính tỉnh K lập hợp đồng kinh tế về việc liên kết trồng cây cà phê với ông. Tòa án cấp sơ thẩm chưa làm rõ cơ quan giao đất cho Trường Hành chính (cũ) là cơ quan nào và chưa thu thập tài liệu chứng cứ chứng minh có hay không việc Trường Hành chính cũ ký hợp đồng liên kết trồng cà phê với hộ ông T để làm rõ nguồn gốc sử dụng đất và xác định căn cứ bồi thường cho hộ ông T nhưng tuyên bác yêu cầu khởi kiện của ông T là không đúng quy định tại Điều 95 Luật TTHC năm 2015.
Cạnh đó, HĐXX sơ thẩm không thu thập chứng cứ thể hiện các căn cứ để xác định hộ ông T là hộ gia đình, cá nhân trực tiếp sản xuất nông nghiệp để xem xét xác định việc bồi thường theo khoản 2 Điều 77 Luật Đất đai năm 2013…
Bao che cho công trình “tự mọc”, Chủ tịch UBND xã chỉ bị kỷ luật khiển trách
UBND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa vừa có quyết định kỷ luật ông Nguyễn Hữu Thành - Chủ tịch UBND xã và ông Hoàng Việt Dân - Phó chủ tịch UBND xã Hà Long, huyện Hà Trung bằng hình thức "Khiển trách".
Cùng với đó, một số cán bộ xã Hà Long có liên quan cũng bị yêu cầu kiểm điểm rút kinh nghiệm.
Ngày 23/11, qua trao đổi, ông Vũ Xuân Hóa - Chủ nhiệm ủy ban kiểm tra Huyện ủy Hà Trung cho hay, sau khi UBND huyện kỷ luật các cán bộ trên về mặt chính quyền, Ủy ban kiểm tra sẽ tiến hành kiểm tra dấu hiệu vi phạm của Đảng viên từ đó sẽ có hình thức kỷ luật về mặt Đảng đối với đảng viên vi phạm. Hình thức kỷ luật có thể bằng hoặc cao hơn mức kỷ luật của chính quyền.
Các hạng mục chính của công trình xây dựng trái phép nhìn từ trên cao.
Trước đó, Hội đồng kỷ luật huyện Hà Trung đã quyết định kỷ luật bằng hình thức "Khiển trách" đối với ông Nguyễn Hữu Thành - Chủ tịch UBND xã Hà Long và ông Hoàng Việt Dân - Phó chủ tịch UBND xã Hà Long. Cùng với đó, ông Nguyễn Văn Ánh và ông Nguyễn Trí Đạo, công chức địa chính, xây dựng, nông nghiệp xã Hà Long bị Hội đồng kỷ luật yêu cầu rút kinh nghiệm sâu sắc. Nguyên nhân bị kỷ luật là do các cán bộ, lãnh đạo UBND xã Hà Long đã có sai phạm khi để hộ gia đình ông Phạm Thanh Quý (trú tại TP Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình) xây dựng hàng loạt công trình không được cấp phép trên đất quốc phòng và đất do UBND xã quản lý.
Chuồng nuôi nhốt gia súc.
Như chúng tôi đã thông tin cách đây hơn 1 tháng, tại khu vực thung lũng xen lẫn núi đá giáp ranh giữa xã Hà Long, huyện Hà Trung (Thanh Hóa) và xã Quan Sơn, TP Tam Điệp (Ninh Bình) có nhiều công trình được xây dựng theo kiến trúc một khu nghỉ dưỡng sinh thái cao cấp. Đáng nói, công trình nói trên xây dựng không phép nói trên đang xâm lấn đất của sư đoàn 390 - Quân đoàn 1 quản lý.
Thời điểm phóng viên tiếp cận khu sinh thái, từ cổng chính đi vào khoảng 200m bên phía tay trái là 3 căn nhà cấp 4 kiên cố lợp bằng mái thái với kiến trúc hiện đại rộng khoảng 300m2, gian giữa ngôi là là nơi có bếp ăn, phòng sinh hoạt chung (có ti vi màn ảnh lớn, karaoke rất tiện nghi), hai bên hông là các phòng nghỉ; phía trước ngôi nhà một bể bơi rộng khoảng 100m2; phía đối diện của ngôi nhà nói trên là 1 nhà sàn bằng gỗ rộng khoảng 200m2, 1 nhà lợp tôn rộng khoảng 100m2, 1 hồ nước rộng hàng trăm mét vuông...
Đi sâu vào phía trong khu nghỉ dưỡng này còn có một chuồng nuôi nhốt gia súc, gia cầm khá rộng, ước chừng khoảng trên 200m2, đây là nơi nuôi nhốt bò, xung quanh khu vực chuồng bò còn có các công trình chăn nuôi hươu, chăn nuôi gà... Trong khuôn viên khu sinh thái này còn có nhiều cây trồng là cây cảnh có thế đẹp, nhiều gốc cây lâu năm, nhiều loại cây ăn quả có giá trị...
Theo đ.ánh giá của một kỹ sư xây dựng, các hạng mục trong khuôn viên dự án này chủ đầu tư phải bỏ ra nhiều tỷ đồng.
Sau khi báo chí phản ánh, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Thanh Hóa vào cuộc xác định, trên phần diện tích 55.818m2 đất UBND tỉnh giao đất cho Quân đoàn 1, ông Quý đã cho xây dựng nhà ở số 1, diện tích 91m2; nhà ở số 2, diện tích 120m2; nhà ở số 3 diện tích 91m2; bể bơi 63,25m2; sân lát đá diện tích hơn 1000m2; khu nhà lưới và bể xây là 992m2...
Trên phần diện tích 23.186m2 đất do UBND xã Hà Long quản lý, ông Quý cho xây 1 ngôi nhà sàn 200 m2; ao cá 1.250m2; nhà ở 100m2; chòi nghỉ bát giác 19,6m2... Tất cả các công trình trên đều đã được UBND xã Hà Long phát hiện, lập biên bản.
Được biết, ông Nguyễn Ngọc Thức - Chủ tịch UBND huyện Hà Trung yêu cầu các phòng, ban liên quan tiếp tục tập trung khắc phục hậu quả theo chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa. Đó là tuyên truyền, vận động hộ gia đình ông Phạm Thanh Quý tự giác tháo dỡ các công trình vi phạm, trả lại hiện trạng ban đầu trước khi vi phạm
L.ừa đ.ảo bán người sang Campuchia "Mình lên mạng đi kiếm khách, khiến người ta phải yêu mình rồi bắt họ nạp t.iền v.ào thì người ta sẽ làm, không có t.iền thì dụ dỗ yêu rồi nói với họ là sang Campuchia làm lương cao lắm". Lực lượng Biên phòng Kon Tum phối hợp với lực lượng Biên phòng tỉnh Tây Ninh vừa tổ chức giải cứu, đưa...
