Rợn người cứa cổ bạn gái thả trôi sông
Mặc dù đã có vợ con nhưng lợi dụng vẻ bề ngoài điển trai, gã bảo vệ quán cà phê vẫn tìm cách làm quen với nhiều cô gái khác. Trong một lần đưa bạn gái vào chòi lá tâm sự, sau khi hiếp dâm không thành hắn đã ra tay sát hại dã man cô gái rồi thả xác xuống sông.
Ngày 7/1, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đã bác đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, y án sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Ngô Phùng Hiệp (25 tuổi, Kiên Giang) mức án tử hình về hai tội “giết người” và “hiếp dâm”.
Theo nội dung vụ án, Ngô Phùng Hiệp từng chung sống như vợ chồng với một cô gái, có một con chung sinh năm 2010. Đầu năm 2010, Hiệp xin vào làm nhân viên tại công ty dịch vụ bảo vệ Toàn Việt. Hàng ngày, Hiệp được phân công làm tổ trưởng tổ trực bảo vệ tại quán ăn Gió Lộng tại khu phố 1, phường Hiệp Bình Phước, quận Thủ Đức, TP.HCM.
Bị cáo Ngô Phùng Hiệp sau khi tòa tuyên án
Tháng 7/2010, qua mạng internet, Hiệp làm quen với B.T.N.T.(SN 1992) và thường xuyên hẹn hò, rủ cô gái này đi chơi.
Khoảng 19 giờ ngày 13/9/2010, Hiệp, Phạm Lương Bằng cùng một số nhân viên bảo vệ trong quán Gió Lộng tổ chức uống rượu chia tay để ngày mai Bằng nghỉ việc. Tàn tiệc, mọi người ra về, Bằng ở lại trực còn Hiệp đi xe đến nhà trọ chở T. đến quán Gió Lộng chơi.
Video đang HOT
Khoảng 21 giờ cùng ngày, Hiệp dẫn cô gái vào chòi lá gần sông Sài Gòn để tâm sự. Tại đây, nghi ngờ T. quen người đàn ông khác nên gã bảo vệ nảy sinh ý định làm nhục cô gái rồi chia tay cho “bõ ghét”. Bị T. chống cự, hắn dùng vũ lực để khống chế nạn nhân nhưng sau đó hắn phát hiện cô gái đang trong thời kỳ “đèn đỏ” nên dừng lại.
Tức giận trước hành vi lỗ mãng của Hiệp, T. đẩy hắn ra và mắng chửi. Trong lúc hai bên xảy ra xô xát, Hiệp rút con dao bấm từ trong túi quần ra cứa cổ nạn nhân cho đến chết.
Thấy nạn nhân đã chết, Hiệp bế xác nạn nhân thả xuống sông Sài Gòn rồi xuống sông tắm rửa, thay quần áo. Toàn bộ quần áo, đồ dùng của nạn nhân Hiệp cũng đem thả xuống sông để phi tang.
Dọn dẹp xong, Hiệp chạy xe máy đến nhà một bạn gái khác chơi đến 24 giờ cùng ngày mới quay lại quán. Lúc này, bị cáo soi đèn pin thấy hiện trường vẫn còn nhiều vết máu nên dội nước xóa hiện trường rồi đi ngủ. Mặc dù chứng kiến hành vi phạm tội của Hiệp nhưng Phạm Lương Bằng không lên tiếng và cũng không đến cơ quan công an tố cáo.
Ngày 17/9/2010, cơ quan chức năng phát hiện xác chết thiếu nữ trôi sông nên bắt tay vào điều tra vụ án. Gần một tháng sau, Hiệp sa lưới khi vừa thực hiện xong một vụ trộm cắp tài sản ở Bình Dương.
Với hành vi phạm tội trên, Ngô Phùng Hiệp đã bị cấp sơ thẩm tuyên phạt tử hình về tội “giết người”, 2 năm tù về tội “hiếp dâm”, tổng hợp hình phạt là án tử hình. Đối với Phạm Lương Bằng do không tố giác tội phạm nên cũng bị cấp sơ thẩm tuyên phạt 2 năm tù.
Theo 24h
Trói bạn gái vào ghế rồi giở trò đồi bại
Trói tay, bịt mắt xong, Nghĩa liền bế chị T. vào phòng rồi thực hiện hành vi đồi bại (ảnh minh họa)
Trói tay, bịt mắt xong, Nghĩa liền bế chị T. vào phòng rồi thực hiện hành vi đồi bại mặc cho chị T. vùng vẫy, chống cự. Xong việc, Nghĩa hứa: "Em đừng có lo, anh không bỏ em đâu...".
Đỗ Ngọc Hữu Nghĩa và chị T. (ở Hậu Giang) quen biết nhau từ đầu năm 2011 qua chương trình kết bạn trên mạng di động. Lúc quen nhau, Nghĩa giới thiệu mình là cảnh sát hình sự ở TP.HCM.
Bồi thường gần 20 triệu đồng
Đầu năm 2012, cả hai gặp mặt và cùng về nhà Nghĩa chơi. Tại đây, sau khi hứa hẹn tình cảm, dạy cho chị T. vài thế võ "để phòng thân", Nghĩa thách đố chị T. để Nghĩa lấy dây vải trói hai tay của chị ra sau lưng và dùng khẩu trang bịt mắt lại xem chị có tự cởi trói được không. Thấy trò vui, chị T. đồng ý. Tuy nhiên, trói tay, bịt mắt xong, Nghĩa liền bế chị T. vào phòng rồi thực hiện hành vi đồi bại mặc cho chị T. vùng vẫy, chống cự. Xong việc, Nghĩa hứa: "Em đừng có lo, anh không bỏ em đâu...". Sau đó ít lâu, gia đình chị T. đã gọi Nghĩa sang bàn cách giải quyết vụ việc. Tưởng thật, sáng 6/3, Nghĩa đến nhà chị T. thì bị bắt.
Tại phiên xử sơ thẩm vừa qua, Nghĩa bị tòa phạt sáu năm tù về tội hiếp dâm. Về trách nhiệm dân sự, tòa nhận định bị cáo đã xâm phạm nghiêm trọng đến sức khỏe và tinh thần của người bị hại nên phải bồi thường. Tuy nhiên, hai bên không thỏa thuận được và nạn nhân không xác định được thiệt hại là bao nhiêu nên tòa quyết định buộc bị cáo phải bồi thường hơn 19 triệu đồng. Khoản này gồm hơn 100.000 đồng chi phí hợp lý cho việc điều trị do sức khỏe bị xâm hại, thu nhập thực tế bị mất 200.000 đồng và khoản tiền bồi thường bù đắp về tổn thất tinh thần là 18 tháng lương tối thiểu (18,9 triệu đồng).
Tòa xử hợp lý!
Xung quanh vụ án này hiện có hai quan điểm khác nhau trong việc tính mức bồi thường về tổn thất tinh thần. Quan điểm đầu tiên không đồng tình với phán quyết của tòa. Theo hướng dẫn tại tiểu mục 3.3 mục 3 phần II Nghị quyết số 03 (ngày 8/7/2006 của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao) thì mức bồi thường tổn thất tinh thần tối đa là không quá 10 tháng lương tối thiểu do Nhà nước quy định. Tòa tuyên buộc bị cáo phải bồi thường lên đến 18 tháng lương tối thiểu là không chính xác.
Thế nhưng ngược lại, phần lớn ý kiến đã đồng tình với cách xử lý của tòa. Phía này lập luận, trong tội hiếp dâm, khách thể bị xâm hại không chỉ có danh dự, nhân phẩm mà có thể có cả tính mạng, sức khỏe. Trong vụ án này, Nghĩa gây tổn hại sức khỏe nạn nhân là 2%. Căn cứ vào tiểu mục 1.5 mục 1 phần II Nghị quyết 03 nêu trên thì mức bồi thường tối đa lên đến 30 tháng lương tối thiểu bởi bị cáo vừa xâm hại đến sức khỏe lại vừa xâm hại nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm nạn nhân. Do vậy, tòa tuyên buộc bị cáo phải bồi thường tiền tổn thất tinh thần tương đương với 18 tháng lương tối thiểu là phù hợp và có căn cứ.
Khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm:
Mức bồi thường khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần cho người bị xâm phạm trước hết do các bên thỏa thuận. Nếu không thỏa thuận được thì mức bồi thường khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần phải căn cứ vào mức độ tổn thất về tinh thần nhưng tối đa không quá 10 tháng lương tối thiểu do Nhà nước quy định tại thời điểm giải quyết bồi thường.
Khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần do sức khỏe bị xâm phạm:
Mức bồi thường khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần cho người bị thiệt hại trước hết do các bên thỏa thuận. Nếu không thỏa thuận được thì mức bồi thường khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần cho người bị thiệt hại phải căn cứ vào mức độ tổn thất về tinh thần nhưng tối đa không quá 30 tháng lương tối thiểu do Nhà nước quy định tại thời điểm giải quyết bồi thường.
Trích Nghị quyết số 03 (ngày 8-7-2006 của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao)
Theo 24h
Lừa hàng trăm triệu còn dùng súng "cướp tình" Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận 3 đã phát lệnh truy nã Võ Hoàng Minh Dũng (SN 1986, thường trú P. Bình Thọ, Q. Thủ Đức) can tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Vô công rồi nghề lại còn đam mê cờ bạc, để có tiền vui thú "đỏ đen", Dũng tận dụng cái mã bảnh trai, nói năng...