‘Rơi vữa trần khiến học sinh mổ não là do làm ẩu, ăn bớt’

Nhiều độc giả cho rằng, việc Tiểu học Đa Tốn (Gia Lâm) vừa sửa xong đã bị rơi vữa trần là do vật liệu kém chất lượng, làm không đúng kỹ thuật. Trưởng phòng Giáo dục huyện thừa nhận,”chất lượng thấp là không thể chối cãi”.

Thông tin vữa trần phòng học lớp 1C Tiểu học Đa Tốn (Gia Lâm, Hà Nội) rơi giữa giờ học làm một cô giáo và ba học sinh phải cấp cứu (em Đỗ Đình Hiếu bị thương nặng nhất phải mổ não) khiến nhiều độc giả bức xúc. Chị Minh, người làm nghề bán vật liệu xây dựng cho biết, các đơn vị thi công thường ít quan tâm đến chất lượng vật liệu, chỉ mua đồ rẻ nhất để tiết kiệm chi phí.

“Các bậc phụ huynh cứ vào nhà vệ sinh của các cháu ở trường có thể thấy rõ nhất, tất cả đều là đồ kém chất lượng. Tôi băn khoăn tại sao lại không có bộ quy chuẩn vật tư cho các công trình trường học, bệnh viện nhỉ?”, chị Minh đề xuất.

Còn kỹ sư xây dựng Văn Dũng lại cho rằng, cần phải xem lại hợp đồng thi công, thời gian hoàn thành là ngày nào, tại sao vẫn chưa xong? Theo anh, trong việc này trường không đáng trách vì nếu kết cấu đã xong, chỉ còn sơn vôi lên thì có thể cho các cháu học được, nếu đang thiếu phòng học.

Phòng học, nơi mảng trần bị lở. Ảnh: Tiền Phong.

“Nhìn sự cố là biết ngay bên thi công làm ẩu. Dù công trình xây năm 1992 thì kết cấu vẫn ổn, nhưng khi tô vữa làm mới thì đã thực hiện không đúng kỹ thuật, làm ẩu. Cho thanh tra chuyên môn vào cuộc chắc chắn sẽ phát hiện sai phạm”, anh Dũng nói.

Cũng làm nghề xây dựng, anh Chính cho rằng, trần của phòng học đã được trát quá ẩu, ăn bớt xi măng, không bôi xi măng vào giữa lớp bê tông và vữa, trát vữa quá ướt dẫn đến rơi trần.

Độc giả Nguyễn Hữu Lộc lại bày tỏ, vấn đề ở đây không phải ở bên xây dựng mà chính là cơ quan trúng thầu bởi bên xây dựng chỉ làm đúng với số vốn mà cơ quan trúng thầu đã “bán” lại.

“Đề nghị cơ quan trúng thầu phải đứng ra nhận lỗi về vấn đề này. Tiền đầu tư thì lớn nhưng đến khi xây dựng thì chỉ là một con số nhỏ. Tôi rất bất mãn với cách làm như thế này”, anh Lộc bức xúc.

Nhìn ảnh chụp lại hiện trường, anh Bình làm nghề xây dựng cũng cho rằng, đây là lỗi kỹ thuật sữa chữa của đơn vị thi công. Khi trần là bê tông cũ, lại lấy vữa mới trát vào, thiếu kỹ thuật xây dựng thì chắc chắn trần sẽ rớt. Vậy nên cần kiểm tra kỹ thuật của đơn vị thi công và người giám sát xem có “đi đêm” với nhau không.

Tự nhận là người sống ở Đa Tốn, bạn đọc Ngô Nguyễn cung cấp, Tiểu học Đa Tốn được đầu tư một khoản tiền khá lớn để xây thêm một dãy nhà mới và nâng cấp dãy nhà cũ (nơi xảy ra tai nạn). Vì vậy, không thể nói là do không đủ kinh phí mới xảy ra sự cố trên. “Nếu ai từng về Đa Tốn sẽ thấy các công trình phúc lợi như UBND xã, trường THCS, trường Tiểu học và sắp tới là Trạm Y tế đều đươc đầu tư rất lớn.

Một phụ huynh có con đang học lớp 2 Tiểu học Đa Tốn cho biết, hôm xảy ra vụ sập trần, phụ huynh được giáo viên thông báo đến đón con sớm và khoảng 16h anh đã phải nghỉ làm để về trường. Tuy nhiên, phụ huynh không hề được giải thích nguyên nhân, chỉ nghe các phụ huynh đến sớm kể lại là trần phòng học bị sập.

Dãy lớp học xảy ra tai nạn hiện được bịt kín để tu sửa. Ảnh: ANTĐ.

Trao đổi với VnExpress.net, Trưởng phòng GD&ĐT Gia Lâm Nguyễn Văn Quý cho biết, chủ đầu tư dự án thi công và sửa chữa Tiểu học Đa Tốn là Ban Quản lý dự án huyện Gia Lâm, đơn vị thi công là Công ty Xây dựng và Du lịch Tiền Phong. Huyện ký hợp đồng sửa chữa và khi làm xong thì bàn giao cho trường.

“Đơn vị sử dụng có giám sát, nghiệm thu còn thầy cô làm sao nắm được kiến thức xây dựng, chỉ biết phòng đầy đủ kích thước, hạng mục chứ sắt thép xi măng tỉ lệ thế nào thì không thể biết”, ông Quý nói và cho hay, phòng học bị sập trần là một trong số 8 phòng vừa được sửa chữa, chỉ còn sơn nữa là hoàn thiện.

Theo ông Quý, đầu năm học mới, để đảm bảo cho học sinh học 2 buổi một ngày, trường đã đưa phòng học chưa sơn vào sử dụng. Khi sự việc xảy ra, với tư cách là cơ quan chuyên môn, phòng đã yêu cầu đình chỉ ngay các phòng học, chuyển sang học dãy nhà mới đồng thời yêu cầu trường và địa phương giải quyết sự cố, khi nào khu nhà được sửa chữa xong, an toàn mới đưa vào sử dụng.

“Chúng tôi kiến nghị một là phá bỏ toàn bộ hệ thống trần để làm mới, nếu kiểm tra chất lượng thấy kém quá thì bỏ đi xây mới để đảm bảo an toàn cho học sinh. Riêng em Hiếu, kinh phí đưa đón, viện phí chữa trị, bên xây dựng phải đứng ra lo. Họ vẫn đang xây dựng dãy nhà mới ở trường chưa xong, và chất lượng kém là trách nhiệm ở đơn vị xây dựng chứ không thể đổ lỗi cho ai”, ông Quý cho hay.

Trước đó, chiều 1/10, cô Nguyễn Thị Hướng (chủ nhiệm lớp 1C) đang giảng bài, còn 3 học sinh Đỗ Đình Hiếu, Nguyễn Mạnh Tuấn, Vũ Lý Ẻn viết trên bảng thì bất ngờ mảng vữa trần rơi xuống trúng đầu bốn người. Sau khi được sơ cứu ở Bệnh viện Việt Đức, em Đỗ Đình Hiếu (bị thương nặng nhất) được chuyển đến Bệnh viện Bưu Điện mổ não gấp. Sau phẫu thuật, Hiếu rất yếu, vẫn sốt li bì, một cánh tay không thể cử động được. Gia đình đang lo cháu bị chấn thương sọ não.

Theo VNE