Ranh giới nào giữa thẩm mỹ và dung tục?

“Treo giò” nghệ sĩ ăn mặc phản cảm, dung tục là điều cần làm, tuy nhiên giới nghệ sĩ và những người làm quản lý có thêm nhiều ý kiến đóng góp để dự thảo Nghị định và Thông tư Nghệ thuật biểu diễn như Đất Việt đã nêu trong bài viết “Hở là bị… trảm!” trong số ra ngày 13/2/2012.

Nhiều người lo ngại, trước những biến tấu của trang phục, liệu có hay không có chuyện lách luật hoặc xử phạt kiểu “du di”. “Nếu cấm hở, người ta lại mặc đồ xuyên thấu, lồ lộ cả nội y hoặc kín trên, khoét dưới…”, đó là băn khoăn của không ít người trong giới showbiz về Nghị định này.

Hở đến đâu là dung tục?

Ca sĩ Ngọc Anh cho rằng, điều tối quan trọng là các nhà làm luật phải nêu ra rất rõ ràng các tiêu chí, để nghệ sĩ tuân thủ. “Tôi nghĩ, rất cần sự rõ ràng, như thế nào là bị hở và hở đến đâu thì bị phạt, chứ hở tay, hở chân, hở ngực một chút mà lại do yêu cầu của chương trình mà lại bắt người ta nghỉ luôn thì không hợp lý!”, Ngọc Anh nêu ý kiến.

Ca sĩ Ngọc Anh cho rằng bản thân mình không bao giờ cổ súy cho việc ăn mặc theo kiểu “trưng hàng”, nhưng thực tế, có những chương trình đòi nghệ sĩ phải có trang phục gợi cảm để hấp dẫn người xem. “Luật phải rất rõ ràng để người thi hành biết được thì mới làm đúng được. Còn nếu Nghị định đưa ra nhưng không cụ thể, lại để người ta lách luật hoặc hiểu không rõ thì cũng rất khó để tuân thủ”, chị nói.

“Ông bầu” Trần Bình, Giám đốc Nhà hát Ca múa nhạc nhẹ VN, thẳng thắn: “Thực tế sân khấu hiện nay rất khủng khiếp, đáng báo động. Thú thật lắm lúc tôi cũng không dám nhìn, kể cả màn ảnh nhỏ chứ không chỉ trên sân khấu”. Tuy nhiên, ông Bình “nhắc khéo” rằng hoạch định chính sách cũng nên đứng ở góc độ khán giả. “Không phải cứ thấy hở hang là cấm. Trong chương trình hội nhập như nhảy Mỹ Latin chẳng hạn, chúng ta không thể ăn mặc kín đáo được. Xét cho cùng, nghệ thuật cũng là bức tranh phản ánh sinh động và trung thực nhất về cuộc sống, không thể lạc hậu quá so với cuộc sống”, ông Bình nói. Theo ông Bình giám đốc nghệ thuật của chương trình phải là người chịu trách nhiệm đầu tiên và cao nhất, sau đó mới đến nghệ sĩ. “Biết đâu BTC lại bật đèn xanh cho nghệ sĩ ăn mặc phản cảm để gây sốc thì sao?”, ông Bình đặt câu hỏi.

Chín người, mười ý

Liệu có thể có một hội đồng trọng tài để thẩm định trang phục nào là phản cảm hay không? Trước câu hỏi này, bà Thúy Nga, Giám đốc điều hành Công ty người mẫu Elite, cho rằng chắc chắn sẽ có tình trạng “chín người, mười ý”, bởi khái niệm “dung tục”, “thiếu thẩm mỹ”, “vi phạm thuần phong mỹ tục” không thể đo đếm được. “Với công ty người mẫu thì chuyện trang phục phản cảm khi lên sàn diễn lại không phải là điều quá lo lắng bởi theo bà Thúy Nga các chương trình mà Elite tham gia đều có giấy phép của Sở VH-TT-DL, tức là các mẫu thiết kế đều đã được duyệt, do đó công ty chưa bao giờ gặp tai nạn dù là vô tình hay cố ý.

Trang phục như thế này là phản cảm hay gợi cảm? Ảnh: Đức Tân

Chắc chắn sẽ có những tranh luận về thẩm mỹ bởi có những trang phục từng bị chê thậm tệ, nhưng lại được nhiều người bênh vực. “Thu Minh, ca sĩ thường xuyên bị nêu tên thiếu thẩm mỹ, nhưng cá nhân tôi thấy cô ấy ăn mặc rất có gu, những bộ đồ cô ấy mặc phù hợp với bài hát với những giai điệu sôi động theo nhạc dance”, bà Thúy Nga nhận định. Cái gốc của vấn đề, theo bà Thúy Nga, đó là Việt Nam có sự giao thoa giữa văn hóa truyền thống và văn hóa phương Tây. Bên cạnh một số người cởi mở thì lại có những người thủ cựu, thậm chí, lại có một số người cởi mở nửa mùa.

Ca sĩ Ngọc Anh lật lại vấn đề, liệu trong quá trình theo dõi có xảy ra chuyện “phân biệt đối xử”, như du di cho những tên tuổi lớn và xử phạt thẳng tay với những người khác. “Để làm ra luật rất cần người làm luật suy nghĩ trước sau, có bề sâu và bề rộng”, nữ ca sĩ này tâm tư. Về hiệu quả của điều luật đến đâu, có ý kiến cho rằng cần phải căn cứ trên thực tế, đó là hiện nay ở nước ta, giải trí rẻ tiền lên ngôi, số đông thích ngắm các cô sexy và hở hang, do đó, luật cũng chỉ là “ném đá ao bèo”.

Theo Báo Đất Việt