Rà soát toàn bộ bản án, quyết định do thẩm phán dùng bằng giả ban hành
TAND thành phố Thái Nguyên sẽ tiến hành rà soát toàn bộ bản án, quyết định do thẩm phán Nguyễn Thị Nga (người vừa bị phát hiện dùng bằng cấp 3 giả) ban hành, để báo cáo lãnh đạo TAND tỉnh Thái Nguyên xem xét, đánh giá.
Bằng tốt nghiệp Đại học Luật Hà Nội của bà Nguyễn Thị Nga – Thẩm phán TAND thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên vừa bị thu hồi (Ảnh: Thế Kha).
Trao đổi qua điện thoại với phóng viên Dân trí, ông Nguyễn Văn Chung – Chánh án TAND tỉnh Thái Nguyên cho biết đang xem xét, xử lý vụ việc thẩm phán Nguyễn Thị Nga (TAND thành phố Thái Nguyên) sử dụng bằng tốt nghiệp cấp 3 giả. “Trước mắt chúng tôi không phân công nhiệm vụ xét xử”- ông Chung cho hay.
Trong khi đó, theo thông tin mới nhất từ TAND thành phố Thái Nguyên, sau khi phát hiện thẩm phán Nguyễn Thị Nga sử dụng bằng tốt nghiệp PTTH giả và bị Trường Đại học Luật Hà Nội ra quyết định thu hồi bằng cử nhân luật, ngành toà án tỉnh Thái Nguyên đang tiến hành rà soát toàn bộ hồ sơ cán bộ liên quan đến hai cấp toà (cấp huyện và cấp tỉnh).
TAND thành phố Thái Nguyên cũng sẽ tiến hành rà soát toàn bộ bản án, quyết định do thẩm phán Nguyễn Thị Nga ban hành, qua đó báo cáo lãnh đạo TAND tỉnh Thái Nguyên xem xét, đánh giá.
Trước đó, trả lời PV Dân trí, một lãnh đạo TAND Tối cao cho biết đã có văn bản chỉ đạo TAND tỉnh Thái Nguyên xử lý theo quy định đối với trường hợp thẩm phán Nguyễn Thị Nga sử dụng bằng tốt nghiệp cấp 3 giả và vừa bị thu hồi bằng cử nhân Đại học Luật Hà Nội.
Video đang HOT
Trả lời câu hỏi về việc có xem xét lại những bản án do thẩm phán Nguyễn Thị Nga làm chủ toạ, vị lãnh đạo TAND Tối cao cho rằng chỉ những bản án có khiếu nại, tố cáo thì mới xem xét lại; còn những vụ việc đã xử đúng rồi thì không.
Trước đó, ông Nguyễn Văn Chung – Chánh án TAND tỉnh Thái Nguyên đã ký văn bản gửi Ban giám hiệu Trường Đại học Luật Hà Nội cho biết thẩm phán Nguyễn Thị Nga bị tố cáo về việc sử dụng bằng tốt nghiệp cấp 3 giả.
Tại kỳ thi tốt nghiệp PTTH diễn ra ngày 3/6/1994, thí sinh Nguyễn Thị Nga (học sinh Trường PTTH Đồng Hỷ, tỉnh Bắc Thái cũ) đạt 6 điểm môn Văn, 2 điểm môn Hoá học, 4 điểm môn Toán học và 5,5 điểm môn Nga văn. Tổng điểm thi của thí sinh Nguyễn Thị Nga là 17,5 điểm. Với kết quả thi như vậy, thí sinh Nga không thể được cấp Bằng tốt nghiệp PTTH.
TAND tỉnh Thái Nguyên cũng khẳng định các thông tin về số hiệu bằng, số vào sổ cấp bằng tốt nghiệp PTTH là của một người khác, không phải của bà Nguyễn Thị Nga.
Sau khi tiến hành thẩm định thông tin từ TAND tỉnh Thái Nguyên, ông Lê Tiến Châu – Thứ trưởng Bộ Tư pháp kiêm Hiệu trưởng Trường Đại học Luật Hà Nội đã ký quyết định thu hồi bằng tốt nghiệp đại học hệ chính quy đối với bà Nguyễn Thị Nga (SN 19/7/1976), tốt nghiệp năm 1998 chuyên ngành Tư pháp, hạng Trung bình, số hiệu bằng B36704.
Thế Kha
Theo Dantri
TAND thành phố Thái Nguyên đình chỉ xét xử với thẩm phán dùng bằng giả
Trả lời phóng viên Dân trí, ông Nguyễn Ngọc Ánh - Chánh án TAND thành phố Thái Nguyên (tỉnh Thái Nguyên) cho biết đã đình chỉ xét xử đối với thẩm phán Nguyễn Thị Nga do sử dụng bằng cấp 3 giả và vừa bị Trường Đại học Luật Hà Nội thu hồi bằng cử nhân luật.
Bằng tốt nghiệp Đại học Luật Hà Nội của bà Nguyễn Thị Nga - Thẩm phán TAND thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên vừa bị thu hồi (Ảnh: Thế Kha).
Theo ông Nguyễn Ngọc Ánh - Chánh án TAND thành phố Thái Nguyên, thẩm phán Nguyễn Thị Nga đã bị đình chỉ xét xử từ trước khi Trường Đại học Luật Hà Nội ra quyết định thu hồi bằng cử nhân luật.
Việc có đình chỉ công tác đối với bà Nguyễn Thị Nga để làm rõ sự việc, theo ông Ánh, do TAND tỉnh Thái Nguyên quyết định. TAND thành phố Thái Nguyên chỉ là toà án quy mô cấp huyện nên việc tuyển chọn thẩm phán, xem xét thi đua khen thưởng, xử lý cán bộ vẫn do TAND tỉnh Thái Nguyên quyết định.
Trả lời câu hỏi của phóng viên Dân trí về việc có tiến hành rà soát lại toàn bộ những vụ án do thẩm phán Nguyễn Thị Nga xét xử từ trước tới nay, ông Nguyễn Ngọc Ánh khẳng định TAND tỉnh Thái Nguyên mới có thẩm quyền quyết định và trả lời về vấn đề này.
Trao đổi với chúng tôi qua điện thoại, Chánh án TAND tỉnh Thái Nguyên - ông Nguyễn Văn Chung lại cho biết chưa nhận được văn bản của Trường Đại học Luật Hà Nội thông báo về việc thu hồi bằng cử nhân luật đối với bà Nguyễn Thị Nga. Chính vì thế, ông Chung từ chối trả lời những thông tin xung quanh việc này.
Trước đó như Dân trí phản ánh, ông Nguyễn Văn Chung đã ký văn bản gửi Ban Giám hiệu Trường Đại học Luật Hà Nội cho biết bà Nguyễn Thị Nga đang có đơn tố cáo với nội dung sử dụng bằng tốt nghiệp PTTH giả.
Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Thái Nguyên xác định, bà Nguyễn Thị Nga "hỏng thi" tại kỳ thi tốt nghiệp cấp 3 tại Hội đồng thi trường PTTH Đồng Hỷ, tỉnh Bắc Thái cũ (nay là tỉnh Thái Nguyên).
Kỳ thi tốt nghiệp PTTH diễn ra ngày 3/6/1994, thí sinh Nguyễn Thị Nga (học sinh Trường PTTH Đồng Hỷ, tỉnh Bắc Thái cũ) đạt 6 điểm môn Văn, 2 điểm môn Hoá học, 4 điểm môn Toán học và 5,5 điểm môn Nga văn. Tổng điểm thi của thí sinh Nguyễn Thị Nga là 17,5 điểm. "Với kết quả thi như vậy, thí sinh Nga không thể được cấp Bằng tốt nghiệp PTTH"- Sở này nhấn mạnh.
TAND tỉnh Thái Nguyên cũng tiến hành xác minh tại Trường PTTH Đồng Hỷ về các nội dung thông tin trên bằng tốt nghiệp (bản sao có công chứng) của bà Nguyễn Thị Nga, đối chiếu với Sổ cấp bằng tốt nghiệp phổ thông được lưu giữ tại Trường PTTH Đồng Hỷ. Qua xác minh thấy các thông tin về số hiệu bằng, số vào sổ cấp bằng là của một người khác, không phải của bà Nguyễn Thị Nga.
Qua rà soát các thông tin do TAND tỉnh Thái Nguyên cung cấp, ông Lê Tiến Châu- Thứ trưởng Bộ Tư pháp kiêm Hiệu trưởng Trường Đại học Luật Hà Nội đã ký quyết định số 2673/QĐ-ĐHLHN thu hồi bằng tốt nghiệp đại học hệ chính quy đối với bà Nguyễn Thị Nga (SN 19/7/1976), tốt nghiệp năm 1998 chuyên ngành Tư pháp, hạng Trung bình, số hiệu bằng B36704.
Thế Kha
Theo Dantri
Vụ thẩm phán dùng bằng giả: Xem xét lại những bản án đã xử? Liên quan đến việc một nữ thẩm phán TAND TP Thái Nguyên sử dụng bằng THPT giả, trả lời câu hỏi có cần xem xét lại những bản án do thẩm phán này làm chủ toạ, một lãnh đạo TAND Tối cao cho rằng chỉ những bản án có khiếu nại, tố cáo thì mới xem xét lại. Trao đổi với PV Dân...