Quy định “mềm” về hôn nhân
Hội đồng khoa học Bộ Tư pháp vừa họp bàn trao đổi thông tin xung quanh việc sửa đổi luật Hôn nhân và Gia đình, vốn được coi là luật có ý nghĩa và sức ảnh hưởng rất lớn nhưng sau hơn 10 năm áp dụng đã bộc lộ nhiều bất cập.
Kết hôn từ t.uổi 15…
Sẽ phải cho phép nhiều dân tộc, khu vực đủ 15 – 16 t.uổi có thể kết hôn. Tất nhiên đó là khu vực nào, dân tộc nào thì phải có điều tra xã hội học. Việc đó không khó
TS Lê Hồng Sơn, Cục trưởng Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật
Điều 6 luật Hôn nhân và Gia đình (HN-GĐ) năm 2000 quy định “trong quan hệ hôn nhân và gia đình, những phong tục, tập quán thể hiện bản sắc của mỗi dân tộc mà không trái với những nguyên tắc quy định tại luật này thì được tôn trọng và phát huy”. Tuy nhiên theo TS Lê Hồng Sơn, Cục trưởng Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật (Bộ Tư pháp), do chưa có quy định giải quyết nên việc áp dụng phong tục tập quán không thống nhất tại các địa phương đã gây bất bình đẳng cộng đồng dân cư.
Ông Sơn dẫn chứng: ở nhiều vùng núi, người dân tộc kết hôn khá sớm, nam nữ cứ đủ 15 – 16 t.uổi đã có thể lấy nhau và sinh con đẻ cái mà không được đăng ký kết hôn. Phong tục, tập quán đó đã được người dân duy trì từ bao đời nay, việc luật HN-GĐ quy định cứng nhắc nữ đủ 18 t.uổi, nam đủ 20 t.uổi mới được kết hôn đã khiến họ bỏ ngoài tai quy định. Nếu chẳng may phát sinh mâu thuẫn, gia đình cô gái chỉ cần làm đơn gửi tới cơ quan công an là chàng trai ấy có thể bị bắt, đi tù vì quan hệ với t.rẻ e.m, người chưa đủ t.uổi vị thành niên.
“Đã có rất nhiều người phải đi tù vì phong tục tập quán kiểu như vậy. Vì thế phải có quy định mềm cho phép áp dụng phong tục tập quán của địa phương, dân tộc để đảm bảo sự bình đẳng. Như thế sẽ phải cho phép nhiều dân tộc, khu vực đủ 15 – 16 t.uổi có thể kết hôn. Tất nhiên đó là khu vực nào, dân tộc nào thì phải có điều tra xã hội học. Việc đó không khó”, ông Sơn nói.
“Chia tài sản” trước khi cưới
Chế độ tài sản của vợ chồng theo luật HN-GĐ hiện hành là chế độ tài sản pháp định (tài sản chung của vợ chồng và tài sản riêng của vợ, chồng được xác định theo căn cứ pháp luật vợ chồng có quyền thỏa thuận về tài sản riêng, tài sản chung và chia tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân), mà không thừa nhận chế độ tài sản ước định (thỏa thuận của vợ chồng trước hôn nhân). Theo các chuyên gia, quy định này không những không đảm bảo quyền tự định đoạt của người có tài sản theo pháp luật dân sự mà còn gây ra nhiều hệ quả không đáng có khác như: không đảm bảo được sự minh bạch trong giao dịch không bảo vệ được quyền và lợi ích hợp pháp của người thứ ba không tạo ra căn cứ pháp lý đầy đủ và rõ ràng để giải quyết các tranh chấp về tài sản trong quan hệ hôn nhân, gia đình.
Quy định “mềm” của pháp luật sẽ cân nhắc những trường hợp “yêu nhầm t.rẻ e.m” (Trong ảnh: bị cáo Lê Đức Thiên Tân phải lãnh án 3 năm 6 tháng tù về tội “g.iao c.ấu với t.rẻ e.m”, trong khi đứa con nhỏ vô tư chạy lên ngồi cùng cha trên hàng ghế chờ nghe tuyên án) – Ảnh: Lê Nga
Chủ tịch Hội Luật gia Việt Nam Phạm Quốc Anh cho biết đã từng rất đau đầu khi đứng ra giải quyết giúp những vụ ly hôn của những cặp vợ chồng có khối lượng tài sản lớn. Hiện rất nhiều nước tiên tiến trên thế giới đã áp dụng chế độ tài sản ước định mà trong đó căn cứ, nguồn gốc, thành phần các loại tài sản, quyền và nghĩa vụ của vợ chồng đối với các loại tài sản, các trường hợp và nguyên tắc chia tài sản của vợ chồng do vợ chồng thỏa thuận. Thỏa thuận này được lập thành văn bản trước khi đăng ký kết hôn (hôn ước) và chỉ phát sinh hiệu lực trong thời kỳ hôn nhân.
Video đang HOT
Ông Anh cho rằng hôn ước tạo điều kiện cho vợ chồng tự chủ hơn trong việc quản lý tài chính, hoạch định tương lai (thậm chí tương lai bao gồm cả việc ly hôn). Hầu hết các ý kiến trong Hội đồng khoa học cũng đồng tình với việc luật HN-GĐ sắp tới phải cho phép xác lập chế độ tài sản ước định.
Riêng vấn đề liên quan đến nhu cầu kết hôn giữa những người cùng giới tính, Hội đồng khoa học đề xuất sửa quy định “cấm kết hôn giữa những người cùng giới tính” theo hướng mềm dẻo hơn bằng cách không sử dụng từ “cấm” mà sử dụng từ “không thừa nhận”. Đồng thời bổ sung quy định về hậu quả của việc chung sống như vợ chồng giữa những người cùng giới tính và cách thức giải quyết các hậu quả đó. Như vậy người đồng tính có thể tổ chức cưới và sống chung với nhau mà không sợ bị các cơ quan kiểm tra, xử phạt như thời gian qua.
Theo TNO
Gái xinh mang thai hộ "hét giá" gần 4 tỷ đồng
Một cô ca sĩ khá xinh đẹp quê ở Hải Phòng ra giá khi mang thai "hộ" là ngôi nhà 3 tỷ và 700 triệu đồng kèm theo.
Người phụ nữ ngồi giữa này không thể sinh con.
Bộ Tư pháp đang lấy ý kiến về việc chấp nhận hay tiếp tục cấm mang thai hộ để sửa đổi Luật Hôn nhân và Gia đình.
TS Nguyễn Văn Cừ, Phó Khoa Luật dân sự (Đại học Luật Hà Nội) - thành viên tổ biên tập sửa đổi Luật Hôn nhân và Gia đình - cho biết qua các phiên thảo luận, nhiều ý kiến cho rằng nên chấp nhận mang thai hộ.
Tuy nhiên, đa phần các ý kiến chưa đồng tình mở rộng phạm vi người mang thai hộ mà chỉ chấp thuận nếu đó là chị em ruột thịt.
Xung quanh việc có nên chấp nhận mang thai hộ hay không, đối tượng như thế nào, nếu xảy ra tranh chấp sẽ xử lý ra sao, PV đã tìm gặp người trong cuộc, các bác sĩ, nhà làm luật để trao đổi về vấn đề này.
Có cầu ắt có cung
Một đại gia vốn hiếm muộn con nay đã ngoài 50 t.uổi. Vị đại gia này nhờ bạn bè tìm hộ người đẻ thuê hoặc mang thai hộ. Gọi là "hộ" nhưng ông sẵn sàng bỏ t.iền ra để trả cho người mang thai hộ đó.
Tìm khắp mối, ông không ưng ai. Cô là cave chuyên nghiệp, cô lại quá xấu nên ông không duyệt được. Cuối cùng, người bạn giới thiệu cho ông một cô ca sĩ đất cảng.
Ông khá ưng cô này vì cô xinh xắn, dáng đẹp, không phải gái giang hồ. Tuy nhiên, cô ra giá khá cao. Ông phải trả công cô bằng một ngôi nhà 3 tỷ đồng và kèm theo 700 triệu đồng.
Còn chị N. T. H, (Hai Bà Trưng, Hà Nội) chia sẻ: "Tôi đang ở trong một tình cảnh không còn lựa chọn. Tôi đang rất mệt mỏi. Tôi khát khao được làm mẹ, nhưng tôi không thể mang thai dù tôi đã có phôi trữ lạnh. Tôi muốn tìm người mang thai hộ nhưng làm sao để an toàn cho con tôi sau này? Khi tìm được người mang thai hộ rồi tôi phải làm gì để đảm bảo con sẽ được ra đời mạnh khỏe?
Tôi không có chị em gái để nhờ, vợ chồng tôi không muốn nhờ một người quen biết. Tôi vừa vào TP. HCM vì tôi thấy trong đó việc mang thai hộ đơn giản hơn nhiều so với ngoài Bắc. Tôi được biết người mang thai hộ thường tập trung ở quận 8 nên tôi sẽ nhờ người quen đi tìm và làm hợp đồng cụ thể chặt chẽ".
Trong vai người muốn tìm người mang thai hộ, phóng viên đã gặp một cô gái tên T. sinh năm 1991, nhà ở Hà Nội. Cô kể cô đã có chồng và con hơn 1 t.uổi. Cô và chồng làm nghề lao động tự do, vì cần t.iền nên cô mới làm vậy.
Khi được hỏi, chồng có đồng ý cho mang thai hộ không? T. có vẻ khá chân thật khi nói: "Vợ chồng em đã thống nhất làm việc này rồi, nên chị yên tâm. Nhưng chỉ là mang thai hộ, tất cả là của người ta chứ không quan hệ trực tiếp gì cả".
"Thế em sẽ ở đâu trong thời gian mang thai?". "Em ở luôn nhà mình". "Vậy em không ngại hàng xóm à, vì họ sẽ hỏi con em đâu?". Vì vấn đề này có lẽ cô chưa tính đến nên ngập ngừng một lúc cô bảo: " Em cũng hơi ngại".
T. đưa ra giá khá rẻ là 100 triệu đồng cho việc mang thai hộ này. Mọi chi phí khám xét do người đi thuê trả. Nếu đồng ý, ứng trước cho cô và khi đặt phôi vào người cô thì đưa tiếp. Khi hỏi phải đưa bao nhiêu, cô bảo tùy phía bên thuê.
Mang thai hộ: Tỉ lệ rất ít nên cần cân nhắc
Nếu có nhu cầu mang thai hộ, chỉ cần ra bệnh viện Phụ sản TW sẽ gặp được cò (Người áo xanh) giới thiệu các dịch vụ liên quan đến sinh đẻ như mang thai hộ ...
Bộ Tư pháp đang lấy ý kiến về việc chấp nhận hay tiếp tục cấm mang thai hộ để sửa đổi Luật Hôn nhân và Gia đình. Qua các phiên thảo luận, nhiều ý kiến cho rằng nên chấp nhận mang thai hộ. Tuy nhiên, đa phần các ý kiến chưa đồng tình mở rộng phạm vi người mang thai hộ mà chỉ chấp thuận nếu đó là chị em ruột thịt.
Vì nếu mở rộng đối tượng mang thai hộ sẽ dễ phát sinh việc hình thức là mang thai hộ nhưng đằng sau nó là những hợp đồng t.iền bạc.
Tuy nhiên, trên thực tế việc núp bóng mang thai hộ vẫn có dù theo Nghị định 96/2011 quy định xử phạt vi phạm hành chính về khám bệnh, chữa bệnh nêu rõ, hành vi mang thai hộ có thể bị phạt từ 30 triệu đến 40 triệu đồng.
TS-BS Lê Vương Văn Vệ, Giám đốc Bệnh viện Nam học và Hiếm muộn Hà Nội, cho biết: Trong khoảng 100 cặp vợ chồng, có 10-15 cặp không thể có con tự nhiên. Tuy nhiên, họ có thể tìm đến các biện pháp hỗ trợ sinh con.
Nhưng cũng có trường hợp không thể mang thai như phụ nữ bị cắt tử cung, tử cung bị dị tật... Khi đó, chỉ còn biện pháp là nhờ người mang thai hộ.
Bác sĩ Vệ cho rằng, thực tế, trong hàng nghìn người vô sinh mới có vài người có nhu cầu mang thai hộ. Và đặt ra vấn đề cho phép mang thai hộ, các nhà làm luật cần cân nhắc vì luôn có tính 2 mặt của nó.
Bác sĩ Phạm Thị Minh Trang, nguyên phó chủ nhiệm Khoa Sản phụ và Kế hoạch hóa gia đình, bệnh viện 198 phân tích về tình trạng không thể có con của những phụ nữ không may mắn: "Người mẹ không sinh con được khi bị tắc ống dẫn trứng. Trứng không tự di chuyển vào tử cung được.
Hoặc vòi trứng bị hẹp cũng gây nên tình trạng chửa ngoài tử cung. Vì khi trứng rụng sẽ di chuyển vào vòi trứng. Trứng và t.inh t.rùng thường gặp nhau ở vòi trứng sau đó thành hợp tử. Hợp tử này lớn dần nhưng nếu vòi trứng bị hẹp thì hợp tử sẽ nghẽn lại và làm tổ luôn ở vòi trứng chứ không phải ở tử cung.
Ngoài ra, những phụ nữ có nhân xơ trong lòng tử cung cũng khó để chửa vì nguy cơ sảy thai cao".
Bác sĩ Trang cho rằng, việc mang thai hộ vì ý nghĩa nhân đạo, nên làm. Nhưng vì t.iền để làm lại là điều không nên.
Mang thai hộ ở những người không phải chị em cũng tiềm ẩn nguy cơ gây nhiều thảm kịch gia đình như người mang thai hộ cướp luôn người chồng, người con của gia đình đó, nếu quá trình mang thai, họ phát sinh tình cảm với đ.ứa t.rẻ.
Theo xahoi
Trưởng ban Tổ chức Huyện ủy chi khống 187 triệu đồng Ngày 2-10, Huyện ủy Minh Hóa cho biết, ông Đinh Xuân Hiền (Thường vụ, Trưởng ban Tổ chức Huyện ủy) vừa phải chịu hình thức kỷ luật cảnh cáo. Trước đó, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Quảng Bình phát hiện ông Hiền tự ý lập khống chứng từ để rút 187 triệu đồng từ ngân sách. Làm việc với cơ quan kiểm...