Quốc tịch nước ngoài của Vũ “nhôm” có ảnh hưởng đến xét xử?
Tại hai phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm, Vũ “nhôm” luôn khẳng định ngoài quốc tịch Việt Nam, bị cáo còn có quốc tịch của Antigua và Barbuda. Dư luận không khỏi băn khoăn: Nếu Vũ “nhôm” có quốc tịch nước ngoài thì có ảnh hưởng gì tới quá trình xét xử?
Trao đổi về vấn đề này, luật sư Tạ Ngọc Sơn – Giám đốc Công ty Luật TNHH Niềm tin Công lý (thuộc đoàn Luật sư TP. Hà Nội) cho biết, pháp luật Việt Nam đã thừa nhận công dân Việt Nam có thể có thêm quốc tịch nước ngoài (2 quốc tịch).
Luật sư Tạ Ngọc Sơn viện dẫn: Theo Luật Quốc tịch Việt Nam năm 2008, người mang quốc tịch Việt Nam là người Việt Nam. Tại khoản 1 điều 5 Bộ luật Hình sự năm 2015, mọi hành vi vi phạm pháp luật tại Việt Nam đều chịu sự điều chỉnh của Bộ luật. Trường hợp một cá nhân mang hai quốc tịch Việt Nam và một quốc tịch nước ngoài thì người đó vẫn là người Việt Nam và chịu sự điều chỉnh của pháp luật Việt Nam.
Điều 5 quy định về Hiệu lực của Bộ luật hình sự đối với những hành vi phạm tội trên lãnh thổ nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam: Bộ luật hình sự được áp dụng đối với mọi hành vi phạm tội thực hiện trên lãnh thổ nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
HĐXX chưa công nhận quốc tịch nước ngoài của Vũ “nhôm”.
Quy định này cũng được áp dụng đối với hành vi phạm tội hoặc hậu quả của hành vi phạm tội xảy ra trên tàu bay, tàu biển mang quốc tịch Việt Nam hoặc tại vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam.
Đối với người nước ngoài phạm tội trên lãnh thổ nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam thuộc đối tượng được hưởng quyền miễn trừ ngoại giao hoặc lãnh sự theo pháp luật Việt Nam, theo điều ước quốc tế mà Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên hoặc theo tập quán quốc tế, vấn đề trách nhiệm hình sự của họ được giải quyết theo quy định của điều ước quốc tế hoặc theo tập quán quốc tế đó. Trường hợp điều ước quốc tế đó không quy định hoặc không có tập quán quốc tế thì trách nhiệm hình sự của họ được giải quyết bằng con đường ngoại giao.
Như vậy, đối với trường hợp Phan Văn Anh Vũ, nếu đúng theo như khai báo thì ngoài quốc tịch Việt Nam, ông Vũ có thêm quốc tịch của Antigua và Barbuda. Ông Vũ thuộc trường hợp bị điều chỉnh bởi Điều 5 nêu trên. Ông Vũ có 2 quốc tịch nhưng sinh sống trên lãnh thổ Việt Nam, có các quyền và nghĩa vụ pháp lý như người có một quốc tịch Việt Nam.
Vì vậy, Phan Văn Anh Vũ phạm tội trên lãnh thổ Việt Nam thì vẫn bị xử lý theo quy định như người có một quốc tịch Việt Nam.
Quốc tịch nước ngoài không ảnh hưởng gì đến quá trình xét xử. Ông Vũ cũng không thuộc diện được hưởng bảo hộ ngoại giao, bảo hộ lãnh sự cho hành vi vi phạm pháp luật của mình. Quốc tịch nước ngoài cũng không phải là căn cứ xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Vũ đối với những tội danh Vũ đang bị xét xử.
Video đang HOT
Trước đó, tại đầu phiên xét xử phúc thẩm ngày 27/5, khi HĐXX đọc lý lịch của ông Vũ là quốc tịch Việt Nam, bị cáo Vũ xin bổ sung có 2 quốc tịch, ngoài quốc tịch Việt Nam còn có quốc tịch nước ngoài là Antigua và Barbuda. Trong phiên xét xử sơ thẩm, Vũ cũng khai mình mang hai quốc tịch. Sau khi xem xét, HĐXX đã không chấp nhận văn bản chứng minh quốc tịch nước ngoài của Vũ do đây là tài liệu photo (không phải bản chính), bằng tiếng nước ngoài, chưa được dịch và công chứng hợp pháp sang tiếng Việt.
Trong trường hợp Vũ “nhôm” mang hai quốc tịch thì vẫn có các quyền và nghĩa vụ pháp lý như người có một quốc tịch Việt Nam.
Luật sư của ông Vũ cho biết, ông nhập quốc tịch và chính thức trở thành công dân Antigua và Barbuda từ năm 2017. Tuy nhiên, giấy tờ liên quan đến việc chứng minh quốc tịch của bị cáo Vũ bị thất lạc nên luật sư đang tìm cách hỗ trợ để chứng minh bị cáo Vũ có quốc tịch thứ 2 ngoài quốc tịch Việt Nam.
Vũ “nhôm” bị truy tố về tội Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản. HĐXX sơ thẩm xác định Phan Văn Anh Vũ đã chiếm đoạt hơn 200 tỷ đồng t.iền gốc, gần 3,2 tỷ đồng t.iền lãi.
Gia đình Vũ “nhôm” đã nộp toàn bộ số t.iền 203 tỷ đồng bị cáo buộc đã chiếm đoạt của DAB. HĐXX tuyên Phan Văn Anh Vũ 17 năm tù tội Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản theo khoản 4 Điều 355 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tổng hợp hình phạt trước đó do Tòa án cấp cao tại Hà Nội đã tuyên Vũ 8 năm tù, Vũ phải chịu hình phạt 25 năm tù.
Vũ “nhôm” kêu oan và kháng cáo toàn bộ bản án.
Theo Danviet
Xử phúc thẩm vụ Vũ "nhôm" : Trần Phương Bình xin "gánh" trách nhiệm
Bị cáo Bình trình bày, những sai phạm tại DAB là do Bình chủ mưu gây ra, các nhân viên chỉ là người thực hiện theo chỉ đạo.
Vào đầu phiên xét hỏi chiều 27/5, HĐXX hỏi Trần Phương Bình các nội dung bị cáo Bình kháng cáo, cụ thể: Xin giảm nhẹ hình phạt, xác định lại trách nhiệm dân sự bị cáo phải chịu, xin gánh thay phần trách nhiệm dân sự cho các thuộc cấp đã bị tòa sơ thẩm tuyên trước đó.
Bị cáo Bình trình bày trước tòa những thủ đoạn và sai phạm của mình dẫn đến việc DAB bị thiệt hại hơn 3.600 tỷ đồng. Bị cáo Bình thừa nhận mình là chủ mưu trong việc chỉ đạo cấp dưới thực hiện hàng loạt các hành vi vi phạm pháp luật.
Với vai trò là Tổng Giám đốc, Phó Chủ tịch HĐQT và Chủ tịch Hội đồng tín dụng DAB, bị cáo Bình chỉ đạo các bị cáo khác thực hiện hành vi lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt hơn 2.057 tỷ đồng; Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế, gây thiệt hại hơn 1.551 tỷ đồng.
Bị cáo Bình gây thiệt hại cho DAB hơn 3.608 tỷ đồng. Đây là nguyên nhân chính dẫn đến thực trạng DAB bị lỗ lũy kế và âm vốn chủ sở hữu.
Bị cáo Bình bị dẫn giải vào phòng xét xử.
Tòa xét hỏi thêm bị cáo Bình về khoản 200 tỷ đồng nộp khống cho Phan Văn Anh Vũ nhằm làm rõ hành vi chiếm đoạt của Vũ.
Trần Phương Bình khai: "Bị cáo chỉ đạo nhân viên DAB xuất quỹ cho Phan Văn Anh Vũ và Vũ đã ký khống chứng từ nộp 200 tỷ đồng vào DAB để có được 200 tỷ đồng mua cổ phần của DAB". Bị cáo Bình bảo lưu l.ời k.hai tại phiên tòa sơ thẩm, xác nhận không nói cho Vũ biết số t.iền 200 tỷ đồng ở đâu mà có và cố tình che giấu tình trạng thua lỗ của DAB.
Như Dân Việt đã đưa tin, sáng nay (27/5), sau hơn một tháng hoãn xét xử, Tòa án Cấp cao tại TP.HCM tiếp tục đưa ra xét xử Phúc thẩm Vũ "nhôm", Trần Phương Bình và đồng phạm.
Đúng 9 giờ, các bị cáo được dẫn tới phòng xét xử. Vũ "nhôm" bị dẫn giải sau cùng và ngồi hàng ghế đầu dành cho bị cáo. Sau khi được lực lượng tháo còng, Vũ điềm tĩnh quay lại phía sau quan sát.
Vào đầu phiên xét xử, HĐXX Phúc thẩm thẩm tra lý lịch các bị cáo. Một số luật sư bảo vệ cho các bị cáo vắng mặt. Các bị cáo đồng ý tiếp tục xét xử mặc dù vắng mặt số luật sư bảo vệ.
Trước đó, ngày 22/4, HĐXX Tòa án cấp cao tại TP.HCM bất ngờ tuyên hoãn xét xử vụ Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ "nhôm", (SN 1975, tại Đà Nẵng, nguyên Chủ tịch HĐQT công ty CP xây dựng Bắc Nam 79) và Trần Phương Bình (SN 1959, nguyên Tổng giám đốc (TGĐ), Phó Chủ tịch HĐQT, Chủ tịch Hội đồng tín dụng Đông Á Bank - DAB) cùng 24 bị cáo làm thiệt hại hơn 3.600 tỷ đồng tại Ngân hàng Thương mại CP Đông Á - DAB.
Theo cáo trạng của VKSND TP.HCM, Vũ "nhôm" bị truy tố về tội "Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản"; Trần Phương Bình và 24 bị cáo nguyên là lãnh đạo, cán bộ, nhân viên DAB bị truy tố về tội "Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản" và "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng".
Với vai trò là TGĐ, Phó Chủ tịch HĐQT và Chủ tịch Hội đồng tín dụng DAB, bị cáo Bình chỉ đạo các bị cáo khác thực hiện hành vi lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt hơn 2.057 tỷ đồng; Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế, gây thiệt hại hơn 1.551 tỷ đồng.
Phan Văn Anh Vũ cùng đồng phạm đã lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt của DAB hơn 2.057 tỷ đồng. Riêng Vũ "nhôm" bị cáo buộc lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt hơn 203 tỷ đồng, bị cáo Bình chiếm đoạt hơn 294 tỷ đồng.
Các bị cáo trong phiên xét xử phúc thẩm. Ảnh: Đỗ Thảo.
HĐXX sơ thẩm tuyên Trần Phương Bình tù chung thân về hai tội danh Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản theo khoản 4 Điều 355 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và tội Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng quy định tại Điều 165 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 .
HĐXX sơ thẩm xác định Phan Văn Anh Vũ đã chiếm đoạt hơn 200 tỷ đồng t.iền gốc, gần 3,2 tỷ đồng t.iền lãi. Riêng số t.iền 13,4 triệu USD do Vũ không biết Bình lấy nguồn t.iền từ đâu để mua ngoại tệ nên không có căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Vũ về khoản t.iền này.
Gia đình Vũ "nhôm" đã nộp toàn bộ số t.iền 203 tỷ đồng bị cáo buộc đã chiếm đoạt của DAB. HĐXX đã tuyên Phan Văn Anh Vũ 17 năm tù tội Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản theo khoản 4 Điều 355 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tổng hợp hình phạt trước đó do Tòa án cấp cao tại Hà Nội đã tuyên Vũ 8 năm tù, Vũ phải chịu hình phạt 25 năm tù.
Nguyễn Thị Kim Xuyến (nguyên Phó tổng giám đốc DAB) được xác định là đồng phạm giúp sức tích cực cho bị cáo Bình, bị tuyên 30 năm tù về hai tội danh Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản theo khoản 4 Điều 355 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và tội Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng quy định tại Điều 165 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009...
23 bị cáo còn lại chịu khung hình phạt từ 2 năm tù cho hưởng án treo đến 16 năm tù.
Ngoài ra, Trần Phương Bình còn phải chịu trách nhiệm về khoản t.iền gây thiệt hại cho DAB là 3.568 tỷ đồng. Vũ phải trả lại khoản t.iền 13,4 triệu USD, 90,5 tỷ đồng cho DAB. Nguyễn Thị Kim Xuyến phải chịu trách nhiệm về 40 tỷ chiếm đoạt và những thiệt hại đã gây ra cho DAB.
Theo Danviet
Vũ "nhôm" xin Tòa bổ sung thêm quốc tịch Vào đầu phiên xét xử phúc thẩm, Vũ "nhôm" xin bổ sung thêm quốc tịch nước ngoài khi HĐXX phúc thẩm thẩm vấn mà không đọc quốc tịch nước ngoài của Vũ. Sáng nay (27/5), sau hơn một tháng hoãn xét xử, Tòa án Cấp cao tại TP.HCM tiếp tục đưa ra xét xử phúc thẩm Vũ "nhôm", Trần Phương Bình và đồng...