Quen qua facebook, lập mưu bắt cóc trẻ 20 ngày tuổi
Mới 17 tuổi nhưng Huỳnh Ngọc Minh Trang đã dựng lên một màn kịch bi lụy, đẫm nước mắt để lừa một người mẹ trẻ cho “mượn con để qua mặt mẹ chồng”. Người phụ nữ nhẹ dạ đã đưa đứa con chỉ mới 20 ngày tuổi cho Trang mà không biết mình vừa “giao trứng cho ác”.
Màn kịch “vô sinh, mượn con đóng kịch”!
Ngày 29/11, chị T.H.H (18 tuổi, ngụ phường Quang Vinh, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai) kể lại: Chị H. quen biết với Huỳnh Ngọc Minh Trang (SN 1997, ngụ tỉnh Lâm Đồng, tạm trú TP Biên Hòa) được khoảng vài tháng nay qua mạng xã hội facebook, sau đó cả hai đã trao đổi số điện thoại, thậm chí chị H. còn cho Trang biết cả địa chỉ nhà.
Quá trình làm bạn trên mạng, chị H. đã tâm sự với Trang việc mình đang mang thai con gái đầu lòng nên rất vui mừng trong những ngày chờ đợi bé chào đời. Nghe vậy, Trang tỏ ra buồn bã khi thổ lộ rằng mình đã lấy chồng được mấy năm nay và cũng đã mang thai mấy lần nhưng đều không giữ được thai. Chính vì vậy, Trang rất lo lắng và buồn phiền chuyện con cái, theo nhận thức của Trang, việc thân hình Trang đang ngày càng mập ra thì khả năng có con sẽ ít đi.
Gần đây Trang lại tìm mọi cách để giấu gia đình nhà chồng việc vừa sẩy thai vì bên nhà chồng đang khao khát có cháu bồng. Do đó, Trang đang rất khổ sở không biết nên làm gì cho đúng. Nhiều lần nghe Trang chia sẻ về hoàn cảnh bất lực trong việc không sinh được con, chị H. hiểu rõ nỗi mong mỏi làm mẹ của người phụ nữ hiếm muộn nên luôn động viên Trang tìm thuốc chữa trị… Được chị H. động viên, Trang tỏ ra nguôi dần nỗi lo, sau đó Trang dặn dò chị H. nếu sinh con thì nhớ báo tin ngay để Trang đến chúc mừng và chung vui hạnh phúc làm mẹ. Đầu tháng 11, chị H. nhập viện sinh con rồi điện thoại thông báo cho Trang biết. Những ngày sau khi mẹ con chị H. xuất viện về nhà bố mẹ ruột ở, Trang liên tục đến thăm với tâm trạng vui mừng như chính mình vừa sinh con. Thấy người bạn tâm giao trên mạng quá nhiệt tình quan tâm tới mình, chị H. và gia đình cũng lấy làm tin tưởng, vui vẻ để Trang được bế bồng cháu bé chơi trong nhà.
Bé T. đã được giải cứu an toàn và về trong vòng tay mẹ.
Chị H. kể lại: “Vào sáng 22/11, Trang đến thăm mẹ con tôi và tỏ vẻ khá buồn bã. Trang cho biết, mẹ chồng Trang sắp từ TP Đà Lạt xuống thăm. Nhưng do trước đó Trang đã nói dối bố mẹ chồng là mình đã sinh con được một thời gian nên giờ không biết đối phó ra sao. Để tôi tin chuyện này, Trang đã đưa tin nhắn điện thoại gửi từ số danh bạ lưu là “Mẹ chồng” cho tôi xem với nội dung “Khi nào mẹ tới nơi, mẹ sẽ điện con nhé”…
Khi tôi chưa hiểu hết ý của Trang thì cô ta nói với giọng năn nỉ đại ý là muốn mượn con của tôi giả làm con của cô ta để cho ông bà nội thấy khi xuống thăm, chứ để bố mẹ chồng biết sự thật cô ấy đã sẩy thai thì không biết chuyện gì sẽ xảy ra…”. Chị H. thấy thương cảm với nỗi khổ của bạn, hơn nữa chính sự quan tâm, chăm sóc hết mình của Trang với đứa con của mình thời gian gần đây, chị đã đồng ý cho Trang mượn con của mình để “đóng kịch” với bố mẹ chồng trong vòng mấy tiếng đồng hồ.
Trang đã sắp xếp cho chị H. đưa con đến khách sạn H.H. để chờ bố mẹ chồng tới thăm cháu và ở lại khách sạn cho tiện (vì nhà trọ chật chội). Sau khi chị H. cùng mẹ ruột bế cháu T. tới một căn phòng trong khách sạn H.H, Trang đã dẫn theo một người phụ nữ tên Trương Thị Ngọc Oanh và giới thiệu đây là mẹ ruột.
Khoảng hơn một giờ đồng hồ ở trong khách sạn trò chuyện với mẹ con chị H., Trang và bà Oanh liên tục nựng nịu cháu T. rồi kể lể về hoàn cảnh bất hạnh, đường cùng mới phải “mượn con đóng kịch” như vậy. Theo bà Oanh, việc làm của mẹ con bà chỉ nhằm bảo vệ hạnh phúc của con chứ không có ý gì xấu, sau này sẽ tìm con nuôi để cho Trang “trám vào”, coi như đó là đứa con của Trang sinh ra.
“Trong lúc mọi người đang nói chuyện thì Trang bảo có tin nhắn rằng mẹ chồng sắp tới nơi. Vì thế, Trang bảo mẹ con tôi đi qua phòng kế bên ngồi chờ để tránh bị lộ chuyện. Khoảng hơn 20 phút sau, tôi thấy nóng ruột quá nên đã chạy qua phòng Trang xem mọi việc ra sao, nhưng lúc này trong phòng không còn ai nữa.
Ngay lúc đó tôi đã linh cảm rằng Trang và bà Oanh đã bắt cóc con tôi đi mất. Mẹ con tôi liền chạy xuống chỗ tiếp tân hỏi thì mới biết mẹ con Trang đã bế cháu bé vừa bắt taxi của hãng Mai Linh đi mất dạng. Quá hoảng hốt, tôi đã gọi điện về cho cha ruột và người anh họ nhờ hỗ trợ tìm con gái.
Sau đó, anh Tuấn (anh họ chị H.) đã ngay lập tức gọi điện gấp tới tổng đài taxi Mai Linh ở Đồng Nai để phát đi thông báo tìm chiếc xe chở hai vị khách bế cháu bé đi từ khách sạn H.H. Nhờ đó mà chúng tôi đã biết được hướng đi của chiếc xe taxi đến đâu và sau đó mới tìm được con tôi…”, chị H. bàng hoàng kể lại.
Video đang HOT
Đối tượng Oanh và Trang (áo hoa trắng) khóc lóc kể lại sự việc tại cơ quan Công an (ảnh do gia đình bị hại cung cấp).
Tiếp lời con gái, ông T.T.D. (46 tuổi, bố chị H.) cũng chia sẻ rằng, ông cùng vợ và anh Tuấn liền bắt taxi chạy theo hướng chiếc xe taxi chở bà Oanh và Trang bồng cháu T. đi về hướng chợ đêm ra quốc lộ 1A. Từ thông tin tài xế taxi phản hồi cho biết, đã trả khách tại khu vực gần nhà nghỉ số 45 (gần cầu Suối Linh, phường Long Bình, TP. Biên Hòa) nhưng khi ba người đến địa chỉ này hỏi thì nhân viên nhà nghỉ lắc đầu không biết.
Vẫn không tin nên ông D. đã đề nghị và được chủ nhà nghỉ cho phép vào lục tìm các phòng nghỉ nhưng vẫn không có kết quả. Cùng thời gian, ông D. đã nhắc vợ và người cháu tiếp tục gọi báo mọi diễn biến sự việc cho Cảnh sát 113.
Không hiểu sao sau khi nghe ông D. nói điều này, chủ nhà nghỉ đã đề nghị ông D. quay lại tìm các phòng thêm lần nữa. Chính chi tiết này khiến ông D. đặt nghi vấn rằng liệu có hay không việc chủ nhà nghỉ biết sự việc nhưng không báo ngay từ đầu (?)
Tờ giấy ghi rõ họ tên của đối tượng Oanh đăng kí với chủ nhà trọ được hơn 1 tháng để chuẩn bị kịch bản bắt con của chị H..
Và sau khi cả ba đi tìm kỹ từng phòng một lần nữa, tới căn phòng số 01, thấy cửa nhà vệ sinh khép hờ, ông D. liền chạy vào đẩy mạnh cửa ra thì phát hiện Trang đang đứng sát phía trong bế cháu mình trên tay. Với vẻ mặt sợ hãi, Trang ôm chặt bé T., đồng thời Trang còn cho một ngón tay vào miệng cháu bé làm núm vú giả để bé ngậm mà không khóc lớn.
Trong khi đó, bà Oanh đang đứng bên cạnh ôm một giỏ đồ dành cho con nít. Lập tức ông D. xông vào giành lại cháu bé. Điều bất ngờ là lúc này Trang và bà Oanh liền quỳ xuống van xin tha tội. Vừa khóc lóc, Trang vừa nói là chỉ muốn bế cháu T. về Lâm Đồng làm con nuôi chứ không phải có ý đồ xấu…
Tuy nhiên, xâu chuỗi lại mọi diễn biến sự việc, ông D. và gia đình mình thấy rằng Trang đã có chủ ý từ trước đó khá lâu với kế hoạch chi tiết để bắt cóc cháu bé, nhưng với mục đích gì thì còn chưa rõ. Vì thế, gia đình ông D. đã đưa Trang và bà Oanh tới giao cho Công an phường Quang Vinh giải quyết.
Bắt về nuôi hay buôn bán trẻ em?
Điều đáng nói là khi làm việc với cơ quan Công an, dù Trang giới thiệu bà Oanh là mẹ ruột, quê ở Lâm Đồng nhưng trên một số giấy tờ để đăng kí nhà trọ (gần ngã tư Lạc Cường, phường Thống Nhất, TP Biên Hòa, cách nhà chị H. ba cây số) Trang lại ghi quê Tiền Giang. Không những thế, trên người hai đối tượng này còn có nhiều loại giấy tờ khác.
Ngoài ra, theo gia đình chị H. cho biết thêm, sau khi suy nghĩ lại mọi việc xảy ra có nhiều chi tiết khiến họ nghi ngờ Trang và bà Oanh không phải là mẹ con ruột mà chỉ là những nhân vật trong vai diễn của một “vở kịch” trong đường dây bắt cóc trẻ em…
Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Biên Hòa đã ra quyết định tạm giữ hình sự đối với Huỳnh Ngọc Minh Trang và Trương Thị Ngọc Oanh (54 tuổi), theo khai nhận đều quê tỉnh Lâm Đồng, để mở rộng điều tra làm rõ vụ việc.
Cả Cảnh sát cũng như dư luận đều cho rằng, không loại trừ khả năng rất có thể Trang và Oanh nằm trong một đường dây bắt cóc, buôn bán trẻ em nào đó. Vụ việc này là bài học cảnh tỉnh chung cho nhiều người – cần hết sức thận trọng với những đối tượng quen biết qua mạng xã hội mà chưa hiểu hết về nhân thân của họ!
Theo Lữ Phạm
Cảnh sát toàn cầu
Hành trình trốn chạy xuyên Việt của kẻ giết hai mạng người
Sau khi giết vợ chồng chủ trại gà ở xã Tà Nung, TP. Đà Lạt tỉnh Lâm Đồng, Lữ Văn Quý đã nhiều lần thay đổi phương tiện, địa điểm lên xe để lẩn trốn. Trên đường về qua quê và định trốn sang Lào, hắn đã bị lực lượng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Nghệ An tổ chức vây bắt.
Đối với nhiều trinh sát, hành trình vây bắt tên tội phạm đặc biệt nguy hiểm này trong những ngày Tết cũng là kỷ niệm khó quên trong cuộc đời "làm án".
Lần theo dấu vết
Là người từng tham gia phá nhiều Vụ án, Trung tá Lê Tiến Nam, Phó phòng Cảnh sát Hình sự (PC45, Công an tỉnh Nghệ An) có rất nhiều kỷ niệm về những lần phục kích, tổ chức vây bắt các đối tượng. Trong đó, hành trình truy bắt kẻ giết người Lữ Văn Quý vào đúng dịp Tết Giáp Ngọ 2014 cũng là kỷ niệm khó quên trong cuộc đời làm án của anh.
Kẻ thủ ác Lữ Văn Quý tại phiên tòa xét xử lưu động.
Theo tài liệu từ cơ quan công an, khoảng 19h30 ngày 25/1/2014 (27 Tết), đối tượng Lữ Văn Quý (23 tuổi, quê Nghệ An, tạm trú tại thôn 2, xã Tà Nung, TP. Đà Lạt) đến nhà vợ chồng ông Vũ Mạnh H. (59 tuổi) và bà Bùi Thị H. (58 tuổi, trú tại thôn 4, cùng xã Tà Nung) để vay tiền. Tuy nhiên, vợ chồng ông Mạnh H. không đồng ý cho vay nên Quý nảy sinh ý định giết họ để cướp tài sản. Hắn dùng dao, búa tấn công, khiến bà H. tử vong tại chỗ, còn ông H. được người dân phát hiện, đưa đi cấp cứu tại bệnh viện nhưng đến ngày 7/2 cũng không qua khỏi. Về phần Quý, sau khi gây án, hắn cướp 2 điện thoại di động, trị giá 578.000 đồng, rồi nhanh chóng bỏ trốn.
Xác định thông tin đối tượng Quý đã lên xe trưa 4/2 (tức ngày mồng 5 Tết) tại ngã 6 Bình Thuận, ngược ra Bắc, nhưng không biết hắn đi loại phương tiện cụ thể nào, đi đâu, làm gì, Công an tỉnh Lâm Đồng đã liên lạc với Công an Nghệ An, đề nghị kiểm soát các xe lưu thông qua địa bàn này. Trinh sát nghi ngờ, có thể Quý sẽ về quê Nghệ An để lẩn trốn.
Ngay sau đó, Ban giám đốc Công an tỉnh Nghệ An đã chỉ đạo PC45 chủ trì, phối hợp với Công an Lâm Đồng, lên kế hoạch chặn bắt đối tượng. Đại tá Nguyễn Viết Hòa - Trưởng phòng PC45 chỉ đạo chung, Thượng tá Đặng Hoài Nam - Phó phòng chỉ đạo trực tiếp.
Trao đổi với PV báo Đời sống và Pháp luật, Trung tá Lê Tiến Nam (khi đó còn là Đội trưởng đội Điều tra trọng án) cho biết: Thời điểm vụ án xảy ra đang là dịp Tết, một số anh em trong đơn vị vẫn còn nghỉ lễ, vì vậy PC45 đã huy động toàn bộ chiến sỹ ở lại trực Tết, để tham gia vây bắt đối tượng. Chúng tôi chia thành 5 tổ, phối hợp với Công an TP.Vinh, trong đó có đội Cảnh sát Giao thông để rà soát.
Trung tá Nam phân tích: "Thực ra, lúc đó chưa biết chính xác đối tượng đi bằng phương tiện nào. Theo phán đoán của lực lượng "đánh án", nhiều khả năng, đối tượng ở xa nên sẽ đi bằng ô tô. Ngoài ra, cũng xác định, đối tượng này là người dân tộc thiểu số, việc đi bằng ô tô con hoặc ô tô khác là khó xảy ra, mà chỉ có thể đi bằng xe khách đường dài, ít nhất xe đó xuất phát từ Đà Nẵng trở vào.
Vì vậy, lực lượng trinh sát bố trí hai tổ chốt chặt hai đầu cầu Bến Thủy, là nơi bắt đầu vào đến địa phận tỉnh Nghệ An. Một tổ khác đóng tại xã Lũng Kiệm, huyện Kỳ Sơn, Nghệ An, là nơi gia đình đối tượng sinh sống. Còn một tổ đóng tại huyện Con Cuông (Nghệ An), nơi bắt đầu xuất phát lên vùng miền núi vì sợ đối tượng sẽ xuống xe dọc đường và trốn vào vùng hẻo lánh.
Khó khăn lớn nhất của anh em khi đánh giá về vụ án này, là đối tượng Quý nhà ở rất xa trung tâm, lại không biết đi bằng phương tiện gì. Chính vì vậy, anh em bố trí thêm một tổ công tác khác đi tuần tra dọc đường, nếu phát hiện xe nào tình nghi thì dừng lại kiểm tra. Sau khi 5 tổ công tác nhận nhiệm vụ, vì cũng chưa biết đối tượng sẽ về Nghệ An vào thời điểm nào nên phải thường xuyên trực. Theo phán đoán của trinh sát, đối tượng về đến Nghệ An sẽ vào chiều hoặc tối ngày 5/2, khoảng từ 16-20h".
Đón lõng kẻ thủ ác
Khi xác định như vậy, từ 16h lực lượng làm nhiệm vụ đã dừng tất cả các xe khách vào đến địa phận tỉnh Nghệ An để kiểm tra hành chính. Ngoài ra, để đề phòng khi chưa đến cầu Bến Thủy, đối tượng đã xuống xe khách nên lực lượng làm nhiệm vụ đã cử thêm một tổ công tác chuyên đi Xe máy, dọc từ TP.Hà Tĩnh về đến cầu Bến Thủy, nếu xe khách nào dừng xe và có nghi vấn thì sẽ kiểm tra.
"Tối hôm đó, chúng tôi kiểm tra khoảng 15 xe khách từ trong Nam ra. Theo thông tin từ Công an Lâm Đồng cung cấp, Quý còn đi cùng với mẹ, chị gái và hai đứa cháu. Vì vậy, phải kiểm tra giấy tờ của cả nam và nữ, khi đó đúng vào dịp Tết nên chúng tôi cũng phân tích để hành khách thông cảm. Đến khoảng 19h30 xuất hiện chiếc xe khách từ bến xe miền Đông về bến xe Vinh, chúng tôi cho dừng lại kiểm tra. Khi đến hàng ghế thứ hai, phía lái phụ thì phát hiện một nam thanh niên trạc tuổi của Quý, tuy nhiên, nhìn ảnh nhận dạng thì khác rất nhiều. Khi được hỏi, thanh niên này nói tên là Tài, quê ở Quế Võ, Bắc Ninh, còn giấy tờ thì đã mất hết rồi", Trung tá Nam nhớ lại.
Vị Phó phòng PC45 cho biết thêm: "Cũng may, quá trình triển khai lực lượng, xác định đối tượng này là dân tộc Thái nên lãnh đạo phòng đã cử thêm đồng chí Vi Văn Thương, là người dân tộc Thái tham gia việc truy bắt. Khi đó, đồng chí Thương đang nghỉ Tết ở quê nhưng nhận nhiệm vụ đã nhanh chóng ra để phối hợp với các tổ công tác. Vì đã nhiều lần tiếp xúc với bà con người dân tộc thiểu số, quá trình kiểm tra hành khách trên xe, chúng tôi hội ý, thấy thanh niên lúc trước mặc dù khai quê Bắc Ninh nhưng nói giọng lại lơ lớ của người dân tộc thiểu số, cũng có đôi nét nói giọng Nghệ An. Do vậy, chúng tôi kiên quyết đề nghị kiểm tra giấy tờ của hành khách này, đối tượng lại nói, giấy tờ để hết trong túi ở cốp xe. Tổ công tác yêu cầu nhà xe đưa toàn bộ hành lý của đối tượng này lên, nhà xe nói chỉ có mỗi một cái túi. Trinh sát kiểm tra chiếc túi thì không hề có bất kỳ một giấy tờ gì. Sau đó, khi đồng chí Thương kiểm tra danh bạ điện thoại di động của đối tượng này thì phát hiện lưu một số tên của người dân tộc Thái".
Bằng các biện pháp nghiệp vụ, trinh sát xác định đối tượng trên đúng là người Nghệ An. Lúc đầu, hắn không khai gì nhưng sau khi được đưa về trụ sở cơ quan công an, đối tượng đã thừa nhận tên là Quý và là kẻ gây ra vụ án mạng kinh hoàng tại Lâm Đồng.
Hung thủ thực nghiệm lại hành vi giết người tại hiện trường.
Tại Cơ quan điều tra, Quý khai, sau khi gây án, hắn bắt xe khách từ Lâm Đồng thẳng xuống Vũng Tàu. Ở một vài ngày tại Vũng Tàu, đối tượng lại bắt xe quay ra Đồng Nai, rồi xuống xe bắt tiếp xe khác về Bình Thuận. Đối tượng chơi tại Bình Thuận một buổi rồi cuối cùng mới bắt xe về Nghệ An. Chính vì hành trình của Quý thay đổi liên tục nên công tác xác minh của công an cũng gặp nhiều khó khăn. Sở dĩ, lúc đầu thấy công an hỏi quê ở đâu, Quý khai bừa rằng quê Bắc Ninh là bởi vì quê vợ hắn ở đấy.
Trả giá
Nói về vụ án, Trung tá Nam nhận định: Nếu để đối tượng lên đến vùng rừng núi rồi xuống xe thì vô cùng khó khăn, giống như "chim trời cá bể", khó có thể bắt được. Bởi, Quý có thể lần theo đường mòn sang Lào trốn, vì vậy lãnh đạo đơn vị đã quán triệt anh em phải kiểm tra thật kỹ, bắt đối tượng khi chưa rời TP. Vinh.
Ngoài ra, lúc đầu thông tin chúng tôi nhận được từ Công an Lâm Đồng là Quý đi cùng 4 người thân nhưng thực tế Qúy chỉ đi có một mình. Trước đây, Qúy cùng cả nhà vào Lâm Đồng sinh sống nhưng sau khi Quý gây án, thấy công an đến nhà xác minh thì mẹ, chị gái Quý cùng hai đứa cháu cũng rời địa phương, vì vậy, phía Công an Lâm Đồng nghi rằng, Quý đi cùng những người này bỏ trốn. Khi Quý gây án, vợ hắn mới sinh con nên vẫn ở lại Lâm Đồng. Quý và vợ thuê mảnh đất của vợ chồng bà H. để làm nương rẫy nhưng không ngờ, vì túng tiền, hắn đã giết cả vợ chồng họ. Với tội ác đã gây ra, ngày 27/3, Lữ Văn Quý bị TAND tỉnh Lâm Đồng tuyên án tử hình.
CHÍ CÔNG
Theo_Đời Sống Pháp Luật
Công an đưa con nợ vào trụ sở công an lánh nạn Để đảm bảo tính mạng cho con nợ trước sự bức xúc có thể hành hung của người dân, cảnh sát 113 đã đưa con nợ vào công an phường lánh nạn. Sáng 16/8 khi phát hiện con nợ xuất hiện tại một tiệm photo trên đường Hoàng Văn Thụ, P.4, TP. Đà Lạt nhiều người đã kéo tới yêu cầu bà Nguyễn...