Quên gạt chống phạt 3 triệu đồng: Tôi ngã, sao phạt tôi?
Phạt 2-3 triệu đồng và thu hồi GPLX 2 tháng khi quên gạt chống xe đã khiến các chị em, bà mẹ bỉm sữa bức xúc lên tiếng.
Mải đi chợ nấu cơm cho chồng con nên… quên
Đa số chị em đều không đồng tình vì mức phạt này quá nặng, bởi nó không chỉ ảnh hưởng đến kinh tế, mà còn thu hồi GPLX đến 2 tháng. Và đa số đều cho rằng, họ quên gạt chống vì mải chăm lo cho chồng, con.
Chị Mai L. tâm sự: “Chị em bây giờ, đi làm xong còn mau chóng về đi chợ. Nhiều lúc, vội vã ra chợ, chống xe chọn mau mấy thứ rồi lại phi xe về để kịp nấu cơm cho chồng con, nên quên gạt chống là bình thường”.
Chị H chia sẻ: “Lỗi quên gạt chống chân thường là một lỗi vô tình, tôi nhiều khi mải đi đón con quá, cũng cứ thế phóng xe đi mà quên gạt chân chống. Vì vậy, cũng chỉ nên nhắc nhở thôi, chứ không nên phạt quá như thế”.
Khi hỏi về hình thức bị phạt khi ra đường quên gạt chân chống, chị Lan A. cho biết: “Tôi thường quên không gạt chân chống, nhà có con nhỏ, không ai trông, tôi toàn phải tranh thủ lúc con ngủ phi xe ra chợ mua thức ăn, thế nên mải quá cũng cứ phóng xe đi mà không nhớ đến mình đã gạt chống hay chưa”.
“Việc quên gạt chân chống là điều không ai muốn. Nhiều khi nhãng ý một chút hoặc có công việc gì gấp quá, tôi cũng hay quên. Lỗi này đâu quá nghiêm trọng đâu, nếu phạt như thế thì tôi thấy không thuyết phục vì số tiền phạt nặng quá, đấy là chưa kể việc thu giữ GPLX 2 tháng trời”, chị Minh K. chia sẻ.
Video đang HOT
Anh minh hoa
Nhiều lỗi còn nặng hơn
Nhìn nhận từ góc độ khác, chị Thu. H (Đống Đa, Hà Nội) lý luận: “Thứ nhất, đây là lỗi vô tình không ai mong muốn, cũng như không ai cố tình để cho mình rơi vào cảnh nguy hiểm đấy cả, sao lại phạt họ? Thứ hai trong khi có rất nhiều lỗi nặng hơn, cố tình, phóng xe ẩu, tốc độ, không có mũ bảo hiểm… còn hơn rất nhiều lỗi gạt chân chống tại sao lại bị phạt ít hơn? Thật không thể hiểu nổi”
Cùng đồng quan điểm với chị Lan A, chị Xuân L. ( Nhân viên văn phòng, Ba Đình, Hà Nội) bày tỏ quan điểm: “Nếu mà không muốn bị phạt vì tội không gạt chân chống thì chỉ có mua xe ga thôi. Mà có phải ai cũng có điều kiện để mua đâu. Đã không có điều kiện, lương thấp, thế thì tiền lương cả tháng chỉ để nộp phạt thôi à?”.
Bên cạnh những ý kiến phản đối việc ra luật vì phạt quá nặng, một số chị em cũng bày tỏ quan điểm đồng tình.
Chị Ngọc T. ( Cầu Giấy, Hà Nội) bày tỏ quan điểm: “Tôi đồng tình với cách phạt này, bởi nhiều chị em có ý thức rất kém. Mặc váy dài, lòa xòa, nhiều khi không gạt chân chống, váy lại mắc vào rất dễ gây tai nạn. Nếu chỉ dừng lại ở mức nhắc nhở thôi thì lần sau họ vẫn sẽ quên, vì phụ nữ rất hay có tính đãng trí. Chỉ có đánh vào kinh tế thì lần sau họ mới ý thức và nhớ thôi”.
Chị Thu T. (Từ Liêm, Hà Nội) cho biết: “Một lần tôi chở con quên gạt chống, hai mẹ con bị ngã, thế nên từ đó, chẳng bao giờ tôi quên không gạt chân chống. Vì tôi ý thức được rằng, việc đó không chỉ ảnh hưởng đến tôi mà còn ảnh hưởng đến người khác. Nhiều khi có người quên, gặp những chỗ đường xấu hay gì đó thì dễ bị ngã vì chị em đâu có mấy ai cứng tay lái đâu. Ngã ra đấy, người đi sau cũng nhào theo. Thế nên tôi nghĩ, có khi còn phải phạt nặng hơn nữa”.
Cũng đồng tình với ý kiến trên, chị Ngọc M. (Hoàng Mai, Hà Nội) cho biết: “Tôi rất ủng hộ với việc này. Bởi phải phạt nặng từ những vi phạm nhỏ đến cái lớn. Thấy luật như thế thì người ta mới thực hiện đúng luật”.
Luật phạt khi quên gạt chống:
Theo quy định tại Điểm a, Khoản 6 và Điểm c, Khoản 10 Điều 6 của Nghị định 171/2013/NĐ-CP với hành vi vi phạm giao thông đường bộ khi các phương tiện xe máy, xe mô tô, xe tương tự xe máy khi tham gia giao thông sử dụng chân chống xe máy, các vật khác quẹt xuống lòng đường khi phương tiện đang di chuyển, người điều khiển xe bị phạt tiền từ 2 – 3 triệu đồng và bị tước quyền sử dụng GPLX trong 2 tháng.
Theo Phu nư TPHCM
Xe bị mất ở Cao Bằng tìm thấy tại Hà Nội
Khoảng 20h ngày 24/3 tại ngã tư Trần Đăng Ninh - Cầu Giấy, tổ công tác Y7/141 phát hiện một người đàn ông điều khiển xe máy mang BKS 29E1-308.35 có dấu hiệu khả nghi n ên đã tiến hành kiểm tra.
Đúng như phán đoán, sau khi tra cứu thông tin về BKS trên đã không khớp với số khung, số máy của xe yamaha Exciter,. Biển số 29E1-308.35 đang gắn trên xe là biển kiểm soát được cấp cho 1 chiếc xe khác mang nhãn hiệu Atila.
Đồng thời, tổ công tác cũng xác định biển số chiếc xe Exciter này là 25B-134.38, được cấp cho chủ xe là Phan Văn Bằng, trú tại Sìn Hồ, Lai Châu.
Tại thời điểm kiểm tra, người điều khiển xe là V.V.T (SN 1991, trú tại Nam Định, đang làm kỹ sư công trình) cũng không đưa ra được bất kỳ loại giấy tờ nào để chứng minh nguồn gốc, xuất xứ của chiếc xe.
Anh V.V.T thừa nhận với cán bộ kiểm tra, chiếc xe không giấy tờ này được mua với giá 15 triệu đồng của một người bạn tại công trường.
Cơ quan chức năng đã liên lạc với chủ xe theo đăng ký là anh Phan Văn Bằng, trú tại Lào Cai để thông báo phối hợp công tác điều tra.
Chu Dũng
Theo_Hà Nội Mới
Bụng chửa "vượt mặt" vẫn đi lừa đảo Bụng chửa "vượt mặt" nhưng do thiếu tiền chi tiêu, Hoàng Thị Thơm (SN 1985, HKTT tại Đội Cấn, Liễu Giai, Ba Đình, Hà Nội) vẫn gây ra hàng loạt các vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Đầu tháng 3 vừa qua, Thơm đi lên chợ Đồng Xuân, Hoàn Kiếm, Hà Nội mua ít hàng tạp hóa. Đến đây, thấy mỗi sạp...