Quan xã xà xẻo t.iền xây trường học
T.iền tài trợ nước ngoài xây trường học và t.iền nhà nước đầu tư phát triển nông thôn đã bị nhóm cán bộ xã Gia Phố, Hương Khê, Hà Tĩnh xà xẻo.
Ba bị cáo tại phiên xử. Ảnh: Bá Mạnh
Bản án ngày 4/7 của TAND tỉnh Hà Tĩnh xác định, năm 2010-2011, xã Gia Phố được nhận hơn 1,6 tỷ đồng tài trợ của nước ngoài để xây dựng trường học và hơn 1,5 tỷ đồng nhà nước đầu tư phát triển chương trình nông thôn mới.
Ông Nguyễn Văn Cầm (chủ tịch UBND xã Gia Phố) chỉ đạo Nguyễn Văn Trọng (cán bộ tư pháp xã) không thông báo số t.iền trên cho Phòng Tài chính huyện Hương Khê. Theo cáo buộc, ông Cầm đã tổ chức xây dựng trường tiểu học Đông Hải hết khoảng 700 triệu đồng. Số t.iền còn lại, ông Cầm, Trọng, Nguyễn Đức Thắng (cán bộ tư pháp) và Nguyễn Thị Khương chia nhau.
Video đang HOT
Ngoài ra, trong chương trình xây dựng nông thôn mới, họ đã cắt xén, chi tiêu sai mục đích làm thất thoát của nhà nước trên 530 triệu đồng.
Tại phiên xử, các bị cáo thừa nhận hành vi. Trọng bị phạt 8 năm tù về tội Cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Thắng và Khương mỗi người 18 tháng tù. Ông Cầm do đã mất nên miễn truy cứu trách nhiệm hình sự. Các bị cáo còn lại phải bồi thường số t.iền chiếm đoạt.
Theo VNE
Tâm sự buốt lòng của Phó Giám đốc s.át h.ại Giám đốc Công ty
Ông "Phó giám đốc" tâm sự: "Tôi rất ân hận vì không kiềm chế được bản thân. Bị bắt thế này, lòng tôi như lửa đốt, không biết bệnh tình của vợ tôi thế nào, có qua được không, con tôi chuẩn bị thi đại học không biết có còn tư tưởng để học nữa hay không...
Đối tượng Nguyễn Đức Thắng
Nguyên nhân vụ án bắt nguồn từ việc góp vốn kinh doanh giữa Thắng và chị Nhật. Thắng vốn làm nghề thủ công kiêm buôn bán giày dép tại gia, vợ bị bệnh tim đã 12 năm nay nên cần kiệm lắm mới đủ ăn, đủ tiêu và dành dụm được gần 300 triệu để chuẩn bị mổ tim cho vợ và trang trải t.iền học hành cho con.
Chị Nhật - nạn nhân của vụ án vốn là sinh viên Trường ĐH Nông nghiệp 1 Hà Nội, từng trọ ở thị trấn Trâu Quỳ, gần nhà Thắng nên biết vợ chồng Thắng. Sau này, khi chị Nhật ra trường, Thắng nhờ chị này làm gia sư cho con của mình nên hai bên có mối quan hệ khá thân thiết với nhau.
Năm 2011, chị Nhật đã nói với Thắng về việc thành lập công ty riêng lấy tên là Nguyễn Gia và thuyết phục Thắng rằng có t.iền thì mạnh dạn góp vốn làm ăn, mọi việc do chị Nhật lo còn lợi nhuận thì Thắng sẽ được chia thỏa đáng tương xứng với số vốn đã góp vào; không những vậy, khi thành lập công ty, chị Nhật là Giám đốc thì Thắng cũng sẽ giữ vị trí Phó Giám đốc phụ trách nhân sự...
Dù không có trình độ, cũng chả biết kinh doanh bao giờ nhưng khi nghe đến chức "Phó Giám đốc", Thắng cũng thích. Thắng đã bàn bạc với vợ và góp số t.iền 300 triệu đồng là toàn bộ số t.iền tích cóp bao năm nay của hai vợ chồng vào công ty của chị Nhật. Và như đã hứa, Thắng trở thành cổ đông lớn của Công ty Nguyễn Gia và được phong chức Phó Giám đốc. Có ngờ đâu, cái danh hão kia đã đưa Thắng đến một kết cục bi đát.
Chiều 4-6, chị Nhật đến nhà Thắng để đòi giấy tờ, hóa đơn, con dấu có liên quan đến Công ty Nguyễn Gia nhưng Thắng không đưa, yêu cầu chị Nhật phải trả lại t.iền mới trả giấy tờ. Chính vì vậy, hai bên xảy ra lời qua tiếng lại với nhau. Trong cơn giận dữ, Thắng đã dùng búa đinh tại cửa hàng nhà mình để đ.ập nhiều nhát vào đầu chị Nhật khiến nạn nhân ngã xuống nền phòng khách. Nhìn thấy cảnh tượng trên, vợ Thắng sợ hãi, hô hoán hàng xóm vào can ngăn, cứu giúp.
Khi mọi người đến đã thấy chị Nhật bị thương ở vùng đầu nên khẩn trương đưa nạn nhân đi BV cấp cứu. Theo các bác sỹ, chị Nhật bị chấn thương sọ não, đến nay đã trải qua 2 ca phẫu thuật và được theo dõi, điều trị tích cực. Thắng tâm sự: "Tôi rất ân hận vì không kiềm chế được bản thân nên gây án. Bị bắt thế này, lòng tôi như lửa đốt, không biết bệnh tình của vợ tôi thế nào, có qua khỏi được hay không, con tôi chuẩn bị thi đại học không biết có còn tư tưởng để học nữa hay không. Chỉ vì tin người mà gia đình tôi tan nát".
Thực sự, nhìn Thắng tôi cũng thấy thương cho ông ta. Chỉ vì thích theo đuổi danh vọng hão huyền mà phải trả giá quá đắt. Giá như Thắng không hám danh, hám lợi và không góp vốn vào Công ty nói trên khi chưa biết đầy đủ thông tin về việc làm ăn của mình thì chắc chắn bi kịch này đã không xảy ra. Đây cũng là bài học không chỉ riêng ai
Theo P.Thủy
Công an nhân dân
Phạt chung thân giám đốc lừa dự án giãn dân phố cổ - TAND TP Hà Nội đã tuyên hai án chung thân đối với 2 bị cáo trong vụ án "giãn dân phố cổ ở Hà Nội". Chiều 12/6, TAND TP Hà Nội đưa ra phán quyết cấp sơ thẩm đối với bản án l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản tại vụ án "giãn dân phố cổ ở Hà Nội". Theo đó, HĐXX tuyên...