Quan điểm “giáo viên thế hệ này có vẻ lười” gây tranh cãi dữ dội: Nghề làm dâu trăm họ, biết sao cho vừa lòng?
Bên cạnh vài ý kiến đồng tình, rất nhiều cư dân mạng “ném đá”, cho rằng đây là suy nghĩ quy chụp thiếu suy xét.
“ Giáo viên thế hệ này có vẻ lười, toàn thấy gửi bài tập qua Zalo bắt phụ huynh in hoặc đưa điện thoại, máy tính cho học sinh làm bài? Không rõ việc in ra phát cho mỗi cháu một tờ bài tập tốn bao nhiêu? Giờ phụ huynh phải đóng vai trò fowarder (người trung gian) và coppier (người sao chép) cho học sinh?” - Quan điểm của một người dùng trên Thread mới đây gây nên cơn mưa tranh cãi. Người này cũng nói thêm, thay vì gửi bài qua nhóm chung, giáo viên có thể bớt chút thời gian yêu cầu học sinh chép trên lớp. Phụ huynh không phải ai cũng có điều kiện sắm điện thoại thông minh, máy tính, hoặc có máy in để in bài ra cho con làm.
Bên cạnh vài ý kiến đồng tình, rất nhiều cư dân mạng “ném đá”, cho rằng đây là suy nghĩ quy chụp thiếu suy xét, không công bằng với những người đang đứng trên bục giảng.
“ Lười biếng” hay phù hợp với thời đại công nghệ?
Luồng ý kiến đồng tình cho rằng, đúng là nhiều năm trở lại đây các thầy cô giáo đã gần như bỏ hình thức in tài liệu, đề cương, bài tập về nhà… bằng giấy truyền thống phát cho các em học sinh, mà phần lớn chụp ảnh gửi qua nhóm chung cho các em.
Việc làm này có thể giúp tiết kiệm thời gian, giảm chi phí in ấn, nhưng có rất nhiều bất cập. Đó là học sinh sẽ lệ thuộc 100% vào điện thoại thông minh. Nhiều gia đình chưa có điều kiện, bố mẹ phải chia sẻ điện thoại cho các em để học, nhưng cũng không thể giám sát tuyệt đối liệu các con có học nghiêm túc hay không. Trong khi ở tuổ.i mới lớn, các em rất dễ bị cám dỗ theo cái xấu.
Việc nhìn vào một tờ giấy được in rõ nét sẽ đỡ hơn rất nhiều so với việc mở ảnh trên điện thoại ra xem rồi zoom chỗ nọ, kéo chỗ kia để nhìn từng chữ. Thời điểm Covid-19 bùng phát, phải học online, bất đắc dĩ mới phải tạo nhóm để gửi bài tập. Còn hiện tại, các thầy cô không nên dựa dẫm quá vào mạng xã hội.
“Mình đồng tình với ý kiến này. Mình là chị gái, bố mẹ cũng lớn tuổ.i rồi. Hiện giờ thầy cô trên lớp chỉ gửi bài tập và thông báo về lịch học trên Zalo mà bố mẹ mình rất bận, không có mặt thường xuyên ở nhà nên gia đình mình bắt buộc phải có 1 cái điện thoại riêng để cho em mình nhận được bài tập và thông báo kịp thời, rất bất tiện và khó quản lý”, một người nhận định.
Video đang HOT
Ảnh minh hoạ
Phía ngược lại phản biện: Thứ nhất, chỉ một việc gửi bài tập qua nhóm chung mà bảo giáo viên lười là sự quy chụp nặng nề. Thứ hai, việc in giấy tốn kém, và đối với những bạn nhỏ tiểu học sẽ xảy ra rất nhiều trường hợp: Có bạn cẩn thận cất kĩ nhưng cũng có một số bạn sau khi làm xong hoặc chưa làm, sẽ xé giấy hoặc vo tròn tờ bài tập. Thứ ba, đây là một cách rèn học sinh tự quản lý việc học.
“Công nghệ giờ số hóa hết, đừng nói rằng nhiều phụ huynh không có tiề.n mua thiết bị điện tử cho con em học, bởi lúc này ai cũng có điện thoại trong tay. Học sinh còn nhỏ, chữ viết chưa xong, không thể đủ thời gian chép đề. Phụ huynh cũng là một nhân tố trong giáo dục con trẻ. Việc đốc thúc con làm bài giáo viên gửi cũng là cách phụ huynh biết con mình đang học cái gì, đồng hành cùng con để biết con có ưu, nhược ra sao”, một phụ huynh nhận định.
Nhiều người cho rằng giáo viên là nghề “làm dâu trăm họ” nên cũng không thể làm hài lòng tất cả. Liên quan đến chuyện tiề.n nong với phụ huynh không phải ai cũng thoải mái. Có phụ huynh than thở in nhiều tốn tiề.n, tốn giấy. Cho học sinh chép thì có người bảo “tại sao lại cho con tôi chép nhiều thế?”, học sinh than mệt. Gửi qua Zalo thì cho rằng giáo viên lười biếng, thiếu trách nhiệm.
Nhiều người cũng nhận định, giáo viên nên hạn chế cho bài tập về nhà. Hiện, đa số học sinh ở học hai buổi mỗi ngày nên bài tập và hoạt động thực hành có thể thực hiện vào buổi chiều, còn buổi tối nên để các em nghỉ ngơi hoặc xem trước bài hôm sau.
Chuyện đọc sách đang bị làm lố vì "bây giờ không phải năm 500 trước công nguyên": Quan điểm gây tranh cãi nhất hiện tại!
Rất nhiều ý kiến trái chiều được đưa ra sau bài đăng của nam TikToker.
Trên MXH Threads mới đây, dòng trạng thái bày tỏ quan điểm về chuyện đọc sách của TikToker Bino Ché.m Tiếng Anh (tên thật Vũ Vi Bình) đang thu hút sự chú ý của cộng đồng mạng.
Cụ thể, Bino viết: "Một trong những thói quen khá overrated (PV - tạm dịch được đán.h giá quá cao): đọc sách. Bây giờ không phải năm 500 trước công nguyên, xem YouTube, nghe podcast, nghe audiobook,... đều là những cách nạp thông tin hiệu quả. Đọc sách cũng chỉ là một trong những cách nạp thông tin/giải trí thôi".
Nhận định này của nam TikToker vấp phải tranh cãi, netizen đưa ra nhiều ý kiến trái chiều. Người phản đối hoàn toàn với việc cho rằng đọc sách là "overrated" nhưng cũng có nhiều bình luận bày tỏ sự thấu hiểu, đồng tình với Bino.
TikToker Bino Ché.m Tiếng Anh
Bài đăng đang gây tranh cãi của nam TikToker
Đọc sách là tốt, có gì mà overrated?
Không ít những ý kiến bất bình, phản đối lại quan điểm của nam TikToker cho rằng đọc sách là một thói quen tốt để hạn chế sử dụng các thiết bị công nghệ. Bên cạnh đó, sách cũng được nhiều người cho là có vô số những ưu điểm để hình thành thói quen, văn hoá đọc. Chẳng hạn như khả năng ghi nhớ, tư duy, phản biện cũng như có thể tiếp nhận thông tin một cách chủ động.
Ngoài ra, với hội những người mê đọc sách thì họ còn cho rằng, cảm giác được lật mở từng trang, hít hà mùi giấy mới sẽ giúp giải tỏa căng thẳng, mang đến những trải nghiệm rất khác so với việc xem YouTube, nghe podcast hay audiobook (sách nói). Do đó nếu sách là một hình thức đọc, truyền tải thông tin được đán.h giá cao hơn các phương thức thì cũng là điều bình thường, không có gì phải bàn cãi.
Bên cạnh đó, netizen cũng bày tỏ việc lựa chọn tiếp thu nội dung bằng hình thức nào là tuỳ thuộc vào sở thích của mỗi người. Nên nhìn nhận một cách công bằng thay vì chê trách thói quen, nhu cầu của ai đó là "overrated".
- "Khi đọc sách não bạn phải tập trung hình dung, mường tượng còn khi xem YouTube thì không cần vì hình ảnh truyền thẳng vào trong não. Nên đọc sách là lúc để vừa nạp thông tin, vừa rèn luyện não bộ. Ngôn ngữ được sử dụng trong sách là ngôn ngữ viết, còn ngôn ngữ trên podcast là ngôn ngữ nói. Đem ra so sánh thấy khập khiễng quá. Và mình cũng không thấy đọc sách là điều gì overrated như bạn đang nói".
- "Tôi nghĩ thông tin và kiến thức là 2 điều khác nhau. Những thứ bạn xem, nghe, đọc hàng ngày là thông tin. Còn kiến thức mang đến nội dung, bạn có đồng ý đa phần đều đến từ sách? Không ngoa khi nói rằng sách là vua".
- "Là một người tiếp thu kiến thức bằng việc đọc thì tôi thấy đọc sách không bao giờ là overrated cả. Hơn nữa, ngoài việc học, giải trí thì đọc sách dễ dàng ghi nhớ thông tin hơn. Trong sách cũng có nhiều thông tin mà YouTube hay podcast không có".
- "Phải khẳng định đầu tiên, đọc sách không phải thói quen overrated. Tiếp đến thì các hình thức bạn đưa ra đang khác nhau, tuỳ thuộc vào nhu cầu và sở thích, độ tiếp nhận của mỗi người thôi nên tranh cãi sẽ không đi đến đâu cả".
"Đọc sách không overrated nhưng người đọc sách thì có"
Ngược lại với những quan điểm trên, nhiều người cho rằng ý của Bino đang không chê hay cổ suý mọi người ngưng đọc sách. Bên cạnh đó, bản thân Bino khi trả lời lại bình luận trái chiều cũng thể hiện góc nhìn rằng anh đang muốn hướng đến những người đọc sách, thường xuyên coi việc đọc sách là "thượng đẳng" hơn tất cả các hình thức khác.
Bino cho hay có rất nhiều cách để thu nạp kiến thức nhưng nhiều người phải khăng khăng cho rằng đọc sách mới là tốt nhất. Điều này đồng nghĩa với việc họ đang đán.h giá thấp các dạng truyền tải thông tin khác. Hơn nữa, trong thời buổi hiện đại, việc lựa chọn tiếp nhận theo hình thức nào là sự lựa chọn của mỗi người nên không nhất thiết phải chạy theo phong trào đọc sách rồi "ra oai", thể hiện hay chê nếu ai đó không đọc sách.
Cùng với đó, không ít người cũng lên án việc quy chụp: "Nếu không đọc sách thì 100% bạn thiếu kiến thức". Bên cạnh đó, dân tình cũng cho rằng đọc sách không đồng nghĩa với sẽ hiểu biết tất cả mọi thứ và ngược lại. Bởi vẫn còn tuỳ thuộc vào nội dung mà mọi người lựa chọn.
- "Đọc sách không overrated nhưng người đọc sách thì có. Mình hiểu ý của Bino. Bạn đang muốn nói đến việc những người tung hô, thể hiện bản thân có thói quen đọc sách rồi chê nếu ai đó không có thói quen tương tự. Trong khi có rất nhiều cách để dung nạp, tiếp nhận kiến thức. Ai thích đọc sách vẫn đọc, ai cảm thấy dễ hiểu hơn khi xem hay nghe thì cũng cần được tôn trọng".
- "Não bộ mỗi người khác nhau sẽ xử lý thông tin theo cách hiệu quả khác nhau. Chẳng hạn như mình, không thể tập trung ngồi đọc 1 cuốn sách. Nhưng khi nghe audiobook lại hiểu sâu và ghi nhớ tốt hơn là đọc chữ".
- "Đúng vậy. Đơn giản là có nhiều cách để dung nạp và tiếp thu thông tin, kiến thức. Đừng cố ép mình chạy theo phong trào. Và cũng đừng nên nhận định những ai không đọc sách đều là người thiếu hiểu biết, cái đó mới đáng bàn".
- "Thời đại này sách với nội dung chán cũng nhiều ngang ngửa thông tin rác mà. Tốc độ cập nhật thông tin của internet giờ đã vượt xa nhiều so với sách. Đọc sách cũng chỉ là thói quen, sở thích cá nhân thôi. Mình cũng không thích việc nhiều người đem việc đọc sách ra để thiện họ mới là nhất, là giỏi giang hơn người khác".
Hiện tại, bài đăng này của nam TikToker vẫn đang thu hút tới hơn 140k lượt xem trên MXH Threads.
TikToker Bino Ché.m Tiếng Anh sở hữu 761k lượt theo dõi trên TikTok. Những clip của anh được nhiều người đón nhận khi nói về tiếng Anh, các chủ đề lifestyle hay những vấn đề trong xã hội. Nam TikToker cũng được nhận xét là một trong những kênh chia sẻ kinh nghiệm thiết thực, thẳng thắn nhưng vẫn có nét hài hước, vui vẻ.
"Anh trai say hi" vừa công bố số lượng khán giả 2 đêm concert, lập tức bị netizen gọi là "concert phông bạt" Anh Trai Say Hi lại gây tranh cãi, lần này là việc tự thông báo quy mô 2 đêm concert. Tranh cãi số lượng khán giả 2 đêm concert Anh Trai Say Hi Vừa qua, Anh Trai Say Hi đã thành công tổ chức 2 concert quy mô lớn với đêm đầu tiên tại Công viên bờ sông Sài Gòn (28/9) và đêm...