Quan chức VFF phản bác bầu Đức: ‘Dẹp hết trọng tài thì ai bắt?’
Bầu Đức muốn “dẹp hết trọng tài”, muốn cách chức ông Nguyễn Văn Mùi nhưng thành viên BCH VFF, Nguyễn Lân Trung cho rằng mọi việc không đơn giản như thế.
ảnh minh họa
Cách đây ít ngày, bầu Đức lại tiếp tục công kích mạnh mẽ Trưởng ban trọng tài Nguyễn Văn Mùi, muốn cách chức ông này. Ngoài ra, Chủ tịch CLB HAGL còn khẳng định bóng đá Việt Nam yếu kém là do công tác trọng tài. Ông cho rằng “dẹp hết trọng tài” để xây dựng lại thì “không cần họp hành gì nữa”, túc cầu Việt sẽ ổn.
Trước quan điểm của bầu Đức, thành viên Ban chấp hành VFF Nguyễn Lân Trung chia sẻ:
“Tôi có nghe qua báo chí, anh Đoàn Nguyên Đức phát biểu rằng không cần họp hành gì hết, chỉ cần dẹp công tác trọng tài hiện nay. Đó là một ý kiến cá nhân anh Đức, không đại diện cho tập thể cũng như LĐBĐ Việt Nam.
Vì mỗi một tổ chức, ví dụ như tổ chức xã hội nghề nghiệp VFF, có tập thể, mỗi công việc là quyết định, cân nhắc của cả một tập thể. Tập thể ở đây là Ban chấp hành, rộng hơn nữa là những con người trong làng bóng đá Việt Nam, kể cả các lãnh đạo CLB lên tham gia.
Chuyện không cần họp hành, tổ chức nọ kia thì nó không phù hợp với một tổ chức tập thể. Có thể nó phù hợp với một công ty, tổ chức tư nhân nào đó, người đứng đầu có thể quyết định. Còn đã trong một tập thể, nhất là một tổ chức xã hội, rất nhiều thành phần tham gia, có ban bệ, tổ chức của nó thì phải hoạt động theo hệ thống”.
Thành viên BCH VFF Nguyễn Lân Trung (Ảnh VOV).
Nói thêm về vấn đề trọng tài, Ông Nguyễn Lân Trung tiếp:
Video đang HOT
“Bóng đá Việt Nam vừa qua có nhiều thành tích, cũng là công sức của một tập thể, từ các cầu thủ đến BHL, BLĐ và những người làm công tác quản lý bóng đá, phong trào bóng đá nói chung… trong đó VFF là tổ chức được giao chèo lái con tàu bóng đá Việt Nam cũng đã có những nỗ lực nhất định để có các kết quả tốt năm 2016, mở ra triển vọng năm 2017.
Nhưng bóng đá chúng ta đang phát triển, có rất nhiều vấn đề. Nói gì thì nói, năm nay những vấn nạn như mua bán, dàn xếp tỷ số trước đây cũng có nhưng hình như là bây giờ đã tiến bộ. Các CLB đã ý thức được phải chơi thứ bóng đá lành mạnh, đẹp để cống hiến thì mới phát triển được. Chúng ta cũng phải nhìn đi, nhìn lại như vậy.
Còn các điểm chưa được, thí dụ như nhiều người nói về trình độ trọng tài, những sai sót của đội ngũ trọng tài. Như chỗ anh Mùi đã nói, chúng ta đang ở giai đoạn thay thế đội ngũ trọng tài trước, chúng ta bồi dưỡng, thay thế đội ngũ trọng tài mới, có thể chưa đáp ứng được về chuyên môn, đã ảnh hưởng tới chất lượng giải đấu. Đó là điều mọi người đang thấy.
Nhưng nếu nói tất cả mọi chuyện về trọng tài đều là do ban lãnh đạo bộ phận trọng tài, đứng đầu là chỗ Trưởng ban thì cá nhân tôi thấy cần nhìn đa diện hơn, nhiều vấn đề hơn.
Trong kế hoạch Ban trọng tài đã trình thì chúng ta đã thực hiện đầy đủ. Ví dụ như tập huấn trọng tài kĩ lưỡng, tạo điều kiện kĩ thuật – vật chất, thuê chuyên gia để tập huấn…
Về tư tưởng mà nói thì số người cáo buộc trọng tài thổi sai lệch vì vật chất đã ít đi. Ở đây rõ ràng là vấn đề hạn chế về mặt chuyên môn.
Người phân công trọng tài có thể nhìn chưa rõ, nhìn chưa hết mạnh yếu của trọng tài thì vừa qua, VPF cũng họp lại, đã có hỗ trợ cho Hội đồng trọng tài là cho thêm thành phần để cùng phân bố nhiệm vụ trọng tài.
Làm sao cho Hội đồng trọng tài có quyết định tốt hơn, đứng trước việc 1 vài trọng tài của chúng ta hiện nay trình độ chuyên môn chưa đạt tới sự phát triển mạnh mẽ của bóng đá Việt Nam, cần phấn đấu hơn nữa”.
Cách chức ông Mùi, dẹp hết trọng tài không đơn giản như bầu Đức muốn? (Ảnh: Báo ).
Cuối cùng, nhấn thắng vào ý muốn cách chức ông Mùi và “dẹp hết trọng tài đi” của bầu Đức, ông Lân Trung kết lại:
“Nói dẹp hết trọng tài đi thì lấy ai làm trọng tài? Rồi nói thay Trưởng ban trọng tài này bằng người khác, chúng tôi cũng đã bàn trong BCH, thay bằng ai, có đảm bảo rằng người đó có thể làm tốt hơn Trưởng ban trọng tài hiện nay hay không.
Chúng ta phải phân tích xem anh Mùi sai ở chỗ nào, khiếm khuyết ở chỗ nào và những cái sai, khuyếm khuyết đó đã đủ để chúng ta thay anh Mùi chưa? Hay đó là những cái anh Mùi phải rút kinh nghiệm, phải nhìn rộng ra?
Cái chúng ta phải làm là hỗ trợ để Ban trọng tài làm tốt hơn. Đó là cái mà chúng ta đang làm, BCH VFF đã họp, đã bàn rất kĩ cho mùa giải mới và vẫn giữ anh Mùi. Anh Mùi cũng cố gắng để làm tốt hơn.
Nhưng về trình độ có thể vài trọng tài chưa theo kịp. Chúng ta sẽ tiếp tục có các giải pháp, như vừa rồi thêm người cho Ban trọng tài như thế là rất tích cực”.
Theo Soha
Ông Nguyễn Văn Mùi vẫn yên vị dù bị 'bắn' tơi tả
Dù bị vài thường trực LĐBĐVN (VFF) lẫn uỷ viên ban chấp hành "bắn" tơi tả tại Hội nghị ban chấp hành VFF lần VIII - nhiệm kỳ VII (2014-2018) diễn ra tại TP.HCM vào chiều 11-8, nhưng trưởng ban trọng tài Nguyễn Văn Mùi vẫn tại vị khi nhận được tín nhiệm cao.
ảnh minh họa
Cụ thể, có 16/21 phiếu của các ủy viên ban chấp hành đồng ý giữ ông Nguyễn Văn Mùi ở lại với ghế trưởng ban trọng tài.
Ông Mùi thừa nhận trọng tài mắc nhiều sai sót
Báo cáo về công tác trọng tài tại giải, ông Nguyễn Văn Mùi nói rằng ban trọng tài đã có sự chuẩn bị kỹ lưỡng khi có những buổi tập huấn trước và giữa mùa giải cho các trọng tài và giám sát trọng tài ở giải hạng nhất lẫn V-League.
Đặc biệt là những thay đổi, đổi mới về luật mà FIFA bắt đầu áp dụng vào tháng 7-2016 cũng được ban trọng tài phổ biến đến các trọng tài và giám sát. Dù vậy, ông Mùi cũng thừa nhận mùa giải năm nay có nhiều sai sót của trọng tài. Trong đó có hai sai sót nghiêm trọng là trọng tài Hà Anh Chiến (liều lĩnh thổi phạt đền trong trận FLC Thanh Hoá - Sông Lam Nghệ An ở vòng 9 V-League do không thực hiện đúng hướng dẫn công tác trọng tài) và Phùng Đình Dũng (nhầm lẫn về điều luật, không công nhận bàn thắng hợp lệ trong trận Sanna Khánh Hoà gặp QNK Quảng Nam).
Ông Mùi nói thêm: "Đối với trọng tài Hà Anh Chiến, ban trọng tài đã đề xuất không sử dụng trong các giải bóng đá chuyên nghiệp. Còn trọng tài Phùng Đình Dũng thì ban trọng tài đề xuất không sử dụng đến hết giải 2016. Ngoài ra còn có 5 trọng tài và 3 trợ lý ở V-League và 3 trọng tài ở giải hạng nhất mắc lỗi nhận định, chúng tôi đề xuất đình chỉ từ 1 đến 4 trận đấu. Các sai sót của trọng tài chủ yếu do chọn vị trí không tốt, trước trận đấu gặp áp lực căng thẳng, không có sự chuẩn bị tâm lý tốt nhất. sự chủ quan, thiếu tập trung cũng là một trong những nguyên nhân khiến trọng tài mắc sai sót trước áp lực rất lớn của các đội bóng. Trong khi đó, VFF đã không đứng ra bảo vệ ban trọng tài trước những chỉ trích sai trái của các đội bóng, để cho người ta tự hiểu, đúng sai thế nào không biết. ".
Nói về chuyện báo chí thông tin thường trực VFF họp tạm thời đình chỉ chức vụ trưởng ban trọng tài trước khi có Hội nghị ban chấp hành, ông Mùi nói: "Cá nhân tôi và ban trọng tài không biết gì về chuyện này. Nếu đúng như thông tin nêu trên, đây là sự việc hệ trọng và cần được thực hiện đúng điều lệ của VFF. Ban trọng tài cho rằng việc thay thế trưởng ban là không thỏa đáng và tạo nên tiền lệ không tốt sau này. Hơn nữa ở thời điểm hiện tại, việc thay thế trưởng ban trọng tài sẽ làm xáo trộn công tác điều hành giải khi bước vào giai đoạn cuối cũng như gây tư tưởng hoang mang, dao động trong đội ngũ trọng tài. Do đó, ban trọng tài kiến nghị ban chấp hành VFF cần cân nhắc thấu đáo trước khi quyết định".
"Anh Mùi nên nghỉ"
Sau khi nghe báo cáo, phó chủ tịch VFF Đoàn Nguyên Đức nói rằng quan điểm của cá nhân mình là ông Nguyễn Văn Mùi nên nghỉ. Ông nói: "Anh Mùi làm quá lâu rồi, lại có con trai và con rể làm trọng tài nữa thì không nên làm trưởng ban trọng tài. Dư luận đã phản ứng rất nhiều về sai sót của trọng tài trong thời gian qua, và chúng ta cần phải dập tắt dư luận. Chúng ta ngồi ở đây cần phải giải quyết vấn đề chứ không phải là không dám làm. Quan điểm cá nhân của tôi là anh Mùi nên nghỉ đi"
Uỳ viên VFF đồng thời là phó chủ tịch hội đồng quản trị công ty cổ phần bóng đá chuyên nghiệp VN (VPF) Phạm Ngọc Viễn thì nói: "Khán giả năm nay đến sân thấp (trung bình 4.000 người/lượt so với 8.000-9.000 người/lượt ở mùa giải trước). Tôi thấy rằng chưa có năm nào sai sót của trọng tài lại nhiều như mùa giải năm nay, đặc biệt là nó làm ảnh hưởng hệ trọng đến các kết quả các trận đấu. Mà đâu chỉ có V-League 2016, giải hạng nhất 2016 cũng có. Vậy thì ban trọng tài cần phải đi tìm nguyên nhân tại sao lại xảy ra chuyện như vậy?"
Ông Viễn cũng nói thêm: "Không phải bây giờ tôi mới nói mà ngay ở buổi tập huấn trọng tài giữa mùa giải, tôi đã nói rằng cách phân tích tình huống của ban trọng tài không thống nhất. Tôi cũng có cảm giác rằng các buổi tập huấn trước và giữa mùa giải, ban trọng tài chủ yếu đánh giá về thể lực của các trọng tài chứ không chú ý kiểm tra họ về kiến thức luật. Điều này ít nhiều có lẽ khiến các trọng tài mắc nhiều sai sót thời gian qua".
Dù vậy, ủy viên Lê Nguyên Hồng thì tỏ ra bênh vực ông Nguyễn Văn Mùi: "Chúng ta không thể làm theo dư luận khi họ phản ứng trọng tài. Chúng ta đừng tạo dư luận. Trò đó ở bên ngoài chơi nhiều, chúng ta không nên".
Sau đó, ông Nguyễn Văn Mùi đáp trả ý kiến của ông Phạm Ngọc Viễn. Ông Mùi nói: "Luật là luật, không có tranh cãi được". Ông Viễn lập tức nói ngay: "Tôi nói không thống nhất ở đây là khi các anh phân tích tình huống, phạm lỗi hay không phạm lỗi".
Theo Tuổi Trẻ
Trọng tài nhận tiền cả hai đội ngày ấy, hiện đang điều hành hội đồng trọng tài Đó là chia sẻ của cựu tuyển thủ Lê Quốc Vượng trên facebook cá nhân sau những lùm xùm liên quan đến vụ việc trọng tài Hà Anh Chiến tưởng tượng ra 11m trong trận đấu giữa FLC Thanh Hóa và Sông Lam Nghệ An. Trong trận đấu thuộc vòng 9 V-League 2016 giữa FLC Thanh Hóa và Sông Lam Nghệ An, trọng...