PVN mong Thủ tướng xét lại việc Oceanbank bị mua “0″ đồng
Luật sư Nguyễn Văn Thái, người bảo vệ quyền lợi cho Tâp đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam đề nghị HĐXX kiến nghị Thủ tướng xem xét việc Ngân hàng Nhà nước mua Ngân hàng Oceanbank với giá “0″ đồng. Ngoài ra, số tiền 20 tỷ đồng mà Nguyễn Xuân Sơn đưa cho Ninh Văn Quỳnh cũng cần trả về cho PVN.
Oceanbank đòi 20 tỷ đồng “lót tay” kế toán trưởng PVN
Chiều 23/3, phiên tòa xét xử bị cáo Đinh La Thăng và đồng phạm vụ làm thất thoát 800 tỷ đồng PVN góp vốn tại Oceanbank tiếp tục với phần tranh luận.
Ninh Văn Quỳnh, cựu Kế toán trưởng PVN thừa nhận đã nhận của Nguyễn Xuân Sơn số tiền 20 tỉ đồng.
Tại toà, Luật sư Vũ Thị Kim Ngọc, người đại diện cho Ngân hàng TMCP Đại Dương (Oceanbank) nêu ý kiến về khoản tiền 20 tỷ đồng mà bị cáo Quỳnh nhận từ bị cáo Sơn (ông Sơn đã xác nhận là tiền mà Hà Văn Thắm đưa cho).
Luật sư lập luận, việc này liên quan đến chuyện chăm sóc khách hàng và được giải quyết trong vụ án khác. Nhưng trong vụ án này cần xác định số tiền là tang vật vụ án, đề nghị HĐXX xem xét, tuyên trả lại cho Oceanbank.
Cũng liên quan đến việc Ninh Văn Quỳnh khai nhận đã được Nguyễn Xuân Sơnđưa cho 20 tỷ đồng, luật sư Nguyễn Văn Thái , người bảo vệ quyền lợi cho Tập đoàn Dầu khí PVN trong vụ án cho rằng, đây là quan hệ cá nhân phát sinh giữa ông Nguyễn Xuân Sơn và bị cáo Quỳnh, chỉ liên quan đến tội danh VKS cáo buộc cho riêng ông Quỳnh.
Ông Thái đề nghị HĐXX căn cứ vào các tình tiết khách quan của vụ án, trên cơ sở hồ sơ đã được thẩm tra công khai tại tòa để ra quyết định xử lý vật chứng phù hợp với quy định pháp luật, nhằm bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các đương sự.
Toà Hà Nội từng kiến nghị xem xét lại chủ trương ngân hàng “0″ đồng
Theo luật sư Nguyễn Văn Thái, trong phần luận tội đại diện VKSND kết luận rằng, nguyên nhân dẫn đến việc PVN bị mất hoàn toàn 800 tỷ đồng vốn góp vào Oceanbank là do hành vi làm trái quy định cua Nhà nước về quản lý kinh tế của các bị cáo. VKSND đề nghị HĐXX xác định trách nhiệm dân sự các bị cáo phải liên đới bồi thường cho PVN 800 tỷ đồng.
Video đang HOT
Ông Thái cho biết, về vấn đề này, PVN tiếp tục bảo lưu quan điểm tại văn bản số 451 ngày 16/1/2018 gửi cơ quan tố tụng, tTrong đó nêu rõ: “Đề nghị quý tòa căn cứ vào kết quả điều tra và kết luận của cơ quan tố tụng xem xét phần liên quan đến PVN đúng quy định của pháp luật nhằm bảo vệ quyền lợi hợp pháp của PVN và nhà nước”.
Luật sư Nguyễn Văn Thái, bảo vệ quyền lợi cho PVN.
Luật sư trình bày về bối cảnh, điều kiện, thực tế thời điểm PVN góp vốn vào Oceanbank. Cụ thể, thực hiện Đề án thành lập PVN đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt tại quyết định số 198Quyết định số 199 ký cùng ngày 29/8/2006 về việc thành lập công mẹ tập đoàn Dầu khí, PVN được phép cùng tham gia góp vốn để thành lập mới một ngân hàng thương mại cổ phần với tỷ lệ nắm giữ trên 50% vốn điều lệ.
Trên cơ sở đó, PVN đã thực hiện các thủ tục thành lập Ngân hàng TMCP Hồng Việt theo hướng dẫn tại công văn số 12901 ngày 3/12/2007 của Ngân hàng Nhà nước. Tuy nhiên, do khủng hoảng kinh tế toàn cầu ảnh hưởng tới kinh tế trong nước, Chính phủ có chủ trương kiềm chế lạm phát và ổn định kinh tế vĩ mô nên tháng 7/2008, PVN đã dừng việc thành lập Ngân hàng Hồng Việt và chuyển sang góp vốn vào Oceanbank.
PVN đề nghị HĐXX cân nhắc, xem xét đến bối cảnh chung để có đánh giá khách quan, toàn diện trong quá trình giải quyết vụ án.
Luật sư Thái cũng nêu về vấn đề thay đổi chính sách pháp luật khi bối cảnh PVN góp vốn lần sau cùng (lần 3) vào Oceanbank. Thời điểm này, sự thay đổi của chính sách, pháp luật cũng là vấn đề rất đáng lưu tâm.
“Chúng tôi cho rằng, vào thời điểm Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 có hiệu lực (từ ngày 1/1/2011), nhà nước giới hạn lại mức trần vốn góp của một cổ đông không được vượt quá 15% vốn điều lệ của tổ chức tín dụng. Tuy nhiên, việc thực thi quy định mới cần có hướng dẫn cụ thể của cơ quan có thẩm quyền và có kế hoạch, lộ trình phù hợp, đặc biệt là khi tồn tại sự khác biệt giữa các quy định pháp luật” – luật sư phân tích.
Luật sư cũng đề cập hậu quả từ việc Ngân hàng nhà nước mua lại toàn bộ cổ phần của Oceanbank với giá “0″ đồng là quyết định này chấm dứt tư cách cổ đông của PVN tại Oceanbank.
Luật sư lật lại một bản án TAND TP.Hà Nội đã tuyên cuối tháng 9/2017 với nội dung kiến nghị Thủ tướng Chính phủ xem xét lại chủ trương mua các ngân hàng với giá “0″ đồng.
Phát biểu theo quan điểm của PVN, luật sư Thái cũng đề nghị HĐXX của phiên toà này xem xét bối cảnh như đã phân tích, tiếp tục kiến nghị Thủ tướng “xem xét, đánh giá lại việc mua cổ phần của các tổ chức tín dụng với mức giá “0″ đồng đã thực hiện thời gian qua, trong đó có Oceanbank”.
Tuấn Hợp
Theo Dantri
Ông Ninh Văn Quỳnh phủ nhận việc sếp Oceanbank tặng nhà
Tại tòa, bị cáo Nguyễn Xuân Sơn khai từng cùng Hà Văn Thắm mua căn hộ cho ông Quỳnh tại dự án Star City, tuy nhiên ông Quỳnh phủ nhận về việc này. Trong khi đó, Hà Văn Thắm cũng không khẳng định việc này.
Ông Nguyễn Xuân Sơn trả lời luật sư tại tòa sáng nay.
Ngày 21.3, phiên tòa xét xử vụ góp vốn 800 tỉ đồng vào Ngân hàng TMCP Đại Dương - OceanBank tiếp tục với phần tham gia xét hỏi của các luật sư đối với bị cáo.
Hơn 8h, HĐXX bắt đầu làm việc. Thời gian buổi sáng phần lớn dành cho việc các luật sư thẩm vấn các bị cáo Ninh Văn Quỳnh, Nguyễn Xuân Sơn, Đinh La Thăng và người làm chứng là Hà Văn Thắm.
Theo cơ quan truy tố, khi PVN góp tiền, giữ 20% vốn điều lệ vào Oceanbank, Nguyễn Xuân Sơn - nguyên Phó TGĐ PVN được cử sang Oceanbank giữ vị trí TGĐ kiêm người đại diện phần vốn của PVN.
Ông Sơn đề nghị và được Hà Văn Thắm - nguyên Chủ tịch Oceanbank đồng ý chi tiền chăm sóc khách hàng ngoài lãi suất tiền gửi trong hợp đồng cho các đơn vị gửi tiền vào Oceanbank.
Nguyễn Xuân Sơn khai nhận, từ 2009 - 2010, đã chi 30 - 40 tỉ đồng cho Ninh Văn Quỳnh để nhờ cảm ơn lãnh đạo PVN đã chỉ đạo các thành viên của tập đoàn gửi tiền vào Oceanbank. Giai đoạn 2010 - 2014, cứ 45 ngày ông Sơn đưa cho ông Quỳnh 5 tỉ đồng. Con số ông nhận lên đến 200 tỉ đồng.
Ông Ninh Văn Quỳnh trả lời luật sư trong phiên tòa sáng nay (21.3).
Bị cáo Ninh Văn Quỳnh phủ nhận, nói mình chỉ nhận 20 tỉ đồng từ năm 2009 - 2014. Ông Quỳnh cũng biết rõ đây không phải tiền của ông Sơn, là tiền ngoài lãi suất của PVN gửi tại Oceanbank.
Ninh Văn Quỳnh, khai tại tòa rằng việc nhận tiền của anh Sơn không có tính toán, bàn bạc gì.
Khi luật sư hỏi liên quan đến số tiền giữa Sơn và Quỳnh, bị cáo Quỳnh trả lời rằng anh Sơn đưa bao nhiêu bị cáo nhận bấy nhiêu chứ không đòi hỏi, không có sự bàn bạc tính toán. "Khi nhận tiền của Sơn, bị cáo hiểu đó là tiền của Sơn cho bị cáo và bị cáo không có trách nhiệm đưa cho những người khác thuộc PVN", ông Quỳnh nói.
Bị cáo Nguyễn Xuân Sơn tiếp tục tái khẳng định đưa hàng trăm tỉ đồng cho Ninh Văn Quỳnh, lần nhiều nhất là 5 tỉ đồng, thấp nhất 2 tỉ đồng, không có lần nào 1 tỉ đồng hay 500 triệu đồng như lời khai của ông Quỳnh.
Nguyễn Xuân Sơn nói về mục đích chi tiền: "Tiền tôi giao cho Quỳnh là tiền Oceanbank chăm sóc khách hàng để tập đoàn PVN đối ngoại, tôi chỉ đưa thôi còn anh chi thế nào không biết. Quan điểm chi anh Thắm nói rất rõ bao nhiêu % cho khách hàng, anh Quỳnh không đòi bao nhiêu % nhưng tôi nói tập đoàn có bao nhiêu tiền gửi thì anh nhận tương ứng để khuyến khích anh Quỳnh giúp ngân hàng rồi Oceanbank sẽ chăm sóc nhiều hơn".
Cũng theo Nguyễn Xuân Sơn trong giai đoạn 2009 - 2010, số tiền ông Sơn đưa Quỳnh chắc chắc ít nhất từ 30 - 40 tỉ đồng.
Ngoài ra, bị cáo Sơn khai từng cùng Hà Văn Thắm mua căn hộ cho ông Quỳnh tại dự án Star City. Tuy nhiên, ông Quỳnh phủ nhận về việc này.
Hà Văn Thắm cũng không khẳng định việc này, nói: "Chắc chắn anh Sơn có mua nhà ở Star City và bảo tôi chuyển hợp đồng... Lúc đó, tôi nghĩ anh Sơn mua cho anh ấy, không mua cho anh Quỳnh. Việc này không biết vì do Cty con của tôi làm, không phải tôi trực tiếp làm".
Cũng tại phiên tòa, khi xét hỏi, một luật sư đã gọi Hà Văn Thắm là bị cáo (trong vụ án này ông Thắm là nhân chứng) nên HĐXX yêu cầu các luật sư phải gọi cho đúng. "Đề nghị không được gọi ông Thắm là bị cáo", chủ tọa nói.
CAO NGUYÊN
Theo Laodong
Ông Đinh La Thăng xin được hưởng khoan hồng Trong giai đoạn truy tố, ông Đinh La Thăng nhận trách nhiệm trước pháp luật với tư cách người đứng đầu PVN và xin được hưởng lượng khoan hồng. VKSND Tối cao đã tống đạt cáo trạng truy tố 7 bị can trong vụ án làm thiệt hại 800 tỷ đồng của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) đầu tư vào Ngân...