Prosimex bán tài sản, cổ đông khiếu nại đòi quyền lợi
Đầu tháng 5/2016, ĐTCK nhận được đơn thư của nhóm cổ đông (nắm giữ 9,6% vốn) tố cáo nhiều sai phạm của Ban lãnh đạo CTCP Sản xuất kinh doanh xuất nhập khẩu Prosimex (Prosimex) và đề nghị giải quyết quyền lợi từ số tiền Công ty bán tài sản.
Đơn thư này cũng được gửi tới Cục Cảnh sát kinh tế (Tổng cục Cảnh sát, Bộ Công an).
Prosimex tiền thân là Công ty Sản xuất gia công hàng xuất khẩu Prosimex được thành lập từ năm 1989. Năm 2006, Công ty chuyển đổi thành CTCP Sản xuất kinh doanh xuất nhập khẩu Prosimex – Bộ Công thương, vốn nhà nước chiếm 56,6%. Từ sau cổ phần hóa đến nay, Công ty thường xuyên thua lỗ, tồn tại nhiều công nợ.
Năm 2008, ông Trần Quốc Phương được bầu làm Tổng giám đốc điều hành Công ty. Theo đơn thư của nhóm cổ đông trên, Ban giám đốc Công ty đã lạm dụng chức vụ, quyền hạn, bổ nhiệm Phó tổng giám đốc, Kế toán trưởng, thực hiện nhiều hành vi trái quy định trong quản lý kinh tế, gây thiệt hại nghiêm trọng cho Công ty.
Đơn thư phản ánh, từ khi cổ phần hóa năm 2008 đến nay, Ban giám đốc không ban hành quy trình, quy chế kinh doanh, không cho phòng kinh doanh được thực hiện bất kỳ hợp đồng kinh doanh nào. Ban giám đốc sử dụng toàn bộ hạn mức tín dụng của Công ty (khoảng 100 tỷ đồng) để tự tổ chức kinh doanh.
Tính riêng trong năm 2012 và 2013, công tác kinh doanh xuất nhập khẩu của Ban giám đốc để lại khoản công nợ không thu hồi được là 5.700.274 USD (tương đương 120 tỷ đồng). Khoản công nợ này đến từ hợp đồng kinh tế với các đối tác như Công ty Xiamen Zhonggxinlong Import and Export, Công ty Hằng Nguyên, Công ty HHTMXK Xi Lai Phúc, Công ty HH Khoáng sản trung nghiệp cảng Phòng Thành, Công ty Gua Qido Li Trade. Từ năm 2012 đến nay, Ban giám đốc nhiều lần báo cáo ĐHCĐ, HĐQT về việc thu hồi công nợ nhưng không có tiến triển.
Video đang HOT
Theo nội dung đơn, để vay khoản nợ hơn 120 tỷ đồng, Ban giám đốc dùng tài sản Công ty để thế chấp ngân hàng. Khối tài sản gồm lô đất và văn phòng làm việc có diện tích 8.900m2 tại địa chỉ 45/35 Khương Hạ, Khương Đình, quận Thanh Xuân, TP. Hà Nội (vốn là trụ sở chính của Công ty); lô đất 15.000m2 tại đường Hùng Vương, quận Hồng Bàng, TP. Hải Phòng và 3 xe ô tô.
Cũng theo đơn thư của nhóm cổ đông, năm 2014, Ban lãnh đạo Công ty đã ký bán thanh lý khối tài sản trên với tổng số tiền thu về là 75 tỷ đồng và 1.000m2 sàn văn phòng làm việc. Tuy nhiên, tại các cuộc họp ĐHCĐ, HĐQT, Ban lãnh đạo không đề cập việc bán thanh lý, chỉ trình chủ trương xin chuyển đổi mục đích sử dụng đất, liên doanh liên kết để xây dựng tòa nhà văn phòng cho thuê và xây căn hộ để bán.
Mặt khác, công văn số 8319/UBND-XDGT ngày 23/11/2015 của UBND TP. Hà Nội cho thấy, lô đất 8.900m2 đã được bán cho CTCP Đầu tư thiết kế và xây dựng Việt Nam (VIDEC). Trên website chính thức của VIDEC cũng thể hiện Công ty được UBND TP. Hà Nội ban hành Quyết định số 7252/UBND-KH&ĐT về việc chỉ định nhà thầu thực hiện Dự án Riverside tại địa chỉ lô đất trên.
Nhóm cổ đông cho rằng, việc Ban lãnh đạo Công ty tự ý bán tài sản của Công ty khi không được cổ đông chấp thuận là vi phạm quyền lợi của cổ đông.
Được biết, Công ty Prosimex có vốn điều lệ 17 tỷ đồng. Năm 2014, lợi nhuận sau thuế của Công ty là -14,7 tỷ đồng.
Báo cáo của HĐQT lý giải kết quả kinh doanh thua lỗ xuất phát từ những khó khăn nội tại của Công ty chưa được khắc phục, như năng lực quản trị điều hành lạc hậu, thiếu năng động; hiệu quả cho thuê nhà xưởng thấp, liên doanh đầu tư chuyển đổi mục đích sử dụng đất chậm tiến độ…
Cổ đông phản ánh, từ tháng 9/2015, họ đã có đơn đề nghị tổ chức ĐHCĐ bất thường nhằm được giải trình về việc thu hồi công nợ và thất thoát vốn của Công ty, song đại hội không được tổ chức. Nhiều câu hỏi được cổ đông đặt ra nhưng chưa được giải đáp: Việc thất thoát vốn đã thu hồi cụ thể đến đâu? Việc Công ty bán trụ sở làm việc để lấy tiền trả nợ ngân hàng có đúng không? Quyền lợi của cổ đông được hưởng từ số tiền bán tài sản như thế nào?…
Hiện tại cơ quan chức năng đang xem xét đơn đề nghị của cổ đông. Báo ĐTCK sẽ tiếp tục tìm hiểu vụ việc để phản ánh đến bạn đọc.
Đỗ Mến
Theo_Tin Nhanh Chứng Khoán
Hoãn xử vụ Viện trưởng VKS huyện lái xe gây tai nạn liên hoàn
Lý do tạm hoãn phiên tòa được HĐXX đưa ra là vắng không có lý do của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng.
Chiều 24/3, Tòa án Nhân dân tỉnh Kon Tum mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Trần Quang Hùng, nguyên Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân huyện Tu Mơ Rông bị truy tố vì tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ. Tuy nhiên, trái với sự trông đợi của dư luận, Hội đồng xét xử đã phải tạm hoãn phiên tòa.
Ông Trần Quang Hùng (áo trắng) tại phiên tòa hụt
Trong quyết định hoãn phiên tòa, Hội đồng xét xử sơ thẩm Tòa án Nhân dân tỉnh Kon Tum nêu lý do, đó là tại phiên tòa những người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và những người làm chứng vắng mặt không có lý do.
Việc vắng mặt của những người này sẽ ảnh hưởng đến quyền lợi, nghĩa vụ của những người tham gia tố tụng. Hội đồng xét xử quyết định sẽ mở lại phiên tòa vào 7h30 ngày 8/4 tại trụ sở Tòa án Nhân dân tỉnh Kon Tum.
Xe ô tô ông Trần Quang Hùng điều khiển gây tai nạn
Như đã thông tin, chiều 4/12/2015, ông Trần Quang Hùng, Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân huyện Tu Mơ Rông sau khi uống rượu bia đã điều khiển ô tô của cơ quan. Trên đường di chuyển từ huyện Đắk Hà về thành phố Kon Tum gây ra 4 vụ tai nạn khiến 8 người bị thương. Bất chấp sự truy đuổi của lực lượng chức năng và người dân, sau khi gây tai nạn ông Hùng lái xe chạy thẳng về nhà riêng cố thủ trong nhà./.
Khoa Điềm
Theo_VOV
Nhân viên khoa dược "bắt tay" ăn cắp thuốc trị giá 2 tỷ đồng Việc lấy cắp thuốc của bệnh viện đã bắt đầu diễn ra từ đầu năm 2015, làm thất thoát tiền thuốc của khoa Dược khoảng 2 tỷ đồng. Sự việc xảy ra tại bệnh viện Nguyễn Tri Phương TP.HCM. 2 nhân viên Phan Văn Lợi và Sử Khắc Trí (thuộc khoa dược của bệnh viện) đã ăn cắp số thuốc trong thời gian...