Phút nóng giận đổi hơn 14 năm tù
Bị anh Tinh đánh chảy máu mũi, dù đã được đưa về nhà nhưng Đông không nuốt nổi cục tức nên xách dao sang nhà Tinh hỏi cho ra nhẽ. Bị anh Tinh chém vào vai, Đông chém chết anh này.
Các bị cáo trước vành móng ngựa
Sáng 19/9, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vụ án giết người đối với Nguyễn Hữu Đồng (SN 1988), Nguyễn Hữu Trung (SN 1983) và Nguyễn Hữu Hà (SN 1991) đều trú tại bản Khe Đóng, xã Thạch Ngàn, huyện Con Cuông, Nghệ An.
Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Nghệ An, khoảng 19h ngày 19/3/2011, trên đường đi lấy củi về Nguyễn Hữu Đồng và Nguyễn Trung Thành (SN 1987) gặp Vi Văn Tinh (SN 1972) Võ Trọng Đoài (SN 1993). Đông hỏi anh Đoài: “Đoài, răng chiều 29 Tết, em vợ Thành đi qua không làm gì chi mi lại chặn đập (đánh)?”. Anh Đoài không nói gì nhưng Vi Văn Tinh lên giọng thách thức: “Mi là cái chi mà nói. Choa (bọn tao) ưng đập ai choa đập”.
Nghe Tinh nói thế, Nguyễn Trung Thành hỏi lại: “Răng cậu lại nói rứa”. Vi Văn Tinh chạy lại, đấm vào mặt Đồng 2 cái khiến Đồng chảy máu mũi và được Thành đưa về nhà. Về đến nhà nhưng Đồng vẫn thấy bức xúc nên đến nhà Tình ở bản Kẻ Gia để “hỏi chuyện”. Vừa vào tới sân, Đồng bị Tinh cầm dao đi ra chém một nhát vào bả vai trái. Sau khi chém Đồng, Tinh nhảy bờ rào qua nhà em trai mình.
Bị chém, Đồng rút con dao mang theo đuổi đánh Tinh. Nghe Đồng kêu, Nguyễn Hữu Trung, Nguyễn Hữu Hà cũng đuổi theo anh Vi Văn Tinh. Tìm được Tinh đang ở trong nhà em trai, Đồng chém một nhát vào đầu khiến nạn nhân gục tại chỗ. Thấy thế, Nguyễn Hữu Trung cầm chiếc ghế còn Nguyễn Hữu Hà cầm đá ném vào mặt nạn nhân. Dù được đưa đi cấp cứu nhưng do bị đánh vỡ hộp sọ, nát tổ chức não nên anh Tinh đã tử vong ngay sau đó.
Video đang HOT
Tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai nhận mọi hành vi phạm tội và tỏ ra ăn năn hối cãi. Nhận thấy các bị cáo sống tại khu vực miền núi, vùng sâu, vùng xa, nhận thức pháp luật còn hạn chế, gia đình bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt, gia đình các bị cáo đã tích cực bồi thường thiệt hại, H ĐXX tuyên phạt Nguyễn Hữu Đồng 8 năm tù giam, Nguyễn Hữu Trung 3 năm 6 tháng tù, Nguyễn Hữu Hà 3 năm tù giam.
Ngoài ra, mỗi bị cáo phải đóng góp 200 nghìn đồng/tháng tiền cấp dưỡng con đẻ của nạn nhân đến khi cháu bé tròn 18 tuổi và 100 nghìn đồng/tháng cấp dưỡng cho bố mẹ anh Tinh.
Theo Dantri
Án mạng từ lời gạ tình đồng giới
Chấp nhận "đi khách" với những người đồng tính nam nhưng hai gã trai lại chẳng thể kìm chế khi bị chửi là cave. Uất ức bùng phát, hai gã trai thay nhau đâm liên tiếp vào người đã buông lời chửi bới chúng...
Án mạng giữa đêm
Đến giờ, khi phải đối mặt với bốn bức tường nơi trại tạm giam, Vũ Văn Việt (SN 1992, trú tại Tiên Hưng - Tiên Lãng - Hải Phòng) và Phạm Văn Nam (SN 1996, trú tại 148 Quang Trung - Hồng Bàng - Hải Phòng) mới thực sự có thời gian "gặm nhấm" nỗi day dứt, ân hận vì phút giây nông nổi đã qua.
Đêm ấy, khoảng trung tuần tháng 7/2012, trên vỉa hè của khu vực hồ Quần Ngựa - Hải Phòng, vài "ả đàn ông" rú lên sợ hãi khi phát hiện một người đang ngập ngụa trong vũng máu, cánh tay lủng lẳng sắp đứt lìa khỏi thân thể. Một "ả" bình tĩnh nhất trong số ấy đã nhanh chân chạy đến Trạm Công an Lạch Tray - quận Ngô Quyền - Hải Phòng để trình báo về vụ việc.
Ngay lập tức, nạn nhân được lực lượng chức năng và quần chúng nhân dân đưa đi cấp cứu tại Bệnh việt Việt Tiệp - Hải Phòng. Nhưng, với 8-9 nhát dao trên người, hơn nữa lại bị chém vào chỗ hiểm nên nạn nhân đã không qua khỏi. Danh tính nạn nhân nhanh chóng được xác định là anh Bùi Văn Hòa (SN 1975, thường trú tại phường Gia Viên, Ngô Quyền - Hải Phòng. Anh Hòa quê gốc ở Kênh Giang - Thủy Nguyên, một huyện ngoại thành của Hải Phòng. Sau khi lập gia đình, anh Hòa cùng vợ và hai đứa con nhỏ sinh sống, làm việc ở tỉnh miền núi Lào Cai. Anh Hòa là viên chức trong một cơ quan Nhà nước đóng trên địa bàn tỉnh này. Thời điểm ấy, anh Hòa về thăm quê và tranh thủ "tìm vui" để thỏa mãn con người thật của mình.
Ít giờ sau đó, Vũ Văn Việt và Phạm Văn Nam bị bắt khi đang lẩn trốn cách hiện trường vụ án mạng vài cây số. Tại cơ quan điều tra, hai đối tượng Việt và Nam đã thừa nhận gây ra cái chết của nạn nhân Bùi Văn Hòa. Theo đó, khoảng 0 giờ 05 phút, khi Nam và Việt đi bộ trên đường hồ Quần Ngựa thì anh Hòa đi xe máy qua. Thấy Việt và Nam, anh Hòa liền dừng xe và rủ hai đối tượng này đi chơi. Nam và Việt không đồng ý nên anh Hòa bực tức buông lời chửi bới. Bất ngờ, Việt rút từ trong người ra một con dao Thái Lan, dạng dao gấp, xông vào đâm anh Hòa nhiều nhát. Anh Hòa chống cự quyết liệt, con dao từ tay Việt rơi xuống mặt đất. Thấy vậy, Nam tiếp tục xông vào, lấy chính con dao mà Việt vừa sử dụng để đâm nhiều nhát vào bụng anh Hòa, cho đến khi nạn nhân gục xuống đất, không còn khả năng chống cự. Gây án xong, Việt và Nam vứt con dao ngay tại hiện trường và bỏ trốn.
Éo le hai mảnh đời trai trẻ
Cặp đôi này lợi dụng vẻ ngoại bắt mắt để kiếm tiền của những người đồng tính
Trái với sự ân hận của hiện tại, thời điểm khi vừa bị bắt, hai gã trai tỏ ra dạn dĩ, đầy kinh nghiệm của một kẻ bụi đời lõi lọc. Ngay từ đầu khi được hỏi về danh tính, tên Việt một mực khẳng định rằng y là Vũ Đức Anh, 14 tuổi. Thực tế, Vũ Đức Anh, 14 tuổi chính là em trai ruột của Việt. Gã trai trẻ này đinh ninh rằng, "mượn" lý lịch của cậu em trai đang ở tuổi vị thành niên như thế, y sẽ không phải chịu trách nhiệm hình sự, hoặc giả cũng sẽ được hưởng sự nhân nhượng nào đó. Chẳng thế mà dù được điều tra viên gặng hỏi nhiều lần, Việt vẫn khăng khăng y là Vũ Đức Anh. Chỉ đến khi người cha đẻ ra Việt xuất hiện, chỉ mặt gọi đích danh tên của y, tên này mới cúi đầu thừa nhận danh tính thực sự của mình.
Sự cáo già, lươn lẹo của Việt được y tích góp được từ những tháng ngày bỏ nhà đi bụi. Tên Việt sinh ra và lớn lên trong một gia đình không trọn vẹn. Bố mẹ của y đã sớm đường ai nấy đi ngay khi Việt còn nhỏ. Việt ở với bố và dì ghẻ. Không được quan tâm, giáo dục đúng đắn, Việt sớm bỏ học lêu lổng theo chúng bạn. Rồi chẳng những bỏ học, y còn bỏ nhà ở quê, lưu lạc ra Thành phố Hải Phòng sống lang bạt.
Cũng giống như Việt, tên Nam cũng có một tuổi thơ không êm đềm, hạnh phúc. Bố Nam chết khi Nam tròn 10 tuổi. Hai năm sau đó, mẹ Nam cũng chết vì bệnh tật. Mồ côi cả cha và mẹ, Nam được bà ngoại đón về cưu mang. Bà ngoại đã già cả, lại nghèo nên chẳng đủ điều kiện chăm chút cho thằng cháu ăn học tử tế. Chán cảnh sống ấy, Nam bỏ học và theo chúng bạn lêu lổng rồi "dạt" ra phố Cảng. Nhiều lần bà ngoại Nam lặn lội ra thành phố, tìm Nam và khuyên can đứa cháu trở về đi học lại nhưng gã trai trẻ chẳng màng tới.
Việt và Nam gặp nhau trong những ngày cả hai cùng sống dật dờ, vạ vật nơi vườn hoa, công viên trong Thành phố Hải Phòng. Cùng xuất phát điểm nhà quê ra phố, lại có nhiều điểm tương đồng trong hoàn cảnh sống, hai gã trai trẻ sớm thân thiết và trở thành cặp bài trùng. Chúng chẳng thuê trọ nơi nào cố định mà chọn vườn hoa ở khu vực trung tâm thành phố là "nhà". Cứ thế, chúng lang thang khắp nơi công cộng, tối tối ngủ ngay tại ghế đá công viên hoặc rúc vào gầm cầu, xó nhà hoang nào đó mỗi khi mưa gió.
Sự đời nhiều khi cũng lạ lùng, sống vạ vật, bẩn thỉu như thế nhưng cả Việt và Nam vẫn khá đẹp trai. Nếu như gương mặt của tên Nam khá thư sinh với ánh mắt ươn ướt, bờ môi gợi cảm và làn da mịn màng thì tên Việt lại có nét đẹp rắn rỏi hơn. Việt để tóc hơi dài, ôm vào gương mặt xương xương tạo cho hắn có chút gì đó rất lãng tử. Chẳng thế mà có chuyện, một "ả đàn ông" ngay khi nhìn thấy hai gã trai trẻ nơi vườn hoa đã không giấu nổi cảm xúc si mê, đắm đuối. Thứ tình cảm sét đánh ấy khiến "ả đàn ông" có hành động nực cười là mời mọc tên Việt và Nam về nơi ở, cung phụng chúng như ông hoàng. Thậm chí nhiều hôm, hai gã trai trẻ mải chơi, chẳng chịu về nhà "ả đàn ông" ăn cơm, "ả này" phải tự tay nấu nướng rồi đem tận vườn hoa để hai gã trai tơ ăn cho đảm bảo sức khỏe. Được cung phụng là thế nhưng "ả đàn ông" cũng chẳng thể giữ chân hai gã trai tơ chim trời, cá bể ấy. Chán sống cùng "ả đàn ông", Việt và Nam lại lang bạt nơi vườn hoa, công viên.
Cũng nhờ những ánh nhìn thèm thuồng của những "ả đàn ông" mang cái kiếp "thân sâu hồn bướm" dành cho Việt và Nam mà chúng nghĩ ra cách kiếm sống qua ngày. Hai gã trai tơ thường xuyên có mặt ở những tụ điểm nhạy cảm, nơi những người đồng tính tìm đến để mua vui, giải tỏa trong giây lát. Chẳng phải dân đồng tính nhưng vì tiền, hai gã trai tơ tặc lưỡi để những "ả đàn ông" du lịch bằng tay trên khắp thân thể. Những cuộc làm tình chớp nhoáng, bệnh hoạn đem lại nguồn thu nhập chính để hai tên Nam và Việt sống dật dờ qua ngày, cho đến buổi đêm định mệnh ấy, đêm mà sau vài lời đôi co, bọn chúng đã xông vào giết chết người đã buông lời động chạm đến sỹ diện đàn ông còn sót lại trong chúng.
Rồi đây, tội ác của hai tên Việt và Nam tất yếu sẽ bị trừng trị nhưng những day dứt hậu nhát dao oan nghiệt ấy vẫn còn ẩn ức. Hành vi độc ác, côn đồ của hai gã trai trẻ là hệ quả của một quá trình giáo dục bị bỏ ngỏ từ chính nơi sinh thành ra chúng. Có khi nào những bậc làm cha, làm mẹ chợt giật mình về hành vi của con trẻ để thấy được trách nhiệm của mỗi người trong đó?
Theo 24h
12 năm tù cho kẻ tống tiền giám đốc nướng vào bóng đá Ngày 18/9, TAND tối cao tại Đà Nẵng trong phiên xử phúc thẩm đã bác đơn kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm với bị cáo Nguyễn Trung Thành về tội "cưỡng đoạt tài sản". Trước đó, tháng 6/2012, TAND TP Đà Nẵng đã tuyên phạt Thành 12 năm tù về tội cưỡng đoạt số tiền hơn 1,3 tỉ đồng của một giám...