Phút chứng kiến con trai gây án trong cơn nghiệ.n

Nỗi đau mất con chưa nguôi ngoai, người đàn bà lại đứng trước tòa tha thiết xin giảm án cho đứa con lớn đã giế.t em trong phút quẫn trí.

Ngồi lặng lẽ dưới khán phòng của TAND Tối cao tại TP HCM, thỉnh thoảng chị Lê lại đưa mắt nhìn con trai đang bị còng tay trên hàng ghế dành cho bị cáo với ánh mắt thẫn thờ.

Nói về hoàn cảnh éo le của mình, giọng chị tiếng được tiếng mất. Vợ chồng ly dị, một mình chị đi làm thuê làm mướn nuôi 3 đứa con. Phạm Tuấn Vũ (20 tuổ.i) là con trai đầu lòng, sớm thoát khỏi sự bảo ban của mẹ, đua đòi bạn bè xấu nên từ năm 2006 đã vướng vào m.a tú.y. Từ đó, cuộc sống thiếu trước hụt sau của mấy mẹ con chị càng thêm khốn đốn. Mỗi lần thèm thuố.c, Vũ lại quậy phá trong nhà. Để có tiề.n thỏa mãn những cơn nghiệ.n, Vũ đã tham gia đi cướp tài sản và phải lĩnh 5 năm tù.

Chị Sương ngồi lặng nhìn con trai đang đứng trên vành móng ngựa: H. D.

Còn Phạm Quốc Quang, đứa con thứ 2 của chị thì khờ dại từ nhỏ nên không được học hành. Song, nó lại là đứa biết thương mẹ nhất trong khi cô con gái út năm nay chỉ mới học lớp 5.

Sau thời gian chấp hành hình phạt tù, tháng 11/2011, Vũ về. “Tưởng chừng những năm tháng trong trại giam thằng Vũ sẽ từ bỏ được sự cám dỗ của m.a tú.y rồi chí thú làm ăn. Nhưng không lâu sau đó nó lại chứng nào tật đó…”, người mẹ bỏ lửng câu nói, hướng đôi mắt thâm quầng đầy mệt mỏi về núm ruột của mình đang cúi đầu trước vành móng ngựa.

Theo điều tra, ngày 25/11/2011, Vũ kêu em trai chở đi mua m.a tú.y, Quang không chịu nên 2 anh em to tiếng với nhau. Muốn yên cửa yên nhà, chị Lê đành lấy xe đạp chở Vũ đi mua m.a tú.y. Quang chạy theo ngăn cản rồi lớn tiếng mắng chử.i anh.

Vũ nhảy xuống xe, rút con dao bấm trong túi quần, vung tay ché.m về phía Quang nhưng không trúng. Anh ta tiếp tục xông tới đâ.m một nhát vào ngực em trai. Quang bỏ chạy một đoạn thì gục ngã và chế.t trên đường đến bệnh viện. “Sự việc diễn ra nhanh quá, tôi không kịp can ngăn…”, người mẹ nghèn nghẹn nói và cho biết tháng 9/2012, tòa sơ thẩm đã tuyên phạt Vũ mức án tù chung thân về tội Giế.t ngườ.i. Thương con phải chịu mức án cao, với tư cách là đại diện người bị hại, chị lại nén nỗi đau làm đơn kháng cáo xin giảm hình phạt cho Vũ.

Bị cáo Vũ sau phiên xử. Ảnh: H. D.

Hôm đó, vừa được gọi đến tên, chị lập bập đứng lên mà dòng nước mắt đã lăn dài trên gò má đen sạm. Đứng lặng một hồi lâu, chị mới thốt lên lời: “Là người mẹ, tôi rất đau lòng khi nỗi đau này chưa qua, nỗi đau khác lại đến. Tôi chỉ biết làm những gì tốt nhất cho con thì làm thôi. Hoàn cảnh gia đình khó khăn, tôi chỉ còn một con nhỏ đang học lớp 5, nên mong quý tòa cho cháu Vũ được hưởng mức án nhẹ hơn để sớm quay về làm lại cuộc đời”.

Người đàn bà tiếp tục phân trần bằng giọng đứt quãng: “Thực lòng cháu nó không muốn giế.t em đâu. Là mẹ nên tôi hiểu, chỉ vì sử dụng m.a tú.y nên cháu không kiểm soát được hành vi của mình mới dẫn đến vụ việc đau lòng này. Khi thấy vết thương của em chảy nhiều má.u, Vũ cũng lo lắng tìm cách cầm lại rồi gọi hàng xóm đưa đi bệnh viện. Lúc nghe tin Quang chế.t, cháu rất hối hận đã tự đậ.p đầ.u vào tường ăn năn…”.

Nhưng tất cả những điều chị trình bày trước toà đều đã được cấp sơ thẩm xem xét. Ái ngại cho hoàn cảnh của người phụ nữ, vị chủ tọa nhiều lần hỏi nhưng chị Lê vẫn không có thêm được tình tiết giảm nhẹ mới cho con.

“Bị cáo có biết vì sao em bị cáo lại không cho đi mua m.a tú.y?”, chủ toạ quay sang thẩm vấn Vũ. Vẫn cúi gằm đầu, anh ta lí nhí: “Vì em bị cáo sợ bị cáo tiếp tục dùng m.a tú.y sẽ quậy người khác”.

“Vậy sao bị cáo lại rút dao đâ.m em?”, chủ tọa lớn giọng hỏi nhưng Vũ không có câu trả lời.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã quá rõ ràng, cũng không có thêm tình tiết gì mới nên phiên xử diễn ra nhanh chóng. Do mới mãn hạn tù về tội Cướp tài sản chưa được xóa án tích lại phạm vào tội đặc biệt nghiêm trọng, TAND Tối cao tại TP HCM đã bác kháng cáo, giữ nguyên mức án chung thân đối với Vũ.

Nhìn cậu con trai lầm lũi bước đi theo cán bộ dẫn giải ra xe tù, người mẹ ngồi sụp xuống chiếc ghế bên hành lang phòng xử, mặc nắng hắt vào gương mặt ướt nhòe.

Theo VNE