Phúc thẩm vụ thắng kiện hợp đồng hứa thưởng 54 tỷ đồng
Ngày 10.3, TAND Cấp cao tại TP.HCM sẽ xử phúc thẩm vụ tranh chấp hợp đồng hứa thưởng liên quan đến căn nhà 446-448 Nguyễn Thị Minh Khai, quận 3, TP.HCM (hiện là hội sở Ngân hàng ACB).
Như Pháp luật TP.HCM từng thông tin, căn nhà trên thuộc sở hữu của ông Nguyễn Đắc Kha và bà Vương Thị Khanh. Năm 1980, ông Kha, bà Khanh lập tờ ủy quyền cho người khác để xuất cảnh. Năm 1999, UBND TP xác lập sở hữu nhà nước đối với căn nhà theo diện nhà vắng chủ.
Ông Kha chết, bà Khanh và con trai về Việt Nam xin lại nhà. Năm 2007, gia đình bà Khanh ủy quyền cho ông Đặng Đình Thịnh liên hệ với nhiều bộ, ngành đòi lại căn nhà và ký thỏa thuận hứa thưởng cho ông Thịnh 35% trên tổng giá trị nhà đất. Ông Thịnh cho rằng sau khi được trả nhà, gia đình bà Khanh đã bội ước, trốn tránh nghĩa vụ trả thưởng… nên khởi kiện bà Khanh và con trai đòi tiền thưởng.
Căn nhà 446-448 Nguyễn Thị Minh Khai, quận 3. Ảnh: H.Yến
Video đang HOT
Xử sơ thẩm, TAND TP nhận định hợp đồng hứa thưởng giữa hai bên hoàn toàn hợp pháp, luật không cấm cũng như không giới hạn mức trả thưởng… Từ đó, tòa buộc phía bị đơn phải trả cho ông Thịnh hơn 54,6 tỷ đồng (căn nhà theo định giá là 156 tỷ đồng).
Sau đó, ông Thịnh kháng cáo cho rằng việc định giá căn nhà trên thấp hơn giá thị trường, tòa sơ thẩm gộp nhiều quan hệ tranh chấp liên quan vào giải quyết chung gây bất lợi cho ông… Các bị đơn và những người liên quan (trừ một văn phòng công chứng) cũng kháng cáo vì cho rằng quyền lợi của họ chưa được xem xét thấu đáo. VKS TP kháng nghị cho rằng tòa sơ thẩm vi phạm tố tụng, các tranh chấp khác tranh chấp hứa thưởng cần tách ra thành vụ án riêng…
Theo Hoàng Yến (Pháp luật TP.HCM)
Tên trộm có 5 tiền án bị bác kháng cáo ở lần phạm tội thứ 6
Trước tòa, Ngô Thanh Trung (SN 1977, trú ở phố Hòe Nhai, phường Nguyễn Trung Trực, Ba Đình, Hà Nội) cho rằng tội danh và hình phạt là hoàn toàn phù hợp, song vẫn nhất quyết đề nghị tiến hành xử phúc thẩm chỉ để xem xét về tiền án.
Đòi sửa lại nhân thân
Theo đơn kháng cáo của Ngô Thanh Trung , chiều 29-2, TAND TP Hà Nội đã tiến hành phiên xét xử phúc thẩm đối với bị cáo này về tội "Trộm cắp tài sản". Trước đó, ngày
30-12-2015, tại phiên tòa sơ thẩm, TAND quận Thanh Xuân đã tuyên phạt Ngô Thanh Trung 36 tháng tù giam về tội "Trộm cắp tài sản".
Tuy nhiên ngay sau đó, Trung cho rằng cấp tòa sơ thẩm nhận định sai về phần "tiểu sử" phạm tội của mình nên Trung đã có đơn chống án đòi sửa lại nhân thân. Cụ thể, vào các năm 1994, 1997, 1999, Trung từng bị xử phạt tù về các tội "Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng", "Hiếp dâm" và "Công nhiên chiếm đoạt tài sản". Ở lần gây án thứ 6 , Trung cho rằng 3 tiền án nêu trên đã được xóa án tích, song TAND quận Thanh Xuân lại cố tình "lờ" đi.
Ngô Thanh Trung tại phiên tòa phúc thẩm
Tại phiên tòa phúc thẩm, TAND TP Hà Nội làm rõ chiều 6-10-2015, Ngô Thanh Trung điều khiển xe máy Spacy của người quen đi dạo phố phường để phát hiện gia đình nào sơ hở thì ra tay trộm cắp tài sản. Đến đường Đầm Hồng (phường Khương Trung, quận Thanh Xuân), Trung phát hiện xưởng cơ khí của anh Nguyễn Văn Vũ (SN 1974, ở quận Hoàng Mai) không khóa cửa ra vào nên dừng xe quan sát.
Sau ít phút theo dõi, đối tượng vào bên trong xưởng và lấy chiếc máy hàn (trị giá 3,5 triệu đồng) mang ra ngoài. Đúng lúc Trung đặt tài sản trộm cắp lên xe máy và định phóng đi thì anh Nguyễn Văn Vũ đã kịp thời phát hiện và tri hô. Sợ hãi, Trung vứt bỏ lại chiếc máy hàn và cả chiếc xe máy Spacy chạy bộ hòng thoát thân. Thế nhưng đối tượng nhanh chóng bị chủ xưởng cơ khí cùng những người xung quanh bắt giữ, giao nộp cho cơ quan công an.
Bị cáo chưa thi hành án phí các vụ trước
Bị HĐXX phúc thẩm thẩm vấn, Ngô Thanh Trung thành khẩn khai nhận về hành vi trộm cắp tài sản bị bắt quả tang như nêu trên. Khi HĐXX hỏi về tội danh cũng như mức hình phạt mà cấp tòa sơ thẩm đã quy kết, trước sau bị cáo đều khẳng định hoàn toàn tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội gây ra.
Tuy nhiên, Trung cho rằng 3 trong số 5 án phạt tù trong quá khứ của bị cáo đã được xóa án tích. Do đó, việc TAND quận Thanh Xuân nhận định bị cáo chưa được xóa án tích đối với bất kỳ tiền án nào là không đúng. Từ đó, Trung nhất quyết đề nghị HĐXX phúc thẩm sửa lại phần nhân thân của bị cáo theo hướng đã được xóa án tích về các tội "Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng", "Hiếp dâm" và "Công nhiên chiếm đoạt tài sản".
Tại phiên tòa sơ thẩm, TAND TP Hà Nội khẳng định, không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của Ngô Thành Trung. Bởi lẽ hồ sơ vụ án phản ảnh, trong cả 5 lần phạm tội trước đây, bị cáo mới chỉ chấp hành xong phần án phạt tù, phần dân sự, án phí và lệ phí liên quan đến các vụ án, bị cáo vẫn chưa thi hành. Với nhận định này, kết thúc thúc phiên xử, HĐXX phúc thẩm TAND TP Hà Nội quyết định bác kháng cáo của bị cáo. Theo đó, Ngô Thanh Trung vẫn phải chấp hành 36 tháng tù giam về tội "Trộm cắp tài sản".
Theo_An ninh thủ đô
"Yêu râu xanh" được người nhà nạn nhân xin giảm án Ngày 29/2, TAND cấp cao tại TP HCM đưa vụ án "Hiếp dâm trẻ em" ra xét xử phúc thẩm. Do người nhà nạn nhân trình bày, thời điểm bị xâm hại con gái họ đã trên 13 tuổi, như vậy "yêu râu xanh" nhiều khả năng được giảm nhẹ hình phạt. Theo nội dung vụ án, Lê Quốc Bảo (22 tuổi, ngụ...