Phúc thẩm vụ ông Thăng: Các bị cáo đồng loạt xin giảm án
Tại phần thẩm vấn, các bị cáo nguyên là lãnh đạo Tổng Công ty CP xây lắp dầu Việt Nam (PVC) đều xin giảm nhẹ hình phạt, cả về trách nhiệm hình sự và dân sự. Các bị cáo trình bày, bản thân không được hưởng lợi gì từ việc ký hợp đồng không đủ căn cứ pháp lý; việc ký do cựu Chủ tịch PVC Trịnh Xuân Thanh chỉ đạo.
Phiên xử phúc thẩm vụ án “ Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” và “ Tham ô tài sản” xảy ra Tập đoàn dầu khí Việt Nam (PVN) và Tổng Công ty xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC) ngày 7/5 tiếp tục với phần thẩm vấn. Trước đó, tại phần thủ tục phiên tòa, HĐXX công bố, cựu Chủ tịch HĐQT PVC Trịnh Xuân Thanh đã có đơn xin rút kháng cáo và xin vắng mặt ở tòa vì lý do sức khỏe.
Bị cáo Đinh La Thăng tại phiên xử phúc thẩm ngày 7/5. (Ảnh chụp màn hình)
Trả lời thẩm vấn đầu tiên, bị cáo Vũ Đức Thuận – cựu TGĐ PVC – cho biết, bản thân giữ nguyên các nội dung kháng cáo khi xin giảm nhẹ hình phạt đối với cả 2 tội danh là “ Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” và tội “Tham ô tài sản”; đồng thời cũng xin được giảm trách nhiệm dân sự. Tại phiên sơ thẩm, bị cáo Thuận bị tuyên phạt 7 năm tù về tội “Cố ý làm trái” và 15 năm tù về tội “Tham ô”; tổng hình phạt là 22 năm tù.
Bản án sơ thẩm xác định, với cương vị là TGĐ PVC, mặc dù biết Hợp đồng EPC chưa đủ điều kiện để ký kết nhưng bị cáo Thuận vẫn thực hiện chỉ đạo của cựu Chủ tịch Trịnh Xuân Thanh, ký kết Hợp đồng EPC số 33 trái quy định để PVC được nhận tạm ứng và trực tiếp tham gia việc quyết định sử dụng tiề.n tạm ứng sai mục đích. Ngoài ra, thực hiện yêu cầu của Trịnh Xuân Thanh, bị cáo Thuận đã chỉ đạo cấp dưới lập khống hồ sơ, rút tiề.n từ Ban điều hành dự án Vũng Áng – Quảng Trạch để chia nhau sử dụng. Cá nhân Vũ Đức Thuận được ăn chia số tiề.n 800 triệu đồng.
Trình bày trước tòa phúc thẩm, bị cáo Thuận cho rằng, tòa sơ thẩm tuyên bị cáo phải chịu mức án như vậy rất nặng, rất nghiêm khắc cả về hình sự lẫn trách nhiệm dân sự.
Trả lời HĐXX, Vũ Đức Thuận thừa nhận là người ký Hợp đồng số 33 với PV Power để trở thành tổng thầu trong triển khai thi công Dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2 và sau đó sử dụng sai mục đích số tiề.n gần 120 tỷ đồng.
Cựu Tổng Giám đốc PVC trả lời HĐXX.
Bị HĐXX vặn hỏi, cựu TGĐ PVC thừa nhận bản thân biết hợp đồng EPC số 33 không đủ căn cứ pháp lý nhưng vẫn ký. Cụ thể, hợp đồng không có điều 14, không có phụ lục, không có thiết kế kỹ thuật, hồ sơ yêu cầu và hồ sơ đề xuất.
Giải thích lý do biết chưa đủ điều kiện nhưng vẫn ký, bị cáo Thuận nại rằng ký hợp đồng đó để tạo công ăn việc làm cho hơn 1.000 cán bộ, công nhân PVC, giúp người lao động có việc làm trong mấy năm trời. Tuy nhiên, bị cáo này cũng thừa nhận, ký hợp đồng sẽ được tạm ứng và PVC dùng tạm ứng đó để giải quyết nhiều việc, trong đó có trả nợ ngân hàng.
Về lý do xin giảm nhẹ hình phạt, cựu TGĐ PVC trình bày, bị cáo là TGĐ, đại diện cho pháp nhân. Khi đó, bị cáo được HĐQT giao ký hợp đồng, nhận tiề.n tạm ứng để trả nợ ngân hàng và góp vốn vào các công ty thành viên. Bản thân bị cáo “không được hưởng lợi gì”.
“Người Việt Nam chỉ đán.h kẻ chạy đi không đán.h ngườ.i chạy lại, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ đáng kể hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội, trở thành người có ích.” – cựu TGĐ PVC khẩn khoản.
Đại diện Viện Kiểm sát xét hỏi các bị cáo.
Tiếp đến, bị cáo Nguyễn Ngọc Quý (cựu Phó Chủ tịch PVC, bị tuyên 6 năm tù về tội “Cố ý làm trái”) trả lời thẩm vấn HĐXX. Bị cáo Quý cho rằng, bản thân chỉ là người làm công hưởng lương và chỉ “vô tình” ký vào những văn bản được Trịnh Xuân Thanh chỉ đạo. Khi được nhận tiề.n tạm ứng thì chỉ biết là PVN chỉ định thầu đối với PVC nên rất phấn khởi, hậu quả sau này bị cáo mới biết và khi được ký hợp đồng chỉ nghĩ sẽ làm ăn có lãi.
Cũng theo trình bày của cựu Phó Chủ tịch PVC, mỗi văn bản bị cáo ký đều được sự nhất trí của 100% thành viên HĐQT và phải có sự chỉ đạo của Trịnh Xuân Thanh thì bị cáo mới ký.
Video đang HOT
Cũng trong phiên xử chiều 7/5, một số bị cáo bị thẩm vấn đều đề nghị HĐXX phúc thẩm xem xét và giảm nhẹ trách nhiệm cả hình sự lẫn dân sự. Lý do các bị cáo này đưa ra là vai trò phạm tội mở nhạt, không nắm được nội dung Hợp đồng EPC số 33 và đã tích cực khắc phục hậu quả.
Sáng nay, 8/5, phiên tòa tiếp tục với phần thẩm vấn.
Tiến Nguyên
Theo Dantri
Đột kích điểm sang chiết ga lậu lớn trong bãi giữ xe
Trong 10 ngày xét xử ông Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh và các đồng phạm, đã có nhiều câu nói rất được chú ý của đại diện HĐXX, Viện Kiểm sát, luật sư cũng như từ các bị cáo.
Bị cáo Vũ Hồng Chương (trái) đối chất với nguyên Phó TGĐ PVN Nguyễn Xuân Sơn về lờ.i kha.i yêu cầu chuyển tiề.n ngay trong ngày.
Trả lời thẩm vấn của HĐXX, bị cáo Vũ Hồng Chương, nguyên Trưởng Ban QLDA Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2, khai rằng, trong việc tạm ứng tiề.n, bản thân chịu sức ép ghê gớm. Thậm chí, bị cáo Nguyễn Xuân Sơn - nguyên Phó TGĐ PVN - còn ký công văn yêu cầu bị cáo chuyển tiề.n ngay trong ngày.
"Tôi không biết, các ông phải chuyển tiề.n cho PVC vào tuần sau"
Liên quan đến hợp đồng EPC số 33 chưa đủ điều kiện, bị cáo Vũ Hồng Chương khai rằng đã báo với ông Đinh La Thăng về việc này nhưng ông Thăng vẫn lệnh: "Tôi không biết, các ông phải làm sao chuyển tiề.n tạm ứng cho PVC thực hiện dự án vào tuần sau!".
"Bị cáo nộp tiề.n khắc phục hậu quả vì tình anh em"
Trịnh Xuân Thanh: Bị cáo nộp tiề.n khắc phục hậu quả vì trách nhiệm người đứng đầu và vì tình nghĩa anh em.
Khi được hỏi về số tiề.n gia đình bị cáo đã nộp để khắc phục hậu quả, Trịnh Xuân Thanh cho rằng, với trách nhiệm là người đứng đầu và vì... tình nghĩa anh em với bị cáo Nguyễn Anh Minh (nguyên Phó TGĐ PVC), bị cáo đã đề nghị cho bị cáo nộp tiề.n khắc phục hậu quả, khi các cơ quan tố tụng tìm ra căn nguyên sẽ xử lý sau.
"Bị cáo luôn nhận trách nhiệm người đứng đầu"
Quá trình HĐXX thẩm vấn, ông Thăng luôn nhận trách nhiệm người đứng đầu. Tuy nhiên, cựu Chủ tịch HĐTV PVN cho rằng, theo pháp luật còn có trách nhiệm của HĐTV, trách nhiệm của Chủ tịch HĐTVtheo quy định cũng như các chức danh khác; trách nhiệm của tổng thầu, chủ đầu tư.
Ông Đinh La Thăng: Vốn đổ vào Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2 không thuộc trách nhiệm của HĐTV và Chủ tịch HĐTV.
Về nguồn vốn của PVN "đổ vào" dự án Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2, ông Thăng cho biết, số vốn này thuộc trách nhiệm của Tổng Giám đốc và các Phó TGĐ PVN, không thuộc trách nhiệm của HĐTV và Chủ tịch HĐTV.
"Bị cáo từng nói, nếu dự án không giảm 100 triệu USD sẽ từ chức"
Nói về năng lực của PVC, ông Thăng cho rằng, năng lực của đơn vị này đã được kiểm nghiệm qua một số dự án. Có dự án đơn vị này liên danh với Lilama đã mang lại hiệu quả hơn 100 triệu USD như dự án nhiệt điện Nhơn Trạch 2.
"Bị cáo từng nói, nếu dự án không giảm 100 triệu USD sẽ từ chức" - lời ông Thăng.
"Dự án đó khi có quyết định đấu thầu quốc tế rồi, bản thân bị cáo đã báo cáo, nếu Chính phủ cho phép, bị cáo tìm nhà thầu trong nước triển khai. Nếu không giảm được 100 triệu USD bị cáo xin từ chức. Thực tế dự án đó đã giảm được trên 100 triệu USD." - lời ông Thăng.
"Cho tao 4 đồng tiêu Tết"
Trịnh Xuân Thanh bị cáo buộc tham ô 4 tỷ đồng.
Tại phiên toà, bị cáo Lương Văn Hòa (nguyên Giám đốc Ban ĐHDA Vũng Áng - Quảng Trạch thuộc PVC) khai được Nguyễn Anh Minh gọi điện thoại, yêu cầu chuẩn bị tiề.n tiêu Tết. Trong điện thoại, Hoà nghe rõ giọng Trịnh Xuân Thanh nói: "Cho tao 4 đồng tiêu Tết". Bị cáo Hòa hiểu "4 đồng" nghĩa là 4 tỷ đồng. Trong khi đó, Trịnh Xuân Thanh phủ nhận việc trên.
Trịnh Xuân Thanh là điển hình tha hóa, biến chất
Theo đại diện Viện Kiểm sát, Trịnh Xuân Thanh là điển hình tha hóa, biến chất.
Tại bản luận tội, đại diện VKS khẳng định, không chỉ bị cáo Đinh La Thăng phải chịu trách nhiệm trong vụ án này mà còn kéo theo hàng loạt cán bộ lãnh đạo chủ chốt của tập đoàn và các đơn vị thành viên của PVN, trong đó nhiều người có chức sắc, nhiều người từng là các nhà khoa học trong ngành dầu khí, nhiều người từ đây đã tha hóa, biến chất như Trịnh Xuân Thanh là điển hình.
"Nếu có chế.t thì là ma tự do, không phải ma tù"
Ông Đinh La Thăng mong muốn "nếu có chế.t thì là ma tự do chứ không phải ma tù".
Tự bào chữa trước tòa, cựu Chủ tịch HĐTV PVN nói: "Bản thân bị cáo bị rất nhiều bệnh. Bị cáo chỉ mong muốn làm sao chấp hành án, trước khi chế.t thì được ra tù để được chế.t tại nhà mình, trong vòng tay người thân. Bị cáo cũng mong muốn, nếu có chế.t thì là ma tự do, chứ không phải ma tù.".
"Thấy rõ mối quan hệ mang tính lợi ích nhóm trong vụ án"
Đại diện VKS luận tội, khẳng định có lợi ích nhóm trong vụ án.
Đại diện VKS cho rằng, xét mối quan hệ cho thấy Vũ Đức Thuận và Trịnh Xuân Thanh đều do ông Đinh La Thăng quyết định trong việc đưa về bổ nhiệm, cất nhắc. Trên cơ sở quan hệ đó, mặc dù biết rõ PVC khó khăn tài chính, không đủ năng lực nhưng để tạo điều kiện cho PVC, ông Đinh La Thăng vẫn chỉ định thầu, chỉ đạo các bị cáo và đối tượng liên quan ở PVPower ký hợp đồng EPC số 33 và tạm ứng tiề.n trái pháp luật để Trịnh Xuân Thanh, Vũ Đức Thuận sử dụng trái mục đích, gây thiệt hại cho Nhà nước.
"Qua đó thấy rõ mối quan hệ mang tính lợi ích nhóm trong vụ án." - đại diện VKS nêu quan điểm.
"Không phải cứ ký bổ nhiệm là có lợi ích nhóm"
Tranh luận với ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát cho rằng có lợi ích nhóm từ việc ông Đinh La Thăng ký bổ nhiệm Trịnh Xuân Thanh, Vũ Đức Thuận, bị cáo Thăng đề nghị VKS, HĐXX xem xét lại vì "không phải cứ ký bổ nhiệm là có lợi ích nhóm".
Theo ông Thăng, không phải cứ ký bổ nhiệm là có lợi ích nhóm.
Ông Thăng cho rằng, không thể quy hết trách nhiệm cho người ký bổ nhiệm được. "Tất cả những anh ngồi đây, từ anh Thực (bị cáo Phùng Đình Thực - PV) trở xuống đều do bị cáo ký bổ nhiệm. Bị cáo cũng là người được bổ nhiệm. Không phải cứ ký bổ nhiệm là có lợi ích nhóm được." - bị cáo Thăng nói.
Ông Đinh La Thăng có vai trò chủ mưu, xuyên suốt
Đối đáp với tranh luận của các luật sư, đại diện VKS khẳng định, trong vụ án này, đóng vai trò chủ mưu xuyên suốt là bị cáo Đinh La Thăng, khởi nguồn từ chỉ định thầu. Vai trò của các bị cáo sau là biết nhưng vẫn thực hiện, đó là hành vi cố ý làm trái.
"Cho phép bị cáo sang Đức để chăm sóc vợ con"
Lời cuối cùng trước tòa, Trịnh Xuân Thanh xin được sang Đức để chăm sóc vợ con.
Trong những lời sau cùng, nói về gia đình, Trịnh Xuân Thanh cho biết, vợ cùng 3 người con nhỏ của bị cáo đang sinh sống tại Đức. Vợ bị cáo không biết tiếng nên nuôi các con rất vất vả.
"Đề nghị HĐXX xem xét sau khi kết thúc vụ án cho phép bị cáo được sang Đức ở để gần và có điều kiện chăm sóc vợ con." - cựu Chủ tịch HĐQT PVC nói.
Tiến Nguyên
Theo Dantri
Toàn cảnh 10 ngày xét xử ông Đinh La Thăng và các đồng phạm Phiên tòa xét xử ông Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh và các đồng phạm diễn ra liên tục trong 10 ngày với nhiều diễn tiến "nóng bỏng", nhiều tranh luận dường như không có điểm dừng từ hai phía... 22 bị cáo hầu tòa Sáng 8/1, TAND TP Hà Nội đưa ra xét xử vụ án "Cố ý làm trái quy định...