Phúc thẩm vụ đánh bạc nghìn tỷ: Tuyên án phúc thẩm vào chiều 12/3
Sau 4 ngày diễn ra phiên tòa phúc thẩm vụ đánh bạc nghìn tỷ qua mạng, chiều 8/3, Chủ tọa Nguyễn Vinh Quang cho biết, sau thời gian nghị án, chiều 12/3 tới đây, Tòa phúc thẩm sẽ tiến hành tuyên án.
Bị cáo Trần Văn Khoa trả lời tại phiên tòa. (Ảnh: Trung Kiên/TTXVN)
Sau 4 ngày diễn ra phiên tòa phúc thẩm vụ đánh bạc nghìn tỷ qua mạng diễn ra tại Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ, chiều 8/3, Chủ tọa Nguyễn Vinh Quang cho biết, sau thời gian nghị án, chiều 12/3 tới đây, Tòa phúc thẩm sẽ tiến hành tuyên án.
Trước đó, cũng trong ngày 8/3, Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã công bố quan điểm giải quyết vụ án.
Trong đó, Viện Kiểm sát cấp cao cho rằng 3 nội dung kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ liên quan đến vụ án là có căn cứ; từ đó đề nghị Tòa cấp phúc thẩm áp dụng quy định của pháp luật theo đúng kháng nghị.
Video đang HOT
Sau khi phân tích về kháng cáo của các bị cáo, Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng phúc thẩm chấp nhận một phần kháng cáo và xem xét giảm hình phạt tù cho cho 16 bị cáo; không chấp nhận kháng cáo của 20 bị cáo.
Trong diễn biến ngày thứ 4, Tòa phúc thẩm đã tiến hành phần tranh luận và cho các bị cáo nói lời sau cùng; hầu hết các bị cáo đều mong Tòa xem xét, cho được giảm hình phạt hoặc hưởng án treo.
Tại phiên phúc thẩm này có 36 bị cáo kháng cáo và những bị cáo liên quan đến kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ.
Trong số 36 bị cáo kháng cáo có 17 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được cải tạo ngoài xã hội; 17 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; bị cáo Nguyễn Huy Tùng (sinh năm 1990, trú tại Hà Nội) xin được áp dụng hình phạt tiền. Bị cáo Lê Thị Lan Thanh (nguyên Giám đốc Công ty cổ phần viễn thông và giải trí số Việt Nam – Công ty GTS) kêu oan về tội “Tổ chức đánh bạc.”
Có một bị cáo xin rút kháng cáo (bị cáo Nguyễn Quốc Tuấn, nguyên Phó Giám đốc kỹ thuật Trung tâm thanh toán – Công ty CNC) và những bị cáo khác đều giữ nguyên nội dung kháng cáo, có một số bị cáo thay đổi xin giảm hình phạt và xin hưởng án treo.
Cũng tại phiên tòa, bị cáo Đoàn Thị Thu Hà (nguyên Kế toán Công ty CNC) không kháng cáo nhưng có liên quan đến kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ về tội “ Tổ chức đánh bạc.”
Bị cáo Hà đồng quan điểm với kháng nghị của Viện Kiểm sát. Riêng về tội “Rửa tiền,” mặc dù không kháng cáo nhưng bị cáo đề nghị được thay đổi, áp dụng hình phạt tiền./.
Theo Xuân Tùng-Đào An (TTXVN/Vietnam )
Xét xử phúc thẩm vụ án đánh bạc ngàn tỷ: Chờ thi hành án, con bạc cưới vợ để xin giảm án
Ngày 7-3, phiên xử phúc thẩm vụ án đánh bạc ngàn tỷ ở Phú Thọ đã bước sang ngày làm việc thứ 3.
Trả lời trước Tòa án nhân dân cấp cao TP Hà Nội, các bị cáo có kháng cáo và bị Viện Kiểm sát nPhú Thọ (VKSND) kháng nghị tiếp tục trình bày các căn cứ xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo.
Đáng chú ý, trong ngày thứ 3 có bị cáo vẫn nhầm lẫn việc xin giảm hình phạt xuống thành án treo, trong khi ở bản án sơ thẩm bị cáo này đã bị tuyên phạt mức án tương tự.
Bị cáo Lê Văn Sinh (SN 1982, trú tại huyện Quản Bạ, tỉnh Hà Giang) tham gia đánh bạc bằng game bài Rikvip/Tip.Club, được chủ tọa xác nhận lại có sự nhầm lẫn hay không, bị cáo Sinh trả lời có nhầm lẫn do vợ viết đơn xin giảm án, nhưng lại ghi mức giảm như hình phạt sơ thẩm, đến lúc này bị cáo Sinh xin HĐXX giảm xuống hình phạt "cải tạo không giam giữ", nhưng vòng vo một lúc, bị cáo lại muốn hưởng án treo.
Cũng trong ngày xét xử thứ 3, hầu hết các bị cáo đều thừa nhận tội danh như bản án cấp sơ thẩm, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và xuất trình các tài liệu, chứng cứ có lợi cho mình để xin giảm nhẹ hình phạt. Một số bị cáo khác lên trả lời HĐXX đã bật khóc khi nhắc tới người thân của mình. Cho rằng mức án 3 năm tù mà tòa sơ thẩm tuyên phạt là quá nặng, bị cáo Vũ Mạnh Hùng xin HĐXX cấp cao giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo.
Chủ tọa Nguyễn Vinh Quang hỏi bị cáo Hà Văn Thắng (một chủ đại lý cấp 1) về thông tin không thống nhất trong lời khai. Theo đó, trong hồ sơ bị cáo Thắng được ghi là "đã ly dị", nhưng tại tòa phúc thẩm, bị cáo khai "vợ đang mang thai" để xin giảm nhẹ hình phạt. Trả lời tòa, bị cáo Thắng nói "đã lấy vợ 2 trong thời gian chờ thi hành án". Bị cáo này đưa ra lý do để xin giảm nhẹ hình phạt thành án treo, do đã tự nguyện khắc phục hậu quả nộp lại gần như toàn bộ số tiền thu lời bất chính trong tổng số hơn 1,9 tỷ đồng, cùng 30 triệu đồng bị tuyên phạt.
Trong khi đó, bị cáo Đoàn Thị Thu Hà (cấp dưới trực tiếp của trùm cờ bạc Nguyễn Văn Dương, đồng thời là người tiếp nhận tiền doanh thu từ việc tổ chức đánh bạc; quản lý và thanh toán các chi phí liên quan đến các hạng mục trong hệ thống Rikvip do CNC và đối tác Công ty Giải pháp Việt thỏa thuận, sau đó chuyển số tiền thu lời bất chính cho Nguyễn Văn Dương), nguyên kế toán Công ty Công nghệ cao, xin được nộp tiền phạt thay cho việc phải ngồi tù đối với tội danh "Rửa tiền".
Trước đó, bản án sơ thẩm tuyên bị cáo Đoàn Thị Thu Hà 2 năm tù về tội "Rửa tiền" và 2 năm tù về tội "Tổ chức đánh bạc", tổng hợp hình phạt là 4 năm tù giam, đồng thời phải nộp phạt 30 triệu đồng. Dự kiến, hôm nay (8-3) phiên xử phúc thẩm tiếp tục xét hỏi các chủ đại lý cờ bạc.
ĐỖ TRUNG - QUỐC LẬP
HĐXX vụ án đường dây đánh bạc nghìn tỷ tuyên án mang tính áp đặt? Kháng nghị của Viện KSND tỉnh Phú Thọ cho rằng, HĐXX tòa sơ thẩm xét xử không dựa trên căn cứ pháp luật và mang tính chủ quan, áp đặt; không bảo đảm nguyên tắc công bằng về hình phạt giữa các bị cáo nên không được dư luận đồng tình. Theo kháng nghị của Viện KSND tỉnh Phú Thọ, HĐXX cấp sơ...