Phúc thẩm đại án Oceanbank: Bác kháng cáo, đề nghị y án chung thân Hà Văn Thắm
Đại diện Viện KSND Cấp cao tại Hà Nội giữ nguyên nhận định như cáo trạng và bản án sơ thẩm, khẳng định bản án sơ thẩm tuyên với các bị cáo là có căn cứ, không oan sai. Từ đó, đại diện VKS đề nghị HĐXX phúc thẩm tuyên y án sơ thẩm, áp dụng mức án chung thân đối với cựu Chủ tịch Oceanbank Hà Văn Thắm.
Sáng 26/4, phiên toà phúc thẩm xét xử cựu Chủ tịch Oceanbank Hà Văn Thắm cùng đồng phạm kết thúc phần xét hỏi, bước vào phần tranh luận. Mở đầu, đại diện Viện KSND Cấp cao tại Hà Nội công bố bản luận tội.
Đại diện Viện KSND Cấp cao tại Hà Nội công bố bản luận tội các bị cáo.
Theo đó, căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm có đủ căn cứ xác định, trong quá trình hoạt động, từ chủ trương chi tiền ngoài lãi suất tiền gửi để chăm sóc khách hàng, Ngân hàng TMCP Đại Dương (Oceanbank) đã có nhiều vi phạm pháp luật. Oceanbank đã chi vượt trần lãi suất, gây khoản nợ xấu gần 15.000 tỷ đồng, làm âm vốn chủ sở hữu. Đến nay, thiệt hại này không có khả năng thu hồi.
Đại diện VKS giữ quyền công tố tại toà phúc thẩm giữ nguyên nhận định như cáo trạng và bản án sơ thẩm, khẳng định có đủ căn cứ xác định Nguyễn Xuân Sơn (cựu Tổng Giám đốc Oceanbank) đã chiếm đoạt 69 tỷ đồng thông qua việc yêu cầu, bàn bạc với Hà Văn Thắm ra chủ trương chi lãi ngoài chăm sóc khách hàng.
Trong tổng số 246 tỷ đồng tiền “chăm sóc khách hàng”, theo đại diện VKS, Nguyễn Xuân Sơn đã lạm dụng chức vụ chiếm đoạt 197 tỷ đồng và tham ô 49 tỷ đồng. Cựu Chủ tịch Oceanbank Hà Văn Thắm là đồng phạm giúp sức cho bị cáo Sơn chiếm đoạt số tiền trên. Do đó, tòa sơ thẩm kết luận Hà Văn Thắm và Nguyễn Xuân Sơn phạm tội “ Tham ô tài sản” và “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” là có cơ sở.
Đối với hai cựu Phó TGĐ OceanBank Nguyễn Minh Thu và Nguyễn Văn Hoàn, toà sơ thẩm quy kết phạm tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” để chiếm đoạt 69 tỷ đồng của Công ty BSC là có cơ sở.
Các bị cáo nghe VKS luận tội sáng 26/4.
Đối với các bị cáo nguyên là Giám đốc các khối, ban tại Hội sở, Giám đốc các chi nhánh, phòng giao dịch, đại diện VKS đánh giá, hậu quả các bị cáo gây ra đặc biệt nghiêm trọng. Tuy nhiên, các bị cáo đều là những người làm công ăn lương, thực hiện hành vi phạm tội theo chỉ đạo của cấp trên. Một số người nhân thân tốt, có nhiều thành tích trong công tác. Từ đó, VKS cho rằng có cơ sở để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của một số bị cáo, nhưng không chấp nhận kháng cáo xin miễn trách nhiệm hình sự hoặc chuyển hình phạt.
Video đang HOT
Đại diện VKS nhấn mạnh, bản án sơ thẩm do TAND Hà Nội tuyên với các bị cáo là có căn cứ, không oan sai, mức hình phạt có sự phân hóa hợp lý nên bác toàn bộ kháng cáo của 20 bị cáo trong đó có các bị cáo Hà Văn Thắm, Nguyễn Xuân Sơn, Nguyễn Minh Thu, Lê Thị Thu Thủy, Nguyễn Văn Hoàn, Hứa Thị Phấn, Phạm Công Danh cùng một số lãnh đạo chi nhánh, phòng giao dịch Oceanbank trên cả nước.
VKS chấp nhận một phần kháng cáo của 6 bị cáo Vũ Thùy Dương, Đỗ Đại Khôi Trang, Nguyễn Hoài Nam, Nguyễn Hoài Nam, Trần Anh Thiết, Nguyễn Phan Trung Kiên.
Đại diện VKS khẳng định, tòa cấp sơ thẩm áp dụng các quy định của pháp luật xét xử các bị cáo, trong đó có Hà Văn Thắm về 4 tội: “ Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”, Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” và “Tham ô tài sản” là không oan, không sai.
Tòa cấp sơ thẩm đã áp dụng các loại hình phạt tử hình, chung thân, tù có thời hạn, án treo, cải tạo không giam giữ, không áp dụng hình phạt miễn trách nhiệm hình sự là hoàn toàn có căn cứ.
Từ đó, đại diện VKS khẳng định không thay đổi hình phạt đối với các bị cáo, đồng thời cho rằng, đến thời điểm này, VKS thấy không có tình tiết mới, nếu có tình tiết mới VKS sẽ có quan điểm.
Về dân sự, VKS không đề nghị bổ sung gì, quyết định của án dân sự về bồi thường dân sự, kê biên, quyết định của toà sơ thẩm là phù hợp.
Theo bản án sơ thẩm, cựu Chủ tịch Oceanbank Hà Văn Thắm bị tuyên phạt tù chung thân, Nguyễn Xuân Sơn tử hình, Nguyễn Minh Thu và Nguyễn Văn Hoàn cùng án 22 năm tù.
Phiên toà phúc thẩm tiếp tục với phần tranh luận của các luật sư bào chữa và các bị cáo.
Tiến Nguyên
Theo Dantri
Ông Hà Văn Thắm xin không bị kết án về tội tham ô
Cựu chủ tịch Oceanbank Hà Văn Thắm chỉ nhận gây ra thiệt hại phi vật chất về hành vi chi lãi suất ngoài hợp đồng, chứ không phải 1.500 tỷ đồng như quy kết.
Chiều 20/4, trong ngày thứ ba của phiên phúc thẩm, cựu chủ tịch ngân hàng Đại Dương (Oceanbank) Hà Văn Thắm trình bày các nội dung kháng cáo.
Theo bản án sơ thẩm, ông này bị cấp sơ thẩm quy kết bốn tội danh: Tham ô tài sản (tù chung thân), Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản (20 năm tù), Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động tổ chức tín dụng (18 năm tù), Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng (19 năm tù). Tổng hợp mức hình phạt chung của bị cáo là tù chung thân.
Ông Hà Văn Thắm bị xác định có vai trò đứng đầu vụ án xảy ra tại Oceanbank. Ông là người ra chủ trương, chỉ đạo chi lãi ngoài hợp đồng ở Oceanbank gây thiệt hại cho ngân hàng này hơn 1.500 tỷ đồng. Ông chỉ đạo cho công ty của ông Phạm Công Danh vay 500 tỷ đồng trong khi không đủ điều kiện...
Ông Thắm còn bị quy kết đã giúp cựu tổng giám đốc Oceanbank Nguyễn Xuân Sơn chiếm đoạt 49 tỷ đồng trong hành vi tham ô và 69 tỷ đồng trong hành vi lạm dụng chức vụ, quyền hạn.
Bị cáo Hà Văn Thắm. Ảnh: Phạm Dự.
Mạch lạc trình bày trước HĐXX phúc thẩm, ông Thắm xin cấp phúc thẩm không kết án tội Tham ô và Lạm dụng chức vụ quyền hạn. Nếu có đủ căn cứ quy kết tội, ông Thắm đề nghị không áp dụng hình phạt tù chung thân mà cho ông hưởng án tù có thời hạn.
Số tiền chi lãi suất vượt trần, ông Thắm cho rằng đã xác định rõ tên, địa chỉ người nhận vì thế tòa cần xem xét đối tượng bồi thường là khách hàng của Oceanbank chứ không phải ông.
Tổng số tiền thiệt hại mà cơ quan tố tụng xác định hậu quả của hành vi cố ý làm trái là 1.500 tỷ đồng, ông Thắm cho rằng trong đó có 256 tỷ đồng tiền mặt hoàn các khoản tạm ứng, phải trừ đi còn thiệt hại 1.300 tỷ đồng. Bên cạnh đó hơn 400 tỷ đồng chưa xác định được việc chi, hơn 100 tỷ đồng do sếp Vinashine chiếm đoạt cùng 54 tỷ đồng cơ quan điều tra đang tạm giữ...., vì thế cũng phải được khấu trừ vào thiệt hại. Cuối cùng, ông Thắm kháng cáo rằng thiệt hại của hành vi chi lãi ngoài chỉ còn lại 471 tỷ đồng, "đấy là còn chưa tính 68 tỷ đồng cá nhân bị cáo cho ngân hàng vay".
Ông cho rằng Ngân hàng TNHH một thành viên Đại Dương mới chỉ tiếp nhận quyền và nghĩa vụ của Ngân hàng Thương mại cổ phần Đại Dương mà chưa tiếp nhận quyền và nghĩa vụ của cổ đông của ngân hàng cũ.
"Nếu ngân hàng có thiệt hại do chi lãi ngoài thì là thiệt hại của ngân hàng, cổ đông cũ trong đó có bị cáo chứ không phải ngân hàng mới", ông Thắm nói.
HĐXX phiên phúc thẩm. Ảnh: Phạm Dự.
Cũng trong phiên tòa hôm nay, cựu tổng giám đốc Nguyễn Minh Thu trình bày nguyện vọng giảm nhẹ hình phạt với tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Bà này cho rằng cấp sơ thẩm quy kết trách nhiệm của mình trong việc chi lãi ngoài với số tiền 784 tỷ đồng là không chính xác. Bà Thu chỉ thừa nhận trách nhiệm với một phần hơn 200 tỷ đồng.
Cho rằng mức án cấp sơ thẩm tuyên với mình quá nặng bởi chỉ là người làm công ăn lương, thực hiện theo chủ trương, chỉ đạo của cựu chủ tịch Hà Văn Thắm, bà Thu xin cấp phúc thẩm miễn trách nhiệm dân sự bồi thường 50 tỷ đồng mà cấp sơ thẩm tuyên có trách nhiệm liên đới với hai ông Thắm và Sơn.
Tuy nhiên, chủ tọa giải thích đây là khoản liên đới bồi thường nếu xin miễn thì người khác mà cụ thể là ông Thắm và Sơn sẽ phải &'gánh hết'. "Nếu ông Hà Văn Thắm đồng ý gánh thì HĐXX cũng chấp nhận", chủ tọa phiên tòa nói. Các bị cáo ngồi dưới cùng ông Thắm bật cười.
Cựu phó tổng giám đốc Nguyễn Minh Thu. Ảnh: Phạm Dự.
Ông Thắm sau đó được gọi lên hỏi có nhận bồi thường thay không vì ở cơ quan điều tra cũng như sơ thẩm đã "nói vì mình mà anh chị em bị vướng lao lý, xin nhận tội thay". Trước tòa phúc thẩm, hôm nay ông Thắm nói đó là về mặt hình sự, còn về dân sự thì tài sản hiện giờ của bị cáo cũng không đủ bồi thường trách nhiệm của chính mình nên dù có nhận thay cũng khó thực hiện.
Sau khi được chủ tọa "cho thêm thời gian suy nghĩ để trả lời", ông Thắm chiều nay sau khi phải bồi thường dân sự, nếu thi hành xong phần trách nhiệm của bản thân, tài sản còn lại sẽ thực hiện cho phần của bà Thu.
Cũng trong chiều nay, ông Thắm xin tòa xem xét lại việc kê biên vì nhiều tài sản sau đó hình thành sau hôn nhân.
Phiên tòa sẽ tiếp tục làm việc vào sáng thứ hai, 23/4.
Bảo Hà
Theo VNE
Phúc thẩm đại án Oceanbank: Hà Văn Thắm đỡ tội cho 6 "nữ tướng" Trình bày lý do "dựng" 6 người phụ nữ làm lãnh đạo, cựu Chủ tịch Oceanbank Hà Văn Thắm đề nghị HĐXX phúc thẩm xem xét để giảm nhẹ hình phạt cho những bị cáo từng là cấp dưới của mình. 6 "nữ tướng" để canh cửa việc chi lãi ngoài Tại phần xét hỏi nhóm bị cáo bị quy kết về tội...