“Phỏng vấn” kẻ sát hại chị gái người yêu
Đối tượng Nguyễn Đức Hoàng.
Bị bạn gái khước từ, chị gái của người yêu ngăn cản, Nguyễn Đức Hoàng trong lúc nóng giận không kiềm chế được bản thân… Nhát dao oan nghiệt đẩy Hoàng vào vòng lao lý và giờ phải đối mặt với tội danh giết người. Giờ đây, trong Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương, Hoàng tâm sự những chia sẻ từ đáy lòng với niềm tiếc nuối khôn nguôi.
1. Nguyễn Đức Hoàng (29 tuổi) là con út trong một gia đình trung lưu ở xã La Xuyên, thị trấn Nam Sách, tỉnh Hải Dương. “Giàu con út, khó con út” từ nhỏ Hoàng đã được cha, một cán bộ quân đội về hưu và mẹ, cô giáo trường làng cả đời vì chồng, vì con chăm sóc dạy bảo tận tình. Nhưng “dao sắc chẳng gọt được chuôi”, Hoàng cố gắng lắm cũng chỉ học hết phổ thông sau đó thì ở nhà.
Dạo đó trong xã có phong trào đi lao động xuất khẩu, nhiều người sau vài năm bôn ba xứ người trở về cũng có được một số vốn kha khá trong tay. Vì thương con, cha mẹ Hoàng gom góp rồi vay mượn tiền của bạn bè, họ hàng lo cho Hoàng đi lao động xuất khẩu tại Malaysia. Nhưng một lần nữa, số phận lại không mỉm cười với Hoàng…
Sau 3 năm xa xứ, Hoàng trở về tay trắng lại hoàn trắng tay. Thời gian sau đó, Hoàng xin vào làm việc tại Công ty nhựa và môi trường xanh An Phát, công việc của một công nhân lao động, đồng lương eo hẹp cũng chỉ đủ để Hoàng trang trải cho cuộc sống hàng ngày.
Khoảng tháng 10/2011, Trần Thị Hiền (18 tuổi) và chị gái của Hiền là Trần Thị Yên (20 tuổi, cùng trú tại thôn Chồi, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang) xin vào làm việc tại Công ty nhựa và môi trường xanh An Phát. Từ sự bỡ ngỡ ban đầu, giữa Hoàng và Hiền bắt đầu nảy sinh những tình cảm trên mức bình thường. Và đến đầu năm 2012 thì Hoàng và Hiền chính thức đặt quan hệ tình cảm.
- Bây giờ Hoàng có còn yêu Hiền? Tôi hỏi Hoàng.
Im lặng một lúc lâu, Hoàng trả lời:
- Tôi vẫn yêu cô ấy…
- Khi Hoàng và Hiền đến với nhau, gia đình hai bên có biết mối quan hệ này không?
- Có. Trước đó, tôi đã đưa Hiền về nhà ra mắt bố mẹ và cũng về thăm gia đình Hiền một lần.
- Bố, mẹ Hoàng không đồng ý cho Hiền và Hoàng làm bạn?
- Vâng, đó cũng là một trong những nguyên nhân khiến tình cảm của cô ấy với tôi ngày càng lạnh nhạt.
-Còn Hoàng thì vẫn yêu Hiền tha thiết?
- Vâng!
- Hoàng yêu Hiền ở điểm gì?
Thoáng một chút ngượng nghịu, Hoàng cười buồn rồi nói: Tôi không biết nữa.
Khi biết gia cảnh của Hiền, mẹ Hoàng ban đầu còn bóng gió nói rằng nhà của Hiền ở quá xa… Về sau thì tỏ rõ thái độ không đồng ý. Theo lời kể của Hoàng thì đã có lần gia đình Hoàng nói chuyện với Hiền, phản đối mối quan hệ tình cảm giữa hai người. Câu chuyện này, Hiền cũng kể lại với Hoàng… Thế nhưng, bất chấp sự ngăn cản của bố và mẹ, Hoàng vẫn lao đến với Hiền. Trong thâm tâm Hoàng hy vọng tình yêu của Hoàng đối với Hiền sẽ làm lay chuyển, bố mẹ của anh ta!. Về phần của Hiền, trước sự phản đối quyết liệt của gia đình bạn trai, Hiền cũng có ý lãng ra. Thời gian sau đó, Hiền vẫn gọi điện thoại và nhắn tin cho Hoàng với danh nghĩa bạn bè…
Video đang HOT
Một bên là cha mẹ những người có công sinh, dưỡng, còn một bên là người con gái mà anh ta hết mực yêu thương, Hoàng không muốn mất đi một ai. Những đêm đằng đẵng một mình, Hoàng tự kiểm nghiệm tình cảm của mình và biết, Hoàng rất yêu Hiền…
Vì thế, Hoàng chủ động nói với Hiền, khuyên Hiền cho Hoàng thời gian để thuyết phục cha, mẹ. Nhưng không hiểu vì lý do gì, Hiền lại không chấp thuận. Sự lạnh nhạt của Hiền khiến Hoàng vô cùng đau khổ, giữa hai bên vì thế đã xảy ra xô xát. Chiều 21/8, Hiền chủ động gặp Hoàng nói lời chia tay. Khi nghe những lời nói của Hiền, Hoàng không tin vào tai anh ta. Sau giây phút sững sờ, Hoàng chủ động nói với Hiền muốn hàn gắn tình cảm nhưng Hiền một mực khước từ.
Hoàng nhớ lại: Những lúc phải đối diện với chính mình, Hoàng buồn tê tái. Cảm giác bị bỏ rơi, sự ghen tuông vô cớ cứ len lỏi, xâm chiếm trong tâm hồn Hoàng. Nhiều lúc, Hoàng nhấc điện thoại định gọi Hiền nhưng sau đó Hoàng lại tự dằn lòng mình…
Một tin nhắn hay cuộc điện thoại gọi đến cũng khiến Hoàng hy vọng, đó là tin nhắn của Hiền. Và rồi sau đó Hoàng trở lại với tâm trạng mệt mỏi, chán chường. Và bi kịch đã xảy ra vào buổi tối định mệnh ấy, tối 26/8. Hôm đó, Hoàng đang ở nhà thì nhận được điện thoại của Hiền hẹn đến khu vực cầu Mạc Thị Bưởi, thị trấn Nam Sách.
Khó có thể diễn tả hết tâm trạng của Hoàng lúc bấy giờ, Hoàng sửa soạn thật chu đáo, tìm những lời nói thật hay để nói với Hiền. Nhưng những lời nói của Hiền như gáo nước lạnh đổ xuống đầu Hoàng, Hiền nói rằng, Hiền đã có người đàn ông khác và Hiền muốn nói lời chia tay… Giữa Hiền và Hoàng vì thế lại xảy ra mâu thuẫn. Khoảng 22 giờ, Hiền đi xe đạp về phòng trọ, Hoàng vẫn lặng lẽ đi theo Hiền.
Khi về đến nơi trọ, Hiền đóng cửa vào nhà, còn Hoàng đứng ở ngoài gõ cửa và nói: “Đi ra ngoài nói chuyện”. Và câu chuyện của họ lại xoay quanh việc bố, mẹ của Hoàng ngăn cản không cho hai người đến với nhau. Trong khi Hoàng cố gắng thuyết phục rằng sẽ nói chuyện với bố, mẹ thì Hiền vẫn một mực nói rằng cô ta đang hẹn hò với người đàn ông khác, không muốn duy trì tình cảm với Hoàng…
Vì thế, Hoàng chủ động nói với Hiền, khuyên Hiền cho Hoàng thời gian để thuyết phục cha, mẹ. Nhưng không hiểu vì lý do gì, Hiền lại không chấp thuận. Sự lạnh nhạt của Hiền khiến Hoàng vô cùng đau khổ, giữa hai bên vì thế đã xảy ra xô xát. Chiều 21/8, Hiền chủ động gặp Hoàng nói lời chia tay. Khi nghe những lời nói của Hiền, Hoàng không tin vào tai anh ta. Sau giây phút sững sờ, Hoàng chủ động nói với Hiền muốn hàn gắn tình cảm nhưng Hiền một mực khước từ.
Hoàng nhớ lại: Những lúc phải đối diện với chính mình, Hoàng buồn tê tái. Cảm giác bị bỏ rơi, sự ghen tuông vô cớ cứ len lỏi, xâm chiếm trong tâm hồn Hoàng. Nhiều lúc, Hoàng nhấc điện thoại định gọi Hiền nhưng sau đó Hoàng lại tự dằn lòng mình…
Một tin nhắn hay cuộc điện thoại gọi đến cũng khiến Hoàng hy vọng, đó là tin nhắn của Hiền. Và rồi sau đó Hoàng trở lại với tâm trạng mệt mỏi, chán chường. Và bi kịch đã xảy ra vào buổi tối định mệnh ấy, tối 26/8. Hôm đó, Hoàng đang ở nhà thì nhận được điện thoại của Hiền hẹn đến khu vực cầu Mạc Thị Bưởi, thị trấn Nam Sách.
2. Nếu như lúc ấy, Hiền khéo léo hơn trong việc xử lý thì đã không xảy sự việc đau lòng như hôm nay. Song cả Hoàng và Hiền, mỗi người đều có những lý lẽ riêng của mình…
Theo lời của Hoàng thì ban đầu Hoàng còn nhẫn nại nhưng khi Hiền khăng khăng khẳng định như vậy thì cơn ghen điên loạn lại nổi lên và Hoàng đã không kiềm chế được bản thân. Và trong cơn ghen điên loạn, Hoàng đã dùng tay đánh Hiền. Lúc ấy, chị gái của Hiền là Yên đang nằm trong nhà ngủ thấy vậy liền trở dậy can ngăn. Yên nói với Hoàng: “Mày dám đánh em tao à, tao đang cầm dao đây, mày thích chết thì cho mày chết” rồi cả hai bỏ vào nhà. Hoàng trong lúc tức giận đã dùng chân đạp vào cửa phòng rồi trở về nhà với ngổn ngang bao tâm sự chất chứa.
Trong lúc tức giận, Hoàng muốn giải quyết cho bằng được nên đã dùng điện thoại nhắn tin cho Hiền: Cái Yên chị mày, mai tao giết, nó dám cầm dao dọa tao, mai tao sẽ giết nó” rồi “Tùy nhưng sáng mai là chị mày chết đấy, anh không đùa đâu”. Bị Hoàng đánh đau lại tức giận vì Hoàng có những lời nói lăng mạ và đe dọa, Hiền cũng nhắn lại: “Mày thử động vào xem, đừng trách tao, tao chẳng làm gì mày. Chúng nó thích tao chẳng liên quan gì đến mày, mày dám bóp cổ tao, mày to gan thật đấy, tao mà chết gia đình mày không có tiền đền cho tao đâu”. Đêm đó, Hoàng lên giường đi ngủ nhưng trong đầu luẩn quẩn với bao suy nghĩ rối ren và cảm xúc chẳng diễn đạt hết bằng lời.
- Vì sao Hoàng nảy ý định sát hại Yên?
- Bởi Yên dùng dao đe dọa tôi, Hoàng trả lời bình thản. Ban đầu, tôi cũng chỉ định dọa Yên nhưng khi nhìn thấy Yên đi cùng với bạn trai của chị ta thì cơn tức giận trong lòng tôi dâng lên, tôi đã không kiềm chế được bản thân…
5 giờ sáng 27/8, sau một đêm nung nấu, Hoàng trở dậy và mang theo con dao với mục đích tìm đến nhà chị Hiền. Khi đến đoạn đường trước cổng khu sinh thái Thủy Tiên, Hoàng nhìn thấy Yên và anh Nguyễn Tiến Khái (21 tuổi, trú tại xã Trường Sơn, Lục Nam, Bắc Giang) đang đi bộ ở rìa đường., Hoàng liền nảy ý định giết chị Yên.
Nghĩ là làm, Hoàng điều khiển xe máy đâm vào Yên khiến Yên ngã ra đường, khiến Hoàng cũng bị ngã, con dao mang theo bên người rơi ra. Hoàng vớ vội con dao cứa vào cổ của Yên… Sau khi gây án, Hoàng đến phòng trọ gặp Hiền và nói rằng vừa đâm chết chị gái của Hiền. Sau đó, Hoàng đặt chiếc xe máy lấy 4 triệu đồng và chuẩn bị bỏ trốn thì được gia đình vận động đến cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hải Dương đầu thú.
3. Về phần của nạn nhân Yên, nhờ được gia đình đưa đi cấp cứu kịp thời mà may mắn thoát khỏi lưỡi hái tử thần. Yên giờ đã có một mái ấm gia đình hạnh phúc với người chồng hết mực thương yêu… Đây là sự an ủi đối với Hoàng, kẻ trong lúc bồng bột, thiếu suy nghĩ đã có hành động sai lầm để rồi phải trả một cái giá quá đắt. Những ngày này, trong Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương, Hoàng ân hận vì những hành vi phạm tội do anh ta gây ra. Hoàng ngàn lần muốn cha mẹ tha thứ cho đứa con tội lỗi…
Theo 24h
Truy sát vợ bé... một, cưới vợ bé... hai cho chồng
Dù chị L. đã đi biệt tích, nhưng bà N. không tin rằng ông P., chồng bà lại dễ dàng cắt đứt liên hệ với chị L., nên bà nghĩ ra một chiêu mới: Lấy vợ bé cho chồng. Sau thấy "không ổn", bà N lại tiếp tục cấm vợ bé... hai không gặp chồng bà nữa.
1. Tên ông ta là Trần Hiền P. Ông đã có vợ là bà Nguyễn Thị Ánh N., làm nghề cho vay nặng lãi, nổi tiếng dữ dằn ở phường Châu Văn Liêm, quận Ô Môn, TP Cần Thơ.
Cuối năm 2009, trong một dịp đi nhậu, ông P. tình cờ gặp chị Phan Thị Xuân L., kém ông tới những 25 tuổi. Ngay từ phút đầu tiên, ông đã bị hớp hồn bởi giọng ca vọng cổ rất mùi mẫn của chị. Chuyện trò qua lại, rồi biết chị L. có chồng là Việt kiều Mỹ nhưng đã mất liên lạc nhiều năm, hiện đang một mình nuôi đứa con nhỏ thì cái máu "nghĩa hiệp" trong ông trỗi dậy.
Tuy nhiên, bà vợ Hoạn Thư của ông còn sờ sờ ra đó nên ông nói tên mình là Sáu, Việt kiều... Campuchia, giàu có, vừa ly dị vợ, nay trở về quê hương tính chuyện làm ăn. Cảm thông với cảnh đời bất hạnh của chị L. ông đề nghị được "làm quen" với chị.
Ngày qua ngày, mỗi lần gặp gỡ, ông P. lại "giúp đỡ" chị L. ít tiền nuôi con khiến chị rất cảm động. Cho đến một hôm, khi nghe ông tỏ ý mong muốn "hai đứa mình rổ rá cạp lại" thì chị L. xiêu lòng.
Từ đó, cứ vài đêm, ông P. lại đến nhà chị ở Bình Lập, phường Phước Thới, quận Ô Môn, Tp Cần Thơ để "cạp rổ". Kết quả của việc "rổ rá cạp lại" ấy là mấy tháng sau, chị L. có bầu.
Thấy chồng thường xuyên đi đêm, việc tiêu xài cũng nhiều hơn trước, bà N. cho người theo dõi và phát hiện "phòng nhì" của ông P. Choáng vì biết chị L. có thai đã được hơn 5 tháng, bà N. nhiều lần thuê người tìm đến "tổ ấm" của "đôi uyên ương" để chửi bới, thậm chí có lần còn hành hung chị L.
Những lúc như thế, ông P. lặn không sủi tăm còn chị L. thì tìm đường trốn tránh để bảo vệ cái thai trong bụng. Hàng xóm xung quanh nhà chị L. nhiều lần chứng kiến bà N. dẫn người xông vào nhà chị nhưng chẳng ai dám can thiệp vì dẫu sao, bà N. vẫn là vợ chính thức của ông P., chị L. chỉ là vợ bé. Thậm chí có người còn cho là chị L. bị đánh cũng đáng kiếp vì giựt chồng người ta!
Trước sự việc ngày càng căng thẳng, để tránh sự truy sát của vợ, ông P. đưa chị L. đến phường Cái Khế, quận Ninh Kiều, Tp Cần Thơ, thuê nhà cho chị ở. Ngày 8/12/2010, chị L. sinh được một bé trai nhưng vì quá sợ bà vợ ông P., chị không dám lấy họ Trần của ông để đặt cho con, mà lấy họ mình. Trong khai sinh, tên đứa bé là Phan Trần Hồng Đ.
Có lẽ do ân hận nên mấy ngày sau đó, ông P. làm thủ tục nhận bé Đ. là con ruột của mình và đã được UBND phường Phước Thới công nhận bằng Quyết định số 250/QĐ-UBND, ký ngày 21/12/2010. Tiếp theo, ông đề nghị ly dị với bà N. để có thể tự do sống với chị L. và lo cho đứa con trai mới sinh.
Nghe tin ông P. làm giấy tờ nhận con, lại còn đòi ly dị, bà N. càng điên máu hơn nữa. Chị L. cho biết: "Từ lúc con tui sinh ra tới nay, bà N. liên tục cho người truy đuổi, hăm dọa nên tui phải bồng con trốn tránh, từ Vĩnh Long xuống Sóc Trăng, lên Tp HCM. Bả nói hoặc tui phải giao con cho bả, hoặc đi biệt xứ...".
Chưa hết, nhiều lần bà N. còn dẫn đội quân đòi nợ mướn đến nhà cha mẹ chị L. chửi bới, hăm dọa, đập phá đồ đạc, đến nỗi hầu hết người dân ở khu vực Bình An, phường Phước Thới, quận Ô Môn đều biết mặt bà. Và mặc dù cha mẹ chị L. đã hết lời trình bày, phân trần nhưng cứ mỗi khi thấy bà N. xuất hiện, là y như rằng đất bằng lại dậy sóng!
Chị L. và con trai.
2. Tháng 6/2011, ông P. kêu chị L. mang bé Đ. ra Công an phường Phước Thới làm giấy tờ để đưa bé Đ. về quê nội ở... Campuchia! Do đã theo dõi từ trước, bà N. liền cho người tới "xử" khiến chị L. phải chạy vào trụ sở Công an phường cầu cứu. Để tránh vụ việc đổ bể, ông P. điện thoại gọi con của ông và bà N. đến, đưa chị L. và bé Đ. ra khỏi Công an phường.
Chị L. nói: "Tui phải bồng con trốn xuống Sóc Trăng. Mới yên thân được ít bữa, chẳng hiểu sao bà N. biết được số điện thoại của tui. Bả gọi cho tui, nói ngọt nói ngào, mời tui về để giải quyết chuyện bé Đ. Nghĩ rằng dẫu sao mọi chuyện cũng phải rõ ràng để tui yên tâm làm ăn nên tui đưa con về lại Phước Thới".
Trở về Phước Thới, giải quyết đâu chưa thấy, chỉ thấy cuối tháng 8/2011, trong lúc đang ngồi chơi ở nhà người hàng xóm thì bất ngờ có 2 thanh niên xông vào, vừa đánh vừa rút dao định rạch mặt chị L. May sao chủ nhà ngăn cản đồng thời gọi điện báo công an nên hai gã thanh niên bỏ lại 2 chiếc xe máy, chạy thoát.
Sau khi công an lập biên bản tạm giữ 2 xe gắn máy, có 2 người là Lê Thanh Nhàn, ngụ tại xã Thới Thạnh, huyện Thới Lai và Lê Văn Ngoan, ngụ tại ấp Thới Hữu, xã Đông Hiệp, huyện Cờ Đỏ đến xin nhận lại xe. Cả 2 đều khai rằng chỉ mới quen biết 2 đối tượng tên Út và Nam rồi cho mượn xe, chứ không biết họ mượn xe để đi hành hung người khác.
Ngày 28/10/2011, sau khi xác minh chứng cứ ngoại phạm của Lê Thanh Nhàn và Lê Văn Ngoan, Công an phường đã giải quyết trả xe cho cả hai. Còn Út và Nam là ai, ai là kẻ chủ mưu trong việc hành hung chị L. vẫn chưa được làm rõ thì chị L. lại nhận được cuộc điện thoại của bà N.
Trong điện thoại, giọng bà hả hê: "Sao cưng, cảm giác bị đánh vì giựt chồng người ta ra sao?". Chị L. nói: "Sau đó, bà N. liên tục gọi điện khủng bố, chửi mắng, hăm dọa rạch mặt tôi, hăm dọa sẽ "xử" cha mẹ tôi. Bả ra điều kiện tôi phải giao con cho ông P. và bả, còn không thì đi biệt xứ. Nếu cãi lời bả, bả không tha mạng".
Cuối năm 2011, chị L. đưa con trai đi biệt tích. Nếu có ai đó hỏi thăm, ba má chị đều trả lời rằng chị đã được người chồng Việt kiều Mỹ bảo lãnh, nhằm tránh sự truy sát của bà N.
3. Mặc dù chị L. đã đi biệt tích, nhưng bà N. không tin rằng ông P., chồng bà lại có thể dễ dàng cắt đứt mọi liên hệ với chị L., nên bà nghĩ ra một chiêu mới: Đó là lấy vợ bé cho chồng.
Nguyên là bà N. có một người bạn tên là Trần Thị Kim S., tuổi đã sồn sồn nhưng vẫn phòng không chiếc bóng. Qua những lần tâm sự, bà N. nước mắt ngắn dài kể cho bà S. nghe về mối tình vụng trộm giữa chồng bà và chị L. Đến khi thấy bạn mình có vẻ cảm thông, bà N. mới rủ rỉ đề nghị, rằng nếu bà S. lấy ông P., bà mang ơn tới chết (!). Chứ nếu không, sớm muộn gì ông P. cũng đem hết tài sản đi cho chị L.
Nhận thấy chuyện lấy ông P. trái đạo lý, trái pháp luật, bà S. thoạt đầu từ chối. Bà N. bèn chuyển qua chiến thuật "mưa dầm thấm lâu". Một mặt, bà nhỏ to với bà S., là "lấy ảnh thì mình cũng như chị em trong nhà, lọt sàng xuống nia đi đâu mà thiệt"; mặt khác bà đến nhà cha mẹ bà S. khóc lóc, năn nỉ, hứa hẹn đủ điều.
Để cá cắn câu, bà tổ chức ăn uống, đi chơi và mỗi lần như vậy, bà đều ép bà S. ngồi cạnh ông P. cho đôi bên có dịp... tìm hiểu! Dần dà, bà S. xiêu lòng. Để chắc ăn, bà N. chủ động thuê phòng khách sạn, cho bà S. và chồng mình vào "tâm sự", còn mình ngồi chờ dưới phòng tiếp tân. Xong "việc", bà N. hân hoan đưa hai người ra về. Với bà, gạo đã thành cơm là cái chắc!
16h ngày 22/6/2012, đám cưới giữa ông Trần Hiền P. và bà Trần Thị Kim S. được tổ chức tại quán Nhi, phường Phước Thới, quận Ô Môn. Tp Cần Thơ. Trong đám cưới, bà N. tung tin đã đưa tiền cưới cho gia đình bà S. 200 triệu và tặng bà S. 5 lượng vàng.
Tưởng như vậy là xong, ai dè mỗi lúc nhìn thấy ông P., bà S. quấn quýt lấy nhau thì bà N. lại nổi máu Hoạn Thư. Bà sợ rằng một lần nữa, tài sản của bà sẽ lại bị ông chồng lấy đem cho vợ bé như đã từng xảy ra với chị L. nên bà tìm mọi cách để đe dọa bà S., đồng thời cấm chồng bà không được "léng phéng" với... vợ bé!
Theo lời bà S. thì thực tế không hề có việc bà N. đưa cho gia đình bà S. 200 triệu, mà bà chỉ đưa 1 chiếc lắc, 1 sợi dây chuyền vàng 18K - tổng cộng 4 lượng. 4 lượng vàng ấy, bà N. quy ra thành tiền là 100 triệu rồi ghi vào sổ nợ, khi nào bà S. sinh cho ông P. một đứa con trai, bà N. mới... xóa nợ!
Bất bình trước việc bà N. tổ chức đám cưới, lấy vợ bé cho chồng, một người dân đã điện thoại, báo tin cho một số cơ quan báo chí trên địa bàn Tp Cần Thơ. Khi nhà báo Đoàn Thị Mỹ Tú - báo Cần Thơ - đến nơi xác minh vụ việc thì bị đàn em của bà N., trong đó có Nguyễn Thanh Tài xông vào đe dọa hành hung, lấy máy ghi âm, đập vỡ máy ảnh rồi tháo thẻ nhớ.
Mãi đến hơn 21h ngày 22/6, trước sự chứng kiến của Lực lượng Công an quận Ô Môn và Viện Kiểm sát nhân dân quận, cháu bà S. là Nguyễn Trần Quang mới đem thẻ nhớ máy ảnh và máy ghi âm giao nộp cho cơ quan chức năng. Tuy nhiên, tất cả các dữ liệu trong máy ghi âm cũng như thẻ nhớ máy ảnh đã bị xóa mất.
Ngày 10/9/2012, Công an quận Ô Môn đã mời nhà báo Đoàn Thị Mỹ Tú đến Công an quận để giao trả máy móc tạm giữ. Theo kết quả điều tra của Cơ quan CSĐT, đã xác định 2 đối tượng có hành vi chống người thi hành công vụ là Nguyễn Thanh Tài và Trần Thị Kim S. nhưng chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm quy định tại Điều 257 Bộ Luật Hình sự.
Vì vậy, Cơ quan CSĐT Công an quận đã ra quyết định không khởi tố vụ án và đề nghị UBND quận Ô Môn ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 50 triệu đồng. Riêng bà Nguyễn Thị Ánh N. và ông Trần Hiền P., 2 nhân vật trực tiếp liên quan đến việc cho vay nặng lãi và vi phạm chế độ hôn nhân một vợ một chồng, Cơ quan CSĐT tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý sau.
Khi biết ông Trần Hiền P. bỏ ra 50 triệu đồng để nộp phạt hành chính cho vợ bé và Nguyễn Thanh Tài thì bà N. lồng lộn, chửi mắng. Bà nói với nhiều người rằng, bà S. đã làm chồng bà mê muội, rằng bà S. đang tìm cách bòn rút tiền bạc của chồng bà. Bà cấm bà S. không được gặp gỡ riêng tư với chồng bà nữa, nếu không bà sẽ "xử đẹp".
Một số người tham dự đám cưới "lấy vợ bé cho chồng", cho biết bà N. là nhân vật trực tiếp chỉ đạo Tài xông vào giật máy ghi âm, máy ảnh của phóng viên rồi đưa cho bà S. giữ.
Chính vì vậy, khi cơ quan chức năng đến nơi, tang vật vẫn nằm trong tay bà S. và cũng chính vì vậy, ông P. mới bỏ tiền ra nộp phạt. Riêng Nguyễn Trần Quang, anh ta được bà N. giao nhiệm vụ đem nộp máy ảnh, máy ghi âm cho Cơ quan Công an nên cũng bị vạ lây!
Về phía chị L., chị nhìn nhận mình là người có lỗi trong việc ăn ở, có con với ông P. Tuy nhiên, nguồn gốc là do ông P. lừa chị. Mặc dù chị đã cắt đứt mọi quan hệ với ông P. nhưng bà N. vẫn tuyên bố sẽ không tha mạng cho chị.
Mấy năm nay, chị và đứa con vô tội phải trốn tránh nhiều nơi, thậm chí cha mẹ già yếu, bệnh tật chị cũng không dám về thăm. Hiện tại, chị chỉ mong cơ quan chức năng làm rõ, xử lý hành vi vi phạm pháp luật của bà N. để chị và con có thể trở lại sinh sống yên ổn nơi quê nhà...
Theo Dantri
Triệt phá một tụ điểm mại dâm Ngày 10-12, CAH Krông Nô (Đắk Nông) đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với tú bà Huỳnh Thị Hồng (SN 1959, trú tại thôn Nam Cường, xã Nam Đà, huyện Krông Nô) về hành vi chứa mại dâm và môi giới mại dâm. Đối tượng Huỳnh Thị Hồng tại Cơ quan cảnh...