Phó Tổng giám đốc PVN vừa bị bắt khai nhận của Nguyễn Xuân Sơn 20 tỉ đồng
Sáng nay (7/9), HĐXX tiếp tục truy bị cáo Nguyễn Xuân Sơn, cựu Tổng Giám đốc Oceanbank về khoản tiền đưa cho Ninh Văn Quỳnh, cựu Kế toán trưởng, Phó Tổng giám đốc PVN. Sau hồi quanh co, Ninh Văn Quỳnh đã khai nhận số tiền 20 tỉ đồng.
Ninh Văn Quỳnh đã thừa nhận số tiền 20 tỉ đồng.
Theo đó, Ninh Văn Quỳnh khai: “Tôi nhận khoảng 20 tỷ đồng từ 2009 đến hết năm 2013″:.
Tại phiên toà, Ninh Văn Quỳnh, cựu Kế toán trưởng, Phó Tổng giám đốc (TGĐ) PVN khai nhận, tôi nhớ giữa năm 2009, anh Sơn đi cùng tôi mang theo túi đựng chai rượu để trên bàn tôi, tôi mở ra có 500 triệu đồng.
Ngoài ra, trong năm 2009 đến gần cuối năm 2010, trước khi Sơn làm Phó TGĐ PVN, có một số lần cũng để lại gói quà tương tự như vậy, có lần trong túi đựng áo sơ mi lần thì chai rượu. Tổng cộng tôi nhận khoảng 4 – 5 tỷ trong giai đoạn 2009 đến hết 2010 trước khi ông Sơn về làm Phó TGĐ Tập đoàn.
Toà hỏi: Lý do nào mà anh Sơn phải biếu quà anh 4-5 tỷ như vậy?
Ninh Văn Quỳnh cho biết, tôi chỉ nghĩ là mối quan hệ, anh ấy chỉ nói chai rượu biếu anh thôi. Số tiền đó sau này tôi đã sử dụng mua căn hộ trong TP. HCM tại khu An Phú An Khánh, lúc con trai tôi vào đó. Tôi mua ô tô, sau đó cũng đem bán chi tiêu việc cá nhân và tôi có chăm lo đời sống cán bộ nhân viên ban tài chính kế toán bấy giờ.
Toà hỏi bị cáo Nguyễn Xuân Sơn: Quỳnh vừa khai anh biếu 4-5 tỷ, quan hệ như thế nào mà anh phải biếu Quỳnh?
Video đang HOT
Bị cáo Sơn trình bày: Oceanbank được PVN hỗ trợ rất nhiều, ngân hàng lãi rất lớn, anh Thắm có một số món quà chuyển đến, khi đối ngoại thì bị cáo cứ nói thế, bị cáo thật lòng chứ không khai gì khác. Anh Quỳnh và PVN có hỗ trợ rất tốt nên trước đây bị cáo không khai nhưng giờ bị truy tố tội tham ô nên bị cáo muốn trình bày sự thật. Số tiền đó là câu chuyện thực tế của doanh nghiệp, mình hoạt động hiệu quả thì phải nhớ tới khách hàng.
HĐXX tiếp tục hỏi Ninh Văn Quỳnh: Sau năm 2009 Sơn có đưa cho anh khoản tiền nào không?
“Sau khi anh Sơn là Phó tổng giám đốc PVN, anh Sơn vẫn đưa tiền cho tôi 1 số lần. Có lần Sơn gọi tôi xuống phòng làm việc, anh Thắng có 2 lần xách tới phòng tôi, 2 tỷ 1 lần.” – bị cáo Quỳnh đáp.
Sau hồi quanh co, cuối cùng Ninh Văn Quỳnh đã thừa nhận có nhận 20 tỉ đồng của Nguyễn Xuân Sơn từ năm 2009 – 2013.
Tuấn Hợp
Theo Dantri
Hà Văn Thắm "gỡ tội" cho Nguyễn Xuân Sơn ngay tại toà
Sáng nay 6/9, HĐXX tiếp tục "mổ xẻ" làm rõ "tội" của Nguyễn Xuân Sơn, Cựu Tổng giám đốc Oceanbank liên quan đến cáo buộc tham ô 49 tỉ đồng. Khi được hỏi về vấn đề này, Hà Văn Thắm đã "gỡ tội" cho thuộc cấp của mình.
Hà Văn Thắm cho rằng Nguyễn Xuân Sơn không tham ô như cáo buộc của cơ quan tố tụng.
Luật sư Lê Minh Tâm, bào chữa cho thân chủ Nguyễn Xuân Sơn hỏi cựu Chủ tịch HĐQT Oceanbank Hà Văn Thắm. Với cương vị Tổng giám đốc (TGĐ) OceanBank, ông Sơn có làm đúng chức trách của mình?
Hà Văn Thắm cho rằng, HĐQT luôn đánh giá anh Sơn hoàn thành nhiệm vụ. Bị cáo nghĩ rằng anh Sơn không có hành vi lạm dụng chức vụ để trục lợi riêng, trái quy định pháp luật.
Luật sư tiếp tục hỏi Nguyễn Xuân Sơn: Vào năm 2010, sau khi bị cáo rời khỏi OceanBank về PVN, bị cáo có liên hệ, chỉ đạo gì tại OceanBank không?
Bị cáo Sơn cho biết, từ khi trở về PVN, bị cáo không chỉ đạo, không can thiệp đến ngân hàng OceanBank.
Bị cáo hoàn toàn không chịu trách nhiệm gì về hoạt động của ngân hàng tại OceanBank từ khi đã chuyển công tác.
Luật sư hỏi: Anh có biết cáo trạng cáo buộc anh tham ô bao nhiêu?
Bị cáo Sơn trả lời: "Dạ 49 tỷ đồng. Khi nhận được việc bị truy tố tội tham ô, bị cáo hết sức bàng hoàng, tư cách, đạo đức nghề nghiệp của bị cáo từ trước tới giờ chỉ làm những việc có lợi cho nhà nước, có lợi cho tập đoàn. Chưa bao giờ bị cáo có ý muốn tham ô tài sản của tập đoàn".
Thực sự anh có tham ô không? - luật sư hỏi tiếp.
Thực sự bị cáo không thể tham ô tiền của ngân hàng vì không có quyền hạn gì để tham ô.
Luật sư tiếp tục hỏi Hà Văn Thắm về số tiền 49 tỉ đồng mà Viện Kiểm sát cáo buộc bị cáo Nguyễn Xuân Sơn đã tham ô. Theo đó, bị cáo Hà Văn Thắm khẳng định thuộc cấp của mình là Nguyễn Xuân Sơn không tham ô số tiền này.
"Số tiền 246 tỷ là anh Sơn chuyển cho đại diện PVN, tức là khách hàng nên anh Sơn không tham ô", bị cáo Thắm cho biết.
Bị cáo Thắm giả thiết nếu anh Sơn có chiếm đoạt thì không phải tham ô vì 246 tỷ là tiền của OceanBank chứ không phải của PVN. Hậu quả nếu có là làm giảm lợi tức của PVN chứ không phải đây là số tiền tham ô.
Theo bị cáo Thắm, số tiền trên thuộc về PVN. Bị cáo cũng đã gửi đơn cho toà án, bị cáo đã có những biện pháp theo dõi, giám sát. Bị cáo nghĩ những gì anh Sơn khai là đúng, anh Sơn đã chuyển toàn bộ tiền cho PVN chứ không chiếm đoạt. Nếu muốn xác định thiệt hại thì thiệt hại ở chỗ là bị cáo Sơn chiếm đoạt gây ảnh hưởng đến hoạt động của OceanBank.
Theo bị cáo Thắm, ở OceanBank, tiền thuộc sở hữu của PVN được thể hiện dưới hình thức là vốn điều lệ, ngoài ra họ (PVN - PV) còn được quyền nhận cổ tức. Nếu số tiền chi lãi ngoài theo cáo trạng hơn 1.500 tỷ, và quy kết 20% vốn góp của PVN thì PVN sẽ mất rất nhiều chứ không phải 49 tỷ?
Bị cáo nghĩ PVN không mất gì cả, cái đó thuộc kinh doanh của OceanBank.
Tuấn Hợp
Theo Dantri
Diễn viên Hồng Tứ bật khóc khi bị truy về việc chuyển tiền cho Nguyễn Xuân Sơn Khi bị các luật sư hỏi dồn về việc 3 lần chuyển số tiền 6,6 tỉ đồng cho cựu Tổng Giám đốc Oceanbank Nguyễn Xuân Sơn, bị cáo Hoàng Thị Hồng Tứ đã bật khóc tại toà. Hoàng Thị Hồng Tứ trả lời câu hỏi của luật sư về việc chuyển tiền cho Nguyễn Xuân Sơn, cựu Tổng Giám đốc Oceanbank. Hoàng Thị...