Phó hiệu trưởng và chuyên viên khảo thí sửa điểm thi ở Hòa Bình là ai?
Liên quan sai phạm điểm thi ở Hòa Bình, ông Nguyễn Khắc Tuấn và Đỗ Mạnh Tuấn đã bị bắt về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Ngày 3/8, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã tiếp nhận vụ án và ra Quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam 2 đối tượng liên quan kỳ thi THPT quốc gia 2018 tại tỉnh Hòa Bình.
Hai bị can bị khởi tố, bắt tạm giam về hành vi “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, quy định tại Điều 356 Bộ luật hình sự gồm: Đỗ Mạnh Tuấn (39 tuổi, Phó hiệu trưởng Phổ thông Dân tộc nội trú THCS và THPT huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình) và Nguyễn Khắc Tuấn (37 tuổi, chuyên viên Phòng Khảo thí và Quản lý Chất lượng giáo dục của Sở GD&ĐT tỉnh Hoà Bình).
Trước đó, ông Mai Văn Trinh – Cục trưởng Cục Khảo thí và Kiểm định Chất lượng, B ộ GD&ĐT – nhận định gian lận thi ở Hòa Bình tinh vi hơn ở Hà Giang, Sơn La. Bài thi đã bị can thiệp bằng cách nâng điểm.
Người thân, chính quyền địa phương bất ngờ
Người đầu tiên có trong danh sách bị tạm giam vụ gian lận điểm thi Hòa Bình là ông Nguyễn Khắc Tuấn. Ông Tuấn là uỷ viên Tổ chấm thi trắc nghiệm Hội đồng thi của sở này.
Ở quê nhà (huyện Lạc Sơn, cách thành phố Hòa Bình hơn 60 km), ông được học sinh gọi là “thầy Tuấn tin”.
Theo thông tin từ gia đình, ông Tuấn từng àm bảo hiểm, sau đó đi học tại chức Tin học rồi về trường cấp 3 Cộng Hòa giảng dạy. Người thân, chính quyền địa phương hoàn toàn bất ngờ trước thông tin ông Tuấn bị bắt tạm giam.
UBND xã Nhân Nghĩa, huyện Lạc Sơn, Hòa Bình. Ảnh: Quyên Quyên.
Trước khi bị khởi tố, bắt tạm giam, ông Nguyễn Khắc Tuấn chuẩn bị bảo vệ luận án thạc sĩ. Người thân cho biết ông làm xa nên thường tranh thủ về nhà dịp cuối tuần.
Bà Vũ Thị Hòa, mẹ của ông Nguyễn Khắc Tuấn, chia sẻ khi biết con trai bị bắt, bà bàng hoàng, bất ngờ. Bao nhiêu năm dạy con sống đàng hoàng, tử tế, bà chưa bao giờ nghĩ con làm chuyện sai trái như vậy.
Video đang HOT
Theo ông Bùi Văn Kín – Trưởng công an xã Nhân Nghĩa, huyện Lạc Sơn – điều kiện kinh tế nhà ông Tuấn bình thường, có một cửa hàng máy photocopy và in ấn tại thị trấn.
Trưởng công an xã cho hay thông tin ông Tuấn liên quan vụ gian lận thi cử ở Hoà Bình khiến ông cũng rất bất ngờ. Ông Kín đã tới hỏi thăm bà Hòa, bà chỉ khóc, không biết nói gì.
Nhà ông Tuấn tại Phố Vó, xã Nhân Nghĩa chiều 4/8 đóng cửa. Ảnh: Quyên Quyên. Phó hiệu trưởng từng làm tại Sở GD&ĐT Hòa Bình
Bị can thứ hai bị khởi tố là ông Đỗ Mạnh Tuấn, sinh ngày 4/12/1979, Phó hiệu trưởng trường Phổ thông Dân tộc nội trú THCS và THPT huyện Lạc Thủy.
Trong kỳ thi THPT quốc gia vừa qua, ông Đỗ Mạnh Tuấn là uỷ viên Tổ chấm thi trắc nghiệm của Hội đồng thi của sở.
Tối 4/8, tại thị trấn Chi Nê, huyện Lạc Thủy, cách thành phố Hòa Bình 80 km, bố của ông Đỗ Mạnh Tuấn cho hay hai vợ chồng ông đều là giáo viên. Ông từng là giám đốc Trung tâm Giáo dục Thường xuyên trên địa bàn, và làm chủ tịch hội đồng chấm thi của nhiều kỳ thi lớn. Ông buồn rầu cho hay chính mình cũng không không hiểu sao con lại làm như vậy.
Theo ông Nguyễn Công Điền – Hiệu trưởng trường Phổ thông Dân tộc nội trú THCS và THPT huyện Lạc Thủy – ông Tuấn mới chuyển về trường được 2 năm, là một trong 3 cán bộ quản lý (hiệu phó phụ trách chuyên môn).
Trước đó, ông Tuấn tốt nghiệp ĐH Sư phạm 1, là giáo viên dạy Tin học. Kỳ thi THPT quốc gia 2018, ông Đỗ Mạnh Tuấn tham gia công tác thi THPT quốc gia do Sở GD&ĐT Hòa Bình phân công nhiệm vụ.
Trước khi bị bắt, ông Đỗ Mạnh Tuấn được nhà trường đánh giá là người hiền lành, chuyên môn tốt.
“Tôi và các giáo viên trong trường rất bất ngờ, sốc trước thông tin này”, ông hiệu trưởng nói.
Về sự vắng mặt của ông Tuấn để phục vụ điều tra, vị hiệu trưởng cho hay sắp tới sẽ theo sự chỉ đạo cụ thể của Sở GD&ĐT Hòa Bình để phân công công việc khi năm học mới sắp bắt đầu.
Giám đốc Sở GD&ĐT Hòa Bình nói về vụ sửa điểm thi Giám đốc Sở GD&ĐT Hòa Bình thấy tiếc và gửi lời xin lỗi phụ huynh, thầy cô giáo, các em học sinh vì để xảy ra sai phạm điểm thi.
Chiều 3/8, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã tiếp nhận vụ án và ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam 2 người liên quan đến kỳ thi THPT quốc gia 2018 tại tỉnh Hoà Bình.
Trước đó, tối 2/8, ông Mai Văn Trinh – Cục trưởng Cục Quản lý Chất lượng, Bộ GD&ĐT – cho hay ngày 24/7, Bộ GD&ĐT có công văn gửi Bộ Công an, đề nghị điều tra làm rõ những bất thường về điểm thi ở tỉnh này.
Điều tra bước đầu xác nhận có sự can thiệp vào phiếu trả lời trắc nghiệm của thí sinh để làm tăng điểm số. Điều này hoàn toàn trái với khẳng định của lãnh đạo Sở GD&ĐT Hòa Bình trước đó rằng kỳ thi nghiêm túc, điểm không có bất thường.
Quyên Quyên – Hoàng Lam
Theo vietnamplus
Gian lận điểm ở Hòa Bình: Cán bộ chấm thẩm định của bộ GD&ĐT bị xử lý thế nào?
"Nếu trường hợp xác định rõ hội đồng chấm thẩm định của bộ GD&ĐT có hành vi bao che, dung túng gian lận điểm thi ở Hòa Bình , có thể truy cứu trách nhiệm hình sự", luật sư Đặng Văn Cường nhận định.
Vụ gian lận điểm thi ở Hòa Bình đang được dư luận xã hội đặc biệt chú ý vì phía bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) đã có nhận định các vi phạm ở tỉnh này là "nghiêm trọng, tinh vi và xảo quyệt".
Trước đó, ngày 21-22/7, Hội đồng chấm thẩm định của bộ GD&ĐT về Hòa Bình kiểm tra về nghi vấn điểm cao bất thường. Ngày 23/7, kết quả cho thấy 100% những bài đã chấm thẩm định đều giống như kết quả của ngày 11/7, điểm thi như vậy là bình thường.
Tuy nhiên, chiều 3/8, Công an tỉnh Hòa Bình đã quyết định khởi tố 2 cán bộ thuộc sở GD&ĐT về tội danh Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ, tức là có vi phạm trong kỳ thi THPT Quốc gia 2018 ở tỉnh Hòa Bình.
Ông Đỗ Mạnh Tuấn (trái) và ông Nguyễn Khắc Tuấn bị công an khởi tố vì liên quan đến gian lận điểm thi ở Hòa Bình.
Liên quan đến tình huống pháp lý trường hợp này, luật sư Đặng Văn Cường, văn phòng luật sư Chính Pháp cho rằng: "Khi những sự việc có dấu hiệu vi phạm trong một lĩnh vực nhất định thì về nguyên tắc, cán bộ chấm thẩm định của lĩnh vực đó sẽ vào cuộc làm rõ và có biện pháp xử lý theo quy định pháp luật.
Nếu quá trình chấm thẩm định, xác định có sai phạm thì tùy vào tính chất, mức độ của hành vi và hậu quả mà những sai phạm đó có thể bị kỷ luật, bị xử lý hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự (TNHS)".
Trong trường hợp, quá trình chấm thẩm định không phát hiện sai phạm, tuy nhiên cơ quan điều tra (CQĐT) lại nắm bắt được thông tin, nguồn tin vi phạm từ các nguồn khác thì CQĐT vẫn có thể vào cuộc để xác minh dấu hiệu hình sự.
"Đối với vụ việc vi phạm của một số cá nhân trong kỳ thi THPT tại Hòa Bình, có thể thuộc trường hợp hội đồng chấm thẩm định không phát hiện ra nhưng qua thông tin, nguồn tin khác mà CQĐT có căn cứ để vào cuộc xác minh làm rõ, có dấu hiệu thì vẫn xử lý theo quy định pháp luật", vị luật sư nói.
Luật sư Đặng Văn Cường cho rằng, cần điều tra làm rõ thanh tra của bộ GD&ĐT có hành vi bao che cho gian lận điểm thi ở Hòa Bình hay không.
Luật sư Cường cho hay, luật Tố tụng Hình sự và các văn bản pháp luật khác đều có quy định nghĩa vụ đấu tranh phòng chống tội phạm của các cơ quan chức năng, trong đó có hội đồng chấm thẩm định.
"Nếu trong quá trình thực hiện nhiệm vụ mà cán bộ chấm thẩm định bao che, dung túng cho những sai phạm, vụ việc có dấu hiệu hình sự nhưng không đưa ra cơ quan công an thì đó là những hành vi vi phạm pháp luật. Những hành vi này sẽ bị xử lý theo pháp luật bằng các hình thức như kỷ luật, xử phạt vi phạm hành chính thậm chí có thể bị truy cứu TNHS.
Nhưng nếu do vấn đề nghiệp vụ, trình độ, năng lực có hạn mà hội đồng chấm thẩm định, cán bộ chấm thẩm định không phát hiện ra sai phạm, sau đó CQĐT phát hiện được thì chỉ bị xử lý, xem xét về năng lực cán bộ.
Chính vì vậy trong vụ việc gian lận điểm thi tại Hòa Bình, cơ quan công an cần sớm làm rõ có dấu hiệu bao che, dung túng, bỏ lọt tội phạm của hội đồng chấm thẩm định hay không, nếu có thì cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
Còn nếu những sai phạm rất tinh vi, với năng lực chuyên môn nghiệp vụ của cán bộ hội đồng chấm thẩm định hiện hành không thể phát hiện được thì cũng cần xem xét về vấn đề nhân sự của cơ quan này, đồng thời phải bổ sung nghiệp vụ, phương tiện kỹ thuật để cán bộ thuộc lĩnh vực này có thể hoàn thành nhiệm vụ", luật sư Cường nói thêm.
Theo thông tin ban đầu của cơ quan điều tra, những sai phạm của Hòa Bình rất tinh vi, vì vậy, vị luật sư nhấn mạnh cần làm rõ về thủ đoạn, hành vi và mục đích của các đối tượng vi phạm để có thể áp dụng các tội danh và mức hình phạt tương xứng.
Cũng giống như gian lận trong thi cử ở Hà Giang, Sơn La, vụ gian lận điểm thi ở Hòa Bình cần có thời gian tiếp tục điều tra để làm rõ những vi phạm có tính "nghiêm trọng, tinh vi, xảo quyệt của từng cá nhân" và có các hình thức xử lý, kể cả với các cán bộ của hội đồng chấm thẩm định thuộc bộ GD&ĐT.
Theo NĐT
Hai cán bộ ngành giáo dục Hòa Bình vừa bị bắt là bạn rất thân Nhiều người thân quen của 2 cán bộ ngành giáo dục vừa bị bắt cho biết, ông Nguyễn Khắc Tuấn và ông Đỗ Mạnh Tuấn là đôi bạn rất thân, từng ở chung một nhà trọ khi cả 2 còn công tác tại sở GD&ĐT Hòa Bình. Ngày 03/8/2018, cơ quan An ninh điều tra bộ Công an đã tiếp nhận vụ án...