Phó GĐ công an TP.HCM: ‘Nhậu nhẹt, dễ ra tay g.iết n.gười’
Trong các vụ g.iết n.gười ở TP.HCM, có tới 70-80% là mâu thuẫn trong lúc ăn nhậu.
Chiều 20/6, trong buổi họp sơ kết tình hình thực hiện nhiệm vụ phát triển kinh tế văn hóa xã hội 6 tháng đầu năm của TP.HCM, Đại tá Trần Đức Tài – Phó GĐ Công an cho hay, phạm pháp hình sự ở TP đã được kéo giảm 457 vụ, giảm 15,92% so với cùng kỳ.
3 sinh viên một trường ĐH ra tay g.iết n.gười sau khi nhậu say.
Trong đó, tội phạm giảm sâu như cướp tài sản giảm 20 vụ, cướp giật tài sản giảm 40 vụ, trộm tài sản cũng giảm 356 vụ.
“Tuy nhiên, về g.iết n.gười lại tăng 5 vụ. Đây không phải do các băng nhóm có tổ chức gây ra mà có tới 70-80% là do mâu thuẫn cá nhân, đặc biệt là lúc nhậu nhẹt” – Đại tá Tài thông tin.
“Có những người là bạn bè, ngồi nhậu với nhau nên nảy sinh mâu thuẫn dẫn tới ra tay g.iết n.gười”, Đại tá Tài nói và cho biết thêm, các vụ g.iết n.gười thường tập trung từ 9h đêm tới 3 – 4h sáng hôm sau.
Ông Tài cũng cho hay, quán nhậu bình dân mọc như nấm trên địa bàn TP, tạo điều kiện cho các băng nhóm tụ tập, từ đó gây ra các vụ án.
Phó GĐ công an TP đề nghị, dù không cấm kinh doanh quán nhậu về đêm nhưng cần phải có những quy định về giờ giấc, địa điểm, chính quyền nên nghiên cứu kỹ để góp phần làm giảm tội phạm do nhậu nhẹt.
Video đang HOT
Theo ông Tài, dù tội phạm có tổ chức, băng nhóm có giảm nhưng thực tế thì những đối tượng ở phía Bắc vào hay nơi khác tới đã không tổ chức băng nhóm lớn mà ẩn nấp dưới việc kinh doanh như cầm đồ, quán bar, vũ trường, cho vay nặng lãi…
Đi kiểm tra 30 tiệm cầm đồ ở 3 quận thì thì 100% sai phạm. Họ không phải cầm đồ mà cho vay lãi nặng, có nơi lãi suất 150%/tháng. Nếu người dân không có trả thì sẽ cưỡng đoạt tài sản, ông Tài nói thêm.
Cũng theo báo cáo, trong 6 tháng đầu năm, tình hình t.ai n.ạn giao thông đường bộ tại TP.HCM tăng về số vụ, người c.hết và bị thương so với cùng kỳ.
Cụ thể, trong 6 tháng đầu năm 2016, tại TP xảy ra hơn 1.700 vụ t.ai n.ạn giao thông, làm c.hết 376 người (tăng 25 n.ạn n.hân so cùng kỳ), 1.400 người bị thương.
Về giao thông đường sắt xảy ra 3 vụ t.ai n.ạn, làm c.hết 3 người. Đường thủy xảy ra 15 vụ, không gây thiệt hại về người.
Văn Đức
Theo VNN
Đăng ảnh t.rẻ e.m lên Facebook: Thế nào là phạm pháp?
Nếu đăng tải hình ảnh của t.rẻ e.m lên mạng xã hội mà không xin phép, gây hậu quả nghiêm trọng thì người đăng tải có thể sẽ phải hầu tòa.
Không phải mọi trường hợp đăng ảnh t.rẻ e.m lên mạng đều vi phạm pháp luật. (Ảnh chụp màn hình)
Không phải mọi hình ảnh đều vi phạm
"Người đăng ảnh t.rẻ e.m lên các trang mạng xã hội như Facebook mà không xin phép có thể sẽ phải hầu tòa" là thông tin đang nhiều người dùng Facebook tại Việt Nam quan tâm. Thông tin này xuất hiện khi Luật T.rẻ e.m 2016 được Quốc hội khóa 13 thông qua và sẽ chính thức có hiệu lực từ ngày 1.6.2017.
Liên quan tới vấn đề này, luật sư Nguyễn Thạch Thảo - Đoàn luật sư TP.HCM cho biết: "Hiện nay đang có một số người nhầm lẫn việc đăng bất cứ hình ảnh nào của con trẻ cũng là vi phạm pháp luật. Hiểu như thế là chưa đúng tinh thần của luật mới".
"Mặc dù chưa có văn bản hướng dẫn về những trường hợp cụ thể. Tuy nhiên, dưới góc độ pháp lý thì tôi cho rằng, việc đăng tải các hình ảnh bị nghiêm cấm chỉ là những trường hợp đặc biệt. Chẳng hạn những hình ảnh mang tính chỉ trích, bôi nhọ, bêu rếu, xúc phạm có thể làm ảnh hưởng đến uy tín, danh dự và nhân phẩm của trẻ, gây ảnh hưởng tới tương lai của trẻ về sau", luật sư Thảo nói.
Thực tế, ông Đặng Hoa Nam - Cục trưởng Cục Bảo vệ, chăm sóc t.rẻ e.m (Bộ Lao động Thương binh và Xã hội) từng giải thích: Hành vi tự ý đăng tải ảnh con lên mạng xã hội sẽ là hành vi vi phạm pháp luật khi Luật T.rẻ e.m 2016 có hiệu lực. Tuy nhiên, không phải mọi hành vi đưa hình ảnh con em lên mạng xã hội đều là vi phạm pháp luật.
Theo ông Nam, hình ảnh t.rẻ e.m ở trạng thái không mặc quần áo hoặc những thông tin cá nhân của trẻ,... là những gì không nên xuất hiện trên mạng xã hội. Việc làm lộ thông tin trường, lớp, lịch học hay địa chỉ trang cá nhân,... của trẻ sẽ tạo điều kiện cho kẻ xấu bắt chuyện làm quen, từ đó có thể có hành vi lợi dụng, thậm chí xâm hại t.ình d.ục và b.ắt c.óc trẻ.
Việc cô giáo nhờ các trò để tỏ tình trên Facebook từng tạo ra một trào lưu. (Ảnh chụp màn hình)
Trẻ đủ 7 t.uổi đã tự quyết định được hình ảnh của mình
Trong các hành vi bị cấm được nêu trong Điều 6 Luật T.rẻ e.m 2016, có hành vi "công bố, tiết lộ thông tin về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân của t.rẻ e.m mà không được sự đồng ý của t.rẻ e.m từ đủ 07 t.uổi trở lên và của cha, mẹ, người giám hộ của trẻ em".
Về quy định "trẻ từ đủ 07 t.uổi trở lên", luật sư Lư Quang Vinh - Đoàn luật sư TP.HCM cho biết, đó là quy định tương tự trong Luật Hôn nhân và Gia đình. Theo đó, trẻ từ đủ 7 t.uổi trở lên được xem là đã có thể tự đưa ra quyết định, nguyện vọng của cá nhân trong các vụ việc có liên quan.
Luật sư Vinh cũng khẳng định lại rằng, Luật T.rẻ e.m 2016 còn một năm nữa mới bắt đầu có hiệu lực. Tuy nhiên, khi luật này có hiệu lực, hành vi đăng tải hình ảnh của t.rẻ e.m cũng chỉ được xem là vi phạm pháp luật khi gây ra hậu quả nào đó. Và hình phạt đối với người có hành vi vi phạm được quy định tại Điều 288 Bộ luật hình sự 2015 (có hiệu lực từ ngày 1.7.2016).
Quyền bí mật đời sống riêng tư của t.rẻ e.m tại Điều 21 Luật T.rẻ e.m 2016.
"Vừa qua có trường hợp cô giáo mầm non đăng ảnh các bé cầm bảng "Chú có yêu cô giáo cháu không", theo tôi hình ảnh này không ảnh hưởng gì cả. Rõ ràng cô giáo này không có ý đồ gì xấu, vụ việc chỉ mang tính hài hước, không gây ảnh hưởng tới tâm lý, sự phát triển bình thường của trẻ. Tuy nhiên, nếu gia đình không thích thì chỉ cần yêu cầu cô giáo gỡ hình. Có chăng là các "anh hùng bàn phím" thể hiện cảm xúc quá đà theo xu hướng đám đông nên đã đẩy vụ việc lên cao trào", luật sự Vinh nêu ví dụ.
Cân nhắc khi đăng ảnh người khác Về sự quan trọng của Luật T.rẻ e.m 2016, luật sư Nguyễn Thạch Thảo đ.ánh giá: "Rõ ràng trong thời buổi công nghệ thông tin đang bùng nổ như hiện nay thì việc ban hành các quy định pháp luật để nhằm ngăn chặn hoặc hạn chế các trường hợp lạm dụng, sử dụng hình ảnh của t.rẻ e.m một cách tùy tiện, một cách tiêu cực là rất cần thiết". Luật sư Thảo cho rằng, môi trường mạng xã hội là môi trường rất khó kiểm soát thông tin. Ở đó người tham gia mạng xã hội sẽ tự quyết định các thông tin do mình đăng tải, chia sẻ. Do vậy, bất cứ vấn đề gì hay bất cứ hình ảnh nào mà chúng ta muốn đăng tải, nhất là liên quan một người khác thì phải có sự cân nhắc những mặt tích cực, tiêu cực. Cũng theo luật sư Thảo, không riêng gì t.rẻ e.m mà ngay cả người lớn cũng cần được pháp luật bảo vệ về mặt hình ảnh. "Hiện nay, chúng ta dễ dàng bắt gặp nhiều cửa hàng kinh doanh áo cưới hay sử dụng hình ảnh của các cô dâu chú rể trong ngày cưới để quảng cáo cho cửa hàng của mình. Về nguyên tắc, việc sử dụng hình ảnh đó phải được sự đồng ý của chủ nhân", luật sư Thảo nói.
Theo Danviet
Người đàn bà đã 17 lần phạm pháp hình sự Bắt đầu từ năm 1990, đến nay, Tình đã 17 lần phạm pháp hình sự và chủ yếu là trộm cắp tài sản. Ngày 5-4, TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt Đào Thị Tình (SN 1966, trú ở xã Thủy Sơn, Thủy Nguyên, Hải Phòng) 15 tháng tù giam về tội "Trộm cắp tài sản". Bị hại của nữ "đạo...