Phó công an huyện đưa hối lộ cho… đồng nghiệp

Ngày 5/6, TAND TP Tuy Hòa (Phú Yên) đã tuyên phạt Nguyễn Văn Hoan (39 tuổi, nguyên Phó công an huyện Phú Hòa, Phú Yên) 2 năm tù giam vì tội đưa hối lộ.

Liên quan đến vụ án này, TAND TP Tuy Hòa cũng tuyên phạt bị cáo Trần Văn Minh (55 tuổi, Phó giám đốc Công ty TNHH Ngân Kim Long (tại buôn Gao, xã Ea Lâm, huyện Sông Hinh, Phú Yên) 1 năm 6 tháng tù giam cùng tội danh trên.

Theo cáo trạng, ngày 29/9/2011, Trần Văn Minh thuê vận chuyển 150m3 gỗ hương, trắc trị giá hơn 800 triệu đồng từ huyện Sông Hinh đến ga Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, thì bị đoàn kiểm tra liên ngành của Cục Kiểm lâm và Cục A86, Bộ Công an bắt giữ.

Bị cáo Nguyễn Văn Hoan (trái) và Trần Văn Minh tại phiên tòa

Ngày 26/10/2011, Cục A86 phân công thượng tá Dương Trọng Định và đại úy Trịnh Giang Tân vào phối hợp với Phòng PA 81, Công an tỉnh Phú Yên để xác minh, điều tra số gỗ bị bắt giữ của Công ty TNHH Ngân Kim Long.

Khoảng 18 giờ cùng ngày, Minh gọi điện nói Hoan đến khách sạn Như Ý (TP Tuy Hòa) gặp Minh và Hà Thị Kim Liên (vợ Minh). Tại đây, Minh nói với Hoan về việc gỗ của công ty mình bị bắt giữ và nhờ Hoan giúp, nói với cán bộ Cục A86 xử lý nhẹ. Sau đó, Hoan và Minh đến phòng 205 của Nhà khách công vụ Công an tỉnh Phú Yên đưa 40 triệu đồng cho thượng tá Dương Trọng Định để nhờ xử lý nhẹ lô gỗ trên.

Tuy nhiên, thượng tá Định không nhận, nhưng Hoan vẫn nhất quyết để lại số tiền trên và ra về. Ngay sau đó, thượng tá Định đã báo cáo sự việc cho cục trưởng cục A86, lãnh đạo công an tỉnh Phú Yên biết vụ việc và lập biên bản.

Khi đưa hối lộ không thành và biết bị lập biên bản, chiều 27/10/2011, Hoan, Minh và một số đối tượng khác gặp nhau tại khách sạn Như Ý để bàn bạc, thống nhất cách khai báo, tránh bị xử lý về tội đưa hối lộ.

Sau đó, sáng 28/10/2011, Hoan và Đoàn Văn Cư (trú huyện Phú Hòa) đến Công an tỉnh Phú Yên khai báo về việc tối 26/10/2011, Cư đánh rơi 40 triệu đồng tại phòng nghỉ 205 của Nhà khách công vụ Công an tỉnh Phú Yên và xin nhận lại số tiền trên (thực chất 40 triệu mà Cư báo mất là số tiền mà Hoan và Minh đã đưa cho thượng tá Dương Trọng Định).

Từ ngày 28/10 đến 2/11/2011, Hoan và Cư liên tục đến Thanh tra tỉnh Phú Yên xin nhận lại 40 triệu đồng, nhưng đến ngày 3/11/2011 thì Hoan và Cư thay đổi lời khai, thừa nhận số tiền này là của Trần Văn Minh đã cùng Nguyễn Văn Hoan đến phòng 205 Nhà khách công vụ Công an tỉnh Phú Yên vào tối 26/10/2011 với mục đích đưa cho thượng tá Định và đại úy Tân.

Tại tòa cả Nguyễn Văn Hoan và Trần Văn Minh đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

HĐXX nhận định hành vi phạm tội của các bị cáo là rất nghiêm trọng, gây nguy hại lớn đến xã hội; khách thể bị cáo xâm phạm là xâm hại đến hoạt động bình thường, đúng đắn của các cơ quan nhà nước; làm suy yếu, mất lòng tin của nhân dân đối với các cơ quan nhà nước; làm thoái hóa một số cán bộ công chức các cơ quan nhà nước, nhất là trong cuộc đấu tranh phòng chống tham nhũng hiện nay.

Trong vụ án này, bị cáo Hoan là người chủ động việc đưa hối lộ khi Minh nhờ giúp đỡ việc giải quyết lô gỗ bị bắt. Mặc dù bị các cán bộ Cục A 86 nhiều lần kiên quyết từ chối nhưng Hoan vẫn tìm cách đưa hối lộ. Do đó, hành vi của bị cáo Hoan nguy hiểm hơn bị cáo Minh nên mức án của Hoan phải cáo hơn Minh.