Phim ‘Sống chung với mẹ chồng’ để lọt lời thoại tục tĩu?
Với hiệu ứng quá hot ngay từ phim còn chưa công chiếu đang gây hiệu ứng ngược cho bộ phim “Sống chung với mẹ chồng”. Trên các trang mạng, những hình ảnh chế và clip tục tĩu liên tục xuất hiện nhằm ăn theo độ hot của phim.
Hình ảnh mẹ chồng được cho là bị “làm quá” trong phim (ảnh VTV cung cấp).
Tổng đạo diễn không biết có clip “chế”
Trong một đoạn clip được đưa lên Youtube ngày 9/4 đề cập đến hội thoại căng thẳng của hai nhân vật trong phim “Sống chung với mẹ chồng” là bà Phương (NSND Lan Hương) và con dâu Minh Vân (Bảo Thanh) có đoạn: “Nhà tôi vô phúc mới có một cô con dâu như chị. Mẹ chồng nói một câu thì cãi chem chẻm chem chẻm. Có phải ở nhà bố mẹ chị dạy chị như thế không?”. Tiếp sau đó, đoạn thoại của Minh Vân đã bị chèn vào câu chử.i lại mẹ chồng vô cùng tục tĩu.
Clip này hiện đã có tới hơn 232.000 lượt người xem và rất có thể không ít khán giả nhầm tưởng đây là clip chính thức của VTV.
Tìm kiếm thêm, chúng tôi được xem một clip khác cũng là đoạn thoại của các nhân vật trong bộ phim “Sống chung với mẹ chồng” đạt lượng xem “khủng” không kém. Trong đó, những câu nói ghê gớm “kinh điển” của bà Phương đã được chế ngược lại và đệm kèm khá nhiều từ ngữ tục tĩu.
Chúng tôi mang những clip phản cảm này hỏi đạo diễn Đỗ Thanh Hải – Giám đốc Trung tâm Sản xuất phim truyền hình (VFC, Đài Truyền hình Việt Nam), đồng thời là Tổng đạo diễn của bộ phim “Sống chung với mẹ chồng” thì được biết, anh chưa nắm được thông tin này. Cùng với đó, đạo diễn Đỗ Thanh Hải đề nghị chúng tôi cung cấp những clip trên và cho biết, sẽ có phản hồi sau khi xem những nội dung trong clip.
Diễn viên cũng sợ khi xem lại
Bên cạnh những clip được cư dân mạng hào hứng “chế tác”, hiện cũng có không ít những hình ảnh chế có chung nội dung cười cợt, nhạo báng mối quan hệ mẹ chồng – nàng dâu, qua đó bày tỏ thông điệp không dám lấy chồng sau khi xem bộ phim này. Dù bộ phim “Sống chung với mẹ chồng” đạt chỉ số người xem kỷ lục trên sóng truyền hình nhưng tính tích cực của bộ phim dường như lại đang bị cho là phản tác dụng.
Trên các diễn đàn, những bàn tán về các tình huống phim diễn ra khá sôi nổi. Ngay tại thời điểm bộ phim mới công bố trailer, nhiều người xem đã bày tỏ sự phản ứng với các tình huống mà phim đưa ra.
Dù phim phản ánh hơi thở hiện đại nhưng bà mẹ chồng lại mang dáng dấp của thời phong kiến đã xa. Đa phần khán giả xem xong đều nhận định rằng, ngày nay không có bà mẹ chồng nào như thế. Họ có thể ghê gớm hơn cả trong phim, nhưng v.ô duyê.n đến mức rình rập chuyện “phòng the”, bóng gió chuyện vợ chồng của con trai thì có lẽ chỉ có ở trên phim.
Video đang HOT
Trong khi đó, những tình huống này ở phim diễn ra khá dày đặc. Nhiều khán giả đã tỏ ra bức xúc khi hình ảnh mẹ chồng bị làm quá, khiến cho hình ảnh mẹ chồng trở nên méo mó và thiếu văn hóa. Diễn viên Bảo Thanh và NSND Lan Hương khi đọc kịch bản cũng vô cùng ngỡ ngàng khi trên đời lại có một bà mẹ chồng như vậy. Đến nỗi, đóng xong, cả hai diễn viên đều bày tỏ không dám nghĩ lại vì quá sợ.
Bất chấp những phản ứng của khán giả, “Sống chung với mẹ chồng” vẫn tự hào là bộ phim truyền hình Việt Nam có độ hot lớn nhất từ trước đến nay trên sóng truyền hình. Ngay cả các bộ phim có kinh phí lớn hơn, có dàn diễn viên ngoại và nội nổi tiếng như “Tuổ.i thanh xuân” cũng chưa đạt được độ phủ sóng trên khắp các trang báo như hiện nay.
Hiện, trailer của phim “Sống chung với mẹ chồng” đã đạt đến con số 8 triệu lượt xem. Các tập phim cũng tiến thẳng vào top 3 thịnh hành (Trending) của trang Youtube. Đây là mục sử dụng thuật toán riêng dựa trên các tiêu chuẩn như bình luận, số lượt xem và “tham khảo nguồn bên ngoài” để đán.h giá video nào đang được chú ý nhất trên Youtube trong quãng thời gian gần đây.
Riêng tập 1 đã đạt gần 2 triệu lượt xem chỉ sau 2 ngày đăng tải lên – một con số khá lớn mà không phải bộ phim truyền hình nào cũng đạt được. Sức nóng của bộ phim đã khiến VTV quyết định tăng thời lượng phát sóng của phim từ 2 tập/tuần ban đầu lên 3 tập/tuần và phải phát sóng sớm hơn dự kiến.
Dù bộ phim “Sống chung với mẹ chồng” được chú ý nhiều như vậy nhưng không như phim chiếu rạp – càng đông người xem thì nhà sản xuất lại thu được nhiều lợi nhuận – thì với phim truyền hình, điều này không đồng nghĩa với doanh thu. Hiện, mức giá quảng cáo trong khung giờ chiếu phim vẫn được áp dụng như cũ. Sức nóng dường như chỉ làm lợi cho các trang mạng “ăn theo” bộ phim.
Từng bị nhầm tác giả kịch bản
Khi chúng tôi liên hệ với NSND Đặng Tất Bình để phỏng vấn về bộ phim “Sống chung với mẹ chồng” vì theo thông tin trên bản phim, tên của ông được viết là tác giả kịch bản thì ông tỏ ra khá ngạc nhiên bởi: “Tôi hoàn toàn không liên quan gì đến bộ phim”. NSND Tất Bình cho biết: “Kịch bản đó là của tác giả Đặng Thiếu Ngân nhưng không hiểu sao họ lại nhầm thành tôi, dù chúng tôi chỉ giống nhau chữ “Đặng”. Tuy nhiên, hiện VFC đã cho chỉnh sửa lại tên tác giả kịch bản và tôi vào kiểm tra cũng đã thấy không còn tên mình nữa rồi. Chuyện sai sót là khó tránh khỏi và lỗi này cũng không lớn nên có thể thông cảm được”.
Theo GĐ&XH
Aiden: 'Erik nói chuyện với nhiều người bằng lời lẽ tục tĩu, thậm chí còn gửi ảnh nhạy cảm'
Đại diện công ty ST.319 - nhà sản xuất Aiden trả lời về việc Erik "tố" công ty không minh bạch tài chính và miệ.t th.ị mình.
Chào Aiden, anh đã đọc bài phỏng vấn mới nhất của Erik "tố" công ty không minh bạch tài chính và miệ.t th.ị mình chưa? Anh có sẵn sàng làm rõ với khán giả chứ?
Trước hết, tôi phải nói rõ: cá nhân tôi và công ty ST.319 chủ trương giải quyết việc này bằng pháp luật. Việc đôi co, lôi kéo dư luận là vô cùng thiếu chuyên nghiệp và vô ích. Bản thân tôi còn nhiều việc phải làm, trách nhiệm với đối tác và đồng nghiệp, không có thời gian "tung - hứng" với Erik. Tôi đã giao toàn bộ việc xử lý hợp đồng cho nhân viên và luật sư. Từ hôm qua đến nay, tôi đã từ chối rất nhiều cuộc phỏng liên quan đến scandal yêu đương của Erik vì đó là việc riêng của em. Nhưng hôm nay, Erik lại tiếp tục phát ngôn sai lệch, gây ảnh hưởng tiêu cực đến công ty thì tôi buộc phải lên tiếng - hi vọng là lần cuối.
ST.319 là công ty hướng đến giới trẻ - không chỉ khán giả trẻ mà chúng tôi luôn muốn hỗ trợ những tài năng trẻ. Phát ngôn sai lệch của Erik hôm nay không chỉ khiến khán giả bối rối, mà nhiều bạn trẻ đam mê ca hát cũng hoang mang. Tôi nghĩ mình cần có trách nhiệm làm rõ khuất tắc cho họ. Đó là lí do tôi trả lời cuộc phỏng vấn này. Tôi nói trước, mình sẽ không bình luận về scandal yêu đương của Erik.
Đầu tiên, về vấn đề hợp đồng không minh bạch và tiề.n lương ít ỏi (2 triệu/dự án quảng cáo 6 tháng), tỷ lệ ăn chia 1-9 (Erik 10% - công ty 90%), tiề.n ăn 35 nghìn đồng/bữa, không trả lương cho nhân viên... có đúng như Erik nói không?
Tôi sẽ giải thích theo thứ tự nhé:
Thứ nhất, hợp đồng giữa công ty và Erik là hợp đồng được soạn bởi ba luật sự, trong đó có một người là luật sư kiện tụng hàng đầu nên chắc chắn hợp đồng của chúng tôi hợp pháp về cả tài chính lẫn nhân quyền. Đó là lí do tôi vô cùng tự tin với việc giải quyết bằng luật pháp. Khi Erik đã nghiên cứu hợp đồng một tháng rồi mới đặt bút ký. Là người trưởng thành, em phải chịu trách nhiệm và nên tập trung vào việc xử lý hợp đồng hơn là lên mạng bù lu bù loa vô ích.
Thứ hai, hợp đồng biểu diễn, quảng cáo là hợp đồng giữa công ty và đối tác. Chúng tôi không có nghĩa vụ xin phép nghệ sĩ. Vì nghĩa vụ của nghệ sĩ phải tuân thủ sắp xếp công việc của công ty. Ở Việt Nam, mọi người đã quen với khái niệm ngôi sao - quản lý. Tức là sau một người nổi tiếng, có một (nhóm) người giúp họ định hướng, sắp xếp công việc. Nhưng ST.319 không hoạt động hình thức này. Chúng tôi là công ty đào tạo - quản lý, như mô hình "công nghiệp" ở một số nước có ngành giải trí phát triển như Hàn Quốc. Tức là chúng tôi đầu tư 100% để tạo ra ngôi sao từ con số 0. Và chúng tôi có quyền quản lý ngôi sao đó.
Nếu tìm hiểu bạn sẽ biết ở Hàn, trong 2 năm đầu - trước khi hoàn vốn của công ty, nghệ sĩ thậm chí còn không được chia doanh thu. Số tiề.n mà ST.319 đã đầu tư cho Erik và MONSTAR lên đến hàng tỷ đồng (MV Baby Baby thực hiện tại Hàn tiêu tốn 1 tỷ rưỡi đồng). Mọi rủi ro đều do công ty chịu. Chúng tôi chưa hoàn vốn nhưng vẫn chấp nhận chia % cho Erik, vậy thử hỏi là công ty hay Erik thiệt? Và tôi có đầy đủ chứng từ chứng minh lương mà Erik nhận được từ công ty không hề thấp.
Thứ ba, cát-xê 2 triệu/dự án quảng cáo 6 tháng là do MONSTAR - bao gồm cả Erik - đề nghị công ty chi cát-xê thành hai lần trước - sau Tết, và vẫn còn một lần sau Tết. Mặt khác, dự án quảng cáo này được ký từ tháng 7/2016, trước khi MONSTAR ra mắt nên không thể "hét giá". Là chính tôi muốn thông qua quảng cáo, hình ảnh MONSTAR phổ biến hơn. Giá trị hợp đồng này bao gồm cả chi phí sản xuất của ST.319. Và tuy hợp đồng dài 6 tháng nhưng là sử dụng hình ảnh trong 6 tháng. Erik không phải làm việc liên tục trong 6 tháng, mà chỉ tham gia 2 buổi quay hình và 1 buổi chụp hình trong 2 tiếng.
Thứ tư, vấn đề tiề.n ăn tối thiểu 3 triệu đồng/tháng là do cả nhóm MONSTAR yêu cầu được chủ động ăn uống và đồng thuận. Những hôm có lịch diễn, công ty lo toàn bộ ăn uống, đi lại, trang phục, make-up...
Aiden cung cấp hình hình ảnh tin nhắn MONSTAR đồng ý để công ty chia cát-xê quảng cáo trả 2 lần
Thứ năm, việc công ty trả lương nhân viên không thuộc hiểu biết của Erik. Em nghĩ đơn giản đằng sau thành công của em chỉ là vài nhân viên quản lý thôi? Đó là cả tập thể trong công ty và nhiều mối quan hệ bên ngoài. Công ty có sự phân loại nhân viên, một số nhân viên thử việc không lương. Đến khi chính thức được nhận, họ sẽ được nhận lương. Nếu công ty không trả lương nhân viên thì đã sớm bị "bóc phốt" rồi chứ không đợi đến hôm nay "đục nước béo cò".
Vậy còn việc bắt Erik bảo lưu việc học để biểu diễn và thất hứa, vô trách nhiệm?
Trong hợp đồng, công ty không có bất kỳ trách nhiệm nào với việc cá nhân (không liên quan đến công việc) của nghệ sĩ như học hành. Nhưng cá nhân tôi đã bỏ tiề.n túi đóng học phí cho Erik và một số học viên trong công ty, hoàn toàn vì tình cảm.
Về vấn đề học tập của Erik, công ty luôn hỏi Erik khi sắp xếp lịch diễn để không trùng lịch học và Erik luôn trả lời mình có thể nhận show. Đến khi mẹ của Erik gặp tôi phàn nàn việc Erik tự ý bỏ học quá nhiều thì tôi mới biết Erik nói dối. Lúc này, công ty và gia đình cùng bàn bạc và chính Erik chọn bảo lưu việc học để tập trung phát triển sự nghiệp.
Cuối cùng, Erik chia sẻ mình bị công ty xúc phạm, miệ.t th.ị?
Trước hết, Erik nên xem lại nhân phẩm của mình. Em đã phạm lỗi gì để bị khiển trách? Tôi đã không nói ra trong cuộc phỏng vấn trước nhưng giờ phải nói rõ để dư luận có cái nhìn khách quan. Erik không chỉ vô kỷ luật mà sinh hoạt cá nhân rất bừa bãi. Em lên mạng nói chuyện với nhiều người bằng lời lẽ tục tĩu, thậm chí còn gửi ảnh nhạy cảm cho họ - trong đó có những người cùng ngành. Tháng 4/2016, công ty đã khiển trách và cho Erik cơ hội sửa sai, tiếp tục làm việc. Tháng 6/2016, Erik xin rời công ty để "chạy theo tiếng gọi con tim". Nhưng sau đó không thấy em nhắc lại nên công ty cũng cho qua để công việc tiến triển. Sau đó, Erik lại yêu đương thêm vài lần nữa. Tình yêu hiện tại của Erik gây ảnh hưởng cho nhóm vì cả hai liên tục bị bắt gặp và báo với công ty.
Hình ảnh tin nhắn Erik từng nhận lỗi trước công ty và hứa thay đổi
Tôi không công bố bằng chứng nhạy cảm vì việc này là phạm pháp. Nhưng nếu những điều tôi nói là không đúng sự thật, tôi khuyến khích Erik kiện tôi tội vu khống để tôi đem bằng chứng ra tòa.
Tôi không công bố bằng chứng nhạy cảm vì việc này là phạm pháp. Nhưng nếu những điều tôi nói là không đúng sự thật, tôi khuyến khích Erik kiện tôi tội vu khống để tôi đem bằng chứng ra tòa.
Bạn hiểu không? Chúng tôi đầu tư tiề.n tỷ và luôn phải ngồi trên đống lửa, bất kỳ lúc nào cũng có thể tiêu tùng nếu ai đó tung ảnh nhạy cảm của Erik do chính em gửi đi. Hay nếu họ dùng nó gây áp lực tống tiề.n thì chính công ty là người phải chi trả. Thử hỏi, ai có thể không nặng lời khiển trách? Lúc ấy, Erik tỏ ra tiếp thu. Không ngờ giờ em lại trở mặt nói đây là miệ.t th.ị mình.
Cảm ơn Aiden!
Theo Trithuctre
Là danh hài thì có 'đặc quyền' được chử.i tục trên truyền hình? Thử thách danh hài, Giọng ải giọng ai ... phát sóng trên truyền hình quốc gia đang bị lên án vì liên tiếp dính phải "nạn" nói tục. Mới đây, tối ngày 22.2 trong gameshow Thử thách danh hài mùa thứ 2, thí sinh Tấn Lợi đã sử dụng một từ ngữ lệch chuẩn trong khuôn khổ phần thi của mình, điều đặc...