Phim của Kevin Spacey thu 618 USD sau ba ngày do bê bối tình dục?
Sự kiện “ Billionaire Boys Club” ra rạp tại Bắc Mỹ với thành tích thảm hại lập tức được gán cho nguyên nhân là bê bối tình dục của Kevin Spacey. Nhưng đó chỉ là một phần sự thật.
Cuối tuần qua, Billionaire Boys Club (tạm dịch: Hội công tử tỷ phú) ra rạp trên diện hạn chế tại Bắc Mỹ. Có mặt tại chưa đầy 11 cụm rạp, nhưng tác phẩm chỉ thu vỏn vẹn 618 USD sau ba ngày.
Nhiều người lập tức cho rằng Billionaire Boys Club bị quay lưng là do có sự tham gia của Kevin Spacey – chủ nhân của hai tượng vàng Oscar, nhưng từng bị tố cáo là đã có hành vi xâm hại tình dục hồi năm 2017.
Nối dài chuỗi thất bại của Kevin Spacey
Theo thống kê, trong hôm khởi chiếu 17/7, Billionaire Boys Club chỉ thu vỏn vẹn 126 USD. Đó là mức thấp kỷ lục trong sự nghiệp của tài tử 59 tuổi, tính cả các phim phát hành trên diện hạn chế.
Bộ phim điện ảnh gần nhất mà ông tham gia – Baby Driver (2017) – từng mang về tới 20,5 triệu USD chỉ sau ba ngày đầu trình chiếu tại Bắc Mỹ. Tuy nhiên, tác phẩm hành động ấn tượng đó vốn ra rạp trước khi Spacey bị phanh phui bê bối tình dục.
Kevin Spacey bị thay thế hoàn toàn ở All the Money in the World (2017) dù bộ phim đã gần hoàn thành sau bê bối tình dục. Ảnh: Sony.
Các cáo buộc nhắm tới Kevin Spacey bắt đầu xuất hiện hồi tháng 10, ngay sau khi ông trùm ngành sản xuất phim Harvey Weinstein vừa bắt đầu “lên thớt”. Nam diễn viên Anthony Rapp cho biết hồi 1986, khi mới 14 tuổi, mình được Space mời tới căn hộ riêng, rồi bị ngôi sao trèo lên người.
Kevin Spacey sau đó gửi lời xin lỗi tới Rapp thông qua Twitter, và cho rằng mình không hề nhớ gì về chuyện đó. Tuy nhiên, ông tiếp tục phải đón nhận thêm nhiều lời cáo buộc khác và nhanh chóng rơi xuống vực thẳm.
Tồi tệ nhất chính là chuyện All the Money in the World (2017) của Ridley Scott đã quay xong và gần hoàn tất, nhưng hãng Sony quyết định lược bỏ toàn bộ cảnh có mặt Kevin Spacey, và cho một tài tử lão luyện khác là Christopher Plummer thay thế. Toàn bộ quá trình quay lại chỉ kéo dài trong chưa đầy một tháng để phim kịp ra rạp vào tháng 12.
House of Cards – loạt phim truyền hình chính trường nổi tiếng – cũng cắt đứt quan hệ với Kevin Spacey, dù ông là ngôi sao của suốt 5 mùa phim đã qua. Giờ thì bạn diễn của tài tử – Robin Wright – sẽ gánh vác trọng trách nặng nề trong mùa phim cuối cùng tới đây trên Netflix.
Video đang HOT
Tại sao còn phát hành Billionaire Boys Club?
Billionaire Boys Club thực tế là một trường hợp không nhiều khi xảy ra: phim được phát hành trên định dạng VOD ( video trả tiền) trước, rồi mới lại ra rạp trên diện hạn chế tại Mỹ.
Tại Mỹ, Billionaire Boys Club có kiểu phát hành khá ngược đời. Ảnh: Vertical.
Hồi tháng 6, đại diện của Vertical Entertainment – nhà phát hành bộ phim – phát biểu trên trang The Wrap rằng: “Chúng tôi hy vọng những lời cáo buộc đáng buồn về hành vi của một cá nhân – điều mà không ai biết cách đây hơn 2 năm – sẽ không gây ảnh hưởng tới quá trình ra rạp của tác phẩm”.
“Chúng tôi không thỏa hiệp với hành vi xâm hại tình dục dưới bất cứ hình thức hay cấp độ nào, mà sẽ luôn luôn đứng về phía nạn nhân”, người này nói thêm.
Vertical Entertainment đồng thời giải thích về hành động bị cho là “cố quá” với Billionaire Boys Club: “Phát hành bộ phim ngoài rạp là quyết định không hề dễ dàng, nhưng cũng phải thiếu nhạy cảm. Chúng tôi muốn dàn diễn viên, cũng như ê-kíp hàng trăm người đứng sau máy quay, trông thấy thành phẩm của mình xuất hiện ngoài rạp, có cơ hội tiếp cận khán giả”.
Nhà phê bình Zak Hepburn người Australia phát biểu trên ABC rằng anh thấy ngạc nhiên khi biết Billionaire Boys Club lại ra rạp sau khi đã xuất hiện trên hạ tầng VOD khoảng hơn một tuần lễ.
Cây bút cho rằng đó là một phần nguyên nhân khiến bộ phim thảm bại, bên cạnh bê bối tình dục của Kevin Spacey. “Có thể bộ phim buộc phải phát hành ra rạp vì một thỏa thuận nào đó trong hợp đồng. Dù thế nào, có lẽ khán giả chưa sẵn sàng, hoặc sẽ không còn bao giờ, muốn theo dõi một bộ phim có Spacey”.
Đúng là bê bối của Kevin Spacey có gây ảnh hưởng tới Billionaire Boys Club, nhưng sức nặng của nó lớn tới đâu thì vẫn còn là điều đáng bàn. Ảnh: Vertical.
Tuy nhiên, giảng viên lâu năm bộ môn khoa học xã hội và chính trị Lauren Rosewarne tại trường Đại học Melbourne lại đưa ra một ý kiến khác cũng trên ABC.
Chị bày tỏ: “Tôi nghĩ khán giả quan tâm đến phong trào #MeToo, nhưng đó không phải là điều duy nhất khiến họ cân nhắc có bỏ tiền ra mua vé hay không. Billionaire Boys Club đúng là thất bại. Nhưng nó thất bại bởi quá trình quảng bá tệ hại, và đã bị &’đắp chiếu’ hơn hai năm nay”.
Và bản thân chất lượng tác phẩm cũng là vấn đề lớn khi 10 bài bình luận đầu tiên trên Rotten Tomatoes chỉ cho điểm trung bình 4,1/10 và 11% tích cực.
Do đó, đã có một số người hài hước bày tỏ trên mạng xã hội rằng câu chuyện có lẽ sẽ khác nếu Kevin Spacey góp mặt trong một thương hiệu lớn nào đó, như Vũ trụ Điện ảnh Marvel chẳng hạn. Đó mới là bài test thực sự dành cho sức nặng của #MeToo.
Tuấn Lương
Theo Zing
Sự thật đằng sau mức chênh lệch 1.500 lần cát-xê của cặp diễn viên "All The Money in The World"
Sự thật về vụ lùm xùm về chênh lệch thù lao giữa nam và nữ trong bộ phim 'All the Money in the World" vừa qua.
Hồi tháng 11 năm ngoái, đạo diễn Ridley Scott và đơn vị phân phối Imperative Entertainment đã quyết định loại toàn bộ cảnh quay của Kevin Spacey (do liên quan tới scandal cáo buộc tình dục của ông) ra khỏi All The Money In The World và thay vào đó là nam diễn viên Christopher Plummer.
Sau đó, phía nhà sản xuất nhanh chóng phát động đợt tái tập trung giàn diễn viên để thực hiện các cảnh quay lại. Động thái này được nhiều người ca ngợi là rất chuyên nghiệp và góp phần bày tỏ thái độ phản đối nạn xâm hại tình dục ở Hollywood, trong đó Kevin Spacey chính là người bị tố cáo nặng nề nhất lúc bấy giờ. "Chúng tôi sẽ không để thái độ sống của một người làm ảnh hưởng đến công sức của cả tập thể" - đạo diễn Ridley Scott tuyên bố.
Nữ diễn viên Michelle Williams (giữa) và Mark Wahlberg (phải)
Tuy nhiên, đến đầu năm 2018, bộ phim lại tiếp tục vấp phải một lùm xùm nữa. Đó là việc nữ diễn viên chính Michelle Williams chỉ được trả một khoản thù lao là khoảng 80 đô/ngày cho đợt tái tập trung trong khi nam chính Mark Wahlberg lại được trả 1,5 triệu đô. Thông tin này được tờ USA Today đăng tải vào thứ hai tuần này và có nguồn tin giấu mặt của những người khẳng định là nằm trong đội ngũ sản xuất. Ngay lập tức, các nữ diễn viên và những tên tuổi ủng hộ bình đẳng giới ở Hollywood lên tiếng chỉ trích mức chênh lệch thù lao khủng khiếp này.
Nhớ lại thời điểm tháng 12 năm ngoái, đạo diễn Scott đã khẳng định là các diễn viên tình nguyện quay lại không công (ở đây hiểu là nhận một mức thù lao tối thiểu tượng trưng do luật lao động quy định) và cả hai diễn viên chính Williams và Wahlberg đều có chung một công ty đại diện do William Morris Endeavor điều khiển.
Hầu hết các hợp đồng diễn xuất đều có điều khoản về số ngày tái tập trung trong một thời hạn nhất định nếu cần thiết. Trong trường hợp đó, các diễn viên phải đảm bảo rằng lịch làm việc của mình có thể sẵn sàng quay reshoot nếu đạo diễn có yêu cầu. Tuy nhiên, cặp diễn viên chính của All the Money in the World đã ký kết mức thù lao thấp hơn mức thông thường của mình, vậy nên mỗi người có một lịch làm việc khác nhau sau khi lần tập trung thứ nhất kết thúc.
Ngay khi Scott phát động lịch quay lại, Michelle Williams không ngần ngại tập trung với đoàn làm phim vì cô nghĩ rằng tất cả những người khác cũng sẽ làm giống mình. Nữ diễn viên đã phải làm việc qua cả ngày lễ Tạ Ơn rồi bay vội chuyến nửa đêm về London vì đã hứa giành đợt nghỉ lễ để ở bên Matilda - cô con gái 12 tuổi của mình. "Tôi bỏ một ngày nghỉ, bỏ lương để đi theo họ cũng được. Bởi vì tôi đánh giá cao động thái cao cả của họ" - Michelle Williams trả lời báo chí.
Sau khi tất cả các diễn viên khác, bao gồm cả các diễn viên phụ như Timothy Hutton đồng ý quay lại không công thì duy nhất chỉ có một người không làm vậy. Đó chính là Mark Wahlberg. Anh không chấp nhận được trả công tượng trưng trong khi các nhà sản xuất dựa vào danh tiếng của mình để quảng bá phim nên đã hối thúc người đại diện của mình thương lượng để nâng mức thù lao lên.
Do mức lương ban đầu của Mark đã thấp hơn mức thông thường nên trong hợp đồng của anh không cài điều khoản tái tập trung. Nhà sản xuất bị đẩy vào tình thế khó: tất cả ê-kíp đã quay lại, ngày ra mắt phim sắp đến gần, Mark trở thành diễn viên chính duy nhất chưa thống nhất truyện tiền nong nên không còn cách nào khác, họ đành phải đồng ý nhanh với con số 1,5 triệu đô cho 1 tuần quay lại của anh.
Bởi vì những người đại diện trong cùng một công ty Agency không bắt buộc phải thống nhất các mức thù lao với nhau nên nhiều khi các diễn viên không biết rằng công ty đại diện đã thoả thuận lương cho mình thấp hơn mức của đồng nghiệp.
Điều này chính là nguyên nhân chính dẫn đến sự chênh lệch thù lao đang gây nhức nhối tại Hollywood. Điển hình là các trường hợp của Jennifer Lawrence và Amy Adams trong American Hustle và Taraji P.Henson trong The Curious Case of Benjamin Button. Các người đại diện thường biện hộ rằng nghĩa vụ duy nhất của họ là làm thế nào để khách hàng thỏa thuận được mức thù lao cao nhất có thể với phía nhà sản xuất. Thông thường, tiền hoa hồng cho các người đại diện là 10% hoá đơn thù lao mà họ thương lượng được cho diễn viên.
Hiện tại, phía Michelle Williams, Mark Wahlberg và Ridley Scott vẫn chưa có phát ngôn chính thức về sự vụ này. Tờ New York Times khẳng định đây là các nguồn tin giấu mặt trong nội bộ hậu trường vụ kí kết. Nếu tất cả điều này là sự thật, Mark Wahlberg nên lo cho mức thù lao trong tương lai của mình đi là vừa vì từ năm ngoái, rất nhiều người đã bất bình về mức chênh lệch tổng thu nhập của anh với nữ diễn viên Emma Stone khi cả hai được xướng tên là hai diễn viên có thu nhập cao nhất thế giới của năm 2016.
Theo Trí Thức Trẻ
Hollywood bất bình khi nam tài tử Mark Wahlberg được trả lương cao gấp 1.500 lần bạn diễn nữ Thông tin về việc Michelle Williams được trả lương thấp hơn rất nhiều lần đồng nghiệp nam khiến nhiều tên tuổi của Hollywood bất bình. Ridley Scott và ê-kíp của ông vốn được đông đảo bộ phận nữ giới ca ngợi vì quyết định loại những cảnh của Kevin Spacey ra khỏi bộ phim All The Money In the World và nhanh chóng...