Philippines kiện Trung Quốc về Biển Đông: Bên nào thắng?
Về vụ Philippines kiện Trung Quốc về Biển Đông, chuyên gia Nga Lokshin nhận xét việc Trung Quốc đắp đảo nhân tạo là trái với UNCLOS năm 1982.
Về vụ Philippines kiện Trung Quốc về Biển Đông, chuyên gia Nga Lokshin nhận xét việc Trung Quốc đắp đảo nhân tạo là trái với UNCLOS năm 1982.
Ngày 7/7, Tòa Trọng tài Thường trực La Haye (PCA) của LIên Hợp Quốc đã bắt đầu xem xét đơn Philippines kiện Trung Quốc về Biển Đông.
Điều phức tạp trong cụ kiện này là tình trạng pháp lý ở Biển Đông vẫn chưa được rõ ràng.
Giáo sư khoa học chính trị Grigory Lokshin: Việc Trung Quốc đắp đảo nhân tạo ở Biển Đông là trái với Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển.
Về cuộc chiến pháp lý Philippines-Trung Quốc, nhà khoa học chính trị người Nga Grigory Lokshin nhận xét: “Việc Trung Quốc đắp đảo nhân tạo là trái với Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển (UNCLOS) năm 1982. Đặc biệt, UNCLOS có ba điều khoản qui định rõ không được phép mở rộng lãnh thổ một cách nhân tạo và các đảo nhân tạo không thể là lý do để tuyên bố quyền sở hữu 200 hải lý đặc quyền kinh tế”.
Tất cả các nước trong khu vực liên quan tới xung đột lãnh thổ trên Biển Đông đều đã ký và phê chuẩn UNCLOS năm 1982. Thể theo UNCLOS, các nước này cần trình ủy ban Liên Hợp Quốc các kiến nghị về ranh giới thềm lục địa của họ. Quốc gia đầu tiên đã thực hiện điều này là Philippines, nhưng Trung Quốc ngay lập tức có phản ứng. Bắc Kinh cung cấp bản đồ ranh giới “biển lịch sử” của mình, thông qua cái gọi là bản đồ “đường 9 đoạn” (thường gọi là “đường lưỡi bò”). Khu vực nằm trong cái gọi là “đường lưỡi bò” này chiếm tới 80% diện tích Biển Đông.
Video đang HOT
“Đường lưỡi bò” tham lam phi lý xuất hiện lần đầu vào năm 1947 trên các bản đồ được chính phủ Tưởng Giới Thạch lưu hành và chiếm tới 80% diện tích Biển Đông.
“Đường lưỡi bò” xuất hiện lần đầu vào năm 1947 trên các bản đồ được chính phủ Tưởng Giới Thạch lưu hành nhằm tuyên bố kỳ vọng lãnh thổ với Nhật Bản. Những người tham gia hội nghị quốc tế San Francisco năm 1951 đã bác bỏ những tuyên bố này của Trung Quốc. Các chuyên gia luật hàng hải ngày nay, tất nhiên trừ người Trung Quốc, đều coi khái niệm “biển lịch sử” như một sự vô lý pháp luật. Tính từ thời điểm trở thành thành viên của Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển năm 1982, các quốc gia không thể đưa ra những tham vọng quyền sở hữu và quyền tài phán không phù hợp với UNCLOS.
Không một nước nào trong số 10 nước ASEAN đồng tình với “đường lưỡi bò”. Đầu tháng 12 /2014, Bộ Ngoại giao Mỹ nêu nhận xét rằng bản đồ “đường 9 đoạn” của Trung Quốc mâu thuẫn với luật pháp quốc tế. Vài ngày sau, Trung Quốc tuyên bố các trọng tài quốc tế không có thẩm quyền xem xét khiếu nại của Philippines và Trung Quốc sẽ không tham gia quá trình tố tụng này. Việt Nam cũng đã trình bày lập trường với Tòa Trọng tài Thường trực La Haye vào ngày 8/12 năm ngoái. Việt Nam ủng hộ những khiếu nại của Philippines, đặt câu hỏi về tính hợp lệ của “đường 9 đoạn” và đề nghị Tòa Trọng tài Quốc tế cân nhắc đúng đắn quyền và lợi ích hợp pháp của Việt Nam. Theo chuyên gia Nga, việc Tòa Trọng tài Thường trực La Haye lắng nghe lý lẽ của phía Việt Nam là điều cần thiết.
Hoạt động xem xét khiếu nại của Philippines được Tòa Trọng tài Thường trực La Haye bắt đầu ngày 7/7/2015. Về kết của vụ kiện này, học giả Grigory Lokshin nêu ra hai khả năng. Phương án thứ nhất, Tòa Trọng tài Thường trực La Haye quyền từ chối khiếu nại của Philippines hoặc xác định tòa án không đủ thẩm quyền xem xét đơn khiếu nại. Đối với các nước ASEAN đây là phương án tồi tệ nhất, làm lung lay vai trò của Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển năm 1982 và luật pháp quốc tế nói chung trong tiến trình giải quyết các tranh chấp ở Biển Đông. Phương án thứ hai Tòa Trọng tài Thường trực La Haye sẽ ủng hộ Philippines về một số vấn đề nhưng bảo vệ Trung Quốc trong các yếu tố khác. Đây là phương án có lợi nhất cho các nước ASEAN khi Philippines hoàn toàn đúng trong những vấn đề đã khiếu nại.
Phía Trung Quốc tuyên bố rằng Bắc Kinh sẽ không thay đổi lập trường về Biển Đông bất kể Tòa Trọng tài Thường trực La Haye phán quyết như thế nào. Công ước năm 1982 không lập cơ chế áp đặt trừng phạt đối với quốc gia từ chối thực hiện quyết định của trọng tài quốc tế.
Tuy nhiên, theo nhận định của chuyên gia Grigory Lokshin, quyết định của Tòa Trọng tài Thường trực La Haye có thể ảnh hưởng xấu tới uy tín của Trung Quốc.
Đến tháng 3/2016, Tòa Trọng tài Thường trực La Haye mới đưa ra phán quyết.
Minh Châu (Theo Sputnik)
Theo_Kiến Thức
Tòa quốc tế bắt đầu nghe Philippines thưa kiện Trung Quốc về Biển Đông
Các chính phủ châu Á và Washington đang theo dõi sát sao vụ Philippines kiện Trung Quốc tại Tòa Trọng tài Thường trực (PCA) ở La Hay.
Tại một phiên điều trần kín vào hôm 7/7, Philippines lập luận rằng một tòa án quốc tế cần phải can thiệp vào cuộc tranh chấp giữa nước này và Trung Quốc về vấn đề khai thác tài nguyên thiên nhiên và thủy sản ở Biển Đông.
Dân Philippines biểu tình phản đối sự hung hăng của Trung Quốc trên Biển Đông (ảnh: AP)
Mặc dù Trung Quốc từ chối tham gia, vụ kiện tại Tòa Trọng tài Thường trực (PCA) ở La Hay đang được các chính phủ châu Á và Washington theo dõi sát sao trong bối cảnh căng thẳng trong khu vực gia tăng liên quan đến việc Trung Quốc tăng cường sức mạnh hải quân.
Một ban gồm 5 thẩm phán sẽ lắng nghe các lập luận của Philippines trong tuần này và quyết định liệu tòa án trên có quyền tài phán hay không.
Manila đệ đơn kiện lên Tòa PCA nói trên vào năm 2013, nhằm thực hiện quyền khai thác vùng biển trong vùng "đặc quyền kinh tế" của mình chiểu theo Công ước của Liên Hợp Quốc về Luật Biển.
Philippines lập luận rằng tòa trọng tài là nơi thích hợp để giải quyết các tranh chấp thuộc diện điều chỉnh của Công ước nói trên, mà cả hai nước đều tham gia ký kết.
Luật sư Paul Reichler, đại diện cho Philipppines, nói: "Philippines tin tưởng tòa án này có thẩm quyền đối với tất cả tuyên bố mà mình đưa ra".
Ông Reichler bày tỏ niềm tin Tòa Trọng tài Quốc tế rốt cuộc sẽ đưa ra phán quyết có lợi cho Philippines.
Trong khi đó phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Doanh cho biết Trung Quốc không chấp nhận quyền tài phán của Tòa Trọng tài Thường trực (của Liên Hợp Quốc) và Trung Quốc sẽ không tham gia vào phiên tòa này.
Trong một cuộc họp báo ở Bắc Kinh hôm 7/7, bà Doanh nói: "Trung Quốc phản đối bất kỳ quá trình trọng tài nào do Philippines đề xuất và thúc đẩy".
Phía Trung Quốc cho rằng tranh chấp trên không nằm trong diện điều chỉnh của Công ước vì đó rốt cuộc là vấn đề chủ quyền chứ không phải là vấn đề về quyền khai thác.
Mặc dù các phiên điều trần không mở rộng cho công chúng nhưng tòa PCA ra thông cáo cho biết một số phái đoàn được phép tham dự, đó là phái đoàn của các nước Việt Nam, Malaysia, Nhật Bản, Indonesia và Thái Lan đến quan sát trình tự thủ tục phiên tòa.
Manila cho biết Trung Quốc đã không đúng khi ngăn Philippines tiếp cận các rạn san hô và bãi cạn đang bị Trung Quốc kiểm soát ở Biển Đông.
Luật sư Reichler của Philippines cho biết vụ kiện sẽ tiếp tục ngay cả khi Trung Quốc từ chối tham gia. Phán quyết của tòa có tính ràng buộc, mặc dù tòa án này không có quyền thực thi các phán quyết và thực tế trong quá khứ nhiều nước đã phớt lờ các phán quyết của tòa này.
Reichler cho biết ông dự kiến quyết định về việc tòa án có quyền tài phán trong vụ này hay không sẽ được đưa ra trong vòng 90 ngày./.
Trung Hiếu Theo Reuters
Theo_VOV
Philippines tin sẽ thắng kiện Trung Quốc Chính quyền Philippines tin tưởng rằng, tòa Trọng tài Thường trực của Liên hợp quốc có trụ sở ở The Hauge (Hà Lan) sẽ ra phán quyết ủng hộ Philippines trong phiên xử vụ kiện Trung Quốc liên quan tới chủ quyền lãnh hải trên Biển Đông khai mạc hôm nay 7-7. Đoàn quan chức cấp cao của Philippines tới Hà Lan tham...