Phiên tòa chứa chan nước mắt của nghịch tử giế.t ch.a

Bị đưa ra xét xử vì sá.t hạ.i cha mình, ngày hầu tòa, Đồng bưng mặt khóc nức nở như một đứ.a tr.ẻ…

Bị cáo Nguyễn Thành Đồng ôm mặt khóc nức nở.

Á.n mạn.g đau lòng

Ngày 28/3, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Nguyễn Thành Đồng (SN 1985, ở Mỹ Đức, Hà Nội) ra xét xử tội Giế.t ngườ.i. Phiên tòa xét xử Đồng chứa chan nước mắt của cả bị cáo và đại diện người bị hại, khi nạ.n nhâ.n của Đồng là cha anh ta.

Cúi gằm mặt, Đồng khai nhận: Hồi 13h30 ngày 19/10/2015, giữa đồng và cha là ông Nguyễn Đình Đan (SN 1958) xảy ra to tiếng cãi nhau do mâu thuẫn trong sinh hoạt.

Lúc đó, ông Đan chử.i bới, cầm cốc ném vào người Đồng, rồi lao vào bó.p c.ổ con trai. Đồng dùng tay đẩy ông Đan ra, nhưng ông này tiếp tục cầm gậy tre chọc vào mặt con.

Thấy con né được, ông Đan chạy xuống bếp lấy con dao quắm ra chử.i Đồng và nói: “Hôm nay tao phải ché.m chế.t mày”. Vừa nói ông Đan vừa chạy ra ché.m Đồng một nhát. Đồng giơ tay đỡ thì bị bố ché.m vào ngón trỏ trái.

Trong lúc Đồng bỏ chạy ra phía cổng nhà, anh Nguyễn Văn Đăng (SN 1976), hàng xóm đã sang can ngăn và giật được con dao quắm cất đi.

Ông Đan không dừng lại mà tiếp tục cầm gậy tre vụt, đán.h chử.i con. Bực tức, Đồng chạy vào nhà lấy con dao tông ché.m bố nhiều nhát. Thấy cha ngã quỵ xuống trước cổng nhà, Đồng ném con dao rồi bỏ đi.

Ông Đan được băng bó, cấp cứu nhưng đã t.ử von.g vào chiều cùng ngày. Nguyên nhân chế.t do sốc vì mất má.u cấp. Đến khoảng 15h ngày 19/10/2015, Đồng ra đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Vô vàn ân hận

Là đại diện cho nạ.n nhâ.n, nhưng cũng là mẹ của bị cáo, mẹ Đan ôm nỗi đau khổ tột cùng đến tòa để cố nói những lời gỡ tội cho con.

Bà một mực cho rằng, con trai mình không hề có ý sá.t hạ.i bố. Sở dĩ chồng bà chế.t là do không được cấp cứu kịp thời. “Tôi ân hận vô cùng vì không biết cách sơ cứu chồng. Chồng tôi chế.t vì không được cấp cứu kịp thời, chứ ý thức chủ quan về việc sá.t hạ.i cha của con tôi là không có”, lời mẹ bị cáo.

Đã ngoài 80 tuổ.i, ông nội của Đồng cũng có mặt trong phiên xét xử đứa cháu đích tôn để có cơ hội nói những lời xin giảm nhẹ tội cho cháu. Ông nói: “Tôi đã mất con trai, giờ lại mất đi đứa cháu đích tôn. Ngôi nhà vắng lặng khi ra vào chẳng còn ai. Chuyện xảy ra chẳng sung sướng gì, tôi mong tòa giảm nhẹ tội cho cháu”.

Những người thân của nạ.n nhâ.n cho biết, ông Đan là người nghiệ.n rượu, thường xuyên say xỉn, đán.h chử.i vợ con. Thậm chí ông đán.h cả con dâu. Với một người cha như vậy, không ít lần giữa ông Đan và Đồng xảy ra mâu thuẫn.

Bào chữa cho Đồng, luật sư Nguyễn Anh Thơm cho rằng, hành vi phạm tội của bị cáo là Cố ý gây thương tích chứ không phải Giế.t ngườ.i như VKS đã truy tố.

Bảo vệ quan điểm truy tố của mình, đại diện VKS khẳng định, dù bị hại là người có lỗi, đã gây ra bức xúc cho bị cáo, nhưng Đồng đã phạm tội Giế.t ngườ.i trong tình trạng tinh thần bị kích động mạnh. Bị cáo không có ý thức giế.t bố, nhưng bị cáo phải ý thức được việc dùng hun.g kh.í nguy hiểm để tấ.n côn.g bố sẽ có thể dẫn đến hậu quả chế.t người.

Nghe đại diện VKS đề nghị xử phạt bị cáo mức án 20 năm tù giam, mẹ của Đồng đứng dậy mếu máo: “Truy tố con tôi tội giế.t ngườ.i là oan. Chồng tôi chế.t là do cấp cứu không kịp thời”.

Được nói lời sau cùng, Đồng nghẹn ngào: “Con xin lỗi mẹ. Mẹ ở nhà giữ gìn sức khỏe, thay con chăm sóc ông”.

Giờ nghị án, anh ta ôm mặt khóc nức nở như một đứ.a tr.ẻ. Đang là cán bộ Phòng cựu chiến binh huyện Mỹ Đức, đã có hai con nhỏ, chỉ vì không làm chủ được cơn tức giận, tương lai của Đồng giờ đây mờ mịt với bản án lương tâm sẽ đeo bám anh ta đến hết cuộc đời.

Bị cáo nhận mức án 12 năm tù trong nỗi xó.t x.a của cả gia đình.

T.Nhung

Theo_VietNamNet