Phiên tòa chứa chan nước mắt của nghịch tử giết cha
Bị đưa ra xét xử vì sát hại cha mình, ngày hầu tòa, Đồng bưng mặt khóc nức nở như một đứa trẻ…
Bị cáo Nguyễn Thành Đồng ôm mặt khóc nức nở.
Án mạng đau lòng
Ngày 28/3, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Nguyễn Thành Đồng (SN 1985, ở Mỹ Đức, Hà Nội) ra xét xử tội Giết người. Phiên tòa xét xử Đồng chứa chan nước mắt của cả bị cáo và đại diện người bị hại, khi nạn nhân của Đồng là cha anh ta.
Cúi gằm mặt, Đồng khai nhận: Hồi 13h30 ngày 19/10/2015, giữa đồng và cha là ông Nguyễn Đình Đan (SN 1958) xảy ra to tiếng cãi nhau do mâu thuẫn trong sinh hoạt.
Lúc đó, ông Đan chửi bới, cầm cốc ném vào người Đồng, rồi lao vào bóp cổ con trai. Đồng dùng tay đẩy ông Đan ra, nhưng ông này tiếp tục cầm gậy tre chọc vào mặt con.
Thấy con né được, ông Đan chạy xuống bếp lấy con dao quắm ra chửi Đồng và nói: “Hôm nay tao phải chém chết mày”. Vừa nói ông Đan vừa chạy ra chém Đồng một nhát. Đồng giơ tay đỡ thì bị bố chém vào ngón trỏ trái.
Trong lúc Đồng bỏ chạy ra phía cổng nhà, anh Nguyễn Văn Đăng (SN 1976), hàng xóm đã sang can ngăn và giật được con dao quắm cất đi.
Ông Đan không dừng lại mà tiếp tục cầm gậy tre vụt, đánh chửi con. Bực tức, Đồng chạy vào nhà lấy con dao tông chém bố nhiều nhát. Thấy cha ngã quỵ xuống trước cổng nhà, Đồng ném con dao rồi bỏ đi.
Video đang HOT
Ông Đan được băng bó, cấp cứu nhưng đã tử vong vào chiều cùng ngày. Nguyên nhân chết do sốc vì mất máu cấp. Đến khoảng 15h ngày 19/10/2015, Đồng ra đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Vô vàn ân hận
Là đại diện cho nạn nhân, nhưng cũng là mẹ của bị cáo, mẹ Đan ôm nỗi đau khổ tột cùng đến tòa để cố nói những lời gỡ tội cho con.
Bà một mực cho rằng, con trai mình không hề có ý sát hại bố. Sở dĩ chồng bà chết là do không được cấp cứu kịp thời. “Tôi ân hận vô cùng vì không biết cách sơ cứu chồng. Chồng tôi chết vì không được cấp cứu kịp thời, chứ ý thức chủ quan về việc sát hại cha của con tôi là không có”, lời mẹ bị cáo.
Đã ngoài 80 tuổi, ông nội của Đồng cũng có mặt trong phiên xét xử đứa cháu đích tôn để có cơ hội nói những lời xin giảm nhẹ tội cho cháu. Ông nói: “Tôi đã mất con trai, giờ lại mất đi đứa cháu đích tôn. Ngôi nhà vắng lặng khi ra vào chẳng còn ai. Chuyện xảy ra chẳng sung sướng gì, tôi mong tòa giảm nhẹ tội cho cháu”.
Những người thân của nạn nhân cho biết, ông Đan là người nghiện rượu, thường xuyên say xỉn, đánh chửi vợ con. Thậm chí ông đánh cả con dâu. Với một người cha như vậy, không ít lần giữa ông Đan và Đồng xảy ra mâu thuẫn.
Bào chữa cho Đồng, luật sư Nguyễn Anh Thơm cho rằng, hành vi phạm tội của bị cáo là Cố ý gây thương tích chứ không phải Giết người như VKS đã truy tố.
Bảo vệ quan điểm truy tố của mình, đại diện VKS khẳng định, dù bị hại là người có lỗi, đã gây ra bức xúc cho bị cáo, nhưng Đồng đã phạm tội Giết người trong tình trạng tinh thần bị kích động mạnh. Bị cáo không có ý thức giết bố, nhưng bị cáo phải ý thức được việc dùng hung khí nguy hiểm để tấn công bố sẽ có thể dẫn đến hậu quả chết người.
Nghe đại diện VKS đề nghị xử phạt bị cáo mức án 20 năm tù giam, mẹ của Đồng đứng dậy mếu máo: “Truy tố con tôi tội giết người là oan. Chồng tôi chết là do cấp cứu không kịp thời”.
Được nói lời sau cùng, Đồng nghẹn ngào: “Con xin lỗi mẹ. Mẹ ở nhà giữ gìn sức khỏe, thay con chăm sóc ông”.
Giờ nghị án, anh ta ôm mặt khóc nức nở như một đứa trẻ. Đang là cán bộ Phòng cựu chiến binh huyện Mỹ Đức, đã có hai con nhỏ, chỉ vì không làm chủ được cơn tức giận, tương lai của Đồng giờ đây mờ mịt với bản án lương tâm sẽ đeo bám anh ta đến hết cuộc đời.
Bị cáo nhận mức án 12 năm tù trong nỗi xót xa của cả gia đình.
T.Nhung
Theo_VietNamNet
Bi kịch của những người đàn bà mê "phi công trẻ"
Lấy chồng, sinh con, những nữ bị cáo đã từng có những tháng ngày hạnh phúc. Tuy nhiên, chỉ vì ham muốn thấp hèn, sa vào lưới tình để rồi chính họ phải trả giá trước sự nghiêm minh của pháp luật
Đứng trước vành móng ngựa, bị cáo luôn cúi gằm không dám nhìn mặt ai vì tủi hổ, những người tham dự phiên tòa tỏ ra bất bình, thậm chí phẫn nộ khi biết nữ bị cáo đã cùng người tình ra tay tàn độc giết người chồng từng kề gối, tay ấp.
3 lần lên kế hoạch giết chồng
Vừa qua, vụ án vợ giết chồng trên địa bàn tỉnh Hưng Yên gây chấn động dư luận đã được đưa ra xét xử. Theo cáo trạng, Nguyễn Thị Doan (SN 1975, trú tại xã Vũ Xã, huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên) và anh Trần Văn H. (SN 1967, chồng Doan) chung sống với nhau hơn 20 năm, có hai người con đã khôn lớn. Khoảng năm 2013, quá trình đi làm phụ hồ, Doan đã nảy sinh tình cảm với Vũ Sĩ Mạnh (SN 1981, ở xã Hồng Quang, huyện Ân Thi, Hưng Yên). Ở độ tuổi hồi xuân, Doan lao vào cuộc tình mới như con thiêu thân bất chấp lời dị nghị, bàn tán của những người xung quanh và rồi cũng đến tai người chồng. Để tự do qua lại với người tình, Doan cùng với Mạnh đã lên kế hoạch, âm mưu sát hại anh H.
Cuối tháng 5/2014, Mạnh mua ba lọ thuốc chuột đưa cho Doan bảo mang về cho anh H. uống nhưng Doan sợ, không dám hạ độc mà vứt đi. Khoảng một tuần sau, Mạnh mua 12 lọ thuốc diệt chuột đưa cho Doan đem về cho anh H. uống. Lần này Doan vẫn không dám ra tay. Khi gặp Mạnh, Doan nói rằng đã cho anh H. uống nhưng anh H chỉ kêu mệt chứ không chết. Mấy ngày sau, đôi tình nhân lại cùng nhau bàn cách giết anh H. Đến đầu tháng 7, sau nhiều lần gặp nhau và nhắn tin qua lại, Doan và Mạnh thống nhất quyết tâm "hạ thủ" anh H. để tự do quan hệ với nhau. Trưa ngày 15/7/2014, đôi tình nhân gặp lại nhau, bàn cách Doan sẽ cho chồng uống thuốc ngủ, còn Mạnh sẽ ra tay giết hại anh H.
Vũ Sĩ Mạnh và Nguyễn Thị Doan tại cơ quan công an.
Với âm mưu, kế hoạch được dựng sẵn, chiều tối ngày 15/7/2014, Doan vờ làm người vợ chu đáo, tử tế với chồng và gia đình nên đã mua một con vịt về làm cơm thết đãi, cải thiện cho cả gia đình. Doan sai con trai mua nửa lít rượu về cho anh H. uống. Ăn cơm xong, hai con trai lên tầng chơi điện tử, thấy anh H. đã ngà ngà, Doan pha một cốc bột sắn có lẫn 40 viên thuốc ngủ đưa cho chồng uống, sau đó anh H. ngủ lịm. Doan kiểm tra thấy chồng đã ngủ say, khoảng 22 giờ đêm, Doan nhắn tin cho người tình đến. Nhận được tin nhắn, Mạnh đi xe đạp đến, mang theo đoạn gậy xoài đã chuẩn bị sẵn. Mạnh để xe giáp vườn chuối nhà Doan rồi trèo tường vào thấy Doan đã đứng chờ sẵn. Doan thông báo việc đã cho chồng uống thuốc ngủ, Mạnh bảo Doan vào gọi anh H. dậy đi vệ sinh để thực hiện kế hoạch như đã bàn bạc. Do anh H. uống nhiều rượu và thuốc ngủ nên Doan vào gọi nhiều lần nhưng đến 3 giờ sáng ngày 16/7/2014, anh H. mới tỉnh dậy.
Nghe người vợ dỗ dành đi vệ sinh để sau đó ân ái, anh H. liền dậy đi ra phía cửa lách, Doan đi ngay sau và nói to để Mạnh nghe thấy, đồng thời Doan đứng ở gần cửa ngó vào trong để trông chừng các con. Mạnh tay phải cầm đoạn gậy hé cửa bước ra ngoài thấy anh H. đang đứng tiểu ở khe giữa bể nước và nhà, hai tay Mạnh cầm gậy dơ lên, tiến lại gần phía sau cách anh H. khoảng 1m vụt mạnh từ trên xuống dưới trúng vào gáy, làm anh H. ngã xuống nền gạch và gục đầu, mặt vào bể nước. Nghĩ là anh H. đã chết, Mạnh cầm gậy mở cửa thì thấy Doan vẫn đứng sau cửa lách, Mạnh quay lại nhìn thì thấy anh H. cử động nhỏm dậy gọi nhỏ Doan, lúc đó Doan dùng tay phất ra hiệu cho Mạnh tiếp tục đánh. Mạnh cầm gậy quay lại chỗ anh H. tay trái túm tóc, tay phải cầm gậy vụt liên tiếp vào gáy cổ làm anh H. gục hẳn...
Sau đó, Mạnh kéo nạn nhân vào trong nhà vệ sinh, lấy nước dội xóa dấu vết rồi đôi tình nhân chia tay nhau. Mạnh chạy bộ về nhà vì xe đạp bị ai đó lấy mất, còn Doan lên trên tầng giả vờ ngủ. Đến sáng, khi nghe đứa con trai gọi, Doan vội vàng chạy từ trên xuống đưa anh H. đi cấp cứu. Nhằm che dấu tội ác của mình, Doan tung tin là chồng bị cảm, ngày hôm sau, Doan còn giục gia đình nhập quan, phát tang thật sớm vì thầy bói phán phải đóng nắp quan tài trước 13 giờ. Thế nhưng, những dấu vết trên người nạn nhân khiến anh em họ hàng nghi ngờ và quyết định báo công an. Công an tỉnh Hưng Yên đã vào cuộc, nhanh chóng tóm gọn hai kẻ thủ ác.
Tại phiên tòa xét xử kẻ giết chồng, rất đông người đến tham dự vì người dân muốn hiểu đúng chân tướng của sự việc và muốn nhìn rõ bộ mặt người đàn bà này. Trong suốt buổi xét xử, bị cáo Doan luôn cúi gằm mặt, không dám ngẩng lên vì sợ bắt gặp những ánh mắt khinh bỉ, căm giận tại phòng xử. Chốc chốc Doan lại giơ tay lau nước mắt. Có thể Doan khóc vì nhục nhã ê chề và có thể vì thương cho nhân tình bạc mệnh đã tự vẫn trong nhà tạm giam vì hoảng loạn, tủi nhục, ân hận (?!)...
Doan khai rằng, nguyên nhân khiến chị ta giết chồng là vì anh H. nhiều lần đánh đập và dọa giết nên không chịu được. Doan còn đổ hết tội lỗi cho gã "phi công trẻ". Tuy nhiên, căn cứ tài liệu có trong hồ sơ và các chứng cứ khác, qua thẩm vấn công khai, cuối cùng biết không thể chối cãi, Doan phải thừa nhận hành vi phạm tội. Sau quá trình xét xử, TAND tỉnh Hưng Yên đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Doan mức tù chung thân về tội "Giết người". Có lẽ với Doan, bản án chung thân không đau đớn và day dứt bằng bản án lương tâm. Bản án ấy sẽ theo Doan suốt cả cuộc đời, bắt chị ta phải trả giá đắt cho tội ác của mình.
Cũng sống nơi thôn quê vất vả nhưng không giống như Doan nhan sắc tầm thường, Tạ Thị Thúy (SN 1959, ở xã Tây Giang, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình) thời trẻ là một cô gái có nhan sắc. Là người phụ nữ lẳng lơ và có bản thành tích bất hảo về tình trường nên so với bạn bè cùng trang lứa, Thúy muộn chồng hơn. Khi Thúy 23 tuổi, ở cái tuổi thời đó đã bị coi là ế chồng, theo sự mai mối, Thúy kết hôn với anh Th. (SN 1955, xã Vũ Lăng, huyện Tiền Hải, Thái Bình), một người đàn ông có gia cảnh nghèo khó hay ốm đau nhưng hiền lành, chịu thương, chịu khó. Thúy và chồng vẫn có sự đồng thuận, tôn trọng nhau và sinh được 2 người con (1 trai, 1 gái). Cuộc sống bình yên trôi đi, thế nhưng, Thúy lại không cam chịu, Thúy quyết định bỏ làm ruộng và mở một quán nước ven đường quốc lộ để kinh doanh.Cái kết của cặp "mèo mả, gà đồng"
Dấn thân vào con đường làm giàu, Thúy lộ bản chất là một người đàn bà tham tiền, mưu mô, thủ đoạn. Bỗng chốc trở thành "tú bà", bị sa lưới pháp luật, Thúy bị xử phạt 3 năm tù giam về tội chứa mại dâm phải thi hành án tại Trại giam số 6 (huyện Thanh Chương, Nghệ An). Cải tạo trong trại, Thúy quen rồi yêu Nguyễn Hữu Tiến, quê ở xã Hùng Tiến, huyện Nam Đàn, Nghệ An, kém Thúy 13 tuổi. Năm 2002, Tiến phạm tội cướp tài sản nên phải thi hành án 5 năm tù.
Đến năm 2005, Thúy và Tiến đều được mãn hạn tù trước thời hạn. Như "cá gặp nước", cả hai lao vào nhau với mối quan hệ bất chính. Ngày 24/6/2006, Thúy điện thoại cho Tiến ra Thái Bình để giải quyết "nhiều nỗi bức xúc". Theo như hẹn trước, Thúy đón Tiến tại bến xe khách Thái Bình rồi vào nhà nghỉ "tâm sự". Thúy than phiền sống với chồng khổ lắm, không có hạnh phúc, Tiến an ủi rồi bảo Thúy ly hôn chồng, Tiến nói đến kế hoạch giết chồng của nhân tình và được Thúy nhiệt tình hưởng ứng.
Để thực hiện tội ác, Thúy đã chuẩn bị một đôi găng tay cao su màu trắng, một túi nilon nhằm khi có điều kiện thì đôi gian phu dâm phụ sẽ hành sự. Tối 28/6/2006, Thúy dẫn Tiến về ngủ trên trần nhà của vợ chồng Thúy, các con Thúy ngủ ở gác xép, anh Th. ngủ ở dưới nhà. Khoảng 23 giờ, trong khi mọi người trong gia đình Thúy đã chìm vào giấc ngủ, Tiến đeo găng tay rồi cầm túi nilon chụp vào mặt anh Th., chân tỳ vào ngực, dùng hai tay bóp cổ. Anh Th. giãy giụa kêu cứu liền bị Thúy ngồi đè lên hai chân để hỗ trợ cho Tiến giết anh Th. Nghe tiếng kêu cứu, hàng xóm chạy đến gọi mở cửa nên Tiến bỏ chạy để lại bộ quần áo dài trong túi áo có tiền và Chứng minh Nhân dân của Tiến. Anh Th. được người dân trong thôn đưa đi bệnh viện cứu chữa kịp thời, may mắn thoát chết. Công an huyện Tiền Hải đã kịp thời truy bắt được Tiến, đồng thời bắt khẩn cấp Tạ Thị Thúy. Với tội lỗi gây ra, Thúy và "phi công trẻ" là Nguyễn Hữu Tiến đã phải chịu sự trừng phạt của pháp luật bằng những tháng ngày lạnh lẽo trong bốn bức tường chốn trại giam và sự lên án của xã hội.
Theo Phap luât Xa hôi
3 năm 6 tháng tù cho kẻ chuyên cướp tài sản người đi đường Ngày 25/3, TAND Tp. Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp mở phiên tòa xét xử lưu động đối với bị cáo là Phan Phong Phú (tên thường gọi là Tửng), sinh năm 1988, thường trú tại Tổ 15, ấp 3, xã An Hữu, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang) về tội cướp giật tài sản. Bị cáo Phan Phong Phú Theo cáo trạng, vào...