Phiên tòa ấm áp vụ 4 anh em bắt trói cha
Kết thúc phiên tòa, bốn bị cáo – bốn anh em đi về một hướng, cha của họ đi về một hướng khác nhưng cả năm người cùng ngoái đầu lại; cha con nhìn nhau mỉm cười.
Chiều 9-2, sau khi TAND tỉnh Bình Thuận tuyên án phúc thẩm, vừa bước ra khỏi trụ sở tòa, H đã nhắn tin rồi gọi cho tôi mừng rỡ thông báo: “Cả bốn anh em tụi con đều được hưởng án treo rồi chú ơi. Mừng lắm, tụi con cảm ơn chú rất nhiều”.
Trói cha đưa về nhà trọ để “biết con sống khổ”
H và ba em trai bị khởi tố về tội bắt giữ người trái pháp luật khi bắt trói cha ruột của mình. Ngày 16-9-2022, bốn bị cáo đã bị TAND TP Phan Thiết kết án 6-7 tháng tù giam.
Việc bắt trói cha ruột đưa về nhà trọ của anh em H là không thể chấp nhận nên cơ quan điều tra khởi tố; VKS truy tố và tòa xử phạt tù là đúng người, đúng tội.
Bốn bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: PN
Tuy nhiên, điều gì khiến họ thực hiện việc làm sai trái này? Cha mẹ ly hôn, bốn anh em cùng với mẹ thuê căn phòng trọ trong một con hẻm nhỏ trên đường Nguyễn Hội, TP Phan Thiết để ở và mưu sinh.
Trong khi người cha nắm giữ nhiều của cải, cuộc sống sung túc, chạy xe hơi… thì cả bốn mẹ con sống trong khó khăn, phải chắt chiu dành dụm mới đủ trang trải cuộc sống. Bốn người con suy nghĩ đơn giản: Bắt cha đưa về phòng trọ để “cha thấy sự khổ cực của anh em mình”.
Video đang HOT
Chiều 27-10-2021, anh em H bắt cha rồi dùng băng keo quấn chân tay để cha khỏi vùng vẫy, sau đó chở về nhà trọ. Khi bị cha chửi mắng, bốn anh em vẫn nhỏ nhẹ: “Tụi con đưa ba về nhà để nói chuyện thôi mà”…
Khi đến phòng trọ, bốn anh em khiêng ba đặt trên tấm nệm. Một người con trách móc: “Tụi con dù đang ở nhà thuê khổ cực nhưng vẫn thờ ông nội, trong khi ba có tài sản thì đem cho người khác”.
Khi yêu cầu cha đưa hai sổ đỏ, mấy đứa con cũng viết cam kết rõ ràng là chỉ giữ giùm vì sợ ba bị lừa đảo mất.
Tại phiên tòa sơ thẩm, cả bốn anh em H đều thừa nhận hành vi phạm tội và không tranh luận với đại diện VKS. Nói lời sau cùng, các bị cáo đều nhận thức hành vi của mình là sai…
Cha con hiểu và thương nhau hơn sau phiên tòa
Trong đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, cả bốn anh em cho biết đều rất thương cha nhưng sáu năm qua ông không đến nhà trọ để gặp các con. Do thiếu hiểu biết về pháp luật nên bốn anh em bàn nhau bắt cha về nhà trọ để giải quyết chuyện gia đình mà không hiểu việc bắt cha mình là phạm tội.
“Bản án sơ thẩm là đúng người, đúng tội. Chúng tôi nhận thấy hành động của bốn anh em là sai pháp luật, trái đạo đức của người làm con. Chúng tôi rất hối hận, nhiều lần xin cha tha thứ vì đã bất hiếu với cha. Chúng tôi xin giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội chuộc lại lỗi lầm…” – đơn kháng cáo của bốn anh em viết.
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 9-2, người cha của bốn bị cáo đã đứng lên xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho các con. Ông nói mình tha thứ cho việc làm dại dột, đồng thời không yêu cầu các con bồi thường. “Tôi hiểu vì thương cha mà các con tôi bột phát hành xử không đúng” – ông trình bày trước tòa.
Theo HĐXX, các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội có tính chất đồng phạm nhưng không có tổ chức, không bàn bạc, không phân công.
Cả bốn bị cáo đều phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, chưa có tiền án, tiền sự; bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt… Từ đó, HĐXX sửa án sơ thẩm, cho bốn bị cáo đều được hưởng án treo.
Kết thúc phiên tòa, H và các em đi về một hướng, cha của họ đi về một hướng khác nhưng cả năm người cùng ngoái đầu lại, cha con nhìn nhau mỉm cười.
Thấm thía nhiều bài học
Chúng tôi cảm ơn tòa đã thấu hiểu và cho chúng tôi hưởng án treo. Mang tiếng bất hiếu với cha ruột đã là một hình phạt rất nặng suốt đời chúng tôi rồi. Tới đây, bốn anh em tôi sẽ mời cha đi ăn để xin cha tha thứ thêm lần nữa.
Sau phiên tòa sơ thẩm, bốn anh em chúng tôi vẫn thỉnh thoảng gặp cha. Sau những trải lòng cùng nhau, chúng tôi hiểu nhau hơn, tình cha con ấm áp.
Sau sự việc này, chúng tôi thấm thía nhiều bài học. Ngoài việc hiểu biết hơn về pháp luật, trân quý những yêu thương ruột thịt nhiều hơn thì chúng tôi còn hiểu hơn về lẽ đời.
Đó là thay vì lên án người khác, hãy cố hiểu họ; hãy cố tìm hiểu lý do vì sao họ lại làm như vậy. Khi đặt mình vào vị trí người khác thì tâm hồn sẽ dâng trào sự cảm thông, lòng khoan dung; từ đó sự tử tế sẽ lên ngôi.
Chúng tôi cũng thành thật biết ơn luật sư Nguyễn Văn An, Đoàn Luật sư tỉnh Bình Thuận, đã đồng hành, tư vấn miễn phí cho chúng tôi.
Xót xa cảnh 3 đứa trẻ ngóng mẹ bên hành lang tòa
Nhìn thấy bóng dáng mẹ ở phiên tòa, bé gái chừng 3 tuổi vừa khóc vừa với đôi tay đen nhẻm đòi mẹ bế. Anh trai và chị gái của cô bé cũng khóc nấc khi thấy mẹ.
Ba đứa trẻ con bị cáo Và Y Mò được người thân đưa từ xã Tri Lễ, huyện Quế Phong (Nghệ An) vượt hàng trăm cây số xuống TP Vinh dự phiên tòa ngày cuối năm 2022.
Và Y Mò (1988, trú xã biên giới Tri Lễ, huyện Quế Phong) bị xét xử về tội: "Vận chuyển trái phép chất ma túy". Dù xa xôi nhưng gia đình Mò vẫn có mặt từ rất sớm với mong muốn đưa các con vào gặp mẹ. Vì một số lý do nên phiên tòa diễn ra muộn, người thân bị cáo vẫn đứng chờ từ ngoài cổng hàng giờ để chờ lúc được vào gặp Mò. Nhìn 3 đứa trẻ còn tuổi ăn tuổi lớn (đứa lớn nhất sinh năm 2010, đứa nhỏ nhất sinh năm 2019) được người thân dắt lên tòa gặp mẹ, ai cũng xót thương. Suốt phiên xét xử, 3 chị em đứng ngoài cửa ngó vào khán phòng nhìn mẹ. Cô bé 3 tuổi liên tục với tay đòi mẹ bế.
Theo cáo trạng, khoảng 5 giờ ngày 27-5-2022, Và Y Mò dậy sớm lấy xe máy đi vào rẫy làm cỏ thì gặp Lỳ Nhia Thò trú cùng bản. Người này nhờ Mò cầm một gói đồ đến bản bên cạnh giao cho Vừ Xay Dênh. Khi đến gần nhà Dênh thì Mò bị tổ tuần tra CSGT Công an huyện Quế Phong ra hiệu lệnh dừng kiểm tra hành chính. Người phụ nữ này liền quay xe, gỡ túi hàng trên giá ném vào vườn một nhà dân ven đường. Mò bị Công an chặn bắt, kiểm tra túi hàng người phụ nữ này ném vào nhà dân thì phát hiện có 2 bánh heroin có trọng lượng hơn 710g.
Tại phiên tòa, bị cáo Mò khai không biết trong gói đồ là ma túy mà nghĩ là thuốc đau bụng, có người nhờ mang đi, tiện đường nên giúp. Tuy nhiên sau đó nữ bị cáo này thừa nhận biết gói hàng Thò nhờ đưa cho Dênh là heroin. Mò nhận lời vận chuyển cho Thò, hai bên chưa thống nhất số tiền công.
Giờ nghị án, các em mới được vào trong để gần mẹ hơn. Nhìn thấy con, Mò càng khóc nức nở. Thấy mẹ khóc, 3 đứa trẻ cũng khóc ầm ĩ, bé út khóc đòi mẹ bế. Mò dặn dò gia đình và các con rất lâu bằng tiếng HMông. Thấy con cháu chịu cảnh chia lìa, người cha Mò cũng lấy tay quệt nước mắt. Từ ngày Mò bị bắt, người chồng đang làm thuê ở miền Nam cũng đành bỏ dở công việc để về nhà chăm sóc các con.
Ông Và Bá D. (1968, bố bị cáo Mò) cho biết, vợ chồng Mò sinh được 3 con, 2 đứa đầu gửi ở nhà cho ông bà, bé út theo bố mẹ vào Bình Dương làm thuê. Đợt dịch COVID-19 bùng phát, vợ chồng Mò mất việc, cuối năm 2021, hai vợ chồng chở nhau bằng xe máy vượt cả nghìn cây số về quê. Về đến nhà thì cả Mò lẫn chồng và bé H. đều mắc COVID-19. Khi dịch cơ bản được khống chế, ở quê không có việc làm, vợ chồng Mò quyết định quay lại Bình Dương nhưng Mò bảo chồng đi trước, mình ở nhà lo cho các con đi học ổn định rồi vào sau. Tuy nhiên, khi kế hoạch chưa kịp thực hiện thì Mò bị bắt.
3 đứa trẻ (con bị cáo) đứng ngoài hành lang tòa ngóng mẹ.
HĐXX nhận định, hành vi của bị cáo Và Y Mò là cực kỳ nguy hiểm, số lượng ma túy bị cáo tham gia vận chuyển là rất lớn. Tuy nhiên, bị cáo nhận thức pháp luật hạn chế, phạm tội lần đầu, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình. Sau khi xem xét các tình tiết tại phiên tòa, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Mò 20 năm tù về tội: "Vận chuyển trái phép chất ma túy". Đối với Lỳ Nhia Thò và Vừ Xay Dênh, hiện không có mặt ở địa phương, cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh.
Bên hành lang phiên tòa, hình ảnh 3 đứa trẻ lóng ngóng chờ mẹ cứ ám ảnh người chứng kiến mãi. Nhiều người vội vã dúi vào tay các em nhỏ một chút tiền để động viên. Thò Y X. (con gái bị cáo) vội vã bế em lại, chờ mẹ đi qua nhưng hình như hình ảnh các em đã bị che khuất nên Và Y Mò không nhìn thấy các con của mình. X. ôm mặt òa khóc nhìn theo bóng mẹ khuất dần trong ngày đông lạnh lẽo!
'Ma trận' cài cắm nhà thầu trong vụ bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn AIC Cựu chủ tịch Công ty AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn bị cáo buộc thành lập, chỉ đạo nhóm các công ty thuộc "hệ sinh thái" AIC để làm "quân xanh" và bày binh bố trận thông thầu, thâu tóm 16 gói thầu thiết bị y tế, gây thiệt hại hơn 150 tỉ đồng. Bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn đang bỏ trốn nhưng vẫn...